#281• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @OsKarit0 Parece que es con la mano ... ... pero ningún jugador de la Gimnástica protestó. Extraño. Spoiler: Extraño no. Todos tenían los ojos cerrados¡¡¡ Protestas sí hubo, hay varios jugadores que van corriendo detrás del árbitro. De hecho yo en el campo dudé porque pensé que iba a anularlo. En cuanto a la foto, lo que se ve en ella es exactamente lo que me pareció ver en el campo y en el vídeo, lo que expliqué ayer por aquí, como si la tocara ligeramente con los dedos. Si vieron mano, poco protestaron. Protestaron lo típico en esos goles donde hay mucho barullo: empujón al defensa, carga al portero, miedo ... pero no creo que protestaran mano. Si ven mano, las protestas hubiesen sido mucho más ostensibles. Mano sí protestaron porque hicieron el gesto de tocarse la mano. Pero vamos, no sé si fueron protestas más o menos intensas. Víctor no protesta. Más aún, hace gesto de lamentarse. Eso da que pensar que la toca él. |
#282• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @OsKarit0 Parece que es con la mano ... ... pero ningún jugador de la Gimnástica protestó. Extraño. Spoiler: Extraño no. Todos tenían los ojos cerrados¡¡¡ Protestas sí hubo, hay varios jugadores que van corriendo detrás del árbitro. De hecho yo en el campo dudé porque pensé que iba a anularlo. En cuanto a la foto, lo que se ve en ella es exactamente lo que me pareció ver en el campo y en el vídeo, lo que expliqué ayer por aquí, como si la tocara ligeramente con los dedos. Si vieron mano, poco protestaron. Protestaron lo típico en esos goles donde hay mucho barullo: empujón al defensa, carga al portero, miedo ... pero no creo que protestaran mano. Si ven mano, las protestas hubiesen sido mucho más ostensibles. Mano sí protestaron porque hicieron el gesto de tocarse la mano. Pero vamos, no sé si fueron protestas más o menos intensas. Víctor no protesta. Más aún, hace gesto de lamentarse. Eso da que pensar que la toca él. Podría preguntarle, que fui con él a clase hace unos años y tengo su número, pero tampoco es plan |
#283• Del cabezazo a Cejudo que debió ser expulsión directa no hay mil tomas? |
#284• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Podría preguntarle, que fui con él a clase hace unos años y tengo su número, pero tampoco es plan Ya tienes más fuentes que PL y RG juntos. |
#285• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Podría preguntarle, que fui con él a clase hace unos años y tengo su número, pero tampoco es plan Ya tienes más fuentes que PL y RG juntos. La nueva de PL es que defiende a capa y espada que fue mano. RG saldremos de duda en unos minutos, pero por cómo preguntaba ayer en RDP da la sensación que tres cuartos de lo mismo. |
#286• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @wabexio93 Para interesados, el youtuber Rafael Escrig, ha puesto un tweet de que a las 19:30 sube un video del partido de ayer del racing. Habrá que echar un ojo también al día después y la sexta que ayer estaban en el Sardinero también 5 segundines en la sexta. Básicamente llevaron las cámaras por si había incidentes, estoy seguro. |
#287• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @wabexio93 Para interesados, el youtuber Rafael Escrig, ha puesto un tweet de que a las 19:30 sube un video del partido de ayer del racing. Habrá que echar un ojo también al día después y la sexta que ayer estaban en el Sardinero también 5 segundines en la sexta. Básicamente llevaron las cámaras por si había incidentes, estoy seguro. Es que los deportes de la Sexta son un resumen de todas las peleas e incidentes que ha habido en el mundo durante el día. |
#288• A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. |
#289• Escrito originalmente por @Racinguidealista A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. Estoy de acuerdo, muy condescendientes con la Gimnástica. Hasta el punto de decir que la Gimnástica fue superior... |
#290• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Racinguidealista A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. Estoy de acuerdo, muy condescendientes con la Gimnástica. Hasta el punto de decir que la Gimnástica fue superior... Yo estoy flipando un poco ya no solo con la prensa, sino con algunos foreros diciendo que la Gimnástica es el mejor equipo que ha pasado por el Sardinero este año. Puedo comprar que nos pusieran las cosas difíciles, se defendieron y presionaron bien pero nada más. Poco partidos del Racing he vivido tan tranquilo con un resultado tan corto, ellos salvo un tiro muy manso en la 1a parte de Cagigas tras una buena jugada individual que podría parar mi abuela sentada en una silla de ruedas no hicieron más en ataque. Me han parecido mucho mejores rivales y que nos han puesto las cosas más difíciles el Logroñés y el Athletic B, y si me apuras el Durango ya que marcamos los goles en el descuento. Ayer el Racing hizo lo que tenía que hacer, jugar como un equipo campeón, me recordó al primer partido ante la Real B. Si tu sabes que el equipo rival se va a encerrar y salir a por el 0-0 tienes que jugar con calma y aprovechar tus oportunidades, una vez que el Racing metió el gol ellos tampoco arriesgaron nada para ir a por el empate, tonto hubiera sido el Racing arriesgando más de la cuenta para buscar un 2o gol cuando ellos ni han inquietado a tu portero. Partido amarrado 1-0 y los 3 puntos al bolsillo. Spoiler: Y para los haters de la prensa y rrss: |
#291• Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @Castro2 Pues aparentemente con esa foto parece que la toca Óscar, pero claro, puede estar la mano más atrás tranquilamente, depende de la perspectivam desde donde está tomada, que esté 20cm más al fondo o más adelante no se aprecia. Por el video seguiría diciendo que no es mano. Me ha generado más dudas de las que tenía esta foto. Pues lo que tú no ves después de ver 100 veces el vídeo y 100 veces la foto, lo vio Pablo Lago desde el banquillo contrario; lástima que no hable de las otras jugadas polémicas con la vista que tiene. Yo sigo diciendo que no se puede pitar mano y que además en esa jugada hay penalty sobre Gil. Pablo Lago dijo que fue mano porque fue un gol en contra de su equipo, como hacemos todos durante toda la vida de Dios cuando nuestro equipo sale perjudicado. Si esa acción hubiese sido al revés y, por ejemplo, hubiese marcado gol Palazuelos o Cagigas, por decir dos jugadores de la Gimnástica, seguramente diría que no hubiese sido mano y que el gol hubiese sido legal, nos ha jodido, porque hubiera sido a favor de su equipo. Del clamoroso penalti que le hicieron a Segovia o de que Camus tenía que haber sido expulsado por dar un cabezazo y hacer sangrar en la ceja a Álvaro Cejudo, ni mú. Esto es más antiguo que el ruido... |
#292• + 1913 Escrito originalmente por @Racinguidealista A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. |
#293•• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Racinguidealista A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. Estoy de acuerdo, muy condescendientes con la Gimnástica. Hasta el punto de decir que la Gimnástica fue superior... Que la Gimnástica hizo un partido muy aceptable y me pareció un equipo serio y con las ideas claras, eso lo compro, pero decir que la Gimnástica fue superior, cuando Iván Crespo no se tuvo ni que duchar y cuando nosotros, aún jugando nuestro peor partido de la temporada en casa, que en eso coincidimos todos, dimos un palo y su portero salvó dos o tres goles cantados, me parece que es contar una película muy distorsionada de lo que fue el partido de ayer. Evidentemente tengo claro que a nosotros, en estos derbis, nos toca el papel de equipo "poderoso" y que, esa condición, digamos que, automáticamente, nos otorga el papel de "malos" en la película y que la Gimnástica tiene el papel de equipo "tierno" que necesita más cariño y más apoyo, eso es algo que yo me imaginaba que iba a pasar desde el momento en el que se supo que íbamos a coincidir este año en Segunda B, es algo que tenemos que asumir al disputar estos derbis, que la prensa regional se "vuelque" con la Gimnástica, que es el equipo más modesto en este duelo, por eso sí que me daba algo de pereza lo del derbi, pero es una mochila que tenemos que llevar a cuestas. Otra consecuencia más de no haber sido capaces de salir del pozo de Segunda B en los últimos 3 años, anda que no nos está saliendo caro el puntito que nos faltó para salvarnos en la 2014-2015, o la cagada de Guijuelo, o los dos goles de córner encajados contra el Barsa B... Ojalá que el 2 o el 30 de junio, entre ya el balón de una puñetera vez y podamos volver a Segunda de una vez por todas, que hay ya muchas ganas, ojalá que, el año que viene, los derbis cántabros que haya en Segunda B sean Gimnástica - Escobedo, o Gimnástica - Cayón, o Gimnástica - Trope o Gimnástica - Laredo, y que el Racing juegue contra Las Palmas, Tenerife, Osasuna, Sporting, Cádiz, Zaragoza, Oviedo, Numancia, etc. Al menos ya hemos pasado este primer derbi y, me imagino que, el próximo fin de semana, ya dejaremos de ser los "malos" de la película y todo volverá a ser como siempre hasta la semana del 14 de abril, en el que "recuperaremos" el papel de "malos" de forma temporal. |
#294• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Racinguidealista A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. Estoy de acuerdo, muy condescendientes con la Gimnástica. Hasta el punto de decir que la Gimnástica fue superior... Yo estoy flipando un poco ya no solo con la prensa, sino con algunos foreros diciendo que la Gimnástica es el mejor equipo que ha pasado por el Sardinero este año. Puedo comprar que nos pusieran las cosas difíciles, se defendieron y presionaron bien pero nada más. Poco partidos del Racing he vivido tan tranquilo con un resultado tan corto, ellos salvo un tiro muy manso en la 1a parte de Cagigas tras una buena jugada individual que podría parar mi abuela sentada en una silla de ruedas no hicieron más en ataque. Me han parecido mucho mejores rivales y que nos han puesto las cosas más difíciles el Logroñés y el Athletic B, y si me apuras el Durango ya que marcamos los goles en el descuento. Ayer el Racing hizo lo que tenía que hacer, jugar como un equipo campeón, me recordó al primer partido ante la Real B. Si tu sabes que el equipo rival se va a encerrar y salir a por el 0-0 tienes que jugar con calma y aprovechar tus oportunidades, una vez que el Racing metió el gol ellos tampoco arriesgaron nada para ir a por el empate, tonto hubiera sido el Racing arriesgando más de la cuenta para buscar un 2o gol cuando ellos ni han inquietado a tu portero. Partido amarrado 1-0 y los 3 puntos al bolsillo. Spoiler: Y para los haters de la prensa y rrss: Pero esos dos equipos tienen un potencial bastante superior al de la Gimnástica. Con la Cultural Durango, creo que tuvimos un dominio mucho más claro que ayer, aunque es cierto que fue el partido que más cerca estuvimos de tropezar en casa, por la tardanza de los goles. |
#295• Escrito originalmente por @Racinguidealista A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. El señor Borja Camus (por decirle algo) deberia pedir disculpas publicamente por su reprobable comportamiento tras agredir a Cejudo con sangre incluida y simular ser el agredido y con mas motivo al haberse formado en el Racing, lo que provoco un amago de tangana entre los contendientes, que pudo pasar a mayores. Es mas Camus deberia ser sancionado de oficio por su comportamiento antideportivo y por intentar engañar al arbitro, huelga decir que el Racing debe recurrir la tarjeta a Cejudo que fue la victima de su mal compañero Camus. |
#296• Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Podría preguntarle, que fui con él a clase hace unos años y tengo su número, pero tampoco es plan Ya tienes más fuentes que PL y RG juntos. La nueva de PL es que defiende a capa y espada que fue mano. RG saldremos de duda en unos minutos, pero por cómo preguntaba ayer en RDP da la sensación que tres cuartos de lo mismo. Hoy mejor que no escuches ninguna radio deportiva regional, porque hoy toca ponerse la blanquiazul antes de sentarse delante del micrófono y decir que ayer la Gimnástica mereció ganar 1-7 y que hay que meter al árbitro en la nevera por el robo de ayer... Solo he escuchado la tertulia de Radio Marca Cantabria y, se han tenido que justificar por el famoso tema de la neutralidad o no neutralidad en la narración, que es algo que yo me olía de lejos que iba a pasar. Eso sí, la contestación que ha dado Israel Díaz no tiene desperdicio, ha sido algo así como: "para narrar jugadas de la Gimnástica con entusiasmo, hubiéramos necesitado que la Gimnástica hubiese generado alguna opción clara de gol, no podemos hacerlo si Iván Crespo casi no tuvo que hacer ninguna parada..." |
#297• Resumen TVE Cantabria, el Racing se distancia más de Barakaldo y Bilbao Athletic. |
#298• Fueron muchos aficionados de la gimnastica al cocido? |
#299• Video de Rafa Escrig
|
#301• Escrito originalmente por @Viejo_Racing Fueron muchos aficionados de la gimnastica al cocido? Yo sí ví a unos cuantos. |
#302• Yo vi el partido hasta el minuto 30 de la 2ª parte por televisión porque tuve que salir corriendo a coger un tren. Me quedo con el impresionante panorama de unos Campos de Sport con una entrada que ya quisieran para sí TODOS los equipos de 2ª y la mitad de los de 1ª. Getafe, Leganés, Granada, Villarreal... No llegan ni de lejos, salvo en un par de partidos, a estas entradas. Fue impresionante. Estilo Sportig-Oviedo en 2ª. Tenemos fondo de armario. |
#304• Ven lo que quieren...... Y el penalti a Dani me parecio claro tambien. |
#305• Pues al final, después de escuchar el lunes distintas emisoras y leer prensa, parece que les vino hasta bien la jugada; al final solo se habla de la dichosa mano (me sigue generando muchas dudas que ni en el VAR) y nada de la "para mí" excesiva dureza que emplearon desde el pitido inicial, ni de las ocasiones del Racing, penalties y la jugada vergonzosa de su capitán. Creo que venían pensando que podían irse goleados y al ver que solo perdieron por un gol les fastidia....aunque para marcar hay que llegar al área. |
#306• De nuevo el diario dice que por lo visto en el campo, la Gimnástica mereció más. Yo debí ver otro partido. |
#309• Ya está colgado el partido en Youtube. Igual lo veo otra vez para comprobar cosas que se han comentado ayer en Tertulias de Radio, tipo que la Gimnástica mereció mejor resultado o que ellos se emplearon con dureza en entradas. Ambas cosas no me parecieron asi viendo el partido por Holastream el pasado Domingo, la verdad. |
#310• Escrito originalmente por @marquesalqueria Ya está colgado el partido en Youtube. Igual lo veo otra vez para comprobar cosas que se han comentado ayer en Tertulias de Radio, tipo que la Gimnástica mereció mejor resultado o que ellos se emplearon con dureza en entradas. Ambas cosas no me parecieron asi viendo el partido por Holastream el pasado Domingo, la verdad. Amigo puedes ver el partido 50 veces que no vas a encontrar una ocasión clara de la Gimnástica |
#311• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kpa8 De nuevo el diario dice que por lo visto en el campo, la Gimnástica mereció más. Yo debí ver otro partido. De los equipos de la parte baja que han pasado por el Sardinero, a mí es el que mas me ha gustado. Eso sí, en cuanto a la colocación en el campo, la solidez que mostró como bloque y tal, sí, aparte de un buen funcionamiento defensivo, a mí también me pareció un equipo bastante serio. Pero de ahí a decir que mereció más, cuando casi no nos crearon ninguna ocasión real de peligro y nosotros, sin jugar bien, tuvimos 2-3 ocasiones claras, creo que es faltar a la verdad. Eso responde a la condescendencia típica que quieren tener con la Gimnástica, por ser, digamos, el "hermano pobre" del derbi, porque sino, no tiene otra explicación lógica. |
#312• Lo del DM da mucha verguenza |
#313• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kpa8 De nuevo el diario dice que por lo visto en el campo, la Gimnástica mereció más. Yo debí ver otro partido. De los equipos de la parte baja que han pasado por el Sardinero, a mí es el que mas me ha gustado. Eso sí, en cuanto a la colocación en el campo, la solidez que mostró como bloque y tal, sí, aparte de un buen funcionamiento defensivo, a mí también me pareció un equipo bastante serio. Pero de ahí a decir que mereció más, cuando casi no nos crearon ninguna ocasión real de peligro y nosotros, sin jugar bien, tuvimos 2-3 ocasiones claras, creo que es faltar a la verdad. Eso responde a la condescendencia típica que quieren tener con la Gimnástica, por ser, digamos, el "hermano pobre" del derbi, porque sino, no tiene otra explicación lógica. Mucho se alaba a la gimnastica,pero si en el partido mas importante del año,con la motivacion de un derbi,con mas gente que en su propio campo,en un escaparate como el sardinero eso es lo mejor que pueden hacer lo van a tener que sudar para salvarse. Para salvarse necesita algo mas que jugar bien replegadito y defender bien.Tiene que sacar puntos en casa,y lleva 3 goles a favor casi en diciembre,aunque es cierto que lo ultimos partidos en casa no han sido malos. El arenas dio una imagen muy pobre y ahi le tienes,con lo resultados de casa va sacando sus puntos..... |
#314• Aquí se ve como Camus golpea a Cejudo y se tira al suelo https://twitter.com/BOSSUCO1/status/1067414798898483202?s=19 |
#315• Escrito originalmente por @Castro2 Aquí se ve como Camus golpea a Cejudo y se tira al suelo https://twitter.com/BOSSUCO1/status/1067414798898483202?s=19 Para mí tiene más delito no ver esa agresión que la presunta mano. |
#316• Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Castro2 Aquí se ve como Camus golpea a Cejudo y se tira al suelo https://twitter.com/BOSSUCO1/status/1067414798898483202?s=19 Para mí tiene más delito no ver esa agresión que la presunta mano. Debería actuar la federación de oficio y sancionarle a pesar de que el arbitro no lo viera. Un cabeza fuera de lugar, roja clárisima y 2/3 partidos de sanción |
#317• Es lamentable que la RFEF no haya entrado de oficio en este tema....no querran llamar la atencion un arbitraje malo malo malo, levantando aun mas la mierda. Por cierto, hay una toma desde la zona ESTE que se aprecia aun mejor la agresión... |
#318• Que cabron.zuco el Camus. No parece cántabro ... parece brasileño al más puro estilo Neymar. |
#319• Escrito originalmente por @Racinguidealista A riesgo de ser impopular, tengo la desagradable sensación de que la prensa regional en general está siendo excesivamente cariñosa con la Gimnástica en el tema arbitral, lo que no sé con exactitud es la razón aunque imagino que sea para compensarles un poco la amargura de la derrota. La mano no está nada clara (en la mejor repetición se aprecia más que la toca Victor y es gol en propia) y sin embargo el Diario titula en portada con rotundidad que un gol con la mano da la victoria al Racing y por tanto, todo aquel que no haya visto el partido y ninguna repetición de la jugada ya dará por sentado que el árbitro decidió el partido a favor de los verdiblancos. Sin embargo, apenas se comenta nada de la clara expulsión perdonada de Camus (actitud muy reprochable la suya desde luego, máxime siendo canterano nuestro, agrediendo primero haciendo una brecha al contrario y después simulando que él es el agredido) y el más que posible penalti a Segovia que en directo pareció claro. No parece casualidad... Es otra de las razones por las que los derbis cántabros no me hacen mucha gracia. Parece que como en Cantabria el Racing es el equipo "poderoso", tenemos las de perder en estas situaciones periodísticas por las simpatías o ternura que generan los equipos más modestos. Si el rival de ayer hubiera sido de Albacete o de Tarragona, ¿habría titulares como los que se leen y se escuchan hoy aquí? En cuanto al partido, se cumplieron mis sensaciones previas de que sería un partido muy complicado por la buena dinámica en la que venía una Gimnástica que se iba a emplear al 150% y la presión añadida que siempre supone un derbi para el equipo favorito en los pronósticos. Lo principal es que se ganó y se sumaron 3 puntos de cara al objetivo y se aumenta la distancia con el segundo. Ahora tendremos dos partidos complicados contra rivales vascos que nos exigirán mucho y más teniendo en cuenta que el equipo no se encuentra en su mejor pico de forma ahora mismo. Los medios estan cometiendo un error, que es el juzgar los meritos para llevarse los tres puntos en base al potencial de cada uno. Luego como el gol es una jugada bastante polemica, pues dicen que el racing ganó por el arbitro y se quedan tan panchos. No señor, un medio tiene que juzgar de manera objetiva, es decir, ambos son equipos de segunda b y tienes que juzgar lo que has visto en el campo. Luego si quieres dices que la gimnastica hizo un buen partido para las armas que tiene o que el racing no estuvo a la altura de otros partidos. Pero el partido solo lo merecio ganar un equipo, el racing. En cuanto a lo de camus, se produce un enfrentamiento entre el y cejudo, donde este va cara a cara a provocarle, persiguiendole de muy malos modos. Camus se pone nervioso y agrede, por lo que debio ser expulsado. Pero la tarjeta a cejudo para mi está bien sacada. Lo de actitud muy reprochable la suya, maxime siendo canterano del racing, no lo entiendo. Será canterano de quien sea, pero el domingo era jugador de la gimnastica. Actitud reprochable por lo que hizo, sin mas. |
#320• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @Castro2 Vista repetición a cámara lenta... no es mano ni por asomo. Pues yo la veo clarísima, he preguntado a otras dos personas con esas imágenes y una me dice que es mano clara y otra que no ve clara la mano pero que tampoco ve que la toque el defensa Pues yo creo que se ve de forma clarísima que el jugador calvo con menos pelo de la Gimnástica gira el cuello y es el que acaba rematando contra su portería... Aparece una mano por delante de su cabeza pero se ve que no llega a tocar el balón en ningún momento. Me sorprende que la gente vea tan clara la salvación de la Gimnástica llevando 7 goles a favor en 14 partidos, defensivamente muy bien, pero ofensivamente no han tirado a puerta, muy muy limitados. El futbol trata sobre el equilibrio entre los goles que metes y los que encajas. Hacer una valoracion sobre un equipo teniendo en cuenta solo los goles que mete la hace incompleta. El logroñes por ejemplo solo ha marcado 12 y esta en playoff. Tambien puedes decir que solo hay 5 equipos en el grupo que hayan encajado menos goles que la gimnastica. Y eso no indicaria que la gimnastica es el 6º mejor equipo. La gimnastica en los 5 ultimos partidos solo ha encajado 1 gol, el de hoy. Y ha marcado solo 2, pero con esos 2 goles han sacado 8 puntos, que no es moco de pavo. He visto unos 10 equipos este año y la gimnastica me ha parecido un equipo mas compacto que varios de ellos. Yo la he valorado en ambos sentidos, defensivamente muy bien, ofensivamente muy limitada. He señalado los 7 goles a favor porque me parecen muy pocos, de hecho es el tercer equipo de los 80 de Segunda B que menos goles lleva. Que lleve 13 goles en contra en 14 partidos me parece reseñable, pero tampoco espectacular. En cualquier caso, el fútbol es cuestión de rachas, ojalá se salven. Coges a los ultimos 8 clasificados de cada grupo y ninguno de ellos lleva menos goles en contra que la gimnastica. Burgos y castellon, lo igualan, y ambos son equipos que multiplican por mas de 3 el presupuesto de la plantilla de la gimnastica. El coste de plantilla de la gimnastica es probablemente uno de los 5 mas bajos de los 80 equipos. Eso es lo que hace que el rendimiento de la gimnastica hasta ahora sea espectacular. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Pinillos_14, el 11/Ago/2014, 01:14 | 11/Ago/2014, 01:14 | 30 | 3k | 13/Ago/2014, 23:31 Pinillos_14 | |
Por: rey_del_norte, el 08/Abr/2019, 12:17 | 08/Abr/2019, 12:17 | 148 | 13k | 16/Abr/2019, 10:03 ociepa | |
Por: racingforever12, el 26/Jul/2012, 11:23 | 26/Jul/2012, 11:23 | 149 | 9k | 02/Ago/2012, 21:06 Lolopahuer | |
Por: JaviRacingSDR, el 20/Ene/2010, 15:40 | 20/Ene/2010, 15:40 | 21 | 3k | 25/Ene/2010, 14:44 nachosantander | |
Por: Viejo_Racing, el 06/Sep/2009, 19:35 | 06/Sep/2009, 19:35 | 77 | 8k | 15/Sep/2009, 00:04 noventaysiete |