Nota de prensa de la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega:

ya tenemos lio, ¿alguien sabe qué ha dicho exactamente Pernía? ¿alguien puede citar el artículo del Alerta al que se refiere el comunicado?

Pernía dijo que en Torrelavega hay más socios del Racing que de la Gimnástica.

Gimnastica 1 Racing B 0

Racing B 1 Gimnastica 0

Todos contentos ?????

Pero para que tanto comunicado? Habla un jugador y comunicado, habla uno del Racing y comunicado, su web esta llena de comunicados para total no decir nada...

Y no llamar derby a este partido, lo dice todo del que lleva esa ''web''. Lamentable

Y?????? Dijo alguna mentira?????? La temporada pasada tenia 730socios, mas socios que la gimnastica en tercera, esta temporada no se como andara el racing de socios de torre, se que en la nasti ya son 1600 socios

1800. Está bien, pero Pernía debería tener un poco más de prudencia (cosa que últimamente le falta). Y esas declaraciones van directamente a hacer daño y a calentar el partido.

Mucha mucha envidia es que lo que hay entre los seguidores de la Gimnástica, y en los más radicales hay una racinguitis incurable de por vida, mucho complejo de inferioridad. Para ellos el partido contra nuestro FILIAL es el partido del año, con eso está todo dicho..

Después de las vejaciones que sufrieron el año pasado los jugadores del Guarnizo (que son casi amateur) para mi esa afición (o una gran parte) está totalmente desacreditada.

Que haya bares en Torrelavega que celebren los goles que meten al Racing me produce un ataque de risa, surrealista jajaj pobres infelices

Yo ayer lo comentaba con un amigo, en Torrelavega son 55.910 habitantes de 582.138 que somos de Cantabria, y si empezamos a restar que los que celebran los goles que meten al Racing son un 25% de esas 56.000 personas que son, vamos a mi no me dejan sin dormir...

Y razon tiene pernia claro ke hay mas socios del racing ke de la gimnastica.Cuantos socios van al malecon cada domingo?700?

por cierto cuanto cuestan las entradas ,en el comunicado pone invitamos   a los del racing ,esto no sera como las bodas te invito pero me tienes que hacer un regalo en forma de dinero,pues eso haber cuanto cuestan las entradas,por que el derby ,cuantos han jugado en la historia racing 1 y gimnastica como puede haber rivalidad si no han jugado casi nunca,es como nosotros con  el atlhetic nosotros mucha rabia y los de bilbao se la suda por que sus derbys son otros normal,

jajajaja si por eso en bilbao se portan tambien con nosotros y. En sus foro les damos igual absolutamente

Y yo creo que a los del Athletic se la suda cada vez menos...

 Pues si que están igualados los resultados , yo creo que el Santoña nos ha ganado más veces.

A falta de unos cuantos amistosos...

Cómputo global

• Total enfrentamientos: 49
• Victorias del Racing: 34
• Victorias de la Gimnástica: 9
• Empates: 6
• Mayor goleada a favor del Racing: 7-0 (1928/29)
• Mayor goleada a favor de la Gimnástica: 0-5 (1913), 5-0 (1914)

Estadísticas en Segunda División

• Total enfrentamientos: 6
• Victorias del Racing: 2
• Victorias de la Gimnástica: 4
• Empates: 0

Estadísticas en Segunda División B

• Total enfrentamientos: 2
• Victorias del Racing: 1
• Victorias de la Gimnástica: 0
• Empates: 1

Estadísticas en Tercera División

• Total enfrentamientos: 8
• Victorias del Racing: 6
• Victorias de la Gimnástica: 1
• Empates: 1

Estadísticas en la Copa del Rey

• Total enfrentamientos: 10
• Victorias del Racing: 8
• Victorias de la Gimnástica: 0
• Empates: 2

Estadísticas Campeonato Regional de Cantabria

• Total enfrentamientos: 16
• Victorias del Racing: 12
• Victorias de la Gimnástica: 1
• Empates: 3

Y aquí, la famosa carta.

http://racingdesantander.mforos.com[....]4643-pedro-telechea-odio-al-racing/

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Carta que desapareció de la página de gradagimnastica.com, donde originalmente se publicó.

Vaya un post en que se está convirtiendo.

Joder ,acordémonos de cuando el racing puso las entradas a 50 €. Que se decia aqui ,si quieren venir que paguen . Entonces? que  hacemos protestando por los precios que han puesto.? Precios ,que a alguno le pareceran caros ,pero que son ni mas ni menos que los que se estilan en 3ª asi que no digamos en 2ª B.

Que en muchos  sitios cobran(cobramos) 2 €uros por  un partido de alevines.

Yo 15 euros  la verdad no me parecen caros.Y si a ello unimos que a nosotros el partido de vuelta nos da igual ,pero para ellos ,este partido es  uno de los que le quiten telarañas a su caja.Vamos ,como cuando un grande visita el Sardinero o cualquier campo de club modesto (en Getafe  mañana medio dia de club).

Por otro lado ,si ,nos invitan a ir.Ni con ironia se puede decir semejante tontería.En muchas entradas  que  dan en la taquilla pone Invitación. Y son de pago.

y por último si como dice  noventaysiete calentar el partido es decir que en Torrelavega hay mas socios del Racing que de la Gimnastica (que puede ser cierto  aunque  sea lo de menos) no menos calentar el partido es dejar caer en su comunicado que son el primero y el único club centenario de Cantabria,o acaso no es chuleria  decir eso?

P.D he vuelto a leer la carta de Telechea ,y solo  comentarle ,que como él dice ,en Barcelona y en Madrid , el carrusel de tercera los DOMINGOS POR LA MAÑANA es mítico. Aqui es mítico que los clubes de 3ª y regional ,pongan sus encuentros coincidiendo con  el que juega el Racing,y las emisoras ,prefieren dar  el mas minimo acontecimiento  de un partido de primera que de uno de 3ª.Al final los resultados y  alguna vez ni eso.

Por lo demas ,yo no odie cuando se sorteo  la fase de ascenso,y salte  dando gritos cuando  marco el gol que le daba el ascenso este año pasado.  y como ya he dicho ,soy racinguista 100%.

un domingo a las 17:00 de la tarde haciendo bueno la gente aprovecha para ir a la playa y si encima ponen esos precios lo dicho iran los 700 socios ke tiene la gimnastica y 20 de santander y poco mas seguir asi ke no vais a recaudar nada de pasta y luego andareis pelaos hasta el cuello ke no teneis pasta ke debeis pasta a los jugadores si lo primero ke teneis ke hacer es dar facilidad a los aficionados y na la dais asi vais de mal en peor.

A mí tampoco me parece tan caro. Y sobre lo de calentar o dejar de calentar el partido, me parece mal que ambas directivas estén intentando hacer esto. Eso sí, tampoco me parece del todo mal que la Gimnástica se enorgullezca de una de las pocas cosas en las que supera al Racing: en antigüedad.

Considerando que la Gimnástica desapareció en 1930 y volvió a jugar competición oficial en 1943, hasta eso de la antigüedad hay ponerlo en cuarentena...

Desapareció, se refundó como Deportivo Torrelavega y recuperó su auténtico nombre en 1943; que no es lo mismo. No es precisamente el único equipo que ha vivido este tipo de chachullos. Yo personalmente no tengo ninguna duda de que la Gimnástica actual sigue teniendo su origen en 1907.

Aqui lo que me he encontrado de un "estudioso" delfútbol. Vamos que parece ser que  excepto Madrid y Barca todos los centenarios son falsos.

Os dejo aqui lo que aparece en este foro ajedrecista, escrito por Artalin, porque creo que merece realmente la pena:

Fechas de fundación falsas de clubes de fútbol españoles

Hablo de memoria, pues ahora no tengo la documentación necesaria a mano, pero puedo ampliar info si a alguien le interesa

1.-Athletic Bilbao, 1898. Se legalizó en 1901, y que su antigüedad real sea de 1898 se pone en entredicho a veces
2.-At. Madrid, 1903. El equipo se fundó en 1939 como Athletic Aviación por fusión del Ath. Madrid con el CD Aviación Nacional, pero legalmente fue una absorción, ya que el CD Aviación Nacional no estuvo federado en 1936, era un equipo de guerra, y legalmente no existía, así que en las actas hubo que hablar de absorción, cuando el equipo poderoso de veras era el Aviación y no el Ath. Madrid.
3- R. Betis Bp. Fundado en 1914 por fusión del R. Betis FC con el Sevilla Bp. El club utiliza la fecha de 1907 desde hace unos pocos años, para poder celebrar el centenario cuanto antes; 1907 es la fecha de fundación de uno de los clubes fusionados.
4- RCD Espanyol, 1900. Completamente falsa. El club original desapareció a los pocos años de fundarse; algunos de sus jugadores formaron el "Club X", equipo que luego sería parte del origen del actual club, a finales de los años 1900. El club se ampara en estos hechos para justificar una continuidad que no existió.
5- Getafe CF, 1983. El club procede de una fusión en 1982 entre el Peña Madridista y otro club, manteniendo el nombre del primero (fundado unos años atrás); en 1983 únicamente hubo un cambio de nombre
6- Levante UD, 1909. Fundado a final de los años 30 por fusión del Gimnástico Valencia (azulgrana) y el Levante FC (albinegro); desde hace unos pocos años, el Levante adopta la fecha de fundación de este último; objetivo: celebrar otro falso centenario en breve.
7- R. Racing S., 1913. Siempre se admitió como fundado en 1915 por fusión del Real Santander con el Racing. Sin embargo este episodio se ha eliminado de todas las webs del club, que en los últimos años ha decidido adoptar la fecha de fundación del antiguo Racing, insistiendo en que no hubo fusión
8- R. Sociedad, 1909. Se fundó a partir de una reorganización del S. Sebastián Recreation C. (campeón de Copa con el nombre de Ciclista), fundado unos pocos años antes. A pesar de ser una clara continuación de ese equipo, el cluba dopta como fecha de fundación 1909 (a pesar de que se "apropia" de la Copa obtenida por aquél Ciclista unos meses antes)
9- Recreativo de Huelva 1889. Ver el otro hilo mío referente a este tema
10- Villarreal CF, 1923. Ni de coña, el equipo desapareció y se refundó (más de una vez) hasta crearse el actual en los años 40. Hacia los años 80 el club adopta 1923 como fecha de fundación

En Segunda:
1- Cádiz CF, 1910. Utiliza la del primer club de la ciudad. Después hubo fusiones entre equipos antiguos (Español y Mirandilla) y de una fusión con el Hércules formando el Hércules-Cádiz, que desaparece tras descender a Regional; entonces se funda el actual club ¡en 1944!
2- UD Almería, 2001, dudosa. El equipo se fundó en 1989 pero en enero de 2001 absorbe a parte de la plantilla profesional del Pvo. Almería, retirado de Segunda B, pero que no llegó a desaparecer, compitiendo en Regional en la siguiente temporada. A interpretar...
3- CD Castellón, 1922. El club desapareció, se fundó otro llamado Sport La Plana, que también desapareció, y el actual se fundó a finales de los años 30
4- Málaga CF, 1994. Es la fecha de la reorganización; entre bastidores hasta el propio club reconoce que se trata del antiguo At. Malagueño, fundado en 1948. La historia reciente de este club es tan conocida, que (todavía) no cabe el engaño
5- R. Murcia, 1908. El equipo parece que desapareció; se fundó el actual hacia 1919, como Levante de Murcia
6- Sporting, 1905. La más burda. Las estadísticas, y la "historia antigua" parecen apuntar a una fusión entre el Sporting Gijonés y la Sportiva Gijonesa en los años 10. El club obtuvo la oficialidad de 1905 en tiempos de Franco mediante la fehaciente prueba de que unos ex-jugadores del club juraron delante de un juez recordar haber jugado con este club ya en 1905. De historieta...
7- Tenerife, 1922. Historia dudosa, puede provenir del Sporting Tenerife, que se pierde en el tiempo hasta 1912.

Otros históricos de Segunda B:
1- G. Torrelavega, 1907. Ese equipo desapareció. El CD Torrelavega, fundado en 1923, retomó en 1943 el nombre de Gimnástica
2- CD Lugo, 1953. Algunos consideran a este club como la continuación del CD Polvorín, por lo que su fecha sería algunos años más antigua, ¿hubo cambio de nombre o reorganización? Ains...
3- UD Puertollano, 1948. Mentira. Desde este año han tomado la fecha de fundación del mítico Calvo Sotelo, luego llamado Puertollano Ind. El actual club es muy reciente y se fundó por la fusión (en 1999) del Puertollano CF, Puertollano Ind., y Escuela de Fútbol Puertollano
4- ¿Rayo Vallecano, 1924?. Ahora no recuerdo por qué, a veces se considera que la fecha de fundación real del actual club es en 1940
5- Cult. Leonesa, 1923. Otro club refundado. Se fundó en 1923 por fusión de Victoria y Gimnástica, desapareciendo en 1931. El actual se refunda en ... 1939
6- Logroñés CF, 2005. Es una burda reorganización del Recreación La Rioja, fundado oficialmente en 2000, pero que procede del club Magic, fundado algunos años antes.
7- CF Palencia, 1986. Se fundó en 1975 por fusión del CD El Cristo y CD Olímpico como Cristo Olímpico. Al desaparecer el Palencia CF antiguo, pasa a llamarse Palencia-Cristo Olímpico y luego Palencia CF.
8- R.U. Irún, 1902. Esto es nuevo y buenísimo!. Todos sabemos que el RU Irún se funda por fusión del Racing Irún con el Sporting Irún en los años 10 ó 20. Sin embargo ahora el club se basa en que el Sporting nació a finales de los 1900 como escisión/disconformidad con los del Racing, y que por eso la fusión lleva de nuevo al club original, el Racing creado en 1902. Una retorcida interpretación. Falsísima también.
9- CF Badalona, 1903. Fundado hace unos pocos años por fusión del mítico Badalona FC con el UE Badaloní, toma la fecha de fundación del Badalona, porque les jode perder la antigüedad
10- UDA Gramanet, 1923. Ni de coña. La Fede Catalana le considera sucesor del Colomense, fundado ese año, pero se trata de una falsedad en toda regla. Por no hablar de que el nombre oficial es U.D. Atca. Gramanet-Milán (!) por absorción/fusión hace unos años con el CD Milán. Por cierto en la web del club se hacen llamar Gramenet, cosa que no coincide con su nombre oficial según la RFEF
11- Águilas, 1896. Juas. Toma la del Dvo. Aguileño, el primer club de la ciudad.
12- CD Baza, 1940. Se fundó en 1973, pero se toma la fecha de fundación del primer equipo (anterior incluso al At. Bastetano)
13- Córdoba CF. Dudosa. En 1954 el RCD Córdoba se reorganiza con los rescoldos del desaparecido San Álvaro, luego la fecha de fundación pudo ser anterior; algunos hablan de una fusión que parece ser que no existió
14- Écija Bp., 1939. Desde hace pocos años se unen a la moda de capturar las fechas de equipos primigenios.
15- Extremadura CF, 1924, ahora no recuerdo pero el actual vino a fundarse hacia 1940.
16-UD Melilla, 1943. Ese equipo desapareció. El actual surge tras una extraña historia de fusiones/cambios de nombre en 1976

Los aficionados del actual UD Mérida reclaman ahora la fecha de fundación del muerto CP Mérida, lo próximo ¿qué será?. Contra la mentira, ¡información!

Como han quedado?????

0-1 ha ganado el filial.

Gol de Canales

Jojojojo, grande Racing!

Olé Racing!! Finde completo!!

bien!!!!

En Grada Gimnástica no opinan eso...

http://gradagimnastica.com/ultima-jornada/

Desapareció en 1930, y en 1943 a otro equipo de Torrelavega le cambiaron el nombre. Me parece que está muy claro.

En el campo me pareció que el gol lo marcó Luisma, pero tampoco estoy 100% seguro. Fue en un lanzamento de falta muy bien ajustada al palo, a mediados de la segunda parte, cuando jugábamos con un hombre menos por doble tarjeta amarilla minutos antes de ese gol. El Racing B ha sido justo vencedor, el mejor de los locales ha sido el portero. En los últimos minutos estaba más cerca el 0-2 que el empate. La animación en El Malecón ha sido muy escasa, se escuchaba bastante más a unos racinguistas que estaban en una esquina que a los aficionados locales. Pitada cuando salió el Racing B y poco más. Desde luego si la Gimnástica quiere mantenerse debe mejorar muchísimo.

AUPA RACINGB esta claro ke el racingb es canales y 10 mas.Se va a echar en falta a canales cuando no juegue en el racingb.6 puntos de 9 posibles muy buen porcentaje.

Ayer Canales tuvo detallitos, pero no fue para tanto, aunque le hicieron la falta del gol de Luisma en una buena jugada suya.

Por otro lado, si vamos con lo de las fechas falsas, habría que cambiar el  nombre a este foro:

R. Racing de Santander., fecha falsa: 1913. Siempre se admitió como fundado en 1915 por fusión del Real Santander con el Racing. Sin embargo este episodio se ha eliminado de todas las webs del club, que en los últimos años ha decidido adoptar la fecha de fundación del antiguo Racing, insistiendo en que no hubo fusión.

Aunque lo de la Gimnástica es aún más de chiste:

G. Torrelavega, fecha falsa: 1907. Ese equipo desapareció. El CD Torrelavega, fundado en 1923, retomó en 1943 el nombre de Gimnástica.

Eso es una soberana estupidez se mire por donde se mire. El acta de constitución de la sociedad es de 1913. Lo de 1915 fue la integración de algunos jugadores del Santander en el Racing. LLamar a eso refundación me parece un chiste, ya que el Racing no dejó de existir nunca.

que grandes los chavales!!

A ver, no es de mi cosecha, lo he cogido de una web. No sé si será así o no, que al final da exactamente igual. Cuando he hablado esto con gimnásticos ellos dicen que quizá jurídicamente no tengan esa antigüëdad, pero que la Gimnástica es el equipo de Torrelavega y que se fundó en 1907, aunque hubiera por medio una desaparición y tal. Como supongo que un malagueño no considere que los ditintos Málagas que ha habido sean deiferentes equipos. Es una cuestión sentimental, más que nada. Por lo demás, si al final en 2013 seguimos vivos, estaré encantado de celebrar el aniversario y no me pararé a mirar detallitos.

No me refería a ti, ni por supuesto a fransantander, evidentemente.

La duda ofende.

Totalmente de acuerdo en que la continuidad de un club depende del sentimiento más que de cualquier otra cosa.