#161• ¡Grande Alonso! Jodiendo a falta de 4 vueltas con un toque a Petrov que llevaba una gran carrera para ser un novato, y si llega a ser al revés tendríamos a algunos protestando para rato. A ver ahora la de quién es la culpa de que no gane ni se acerque porque la caga él en los entrenamientos. Qué locura de carrera los Red Bull, con Vettel la posición ganada y la carrera en el bolsillo Webber hace un extraño porque no se entera de que estaba Vettel al lado, el alemán hace otro cuando estaban en paralelo para no salirse de la pista y ostia al canto que proporciona a McLaren un doblete que no se lo creen ni ellos y gracias que el australiano llevaba mucha ventaja y pudo acabar 3º y seguir líder del mundial. Por detrás un pelotón de Schumacher (cada día más cerca del podio), Rosberg, Kubica y Massa y tras el toque en el adelantamiento Alonso acaba 8º y permita a Sutil acabar 9º y puntuar a Kobayashi por delante de De la Rosa y Alguersuari que se quedan sin puntos. Pilotos: Webber 93, Button 88, Hamilton 84, Alonso 79, Vettel 78, Kubica 67, Massa 67, Rosberg 66, Schumacher 34, Sutil 22, Liuzzi 10, Barrichello 7, Petrov 6, Alguersuari 3, Buemi 1, Hulkenberg 1, Kobayashi 1, De la Rosa 0, Kovalainen 0, Bruno Senna 0, Trulli 0, Glock 0, Chandhok 0 y Di Grassi 0. Constructores: McLaren 172, Red Bull 171, Ferrari 146, Mercedes GP 100, Renault 73, Force India 32, Williams 8, Toro Rosso 4, Sauber 1, Lotus 0, Virgin 0 e Hispania 0. Próxima carrera domingo 13 de junio a las 18:00 hora española en el circuito Gilles Villeneuve. |
#162• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Castro2 O los Red Bull se están librando porque son más rápidos que los Ferrari, no? Normalmente los coches rapidos siempre son fiables, mira ferrari o mclaren, o brawn gp el año pasado, luego quien se libra es alonso, que iguala sus errores personales a los errores mecanicos de los otros Para nada. El Ferrari de Schumacher era más rápido que el Renault de Alonso, pero era menos fiable. Son aspectos en principio que no tienen por que ir ligados. Otra cosa es que si te "sobra" porque eres más rápido que el resto, puedas "invertir" en fiabilidad. |
#163• También es culpa de Alonso? Coño, este si que le tenía el sitio ganado y bien ganado a Petrov. El que la ha cagado pero bien ha sido Vettel, que ha arriesgado en exceso con su compañero de equipo y encima ha querido buscar la trazada cuando estaban a la par y muy cercanos y se ha jodido el y se la ha liado bien a Webber. Y Hamilton y Button casi la lían también, si llega a ser Fernando el que hace algo parecido con Massa me hubiera gustado ver lo que decías. Ha tenido fallos Fernando este año, como los han tenido Hamilton, Vettel,... es un deporte que para no tener fallos tienes que ir muy sobrado y este año hay bastante igualdad. |
#164• La culpa nunca es de Fernando, es lo único que tengo claro escuchando a la gente y a él mismo que es mala suerte, los ingenieros, el tuercas, el coche o el volcán de Islandia pero nunca de él. Y que con Ferrari los sabios decían que el Mundial como con Schumacher en su día sentenciado en la 10ª carrera ya porque iban a ser imparables y ganar siempre... Menos mal que, incluso aquí en Asturias, alguno dice lo mismo que yo que el último movimiento de Alonso en el adelantamiento cuando ya le tenía la posición ganada de sobra y Petrov no se desvió de su trazada (donde le jodió la rueda y la carrera) sobraba y que si fuera al revés tendríamos al Marca y la Secta de Lobato poniendo a parir al ruso y pidiendo incluso hasta sanción. |
#165• No, cuando creo que la caga, lo digo y cuando creo que no la caga también. ¿No la cagó en Mónaco y se dijo? (y lo reconoció). ¿No la cagó con la jump start y se dijo? (y evidentemente lo reconoció). ¿Echó a alguien la culpa de lo de ayer? No, dijo que estaban donde se merecían y punto. ¿Que lo hizo a posta para quitarse de en medio a Petrov? Claro, lo más lógico cuando ya le tienes adelantado, jugártela a que a ti te pase algo. ¿Arrasar? Para eso hace falta un coche muy superior y un compañero de equipo que sea un escudero o muy malo. Yo creo que la gente pensaba que este año iba a ser mucho más igualado que los anteriores y que a diferencia de los últimos años este año Alonso tendría verdaderas opciones, porque además iba al equipo con más potencial. |
#166• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Castro2 O los Red Bull se están librando porque son más rápidos que los Ferrari, no? Normalmente los coches rapidos siempre son fiables, mira ferrari o mclaren, o brawn gp el año pasado, luego quien se libra es alonso, que iguala sus errores personales a los errores mecanicos de los otros Para nada. El Ferrari de Schumacher era más rápido que el Renault de Alonso, pero era menos fiable. Son aspectos en principio que no tienen por que ir ligados. Otra cosa es que si te "sobra" porque eres más rápido que el resto, puedas "invertir" en fiabilidad. No era mas rapido el ferrari de schumacher hasta mediados de temporada, que fue entonces cuando empezo la remontada, no recuerdas la carrera de imola cuando estuvo schumacher 10 vueltas tapandole los huecos? entonces era el renault el mas rapido, un par de meses fue exactamente al reves, tapando alonso porque las mejroas de ferrari lo habian hecho evolucionar Me gustaria volver a ver el inicdente entre vettel y webber que no he tenido ocasion de ver quien la caga, aunque quiza vettel nunca debiera haberlo intentado |
#167• Escrito originalmente por Castro2 No, cuando creo que la caga, lo digo y cuando creo que no la caga también. ¿No la cagó en Mónaco y se dijo? (y lo reconoció). ¿No la cagó con la jump start y se dijo? (y evidentemente lo reconoció). ¿Echó a alguien la culpa de lo de ayer? No, dijo que estaban donde se merecían y punto. ¿Que lo hizo a posta para quitarse de en medio a Petrov? Claro, lo más lógico cuando ya le tienes adelantado, jugártela a que a ti te pase algo. ¿Arrasar? Para eso hace falta un coche muy superior y un compañero de equipo que sea un escudero o muy malo. Yo creo que la gente pensaba que este año iba a ser mucho más igualado que los anteriores y que a diferencia de los últimos años este año Alonso tendría verdaderas opciones, porque además iba al equipo con más potencial. El piloto cuenta, y mucho, y Fernando Alonso no es, ni de lejos, ahora mismo el mejor piloto de la parrilla. Por ser español no le voy a defender en lo imposible ni mucho menos ya que a mi las banderas que lleven me dan igual pero lo que hizo hoy fue una auténtica jugarreta que si se la hacen a él entre el calvo y él mismo pedirían casi hasta inhabilitación por novato inútil. El problema es creerse más de lo que se es y ni el coche es el mejor ni el piloto es el mejor y así va Ferrari cerca en puntos (gracias a las primeras carreras) pero lejos en estas carreras, aunque me alegro infinito ya que no querían a Alonso en el equipo y aceptaron por la chequera de Botín, ahora a acarrear con las consecuencias. |
#168• Qué torpe Vettel, pero qué torpe... Y encima llama loco a Webber. |
#169• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Castro2 O los Red Bull se están librando porque son más rápidos que los Ferrari, no? Normalmente los coches rapidos siempre son fiables, mira ferrari o mclaren, o brawn gp el año pasado, luego quien se libra es alonso, que iguala sus errores personales a los errores mecanicos de los otros Esta temporada ya lleva varias cagadas, pero lo de este fin de semana no creo que tenga mucho de personal. |
#170• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Castro2 O los Red Bull se están librando porque son más rápidos que los Ferrari, no? Normalmente los coches rapidos siempre son fiables, mira ferrari o mclaren, o brawn gp el año pasado, luego quien se libra es alonso, que iguala sus errores personales a los errores mecanicos de los otros Esta temporada ya lleva varias cagadas, pero lo de este fin de semana no creo que tenga mucho de personal. No me vale decir que el ferrari no es el coche de otros años. Massa quedo el 5º en clasificacion por ejemplo, y la gente nada mas que dice que massa no le llega a la altura de los zapatos a alonso como piloto. Yo no digo que salga el 1º, pero si tan bueno es que quede delante de su compañero no? |
#171• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Castro2 O los Red Bull se están librando porque son más rápidos que los Ferrari, no? Normalmente los coches rapidos siempre son fiables, mira ferrari o mclaren, o brawn gp el año pasado, luego quien se libra es alonso, que iguala sus errores personales a los errores mecanicos de los otros Esta temporada ya lleva varias cagadas, pero lo de este fin de semana no creo que tenga mucho de personal. No me vale decir que el ferrari no es el coche de otros años. Massa quedo el 5º en clasificacion por ejemplo, y la gente nada mas que dice que massa no le llega a la altura de los zapatos a alonso como piloto. Yo no digo que salga el 1º, pero si tan bueno es que quede delante de su compañero no? Igual el problema es que ganó dos años que pilló a Ferrari dormido y no por ser un gran piloto como puede pasarle a Button si sigue este año arriba. Igual el problema es que está muy sobrevalorado o que, como a Schumacher, salvo contadas carreras se le pasó el arroz ya. |
#172• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Castro2 O los Red Bull se están librando porque son más rápidos que los Ferrari, no? Normalmente los coches rapidos siempre son fiables, mira ferrari o mclaren, o brawn gp el año pasado, luego quien se libra es alonso, que iguala sus errores personales a los errores mecanicos de los otros Esta temporada ya lleva varias cagadas, pero lo de este fin de semana no creo que tenga mucho de personal. No me vale decir que el ferrari no es el coche de otros años. Massa quedo el 5º en clasificacion por ejemplo, y la gente nada mas que dice que massa no le llega a la altura de los zapatos a alonso como piloto. Yo no digo que salga el 1º, pero si tan bueno es que quede delante de su compañero no? Igual el problema es que ganó dos años que pilló a Ferrari dormido y no por ser un gran piloto como puede pasarle a Button si sigue este año arriba. Igual el problema es que está muy sobrevalorado o que, como a Schumacher, salvo contadas carreras se le pasó el arroz ya. Pilló a todos dormidos entonces, qué casualidad... ¿Y en 2007?, quedando a un punto del título a pesar de los obstáculos de McLaren, ¿quién se quedó dormido? |
#173• Ganó a Schumacher, el mejor piloto de la historia con mejor con coche más rápido que el. Que ahora no es el mejor piloto... discutible, para mi entre el, Hamilton y Vettel está la cosa, pero me parece el más completo. Y no quita para ello que todos estén cometiendo cagadas. Por cierto pobre Ferrari... que tuvo que aceptar a regañadientes a Fernando... |
#174•• Escrito originalmente por Castro2 Ganó a Schumacher, el mejor piloto de la historia con mejor con coche más rápido que el. Que ahora no es el mejor piloto... discutible, para mi entre el, Hamilton y Vettel está la cosa, pero me parece el más completo. Y no quita para ello que todos estén cometiendo cagadas. Por cierto pobre Ferrari... que tuvo que aceptar a regañadientes a Fernando... Para mí Kubica está demostrando con un coche muy limitado que de momento es mejor que esos dos. A Vettel y Hamilton les queda mucho por aprender, les suelen poder las ganas. |
#175• Cierto, se me olvidó incluir a Kubica. |
#176• Se acabo el mundial de motociclismo, Jorge Lorenzo campeon edel mundo de moto gp tras la caida de Rossi y su fractura de tibia y perone que lo va a dejar fuera unos 2 meses (se pierde 6 grandes premios). Lo unico que le queda saber es si conseguira quedar 2º por delante de pedrosa y stoner cuando regrese |
#177• Como Crivillé, los españoles sólo ganan en la categoría reina cuando el mejor se lesiona y encima se creerá que es el mejor el niño de Ketchup Prima. Mundial sin aliciente que lo va a ver Crivillé con el Riveras. Al menos esperemos que Elías nos de la alegría de ganar en Moto2, que se lo merece. |
#178• La diferencia es que Lorenzo le plantaba cara a Rossi y Criville era simplemente un segundon. Y seria el mejor, pero este año me hubiera gustado verlo, que el español de Ketchup Prima como te gusta llamarlo por el anuncio ya sabia como funcionaba todo, y delante en el mundial iba. Y bueno, Rossi tambien ha ganado a veces por lesiones de los rivales. Pero bueno, ya tiene la excusa perfecta para retirarse y quedarse en lo mas alto, o si quiere volver para quedar 2º como vea. |
#179• Escrito originalmente por kijano69 La diferencia es que Lorenzo le plantaba cara a Rossi y Criville era simplemente un segundon. Y seria el mejor, pero este año me hubiera gustado verlo, que el español de Ketchup Prima como te gusta llamarlo por el anuncio ya sabia como funcionaba todo, y delante en el mundial iba. Y bueno, Rossi tambien ha ganado a veces por lesiones de los rivales. Pero bueno, ya tiene la excusa perfecta para retirarse y quedarse en lo mas alto, o si quiere volver para quedar 2º como vea. Este año si queda subcampeón después de 3 meses de baja es para ponerle un monumento y lo de que este año le ganaba habría que verlo, que el año pasado a estas alturas Lorenzo también iba líder del Mundial pero cuando llegó la hora de la verdad y había que ganar y sacar el talento ya vimos quién salió campeón, que correr bajo presión no es lo mismo que al empezar el año y dudo mucho que Lorenzo este año hubiera ganado el Mundial, se habría caido cuando hay presión y hubiera perdido puntos, que el año pasado Stoner se perdió 4 carreras por lesión y poco más y le quita el subcampeonato. |
#180• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 La diferencia es que Lorenzo le plantaba cara a Rossi y Criville era simplemente un segundon. Y seria el mejor, pero este año me hubiera gustado verlo, que el español de Ketchup Prima como te gusta llamarlo por el anuncio ya sabia como funcionaba todo, y delante en el mundial iba. Y bueno, Rossi tambien ha ganado a veces por lesiones de los rivales. Pero bueno, ya tiene la excusa perfecta para retirarse y quedarse en lo mas alto, o si quiere volver para quedar 2º como vea. Este año si queda subcampeón después de 3 meses de baja es para ponerle un monumento y lo de que este año le ganaba habría que verlo, que el año pasado a estas alturas Lorenzo también iba líder del Mundial pero cuando llegó la hora de la verdad y había que ganar y sacar el talento ya vimos quién salió campeón, que correr bajo presión no es lo mismo que al empezar el año y dudo mucho que Lorenzo este año hubiera ganado el Mundial, se habría caido cuando hay presión y hubiera perdido puntos, que el año pasado Stoner se perdió 4 carreras por lesión y poco más y le quita el subcampeonato. El año pasado era el 1er año que tenia la presion de poder ganar, normal que se viniera abajo, este año era totalmente distinto. Y decir que stoner casi le quita el subcampeonato, espera que te pongo la clasificacion 1 Rossi con 306 puntos 2 Lorenzo con 261 puntos 3 Pedrosa con 234 puntos 4 Stoner con 220 puntos |
#181• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 La diferencia es que Lorenzo le plantaba cara a Rossi y Criville era simplemente un segundon. Y seria el mejor, pero este año me hubiera gustado verlo, que el español de Ketchup Prima como te gusta llamarlo por el anuncio ya sabia como funcionaba todo, y delante en el mundial iba. Y bueno, Rossi tambien ha ganado a veces por lesiones de los rivales. Pero bueno, ya tiene la excusa perfecta para retirarse y quedarse en lo mas alto, o si quiere volver para quedar 2º como vea. Este año si queda subcampeón después de 3 meses de baja es para ponerle un monumento y lo de que este año le ganaba habría que verlo, que el año pasado a estas alturas Lorenzo también iba líder del Mundial pero cuando llegó la hora de la verdad y había que ganar y sacar el talento ya vimos quién salió campeón, que correr bajo presión no es lo mismo que al empezar el año y dudo mucho que Lorenzo este año hubiera ganado el Mundial, se habría caido cuando hay presión y hubiera perdido puntos, que el año pasado Stoner se perdió 4 carreras por lesión y poco más y le quita el subcampeonato. El año pasado era el 1er año que tenia la presion de poder ganar, normal que se viniera abajo, este año era totalmente distinto. Y decir que stoner casi le quita el subcampeonato, espera que te pongo la clasificacion 1 Rossi con 306 puntos 2 Lorenzo con 261 puntos 3 Pedrosa con 234 puntos 4 Stoner con 220 puntos Ahora suma que en 4 carreras 41 puntos al final de temporada, que era cuando mejor estaba, los hubiera sumado y si me apuras con una mano. Menos datos y más ver las carreras. |
#182• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 La diferencia es que Lorenzo le plantaba cara a Rossi y Criville era simplemente un segundon. Y seria el mejor, pero este año me hubiera gustado verlo, que el español de Ketchup Prima como te gusta llamarlo por el anuncio ya sabia como funcionaba todo, y delante en el mundial iba. Y bueno, Rossi tambien ha ganado a veces por lesiones de los rivales. Pero bueno, ya tiene la excusa perfecta para retirarse y quedarse en lo mas alto, o si quiere volver para quedar 2º como vea. Este año si queda subcampeón después de 3 meses de baja es para ponerle un monumento y lo de que este año le ganaba habría que verlo, que el año pasado a estas alturas Lorenzo también iba líder del Mundial pero cuando llegó la hora de la verdad y había que ganar y sacar el talento ya vimos quién salió campeón, que correr bajo presión no es lo mismo que al empezar el año y dudo mucho que Lorenzo este año hubiera ganado el Mundial, se habría caido cuando hay presión y hubiera perdido puntos, que el año pasado Stoner se perdió 4 carreras por lesión y poco más y le quita el subcampeonato. El año pasado era el 1er año que tenia la presion de poder ganar, normal que se viniera abajo, este año era totalmente distinto. Y decir que stoner casi le quita el subcampeonato, espera que te pongo la clasificacion 1 Rossi con 306 puntos 2 Lorenzo con 261 puntos 3 Pedrosa con 234 puntos 4 Stoner con 220 puntos Ahora suma que en 4 carreras 41 puntos al final de temporada, que era cuando mejor estaba, los hubiera sumado y si me apuras con una mano. Menos datos y más ver las carreras. El caso es que las carreras que dejo de correr (que fueron 3 no 4 como dices) venia de conseguir 16, 16, 13, 13 y 2 puntos, tu comenta ahora cual era la linea que seguia. Que por cierto, en la ultima carrera se fue al suelo. Y Lorenzo tambien corrio varios gp jodido, que te piensas que solo son los demas los que hacen proezas corriendo lesionados. Mas datos y menos ver carreras, que despues vas contando cosas que no son verdad |
#183• No voy a discutir, te doy la razón. El año pasado si no es por la lesión Stoner se acaba comiendo a Lorenzo, que también corrió con molestias el australiano antes de retirarse para recuperarse y perderse varios GP's, que no fue levantarse una mañana y decir que me encuentro mal me retiro a descansar. A ver si te crees que sólo los españoles de MotoGP tienen molestias, aunque igual es porque son los únicos que lloran para excusarse cuando no ganan Lorenzo y Pedrosa. |
#185• Escrito originalmente por lucio1984 Normal, previsible y merecido. |
#186• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por lucio1984 Normal, previsible y merecido. Previsible porque ya se ha encargado Citroën de frenar a Sordo durante años y de ir convirtiendo a Ogier en el nuebo Loeb. Yo ya me habría ido del equipo, el problema es que no hay alternativas. |
#187• Pocas opciones ha tenido Sordo de ganar eh? Solo cuando Loeb se pegaba la ostia o iba muy por detrás y no han sido muchas. A Citroen le viene de vicio tener a otro francés como sucesor de Loeb. |
#188• ¿Entonces es otro de los mútliples complots contra los españoles cuando no ganan? Ya huele siempre con las excusas, que el chaval es bueno pero no ha demostrado en Citröen nada de nada. Iba para gran promesa y futuro campeón y en eso se quedó, ahora que si preferimos disculparle con complots como buen español pues nada todo el mundo está contra él y la culpa es de Citröen, Loeb o de los demás que no le dejan ganar. Ojalá esto le sirva al gran Dani para coger confianza en sí mismo e intentar ganar y demostrar que es mejor que Ogier pero a día de hoy de momento el francés le ha ido comiendo la tostada y ahí están los puntos en el Mundial. Ahora ya irá sin coche del equipo oficial, sin puntuar para el equipo y con libertad total (como Ogier iba hasta esta semana). A ver si es que le paraba el equipo o es que se para él solito porque los hay mejores. |
#189• Complot no, ya se sabía que iba a Citroen como iba, como escudero de Loeb, y si Loeb podía ganar, nunca iba a quedar Sordo delante. ¿Que es una putada? Si, pero ya se sabía a lo que iba. Y lo de Ogier, pues tampoco es un complot, pero es evidente que a Citroen le interesa más un piloto francés que un español, (es su mercado nº 1), como les es más interesante un español (su 2º mercado) que un Italiano por ejemplo. |
#190• Escrito originalmente por Castro2 Complot no, ya se sabía que iba a Citroen como iba, como escudero de Loeb, y si Loeb podía ganar, nunca iba a quedar Sordo delante. ¿Que es una putada? Si, pero ya se sabía a lo que iba. Y lo de Ogier, pues tampoco es un complot, pero es evidente que a Citroen le interesa más un piloto francés que un español, (es su mercado nº 1), como les es más interesante un español (su 2º mercado) que un Italiano por ejemplo. ¿Así que Ogier gana y Sordo no por interés de Citroen? La cuestión es poner excusas, pero vamos que a mi me encantaría que Sordo fuera campeón porque es cántabro como yo y las veces que le vi me pareció un chaval majísimo pero eso no quita para reconocer que está muchísimo mejor Ogier y era lógico que en tierra le quitaran el 2 a Sordo. Ojalá lo recupere y pueda demostrar de una vez que junto a Hirvonen es el futuro pero ya son 27 años y no ha avanzado prácticamente nada en nieve y tierra desde su debut. Tiene margen de mejora y a ver si ahora sin presión ni siendo escudero porque sus puntos no cuentan puede dar la sorpresa, aunque lo dudo. |
#191• Loeb tiene 50 puntos de margen ahora mismo, si hubiera estado Sordo mejor que Ogier es posible que esta vez también le hubiera dejado luchar por la victoria. Me da que los complots solo los ves tu, nos guste más o menos, es una actitud normal la de Citroen, y con esto ni quiero decir que sea mejor Sordo que Ogier ni al revés. Sordo ha estado años en los que solo podía luchar por la victoria cuando Loeb no estaba, ha sido notorio y público. |
#192• Escrito originalmente por Castro2 Loeb tiene 50 puntos de margen ahora mismo, si hubiera estado Sordo mejor que Ogier es posible que esta vez también le hubiera dejado luchar por la victoria. Me da que los complots solo los ves tu, nos guste más o menos, es una actitud normal la de Citroen, y con esto ni quiero decir que sea mejor Sordo que Ogier ni al revés. Sordo ha estado años en los que solo podía luchar por la victoria cuando Loeb no estaba, ha sido notorio y público. Yo no busco complots ni nada, pero esa excusa después de 77 rallyes... Cierto que el año pasado en Cataluña se le obligó a no ganar y fue la clave del Mundial y al menos a mi me pareció lo normal pero dudo que en todos los rallys le hagan eso. Simplemente ahora mismo Sordo está mal y encima la tierra no es su fuerte y Ogier bien y está enrachado, pero Citroen no es tonto y sólo da a Ogier el coche en estos rallys de tierra porque sabe que Dani en asfalto es ahora mejor el mejor piloto junto a Loeb y ahí sí que no tiene nada que demostrar el cántabro pero la postura de Citroen pensando friamente con la cabeza yo la hubiera tomado igual a pesar de que me guste que gane Dani Sordo. |
#193• Yo no lo veo así, no se trata de excusas, Sordo está de escudero de Loeb hasta que este se retire y si el mundial está igualado como lo ha estado normalmente, Sordo no puede quitarle puntos a Loeb. Las pocas oportunidades en las que no ha estado Loeb de por medio Sordo no las ha sabido aprovechar, últimamente no está fino,.... pero lo de los complots lo has sacado tu. |
#194• Escrito originalmente por Castro2 Yo no lo veo así, no se trata de excusas, Sordo está de escudero de Loeb hasta que este se retire y si el mundial está igualado como lo ha estado normalmente, Sordo no puede quitarle puntos a Loeb. Las pocas oportunidades en las que no ha estado Loeb de por medio Sordo no las ha sabido aprovechar, últimamente no está fino,.... pero lo de los complots lo has sacado tu. Yo nunca he sacado que a Sordo le habían manipulado el coche para que corriera menos y no pudiera ganar a Loeb. http://www.racingpasion.com/mundial-rallies/dani-sordo-explota Este año le han mojado la oreja y está. Esperemos que recupere la forma y pueda optar a ganar pero ahora mismo no es el segundo mejor piloto de Citroen y las carreras y los puntos del Mundial así lo dicen. |
#195• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Loeb tiene 50 puntos de margen ahora mismo, si hubiera estado Sordo mejor que Ogier es posible que esta vez también le hubiera dejado luchar por la victoria. Me da que los complots solo los ves tu, nos guste más o menos, es una actitud normal la de Citroen, y con esto ni quiero decir que sea mejor Sordo que Ogier ni al revés. Sordo ha estado años en los que solo podía luchar por la victoria cuando Loeb no estaba, ha sido notorio y público. Yo no busco complots ni nada, pero esa excusa después de 77 rallyes... Cierto que el año pasado en Cataluña se le obligó a no ganar y fue la clave del Mundial y al menos a mi me pareció lo normal pero dudo que en todos los rallys le hagan eso. Simplemente ahora mismo Sordo está mal y encima la tierra no es su fuerte y Ogier bien y está enrachado, pero Citroen no es tonto y sólo da a Ogier el coche en estos rallys de tierra porque sabe que Dani en asfalto es ahora mejor el mejor piloto junto a Loeb y ahí sí que no tiene nada que demostrar el cántabro pero la postura de Citroen pensando friamente con la cabeza yo la hubiera tomado igual a pesar de que me guste que gane Dani Sordo. Yo no hablo de complots ni de manipulaciones del coche, ¿pero dudas de que Citroën ha hecho levantar el pie del acelerador a Sordo siempre que Loeb ha tenido posibilidades de ganar el rally de turno? |
#196• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Loeb tiene 50 puntos de margen ahora mismo, si hubiera estado Sordo mejor que Ogier es posible que esta vez también le hubiera dejado luchar por la victoria. Me da que los complots solo los ves tu, nos guste más o menos, es una actitud normal la de Citroen, y con esto ni quiero decir que sea mejor Sordo que Ogier ni al revés. Sordo ha estado años en los que solo podía luchar por la victoria cuando Loeb no estaba, ha sido notorio y público. Yo no busco complots ni nada, pero esa excusa después de 77 rallyes... Cierto que el año pasado en Cataluña se le obligó a no ganar y fue la clave del Mundial y al menos a mi me pareció lo normal pero dudo que en todos los rallys le hagan eso. Simplemente ahora mismo Sordo está mal y encima la tierra no es su fuerte y Ogier bien y está enrachado, pero Citroen no es tonto y sólo da a Ogier el coche en estos rallys de tierra porque sabe que Dani en asfalto es ahora mejor el mejor piloto junto a Loeb y ahí sí que no tiene nada que demostrar el cántabro pero la postura de Citroen pensando friamente con la cabeza yo la hubiera tomado igual a pesar de que me guste que gane Dani Sordo. Yo no hablo de complots ni de manipulaciones del coche, ¿pero dudas de que Citroën ha hecho levantar el pie del acelerador a Sordo siempre que Loeb ha tenido posibilidades de ganar el rally de turno? El algún rally lo ha hecho pero igual que ganó Ogier podía haberlo hecho Dani, ¿no? Cómo cuesta reconocer que hay otro tío en mejor forma, con más suerte o simplemente con mejores resultados este año y le ha quitado el puesto. |
#197• Bueno, ahora sacas cosas que no se han dicho aquí. Yo no se si nunca le han permitido a Sordo optar a la victoria de igual a igual con Sordo, todo apunta a que no, pero ahora la diferencia es que Loeb lleva una buena ventaja en el mundial y se puede permitir quedar segundo detrás de Ogier, que además es francés y a Citroen le viene bien. Igual si hubiera sido Sordo el que en esta prueba hubiera estado bien, le hubieran dejado también ganar... o no, no lo se. |
#198• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Loeb tiene 50 puntos de margen ahora mismo, si hubiera estado Sordo mejor que Ogier es posible que esta vez también le hubiera dejado luchar por la victoria. Me da que los complots solo los ves tu, nos guste más o menos, es una actitud normal la de Citroen, y con esto ni quiero decir que sea mejor Sordo que Ogier ni al revés. Sordo ha estado años en los que solo podía luchar por la victoria cuando Loeb no estaba, ha sido notorio y público. Yo no busco complots ni nada, pero esa excusa después de 77 rallyes... Cierto que el año pasado en Cataluña se le obligó a no ganar y fue la clave del Mundial y al menos a mi me pareció lo normal pero dudo que en todos los rallys le hagan eso. Simplemente ahora mismo Sordo está mal y encima la tierra no es su fuerte y Ogier bien y está enrachado, pero Citroen no es tonto y sólo da a Ogier el coche en estos rallys de tierra porque sabe que Dani en asfalto es ahora mejor el mejor piloto junto a Loeb y ahí sí que no tiene nada que demostrar el cántabro pero la postura de Citroen pensando friamente con la cabeza yo la hubiera tomado igual a pesar de que me guste que gane Dani Sordo. Yo no hablo de complots ni de manipulaciones del coche, ¿pero dudas de que Citroën ha hecho levantar el pie del acelerador a Sordo siempre que Loeb ha tenido posibilidades de ganar el rally de turno? El algún rally lo ha hecho pero igual que ganó Ogier podía haberlo hecho Dani, ¿no? Cómo cuesta reconocer que hay otro tío en mejor forma, con más suerte o simplemente con mejores resultados este año y le ha quitado el puesto. Claro que podría haberlo hecho, ¿pero yo he dicho alguna mentira? Es evidente lo que ha ocurrido siempre que han estado en la pomada Sordo y Loeb, que han sido no pocas veces. |
#199• Y ahora ha llegado otro que está en mejor forma y justamente le ha quitado el puesto a Dani. A mi me gusta que gane Dani pero no me cuesta reconocer que ahora mismo el otro está mejor y no busco excusas. |
#200• Hamilton acaba con el liderazgo de Red Bull y logra la pole en Canadá. Webber segundo y Vettel tercero |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |