Bueno, se acabó lo que se daba...anda que no le tendrá que haber costado aguantarse las ganas de atacar a CONTADOR...

P.D. Todo sea por el bien del colectivo

Yo creo que podria haber atacado desde el principio perfectamente, eso de quedarse para vigilar a andy me parece un poco ilogico. Quedandose los 2 hermanos y amstrong solos la jugada seguiria siendo la misma, amstrong detras de frank y fuera, que el otro se escapa? pos nada, que se vaya

Ya, por fin, ha dcho hoy abiertamente que espera el próximo año un proyecto distinto al que tengan el americano y Bruyneel. ¡Grande Contador, Armstrong desde el 3º puesto a ver a tu rey de amarillo!

1º ALBERTO CONTADOR (ESP), 2º Andy Schleck (LUX), 3º Lance Armstrong (USA).

¡Espectacular Cavendish 6 etapas en el Tour incluyendo en París!

Thor Hushovd (NOR) maillot verde, gracias a aquella sanción a Cavendish, Andy Schleck (LUX) maillot blanco y Franco Pellizzoti (ITA) maillot de la montaña.

Que himno han puesto en la ceremonia?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El danés, no se sabe a santo de qué pero han aprovechado lo de la clasificación por equipos para poner el español a toda ostia.

Ay, casi me caigo del sofá oyendo el himno de Dinamarca...

GRANDE ALBERTO.

Este Tour ha tardado más de la cuenta en arrancar, pero al final ha valido la pena y mucho.

Grande Alberto!!Ojala sea el segundo de muchos mas.

Me he perdido, ha vuelto Bjarne Riis a lo Amstrong y ha ganado o Husovd ademas del maillot verde ha ganado el tour? jojo

Es noruego, no danés . Pero bueno no pasa nada, es darle al play que siempre gana un español gavachitos...

Parece mentira que no se sepan el himno español los franceses, si ha sonado mas en paris que la macarena (roland garros, el tour...)

Si un gabacho gana el torneo de la galleta de Aguilar y le ponemos el himno de Islandia por error nos declaran como mínimo pais non grato, pero como "Spain is different" aqui no pasa nada nos echamos unas risas y mañana será otro día... si es que...

Pues nada grabemos una versión alternativa de su himno para el proximo encuentro internacional en el que nos mezclemos con franceses, a ver si les hace tanta gracia una que empiece:

Allons enfants de la Pâtisserie...

Cierto, las banderas confunden xD

Contador es el mejor ciclista del mundo, al menos en grandes vueltas. Pero Dios le dió en piernas lo que le restó en neuronas:

Nos lo demuestran perlas de hoy como que "ha sido más duro el hotel que la carretera" (qué detalle para con los Schleck) o "nunca he tenido admiración a Armstrong, ni se la tendré". Esta última merece ser comentada aparte.

1.- Si realmente es lo que piensas, dilo allí. A esperado a venir a España para llorar. A Lance le quitaron un huevo, pero Alberto directamente no tiene.

2.- El poster que tenía en su habitación era de La Lanza, no de Espinete.

3.- Él mismo reconoció varias veces tras la operación del calcinoma que lo que más le ayudo a salir hacia delante fue el libro del texano.

Vamos, que para no tenerle admiración lo disimuló siempre muy bien.

Volviendo a la carrera para cerrar ya con esto, el Tour de este año ha estado muy bien... desde Verbier. Le quitas las 2 primeras semanas y ha sido uno de los mejores Tours vistos probablemente desde el 98 con Pantani. Pero es que ha habido dos semanas en que lo único que hemos visto ha sido exhibiciones por un lado y otro de La Bala de Cañón (mención especial para Renshaw. Todo el trenecito es muy importante pero el bueno de Mark dejaba al otro Mark libre. Sin rivales. Ganando solo en un sprint masivo. Y en otro. Y en otro... hasta 6) junto a la nulidad táctica del resto de equipos de sprinters (había que hacer descarrilar el tren. Milram lo intentó un par de veces pero se dice se comenta que su gasolina es la peo rdel Pro Tour, equipos franceses incluídos). Eso en la primera semana. Los pirineos nos dejaron poco más que una buena victoria de Luisle, la pelea de Sandy Casar (buen Tour, 12º en la general y 2º en 2 etapas, además de otras fugas), y las exhibiciones continuas de Pellizotti, al fin un ganado r digno para la montaña del Tour. Un tío con pedigrí (dos podios ya en el Giro) y sobre todo, un tío que premite ver el maillot de los puntos rojos sobre el fondo blanco cuando la carretera se empina y esto se pone duro de verdad, como vimos en el Ventoux. Una pena que no se haya llevado la etapa que mereció, pero la montaña y la combatividad es un buen botín. Luego etapas de transición, y después la última semana de la general. Solo voy a hablar de los del podio porque me excedo. Lance venía tres años sin correr y ha hecho podio. Muy bueno. El año que viene volverá más fuerte. Contador ya lo he dicho, es el mejor. Y Andy... a Andy le queda aún mucho, son 24 años, tres menos que Contador y en su primer Tour disputando la general (el año pasado curró para su hermano y Charlie Sastre) ha hecho podio. Yo creo que se mueve en ritmos superiores a los de Alberto a su edad (en montaña, en CRI aún ha de mejorar mucho). Si sigue progresando, podemos ver bueno duelos en el futuro. Y puede entrar más gente. Porque Alberto hará este año 27 y Andy ha hecho 24, pero en el Top10 está también Nibali con 24, o Kreuziger con 23. Este año el Maillot Blanco ha ganado caché, todo el podio en el Top10. No como años en que lo disputaban Cunego y Fothen siendo el 16 y el 17. En definitiva. Que con estos 4 monstruos, mas Gesink, que hará este año 25, Taramaae que hará 24, o Urán, que ha andado mucho pese a ser el más joven del Tour con 22, nos espera una época de ciclismo de mucho nivel y sobre todo, ofensivo. Ese es el sello de los Golden Boys.

Después de todo lo ocurrido en su equipo, no creo que Alberto haya actuado mal comentando esto. Y lo que dijo exactamente fue "He hecho dos Tours, en bici y en el hotel", creo recordar que a Amat Carceller en la misma cima del Mont Ventoux.

En el Ventoux dijo eso, pero al llegar a Madrid ha dicho literalmente lo que he puesto ahí arriba. Lo cual es un menosprecio absoluto a sus rivales.

Yo he seguido el Tour por Eurosport (las retransmisiones de tve no me acaban de enganchar) y el comentarista decía que Bruyneel iba por ahí con la camiseta de Armstrong, en lugar de la de Astana. Sólo por ese detalle, en el mismo podio, Contador tendría que haber dicho que su director es un ......

Por otra parte, si tan deportivo y caballeroso es Armstrong, podía felicitar y saludar como dios manda a su "compañero", el que ha ganado el Tour, que creo que Contador todavía lo está esperando.

Está clarísimo que le han hecho una encerrona buena, no ha tenido a nadie trabajando para él, ha estado todo el equipo siempre pendiente de Armstrong, de hecho ninguno de los corredores de confianza que pidió contador para el Tour han ido.

La verdad es que el año que viene lo más normal es que Contador, los hermanos Schleck y otros ciclistas más (Kloden, si deja de estar postrado de rodillas ante Armstrong/Bruyneel) acaben por encima del americano, y además con bastante tiempo de ventaja. Tengo ganas de ver a Contador enrabietado por joderle, atacándole en todos los puertos.. espero que llegue en buena forma.

Andy Schleck está a punto de fichar por el equipo de Armstrong, y así joder su carrera deportiva. El problema que si no va Franck Andy no se mueve y el yonkee no quiere al hermano mayor en SU equipo.

Desde luego Armstrong que mínimo que haber felicitado a su compañero, no?

No, mejor mirar con envidia en el podio y decirle que tiene mucho que aprender... Pues sí a doparse durante 7 Tours seguidos sin que le quieran pillar (en eso Contador no aprendió todavía).

Como les escuece a algunos que sea el hombre que mas tours tiene y que a pesar de buscar durante 7 años nunca se le haya pillado con nada

¿existe la más mínima prueba de que se dopara en esos Tours? Con las ganas que le tienen los franceses hubiera caido hace tiempo de ser así.Si es por hablar hablemos también de Indurain y Padilla (tema tabú en España), o de todas las iniciales aparecidas en la Operación Puerto.

Enorme el Tour de Lance, demostrando toda su clase. Aunque en mi opinión dice muy poco en favor del ciclismo actual que un tío sin correr 3 años llegue y quede 3º.

Yo parto de la idea de que el 99% de los ciclistas se dopan.

Si Contador arriesga a ganar 4 o 5 etapas (que podía haberlo hecho perfectamente) en vez de aguantar como le mandaron varias veces el envidioso yonkee no hubiera quedado ni entre los 10 primeros, así que agradezca a su equipo Y A SU LÍDER que le han servido el 3º puesto en bandeja de plata.

Yo parto de la idea que armstrong tiene permiso de la UCI para meterse ciertas sustancias que podrían dar positivo y que sus `muestras desapatrecen por arte de magia y se encuentran cuando ya no sirven...

Haber que no te ha quedado claro, las muestras siempre estuvieron ahi, solo que en el 99 no habia los avances para buscar epo en los analisis, y los buenos de los franceses se guardaron orina en una nevera de mala manera y en 2005, cuando la tecnologia ya estaba mas avanzada, querian vovlerla a analizar (esa orina que de conservada tenia poco), logicamente amstrong se nego, y ya los franceses saltando con que si se niega es por algo, que si la habian analizado y tenia EPO y por eso no queria permitirlo y demas

Yo parto con la idea de que los españoles son unos lloricas y siempre critican a los demas cuando pierden, y nunca se miran al espejo

Yo parto de la idea de que todos andan en el filo de la navaja, utilizando en muchos casos sustancias que seguramente en el futuro serán consideradas oficialmente como dopaje.

Bueno, OK. ¿Y esto qué te parece?

Al parecer, el mismo domingo, el director del Astana Johan Bruyneel, que anunció su despedida del equipo para integrarse en la nueva estructura creada alrededor de Lance Armstrong en el RadioShack, se comprometió a cumplir su contrato hasta final de temporada e incluir a Vinokourov en la formación que disputará la Vuelta a España.

Sin embargo fue el propio Vinokourov el que se encargó de aclararle a Alberto Contador que si continúa en el Astana, tendrá poder absoluto, y que él mismo se pondría a sus órdenes. El madrileño ya expresó su intención de contar con un equipo que le apoye para regresar al Tour e intentar ganarlo por tercera vez. Mientras, Lance Arsmtrong aprovecha su espacio en twitter para criticar e incluso atacar a Contador. Lo hace con sus comentarios y a través de sus amigos como Axel Merckx, hijo del campeón Eddy, que cenó el sábado con Lance. "Se mide a un campeón también por lo que respeta a sus compañeros y a sus oponentes" dice el belga en un comentario que reproduce Armstrong, que en plan perdonavidas apunta: "Hey pistolero, no hay un "yo" en "equipo" ¿Qué te dije en marzo? Que tenías todavía mucho que aprender. Y no he cambiado de opinión", y también "Veo los comentarios de AC (sic) y ya es la gota que desborda la tontería. Tendría que comenzar agradeciendo a su equipo sin el que no hubiera ganado".

Gran gesto del texano, sí señor... Entramos ya en el terreno de los golpes bajos.

Por cierto, Contador ha dicho algo así como que admira a Armstrong como ciclista pero no como persona, lo cual no me extraña ni un pelo.

Armstrong y sus 7 tour......pero si no corria nada mas durante todo el año!! Es el mejor corredor de tour de la historia, vale, deacuerdo.....pero Contador es mejor ciclista que el ya que no esta todo el año entrenando para el Tour.
Tambien decir que Amstrong no gano su primer Tour hasta los 28 años...Contador con 26 ya tiene 2 (ademas del Giro que Amstrong no gano nunca) asi que igual Contador sabe mas de lo que Lance cree.



Porcierto como decia Ignatius (creo que era el) en uno de sus monologos : "... Armstrong 7 Tours consecutivos....Indurain 5 tours consecutivos....pero Armstrong solo tiene un huevo, asi que Indurain sigue siendo el ciclista MASCULINO con mas tours consecutivos..."

Viendo el historial para mi el mejor del mundo es Eddy Merckx sin duda alguna, ni amstrong ni indurain ni leches

Yo no soy un gran entendido de ciclismo pero hay una cosa que escuche una vez en la radio (no recuerdo a quien) con la que estoy deacuerdo.....Amstrong cuando ganaba los tours le sacaba pila de tiempo a los otros 3 o 4 que le intentaban seguir el ritmo.....esos 4 tios se demostro despues que se dopaban todos......y quieren que me crea que el tio qe les sacaba una minutada a esos no se dopaba?

1999--> zulle, escartin  

2000--> ullrich, beloki   

2001--> ullrich, beloki  

2002--> Beloki, raimonda rumsas

2003--> Ullrich, vinokourov

2004 --> kloden, basso

2005 --> Basso, ullrich

De estos se han dopado ullrich (nadie sabe en que tours, se le pillo en la OP, podria llevar desde el 2000 o haber empezado en 2006)

Raimondas rumsas se dopo en ese tour, o todo lleva a ello cuando a la mujer la encontraron sustancias dopantes en el coche

vinokourov se dopo en 2007 no en el tour de 2003

Basso igual que llrich

Por cierto, beloki esta por delante en al clasificacion de raimondas rumsas que iba dopado, eso segun tu razonamiento indica que se ha dopado no?

En 2007 iban mayo iba dopado y sin embargo no gano el tour, eso indica que los que quedaron por delante iban dopados?

De acuerdo con Kijano salvo por una cosa. Mayo dio Negativo en el contraanálisis. Con lo cual no se dopó.

Lo que tenia entendido es que los resultados del contranalisis habian sido no concluyentes en 2 ocasiones mas que negativo

Descongelan orina de Armstrong y revelan que tomó EPO en 1999

EL DIARIO FRANCES L'EQUIPE INFORMA DE SEIS POSITIVOS LA ERITROPOYETINA NO SE DETECTABA ENTONCES, PERO SU USO YA ERA ILEGAL «LA CAZA DE BRUJAS CONTINUA», SE DEFIENDE EL CICLISTA

L'Equipe no se anda con rodeos y afirma: «La mentira Armstrong». El diario deportivo francés se siente ultrajado -colabora en la organización del Tour- ante los resultados de la «investigación exclusiva que demuestra que Lance Armstrong consumió EPO durante su primer Tour victorioso, en 1999, contrariamente a lo que siempre ha dicho».

La información prueba que seis de las muestras de orina que se tomaron entonces al ciclista estadounidense y que fueron analizadas desde diciembre de 2004, muestran la presencia «indiscutible y consecuente» de eritropoyetina (EPO), una sustancia prohibida desde los primeros 90, por sus efectos dopantes y por su peligro sobre la salud. El primer positivo del que se informa corresponde a la etapa prólogo de aquella edición del 99, en la que Armstrong se colocó como líder, por delante de Alex Zulle y Abraham Olano.La segunda EPO se detectó en un control en la etapa con final en Sestriere, la primera alpina, en la que el corredor avanzó su victoria final. Cuatro controles posteriores arrojan idénticos resultados.

El Laboratorio Nacional de Detección del Dopaje, dirigido por el doctor Jacques de Ceaurriz, ha detectado esta hormona de síntesis que permite, a través del aumento de glóbulos rojos en la sangre, una mejor oxigenación de los músculos y una mayor resistencia física. Y lo ha hecho con un método de detección validado para los Juegos de Sydney (2000) y asumido por la Unión Ciclista Internacional desde abril de 2001. Las muestras, recogidas en 1999, se tomaron y congelaron con fines médicos, para en el futuro afinar los criterios de aplicación. De ahí la tardanza en los análisis.

Según cuenta L'Equipe, los científicos no podían saber a quién correspondían las muestras porque éstas no eran nominativas, pero el diario ha recorrido la pista de cada uno de los números atribuidos a esas orinas. De los 12 positivos, han podido descubrir el nombre de seis, y todos ellos corresponden a Armstrong. El laboratorio no duda de la validez de los resultados, pero no puede confirmar a qué ciclista pertenecen.

El diario reproduce los justificantes de los controles, con membrete de la Federación Francesa de Ciclismo, donde se observa el nombre del ciclista, Lance Armstrong, el lugar, la fecha, la hora del test, la cantidad de orina extraída (125 ml.), la edad y el sexo del controlado, y un código numérico, la clave para la investigación de L'Equipe, que ha comprobado cómo se corresponde ese código con las orinas ilegales descubiertas en el laboratorio. Todos los justificantes están firmados por el ciclista.

«El campeón extraordinario, el superviviente del cáncer ha entrado en la leyenda a través de una mentira», sentencia el rotativo, asegurando el asunto no tendrá efectos disciplinarios. Lo confirmó la Agencia Mundial Antidopaje. «No podríamos hacer nada, ya que aún no existiamos en 1999. Será muy interesante ver lo que hacen la Unión Ciclista Internacional y la Federación Estadounidense.Y también lo que Lance Armstrong tiene que decir. Si las pruebas son vistas como creíbles, él tiene una obligación de dar un paso adelante y declarar, sobre todo después de haber dicho anteriormente que nunca había usado drogas».

También podría actuar de oficio la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA), que ya sancionó a Michelle Collins, velocista americana que nunca dio positivo, al considerar que existían pruebas suficientes de que hizo uso de sustancias prohibidas.

También reaccionó el director del Tour. Jean-Marie Leblanc considera «creíbles» los descubrimientos de L'Equipe y, aunque aconseja «no gritar con los lobos sin esperar otras explicaciones», dijo en RTL que si la AMA procediera a nuevas investigaciones y hubiera sanciones, el Tour podría «asociarse a los poderes deportivos para reclamar una desclasificación, una sanción».

El ex masajista del Festina, Willy Voet aseguraba ayer que nunca ha trabajado con Armstrong y que no puede decir si se dopó, pero tampoco se explica cómo puede subir el Alpe d'Huez a 25 km/h.Mientras, Eddy Merckx, amigo del inculpado, califica de «periodismo sensacionalista» la información, y añade: «Parece que no es posible un contraanálisis, así que esta historia de 1999 es buscar tres pies al gato. Yo sigo confiando en Lance». No piensa lo mismo Pierre Ballester, coautor del libro L.A. Confidential, les secrets de Lance Armstrong. Las revelaciones de L'Equipe confirman sus sospechas. «Es un icono que se hunde. Si al precio de la mentira ganó un Tour en 1999, ¿no continuó haciendo lo mismo en los seis Tours siguientes?».

Lógicamente, quien desmintió la información fue el afectado.Desde su página en Internet, Armstrong respondió: «Nunca he tomado drogas que favorezcan el rendimiento. Una vez más, un periódico europeo afirma que he sido controlado positivo. Por desgracia, la caza de brujas continúa y el artículo no es nada más que periodismo sensacionalista. Hasta el artículo admite que no tengo ningún modo de defenderme».

¡Qué vergüenza insinuar que DopArmstrong hizo trampas! Desde luego.... y nadie les condena por difamación

Te dejas a Rumsas, que se las vio y se las deseó con la justicia francesa

Todas las sospechas de dopaje de los ganadores del Tour desde Stephen Roche (está en inglés)

http://www.thepulse2007.org/?p=21

Acusaciones como las de L´Equipe contra Armstrong las hay contra casi todos. Por ejemplo, Contador: http://www.dailytelegraph.com.au/sp[....]-cheat/story-e6frexni-1111114075069

Que casualidad, son las muestras de orina mal conservadas en una nevera de las que llevo hablando una pagina en este post