En este caso te estas saltando la parte que va antes. Contador ataca para irse con kloden, dejar a los hermanos y dejarle la etapa al aleman aparte de sacar tiempo a los schleck. Lo que hizo fue dejar cortado al aleman, regalarles el podium en favor de su compañero de equipo y encima les dejas ganar la etapa. Si me dices que son ellos que atacan y tu simplemente chupas rueda todavia, pero es que les has hecho el trabajo sucio de eliminar un contricante (que es de tu equipo) y encima les dejas ganar. Gran deportista si señor, para eso tienes un equipo, y no me saltes con que si todos van contra él que los corredores hacen lo que les manda el director, ya oiste a zubeldia

No, no he oído a Zubeldia. Y sí, las relaciones entre Contador y el resto de favoritos del Astana (+ Bruyneel) están rotas después de todo lo ocurrido, no entiendo por qué ahora va a tener que poner el culo en pompa, mucho menos llevando el maillot amarillo y siendo el favorito nº 1 (ahora no hay dudas).

Yo que Contador no tomaría ni un vaso de leche proveniente de Bruyneel por si acaso, a ver si ahora va a tener contador la culpa de que Kloden se cortara, que llegó más tarde que Armstrong, que no perdió medio minuto.

La intención era cojonuda, meter a Kloden 2º en la general y regalarle la etapa, pero si el alemán no puede no es problema de él, faltaría más que encima que paró haya que reprocharle nada, tenía que haber seguido, pasar de Kloden y los hermanos y rematar el Tour con ventaja y etapa.

Exactamente, tenia que haber seguido y haberles sacado 5 min a los hermanos, para que paras? si es que no tiene ningun sentido. En vez de rematar el tour definitivamente no, te paras, dejas que te cojan, y despues les dejas ganar. Que ha conseguido haciendo eso? No tiene ningun sentido

Paró por Kloden, que lo que quería él era irse con su compañero pero al ver que no pudo paró a ver si volvía a engancharse e intentarlo poco después, encima que el pobre chaval miró más por Kloden que por él le tratan así. Que se joda el fracasado de Bruyneel (que como ciclista en su p... vida ganó nada decente) y que se joda el envidioso dopado, que como este año está más vigilado no se puede meter de todo y arrasar.

El mejor ciclista del mundo hoy por hoy es Alberto CONTADOR y si no fuera por la cacicada del año pasado llevaría su tercer Tour consecutivo.

Matar tres pájaros de un tiro. Además de afianzar su liderato y quedar como un señor, esto es lo que ha conseguido:

¿Pero tú no eras el de los boicots?

¿Qué boicot? no le dejaron correr, es muy distinto no poder ganar a no poder participar porque el año anteior dos compañeros tuyos dieron positivo, esa fue la cacicada, nada que ver con deporte.

Nada, nada... excusas que buscáis los españoles para justificar vuestra inferioridad en todos los deportes.

PD: Y en realidad poco tenía que ver el Astana de 2008 (más parecido al Discovery Channel que al propio Astana del año anterior) con el de Vinokourov.

Boicot y complot es lo que intenta escudarse Sastre este año porque está fatal en el Tour, ese es el típico victimismo español. Lo de Contador en 2008 en el Tour fue una cacicada para ver si no ganaba un español en París, pero es que les salió hasta mal.

Y a mí lo de Sastre me da más bien lástima y pena (no es la primera vez que llora sin motivo; me remito a la Vuelta 2006). Yo tampoco defiendo sistemáticamente a los españoles por ser lo que son.

CONTADOR es, y lo ha demostrado a pesar de tener al equipo en contra desde el principio, el mejor del Mundo ahora mismo y no es descabellado decir que si no es por el tour llevaría tres seguidos, pero bueno el año pasado Giro y Vuelta tampoco fue una cosa pequeña. EL NÚMERO 1, sin discusión.

+1

Sin duda,esta claro que es el mejor del mundo.

el director del equipo astana en vez de salir en la crono de hoy acompañando a su LIDER  sale con lance amstrong que va 4 en la general ..........

Bueno,gano la contrarreloj y ya tiene mas distancia respecto al segundo.Esta claro que,salvo una gran catastrofe,ganara el domingo.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????????????????????????

Por si no estaban las cosas claras, ha tenido que ganar la etapa para ASTANA, ya que el que debería de haberlo hecho se nos ha desfondado en el puertecillo ese...

P.D. Lástima del TOUR que no le dejaron correr el pasado año...

P.D.2 Palmarés abrumador, en los últimos 4 Tours consecutivos, victorias españolas

Alucinante. Vaya poderío... Indurain se ha reencarando en el pinteño.

Y respecto a lo de ayer (porque no había visto todavía las declaraciones posteriores), está claro que Contador no tenía la intención de romper a Kloden. De hecho, se le veía muy apesadumbrado por haber dejado atrás a uno de sus mejores amigos dentro del equipo. Y supuestamente, Kloden le había dicho a Contador que atacara.

Pero bueno, ya veréis como en el Mont Ventoux Kloden apea del podium a Armstron con la ayuda de Contador.

Déjales, que se vayan juntitos al RadioShack y que les den por             

Todavía no me lo creo. Si a alguien se le ocurre decir en 2005 que los cuatro próximos Tours los ganarían tres ciclistas españoles, y que ninguno de ellos sería Valverde, hubiera ido directamente al centro psiquiátrico correspondiente.

Grandisima crono de Contador y tambien hay que decirlo de Cancellara, que solo ha quedado a 3 segndos sin tener ninguna referencia. Veremos el proximo mundial como anda el asunto

Es que a SuperCancellara se le presupone esto (y no resto méritos a nadie).

Este que se compre la play que le sobra mucho tiempo. De todos modos, eso es lo que llevan haciendo con amstrong 7 años, diciendo que es culpable sin prueba alguna. Es mas, antes estaba viendo punto pelota y salta un mensaje diciendo que amstrong llevaba 7 años ganado el tour y nadie dijo nada y que ahora gana contador y ya le acusan

Yo a veces he utilizado el argumento de Armstrong y el cáncer. Pero no ha dado nunca positivo y no hay ninguna prueba que se demuestre que se ha dopado en alguna ocasión, así que lo acato y no hay nada más que decir.

Por cierto, Sastre acaba de hacer podium en el Giro:

http://www.as.com/ciclismo/articulo[....]cera/dasclm/20090723dasdaicic_9/Tes

Gran CRI de Contador. La clasificación final de la etapa demuestra que los especialistas que han llegado a ella la tenían marcada en su calendario y que era para especialistas. Salvando a Contador, y puede que Luis León, los 10 primeros podría ser la clasificación de un mundial o de unos juegos olímpicos.

http://www.letour.fr/2009/TDF/LIVE/fr/1800/classement/index.html

Te sigo diciendo que análisis muy sospechosos de un tal L.A. del equipo US Postal desaparecieron "casualmente" en 1999. En eso nos basamos los que directamente decimos que se dopó, bueno y en el interesante libro que salió a la luz y también acabó desapareciendo "casualmente".

¡Qué raro que todo lo que relaciona a este tío con el Doping acabe "desapareciendo"!

Seguro que esos analisis no son las muestras de orina que querian investigar en 2008 y que no estaban ni bien conservadas ni nada despues de 9 años?

Por cierto, tu libro "desaparecido" puedes comprarle aqui, aunque esta en frances

http://livre.fnac.com/a1538800/Pier[....]es-secrets-de-Lance-Armstrong?PID=1

Por cierto, que opinas de lo que te dijo tomatito, aquello que encontraron con las iniciales A.C. en la operacion puerto, juntos con las de basso y ullrich entre otros?

y que decir de las investigaciones de lemond, que descubre que contador "sin dopar" es mas rapido subiendo que cualquier otro ciclista, ya este dopado o no

Que si se demuestra que eran de Alberto Contador y dan positivo (cosa que ninguna de las dos se ha demostrado) se le quiten los triunfos y sancionen como a los demás, pero claro es más fácil perder análisis y decir "Tuve cáncer, puedo tomar lo que me de la gana porque la UCI me da manga ancha con la testosterona entre otras cosas". Este año que le han dado el toque que no le pasan ni una llega un tal Schleck y un tal Contador y le machacan...

Y ¿qué era Armstrong antes del cáncer? Un campeón Mundial una vez en 1994 en Oslo, que no había hecho nada más.

Distinto por ejemplo lo de Valverde, que le sancionan y en vez de defender su inocencia dice que esos controles no son legales y busca defecto de forma en vez de ser inocente (vamos que legal o ilegalmente le han cazado).

Seran muy fiables unos analisis que se hicieron de unos restos de orina que tenian MAS DE 5 AÑOS Y QUE NO ESTABAN BIEN CONSERVADOS. Fiables al 100% si. Que desaparecer no ha desaparecido nada, ni analisis ni libros ni nada. Y que le gana 2 corredores de 22 años cuando el tiene 38? Joder, cualquiera diria que es una proeza para los jovencitos, creo que es bastante mayor proeza por parte de Amstrong estar ahi 3º en el tour con 38 años, creo que Indurain a esa edad no estaba directamente. Y me da igual lo que haya ganado antes, ese argumento no se sostiene por ningun lado para decir que se dopa.

Y lo de la operacion puerto no ha dado positivo? Tenian la sangre preparada para las transfusiones por amor al arte, con el EPO y testosterona y sabe dios cuantas mas cosas mas. Y como te ha puesto tomatito, A.C. del liberty seguros no creo que abundaran

¿Entonces A.C. tenía permiso de la UCI como L.A. para doparse? Porque qué raro que los análisis de un tal L.A. no se analicen en su momento y se intente cuando ya no son fiables... claro que la excusa de estuve enfermo tengo permiso de la UCi sólo sirve en casos excepcionales como un tal L.A. (Que igual era Laureano Alvarez y estamos metiendo la pata los que le acusamos de no jugar con limpieza)

Aparte que el impresentable envidioso este dijo que iba al Tour a ganarlo y lo triste es que su compañero de equipo, al que ha intentado junto con un proyecto de ciclista metido a director, le va a meter más de 5 minutos, aunque bueno fíate que no le den nada raro para que de positivo y no pueda ganar el Tour que de esta gente que juega tan sucio como para fiarse... Alberto que no tome ni agua del Astaná por si acaso.

Contador SÍ fue identificado por la Guardia Civil como A.C. (Valverde por ejemplo no), pero como ya digo, el hecho de estar implicado en la OP no quiere decir que se haya dopado en algún momento. Aparecía en la lista básicamente por formar parte del Liberty-Würth, y no, no ha dado un positivo en toda su carrera.

Ya ha dicho que sólo bebe de botellas desprecintadas ánte él.

Pero no están corriendo el Tour?? Esto del ciclismo moderno es la leche, el pobre Sastre sufriendo en el Tour y acaba de hacer podium en el Giro, que máquina!!

Lamentablemente ya estamos más que acostumbrados a ver cosas de este tipo.

Si se analizaron en su momento, en 1999, solo que entonces no se analizaba(por desconociemiento imagino) si habia EPO, pero con ningun corredor, y querian volver a analizar sus muestras en 2005, 6 años despues con restos de orina conservadas sabe dios donde, si eso no es una cruzada contra amstrong ya me diras que es, que creo que no lo han hecho con ningun otro corredor lo de analizar muestras 6 años despues.

Poco a poco tus argumentos se van abajo, 1º que el libro desaparecio, despues los analisis esos que dices que desaparecieron, que si contador no habia sido identificado en la OP, despues que los analisis no se hayan realizado entonces y si 6 años despues...

Si te jode que Amstrong haya ganado 7 tours y NUNCA haya dado positivo mala suerte