Un saludo.

Viendo la cronica de lugo-mallorca que se jugó dias atras, veo que juega unos minutos en el lugo un tal laro setien, que ademas marca el gol del empate para el lugo 2-2. Evidentemente es el hijo de quique, creo que tiene 18 años, imagino que haya pasado por las inferiores del racing, pero no tengo ni idea.

Alguien sabe en que posicion juega, si tiene proyeccion, etc?

Fuente

La austeridad se ha instalado en el fútbol español. Por segundo año consecutivo los veinte clubes de Primera Divisióningresan más que gastan en la compraventa de jugadores. El balance hasta ayer refleja unos ingresos por traspasos de 396,5 millones, mientras que los gastos por la compra de futbolistas alcanza los 254,5, lo que deja un saldo positivo de 142 millones de euros. Esta tendencia se inició el curso pasado cuando se gastaron un total de 144,6 millones (110 menos que este año) y se ingresaron 217.

Este balance arroja números más positivos si se excluye a Real Madrid y Barcelona. Blancos y culés han gastado ya 144 millones de euros, lo que supone el 56,5 por ciento del total, y han ingresado juntos 93,1 millones. Su saldo negativo es de 51 kilos, cifra que se disparará en torno a 140 millones más cuando se confirme la llegada de Bale en el Real Madrid y la del central que busca el Barcelona. Sin el impacto en las cuentas de madridistas y azulgrana el saldo favorable ascendería a 193 millones.

Trece equipos tienen superávit en este mercado. El equipo más activo a la hora de vender ha sido el Sevilla (Negredo, Navas, Medel, Luis Alberto...) y lleva ingresados 70,4 millones. En este apartado le sigue el Madrid, con 65 millones en ventas. Pero el equipo con mejor saldo es el Atlético, que ha vendido por valor de 58,5 millones (ingresó del Mónaco 45 millones por Falcao) y sólo ha gastado 16, lo que arroja unos números negros de 42,5 millones.

Al margen de Madrid y Barça, especialmente activos han estado Villarreal, que en su vuelta a Primera ha gastado  12,7 millones en fichajes y vendido por valor de sólo 6 y el Athletic, que vio marcharse a Llorente gratis y se ha reforzado con Beñat y Kike Sola en los que ha gastado 12,5 millones. El club bilbaino ha tirado del fondo de caja que le dejó Javi Martínez la pasada temporada (40 millones) con su marcha al Bayern. Rayo y Almería son los únicos equipos que aún no han gastado nada.

Todo el verano se ha pasado Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional,  “descendiendo” equipos en Segunda División. Hasta media docena de clubes, entre ellos el Hércules, han vivido con la incertidumbre de no conocer en qué categoría iban a competir. El último caso ha sido el del Alcorcón, otro modesto al que el kamikaze mandamás de la LFP había condenado  antes de tiempo.

Finalmente, el humilde conjunto madrileño ha sido confirmado en la Segunda División a falta de tres días para que se inicie la competición. De hecho, su rival, el Tenerife, no sabía hasta ayer miércoles a quién se enfrentaría. Una más de un presidente que, un día tras otro, queda retratado y ridiculizado por el propio organismo que preside.

El pasado lunes ya tuvo que esconderse en una madriguera al dejarle en evidencia el Comité de Disciplina Social tras decidir no bajar al Hércules pese a que Tebas ya había condenado al descenso al equipo de Quique Hernández. Las graves acusaciones del que fuera abogado de Piterman o Lopera, entre otros personajes “ilustres” del fútbol español, estuvieron precedidas de presiones a la cúpula directiva del Hércules para que no renovaran a QH, según confirmó el propio técnico en la Ser.

Y no sólo se columpió con el Hércules. La persecución se extendió al Racing de Santander, un histórico centenario con más de 40 temporadas en Primera División, o al modesto Guadalajara al que sí descendió justo unos días antes de disputarse la última jornada de competición de Segunda División. Una adulteración en toda regla de la competición pues el descenso administrativo de los alcarreños no se confirmó oficialmente hasta casi dos meses después.

A todo esto hay que añadir que anunció durante la tarde del 30 de julio el descenso del Mirandés por no culminar el proceso en SAD y por la noche, en el último minuto, el club burgalés consiguió reunir el capital suficiente para continuar en la Liga Adelante. Vamos, lo que se dice hacer amigos por todos los sitios.

En un país en donde se premia al incompetente, Javier Tebas, a pesar de sus tropelías, sigue controlando el fútbol profesional español y, lo que es peor, fiscaliza las cuentas del Hércules tras el leonino convenio de acreedores que firmó con Jesús García Pitarch del que tanto pecho sacó el entonces presidente ejecutivo, ahora director general del Zaragoza. Otra adulteración encubierta de la competición, máxime cuando ha quedado meridianamente claro la animadversión del presidente de la LFP hacia el club alicantino.

Antes de revisar con celo la pureza de la competición, habría que mirar los intereses personales, fobias o mochilas del pasado de quién protagoniza una supuesta cruzada contra la corrupción en el fútbol. Una lucha parcial que solo se fija en unos pocos, curiosamente ninguno de los grandes pese a existir claros indicios ni tampoco sus palmeros que, pese a tener antecedentes de corruptelas, están libres de toda sospecha al igual que su protector. Sospechosamente es el mismo que también controla las cuentas de uno de sus condenados. ¿Este es el juego limpio que tanto busca el presidente de la LFP? Como dice Pamarot, el alcalde francés del Hércules, estas cosas sólo pasan en España.

Fuente

Rompe de forma unilateral

El Guadalajara contrató a Tebas el 4 de julio de 2012, según confirmaron desde la entidad a Diario Gol. Pero no se atreven a juzgar si él es el principal culpable del descenso administrativo. Tebas rompió su contrato con la entidad de forma unilateral ocho meses después.

La agrupación Justicia al CD Guada asegura que Tebas se la jugó al club y, en lugar de ayudarlo en las supuestas irregularidades, prefirió dejar limpia su imagen antes de acceder a la presidencia de la LFP, en abril de 2013, poco después de desvincularse del club y con los rumores sobre la mesa.

Nada encaja

La misma agrupación –a la que han hackeado la web— ha realizado un vídeo explicativo con las casualidades que han terminado en el descenso administrativo. Recoge, entre otras cosas, que la LFP filtró a la Cope que se iba a querellar contra el Guadalajara por “estafa, apropiación indebida y administración desleal” en la ampliación de capital. La Liga informó al club días después de que los medios de comunicación se hicieran eco de la noticia.

La LFP denunció y, posteriormente, realizó la auditoría, que demuestra que los tres millones ampliados se destinaron a afrontar pagos. Todo en orden, pero Tebas jamás rectificó. En el vídeo se apunta, además, a una campaña orquestada para desestabilizar al equipo y provocar su descenso en los terrenos de juego, lo que habría frenado este proceso.

En manos de la justicia

Después de recurrir, sin éxito, ante la LFP y el Comité de Disciplina Deportiva, el Guadalajara puso su descenso administrativo en manos de la justicia, el 30 de julio. El juez se marchó de vacaciones al considerar que no es un tema prioritario. Resolverá en septiembre. La Liga empieza este sábado, 17 de agosto. Todavía hay esperanzas en la entidad de incorporarse a Segunda División aun con la temporada iniciada.

Tebas a la caza y captura del Hércules:

Fragmento:

Tebas quiere que los jugadores blanquiazules firmen un documento en el que se comprometen a cobrar sólo lo que figura en las fichas de sus contratos y se mostró especialmente reacio en los casos de los jugadores cedidos por Quique Pina. La Liga no ve con buenos ojos que el Hércules pague una cantidad cercana a los 60.000 o 70.000 euros por cada jugador, y que el resto corra a cargo del Udinese y Granada, clubes vinculados a Pina y la familia Pozzo. Tampoco aprueba la LFP que ningún futbolista cobre parte de sus contratos a través de sociedades.

Esto ¿donde sale? Y esto ¿solo vale para el Hércules? Otros a los que se la tiene jurada

Sigue el enlace subrayado.  Se la tiene jurada, pero esto no viene de ahora pero de muuuuucho antes. Tebas trabajaba para el Hércules... Si tiras de hemeroteca en los buscadores y redes sociales encontrarás muchas joyas.

¿Se imaginan que le piden ayuda a alguien para solucionar un problema administrativo y ese alguien es el mismo que le acaba metiendo en la cárcel? Algo parecido le ha sucedido al Guadalajara.  Descendido a Segunda División B por culpa de unas irregularidades administrativas, la causa de éstas podría estar en un mal asesoramiento del propio presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas

Según informa Diario Gol, el ahora mandatario del máximo organismo de la competición liguera fue contratado por el equipo español el 4 de julio de 2012, cargo en el que estuvo hasta bien entrado el 2013. En cualquier caso, desde el Guadalajara no se atreven a señalar directamente a Javier Tebas porque aún no hay pruebas concretas. Veremos en qué acaba todo, pero es seguro que este tema traerá cola.

Fuente

Fuente

Javier Tebas Medrano (San José, Costa Rica, 31 de julio de 1962) fue nombrado presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) el pasado 26 de abril y en apenas cuatro meses ha destapado amaños en el fútbol español. A pocas horas para que comience la nueva temporada, atiende a Libertad Digital para responder sobre los desafíos y las numerosas polémicas a los que se enfrenta el fútbol español después de "unas semanas complicadas".

Pregunta: Algo más de tres meses en el cargo y ya ha revolucionado la Liga, ¿cuáles son los objetivos que tiene Javier Tebas al frente de la LFP?

Respuesta: Regenerar aspectos de la Liga. Creo que como dije al principio de mi entrada en el cargo, es importante el tema de los valores, que el vale todo no sea un valor fundamental en el fútbol, de que no vale todo para conseguir los objetivos deportivos. Recientemente, hemos visto el ejemplo de los directivos del Racing de Santander. Pues en ese aspecto, se está luchando contra la corrupción y el amaño. Y no vale todo en los aspectos económicos, hemos establecido un control económico previo que estamos aplicando con firmeza para que en los clubes no valga todo.

¿Cuánto están perjudicando los casos de amaños en la imagen de la Liga?

Lo que perjudica a la imagen de la Liga es que puedan existir partidos amañados, lo que no perjudica es que se denuncie. Aunque solo haya un partido que pueda estar amañado, perjudica muchísimo porque puede engañar a los aficionados, quinielistas, apostantes... Y luego, perjudica muchísimo porque es como una infección, si tú no la estirpas y la eliminas, se extienden a una velocidad rapidísima porque el que es bueno dice "si hacer las cosas mal no tiene su penalización, ¿por qué yo voy a ser bueno e ingenuo?".

¿Por qué hasta ahora no se habían denunciado amaños? ¿Se ha hecho la vista gorda?

Yo creo que más que la vista gorda, lo que no se ha tenido es una estrategia clara sobre como luchar contra este fenómeno. El fenómeno de luchar contra los amaños no solo es de prevención, sino también de denuncia y represión. Se ha querido creer que solo con la prevención se podía resolver, y no es así. Yo creo que hay que ser más firmes con la denuncia y la represión. La denuncia tiene un objetivo, que es reconocer que se tiene un problema, concienciar a la sociedad en general de que eso no se puede hacer y que eso nos lleve, si la sociedad está concienciada, a que no se haga y se denuncie cuando suceda. Si no se ha hecho es porque no se ha dado una estrategia clara y definida para luchar contra ello, ha sido más por un desconocimiento sobre una forma clara de atacar este fenómeno.

¿Cómo se puede reparar el daño causado?

Es uno de los grandes problemas. Yo he dicho, y lo vuelvo a repetir, que el partido Racing-Hércules de la Liga Adelante de la pasada temporada estaba amañado y lo digo con plena seguridad, no tengo la menor duda. Otra cosa, es saber quiénes son los intervinientes. La reparación del daño es un tema que a mí me preocupa mucho porque en un modelo de justicia en un estado de derecho, una de las cuestiones principales no es solo la condena del culpable, sino la reparación del daño causado. Y, claro, en esta lucha con los amaños uno de los problemas en el que no se ha conseguido dar una solución, en ningún contexto en Europa ni en otras ligas, es el de la inmediatez en reparar el daño causado. Por ejemplo, ahora tenemos la noticia de que un equipo de Ucrania ha sido expulsado de las competiciones de la UEFA por amaños. El caso es del año 2008, ¿se ha reparado el daño hecho a los clubes perjudicados en ese momento? Es lo que habría que determinar, yo creo que hay que saber buscar ese modelo de intentar reparar el daño los más rápido posible o, si se conoce el amaño transcurridos los años, habrá que reparar si afecta a la clasificación de aquellos clubes que sufrieron el daño.

Han aparecido nombres de futbolistas, representantes y dirigentes, ¿temen que haya algo más que tratos esporádicos?

Lo que temo es que si no se corta, la infección crece. Y esto puede crecer. Por lo tanto, considero que a lo mejor no es un tema tan esporádico, que el bueno se puede convertir en malo y eso es lo que nos puede estar ocurriendo. De hecho, de la conversación que ha salido del señor Francisco Pernía en el Racing de Santander se deduce que no es algo esporádico.

Precisamente, el señor Pernía pertenece a la Junta Directiva de la RFEF, ¿le preocupa que la Federación no se haya pronunciado sobre los amaños? ¿Esperaba un apoyo público por su parte?

El Comité de Competición sí que se ha pronunciado y, por cierto, con mayor contundencia que nuestro Comité Disciplinario de la Liga. Yo creo que el Comité de Competición de la Federación ha tenido una actuación que, al menos, calificaría de correcta en estos momentos. No en el extremo que yo hubiese deseado, pero correcta y más sólida que la del Comité Disciplinario de la Liga, del que yo hubiese deseado mayor implicación. Lo que echo de menos es que a nivel público hay que pelear mucho más contra esto y una estrategia definida. Las instituciones del fútbol no podemos pasar por la fiscalía y que lo resuelvan los juzgados ordinarios, tenemos que tener claro cuál es el camino. Y el camino es la denuncia, reconocer que hay un grupo minoritario de partidos amañados, como hacen (Joseph) Blatter (presidente de la Fifa) y (Michel) Platini (presidente de la UEFA). Nosotros tenemos nuestra estrategia, nos gustaría compartirla con la Federación, pero si no quiere seguirla, tenemos que continuar con nuestra línea.

Cuando reciben una denuncia sobre un posible amaño, ¿qué pasos siguen?

Primero hacemos una investigación interna. Hemos creado un departamento dedicado al fraude deportivo en varios aspectos pero, sobre todo, centrado en el tema de las apuestas y empezamos a hacer investigaciones previas. Las apuestas de un partido muchas veces nos desvelan la posibilidad de que haya sido amañado, como ha sucedido con el Racing-Hércules y en alguno más que estamos investigando, con la certeza bastante elevada de que ha sido amañado. A partir de ahí, lo ponemos en conocimiento de la Policía, con la cual estamos estableciendo una estrecha colaboración, porque solos sería muy difícil poder resolverlo. Hay que colaborar, no solamente decir "mirad lo que ha pasado aquí". Hay que explicarles qué procedimientos estamos llevando a cabo, cómo se ha podido realizar el trato, quiénes están explicados, cómo se pueden haber repartido los jugadores los premios... Hemos avanzado muchísimo en el conocimiento de cómo funciona el fraude deportivo.

¿Hay muchos casos de confesiones de futbolistas?

Vamos teniendo confesiones, el problema es que a la mayoría de ellos dar el paso definitivo de acudir a la Policía y la Fiscalía les cuesta muchísimo. De hecho, tienen el temor de que si van y lo hacen pues se les ha acabado su carrera en el fútbol. Es un tema muy preocupante, que jugadores que están denunciando a nivel privado estos hechos, cuando les pides que lo hagan en las instituciones instituciones, te contesten con claridad "si yo hago esto, me quedo sin equipo". Es una reflexión que habría que hacer. Debería ser todo lo contrario, un jugador que defiende el juego limpio tendría que encontrar equipo. Esto me preocupa porque conlleva que algo hemos estado haciendo muy mal en las últimas temporadas.

¿El arrepentimiento les exime de la culpa?

Hay un tema que hay que explicar a los jugadores. El hecho de no participar en un amaño pero conocerlo y no denunciarlo es encubrirlo. Están participando de una forma menor, pero están participando igual. Pero en cualquier procedimiento sancionador, el arrepentimiento o colaboración tiene su rebaja en la pena y, a veces, su exoneración total de la pena.

¿Han pedido la colaboración de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE)?

Hemos hablado con ellos, hemos tenido conversaciones y yo creo que colaboran. Pero deberían y podrían colaborar muchísimo más.

¿Teme que el dopaje también se convierta en un problema?¿ Se realizarán controles de sangre como en otros deportes?

La Agencia Nacional Antidopaje ya se ha puesto en marcha con ello y va a haber controles. En cualquier negocio donde hay muchos intereses económicos, siempre hay un sector que quiere busca la trampa y en el fútbol también lo puede haber. Si ha habido corrupción en la política y en el mundo financiero por qué no va a haber problemas con el dopaje en el fútbol. Es un problema muy minoritario que, hasta la fecha, no hemos detectado. Pero eso no quiere decir que no realicemos los controles correspondientes.

Otro de los temas polémicos es el de los derechos de televisión ¿Por qué no se ha dado en España un reparto de los derechos como en Inglaterra o Alemania?

En España, en primer lugar, la venta es individual. En Alemania e Inglaterra venden las ligas, por lo tanto, hoy en España quien establece los precios del fútbol son los operadores de televisión, no la Liga. No obstante, en 35 clubes hemos acordado un sistema de reparto para pasar de un reparto proporcional de 1 a 13, que había en 2010, a estar ahora en 1 a 6,5 y vamos camino al 1 a 4,5 en la proporción del reparto del dinero de los derechos televisivos entre los clubes. Pero no nos olvidemos de un detalle, el reparto de los derechos de televisión no trae ligas más competitivas y no olvidemos que hay que hacer repartos justos y los igualitarios no tienen que ser los más justos. Si hay que hacer un reparto para que haya más competitividad en la Liga, pues yo propondría que fuese al revés, que el Rayo cobre 140 millones, el Valladolid otros 140 y el Real Madrid y el Barcelona cobren cero. Sería mucho más competitiva, todos tendrían más posibilidades, pero no sería la más justa.

Pero, ¿no se ha devaluado la Liga con solo dos candidatos al título?

A mí preocuparía muchisimo que en el campeonato nacional de Liga no compitiesen por el título el Real Madrid y el FC Barcelona, si fuesen otros clubes constantemente. Nuestros grandes clubes son grandes clubes porque lo son en el mundo, no solo en España. ¿Tenemos que renunciar a que Real Madrid y Barcelona no sean tan importantes en el mundo para que nuestro campeonato nacional sea más competitivo? A veces, es lo que entiendo con lo que se me propone. Lo que habrá que hacer es trabajar para que los otros clubes crezcan y puedan ser alternativas. No solo hay una competición por el campeonato, la Liga la componen 20 clubes y hay doce o trece que compiten por mantener la categoría y eso es así desde hace 25 años. A veces, los medios de comunicación y algunos aficionados solo piensan en la lucha por el campeonato y no piensan que hay otras competiciones dentro de la Liga. Para que haya más alternativas, tenemos que trabajar en reducir nuestro endeudamiento, porque los intereses que está costando el pago de la deuda en los clubes es lo que les está haciendo ser menos competitivos. En tres temporadas, si el fútbol español está pagando 120 millones de euros de intereses, quitando Real Madrid y Barcelona, pues tenemos que conseguir que se conviertan en 25 o 30 millones. De esta manera, esos 100 millones de euros de intereses se podrán pagar en fichajes o salarios de jugadores que hagan más competitiva la Liga.

¿El siguiente paso será la venta de derechos centralizada?

Se va en camino de eso, hacia la venta centralizada. Yo creo que será en la temporada 2015-2016 o 2016-2017, pero una cosa es la venta centralizada y otra es el reparto. En ese tema, vamos en un camino con un consenso muy mayoritario al reparto 1 a 4,5, que yo creo que es lo más justo.

¿Cómo ha sido posible un endeudamiento tan grande de los clubes?

Es una pregunta que llevaría mucho tiempo. Pero fundamentalmente, yo creo que tenemos un problema estructural en la competición, que estamos resolviendo. Cuando un club deja de estar varios años en Champions League o cuando cae de la Liga BBVA a la Liga Adelante, se produce una disminución de tal nivel en sus ingresos que hace muy difícil que se pueda recuperar. Por ejemplo, de la Liga BBVA a la Liga Adelante ingresas del orden de ocho veces menos. Tienes que mantener normalmente tu misma estructura salarial, tu misma estructura de personal no deportivo y eso no se puede cambiar en una temporada y, por eso, se genera un déficit muy importante. La consecuencia es que se han gestionado muchos clubes con el miedo al descenso o el miedo a no estar en Europa. Por tanto, se han hecho presupuesto deficitarios. Estamos en camino de resolver esto con las ayudas para los clubes que dejan de jugar en estas competiciones.

¿El modelo pasa por vender los derechos a operadores de televisión extranjeros?

Los derechos de televisión valen lo que valen, ya sean operadores nacionales o extranjeros y el objetivo es intentar nuestro crecimiento en derechos audiovisuales. Cuando se nos compara con otras ligas, hay que saber que vamos en coches diferentes. Por ejemplo, en la Premier League cuentan con 10 millones de abonados a la televisión de pago. En España, son tres millones y medio. Cada fin de semana, hay siete millones mas de personas que pagan por ver el fútbol en Inglaterra, eso es mucho dinero. Por eso, la Premier tiene muchos más ingresos en derechos audiovisuales que nosotros. Habrá que intentar hacer crecer nuestro modelo. Somos la mejor liga del Mundo a nivel internacional, hay que lograr que no solo haya dos clubes como marcas consolidadas fuera de España.

¿Cuánto se tardará hasta tener una Liga completamente saneada?

Totalmente saneada es un proceso largo de ocho o nueve temporadas. Pero a corto plazo, para que económicamente se pueda ser más competitivos, unas tres o cuatro temporadas. Ahora nos tenemos que acostumbrar a que vamos a vender jugadores porque reducir la deuda se va a hacer vendiendo activos. Ahí tenemos el ejemplo del Sevilla, que ha vendido por casi cien millones de euros. Es el ejemplo máximo de cuál es el camino a seguir. Tenemos que tener paciencia, los aficionados se tienen que dar cuenta de que la deuda no se reduce en una temporada.

Uno de los clubes que siempre han presumido de no gastar más de lo que ingresan es el Alcorcón, ¿cómo es posible que a cuatro días del comienzo de la competición no supiese en qué categoría iba a jugar?

Se detecta el problema de la transformación en el mes de junio y se comunica al Consejo Superior de Deportes (CSD). Se nos entregan los documentos a finales de julio y había que hacer una auditoría, porque con los documentos no era suficiente para tomar ningún tipo de decisión. El mismo 3 de agosto empezó la auditoría. Terminó hace una semana, se trasladó a los clubes y nos reunimos. Se ha hecho en el menor tiempo posible. Es un tema complicado, hay que estudiarlo bien para decidir. Lo que se ha decidido es que se ha inscrito al Alcorcón, pero tiene un expediente disciplinario abierto y puede ser descendido en cualquier momento. No es que haya terminado el problema del Alcorcón, hay unas irregularidades que no afectan en la inscripción pero si lo pueden hacer en su devenir en la competición profesional.

Se le ha acusado de anunciar el descenso de equipos que finalmente no lo han hecho.

Sólo digo que puede que el Alcorcón descienda debido a las irregularidades que presenta. Se ha dicho que yo he descendido a muchos equipos, pero sólo he actuado con transparencia. Hay varios clubes con expedientes disciplinarios abiertos y esos expedientes pueden conllevar sanciones o no . Creo que es correcto que los aficionados de esos equipos conozcan que su club puede tener problemas

Ha nombrado a los aficionados, ¿preocupa la reducción de la afluencia a los estadios?

De tanto decirlo, una mentira se ha convertido en verdad. Los datos objetivos de las entradas en los estadios han dado una disminución de un 2,4% en la afluencia de los aficionados ¿Qué sector de teatro, cine, prensa o radio ha perdido solo un 2,4% de su audiencia? Yo lo que leo es que todos están por encima en pérdidas de consumidores que, en algunos casos, llegan al 30%. Hemos perdido un 2,4%. Es una pérdida, el inicio de una preocupación, e intentaremos que no baje más. Los clubes han bajado muchísimo los precios de los abonos y ya anticipo que a final de la temporada que viene vamos a tener más bajadas. Pero es por consecuencia de la crisis, no de si el fútbol es más o menos atractivo. Ahora estamos intentando contener esta caída y, por lo que estoy viendo en el número de abonados de los equipos, estamos contentos porque no estamos teniendo una caída muy elevada, creo que vamos a mantenernos en las mismas cifras.

¿Se van a llevar nuevas medidas para volver a llenar los campos, para devolverle el protagonismo al aficionado?

Es un aspecto más individual de cada club y creo que están siendo totalmente imaginativos en eso. Las campañas de abonados que he podido ver son todas muy colaboradoras con temas familiares, con parados, con jubilados... Creo que se está trabajando mucho en ello. La alternativa sería que no hubiese crisis en este país. La crisis, por desgracia o por suerte, no depende de las decisiones de los dirigentes del fútbol. Lo que tenemos que hacer es que sus efectos nos afecten lo menos posible.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP), presidida por Javier Tebas, ha inscrito al Alcorcón en Segunda después de comprobar que no incurrió en ninguna irregularidad en la conversión en Sociedad Anónima Deportiva. Distinta suerte corrió el Guadalajara, que se marcha a Segunda B por un tema similar, a pesar de haber sido asesorado por el mismo Tebas.

El tema traerá cola. Tebas advirtió hace meses de que el caso del Guadalajara pintaba mal, pero nunca aclaró en qué consistían sus irregularidades. Se presupone que se denuncia que en la ampliación de capital del club alcarreño hubo movimientos extraños de dinero.

Rompe de forma unilateral

El Guadalajara contrató a Tebas el 4 de julio de 2012, según confirmaron desde la entidad a Diario Gol. Pero no se atreven a juzgar si él es el principal culpable del descenso administrativo. Tebas rompió su contrato con la entidad de forma unilateral ocho meses después.

La agrupación Justicia al CD Guada asegura que Tebas se la jugó al club y, en lugar de ayudarlo en las supuestas irregularidades, prefirió dejar limpia su imagen antes de acceder a la presidencia de la LFP, en abril de 2013, poco después de desvincularse del club y con los rumores sobre la mesa.

Nada encaja

La misma agrupación –a la que han hackeado la web— ha realizado un vídeo explicativo con las casualidades que han terminado en el descenso administrativo. Recoge, entre otras cosas, que la LFP filtró a la Cope que se iba a querellar contra el Guadalajara por “estafa, apropiación indebida y administración desleal” en la ampliación de capital. La Liga informó al club días después de que los medios de comunicación se hicieran eco de la noticia.

La LFP denunció y, posteriormente, realizó la auditoría, que demuestra que los tres millones ampliados se destinaron a afrontar pagos. Todo en orden, pero Tebas jamás rectificó. En el vídeo se apunta, además, a una campaña orquestada para desestabilizar al equipo y provocar su descenso en los terrenos de juego, lo que habría frenado este proceso.

En manos de la justicia

Después de recurrir, sin éxito, ante la LFP y el Comité de Disciplina Deportiva, el Guadalajara puso su descenso administrativo en manos de la justicia, el 30 de julio. El juez se marchó de vacaciones al considerar que no es un tema prioritario. Resolverá en septiembre. La Liga empieza este sábado, 17 de agosto. Todavía hay esperanzas en la entidad de incorporarse a Segunda División aun con la temporada iniciada.

Este tío va a seguir intentando hasta el último segundo salvar al Huesca, estoy seguro que si encuentra una mínima oportunidad para descender al Hercules, lo hará también con el Alcorcón y de esta manera salva a su Huesca

Yo no veo tiempo posible para esa mascarada...sinceramente creo que la Liga Adelante ya está formada definitivamente.

Saludos

He visto un rato el partido del Hércules-Zaragoza y estaban Héctor Yuste, Assulin, Aitor con el Hércules y Álvaro González en el Zaragoza. Y encima un Montañés en el Zaragoza y un Sardinero en el Hércules

Más lebaniego que montañés, pero bueno...

Aquí os dejo un artículo sobre uno de los jugadores que puede ser protagonista de la Supercopa de España:

http://yalohandemostrado.blogspot.c[....]o-alexis-sanchez-encontro-cesc.html

¡Con una referencia a una época gloriosa del Racing!.

Hasta otra.

La sexta empezara a dar partidos de segunda division.

Muñiz lleva catorce años en Primera (¡?)

A mi siempre me ha parecido escandalosamente malo y no suelo ser crítico con los arbitros.

Solo él?

acabo de ver un resumen del madrid-malaga, la actuacion de caballero es impresionante, hacia tiempo que no veia a un portero intervenir tantas veces en un partido. Quiza no son paradones espectaculares (aunque hace uno a un cabezazo de  morata, estilo balonmano que es para quitarse el sombrero), pero tantisimas paradas en un partido...

Nunca me ha gustado mucho este portero, aunque no se porque, pero vamos lo del sabado ha sido impresionante.

Asier Illarramendi protagonista antes del Clásico:

http://yalohandemostrado.blogspot.c[....]larramendi-quiere-ser-el-nuevo.html

Oscar de Marcos, el otro Luis Enrique:

http://yalohandemostrado.blogspot.c[....]-de-oscar-de-marcos-epigono-de.html

Mi primer artículo sobre el Athletic. Saludos a todos.

¿Os acordais de este niño?

Pues ayer José García debutó con 16 años en Osasuna

Todavía quedan momentos emotivos en el fútbol moderno

Si me llega a tocar ese niño al lado viendo un partido, le meto un par de .....

Que historia más bonita. Sin ser de ese pelo... pero recordáis en el video de la salvación ante Osasuna, como se ve entre la grada a Dani Sotres de crío con cara de todo nervioso?

Virgen del Carmen!!! cómo está el terreno de juego en Colindres!!!

Santa chocolatada. Aunque claro, con la de agua que cae ultimamente...

Fútbol del norte en estado puro 

dudo mucho que diego costa hubiera podido elevarse en esa chocolatada para meter este gol.

IMPRESIONANTE el golazo.

Pues si que nos guarda cariño el Getafe... ahora viste de verdiblanco ¿es para guardar nuestro recuerdo en primera? 

Del Nido, condenado a siete años de cárcel

A ver si unos que yo me se no tardan mucho en hacerle compañia...

Ojalá se encuentre también allí con Pernía...