Ya lo encontré. En el 58 del plus. Voy a verlo.

En el bar

Y en mi casa, Estáis todos invitados. Traed chaskis

¿Y lo dices ahora que ya me he duchado, puesto el pijama y las pantuflas? podías haber avisado antes ¿no crees? habrá que dejarlo para otra ocasion 

Puedes venir en pantuflas y traerte a tu chica. Como aprietan los gabachos oye

La mi pobre está trabajando y me toca hacerla la cena, para cuando llegue, asi que mejor otro día, pero gracias por el ofrecimiento de todas formas.

...los tienen de corbata !!!! 

La Roja se deja birlar un gran jugador:

http://yalohandemostrado.blogspot.c[....]-se-le-escapa-emilio-nsue-y-es.html

Un saludo y nos léemos.

nsue es un buen jugador para la primera division, pero poco mas. Es un jugador que veo esta evolucionando como juanfran del atletico o angulo años atras. Empezaron de delanteros o extremos y su polivalencia les hace importantes por poder jugar incluso de defensa lateral. Pero de ahi a decir que españa pierde un gran jugador...

Toda la gente con la que he hablado tiene una opinión similar a la tuya (que es un buen jugador pero ninguna maravilla). Aún así decidí plasmar lo que yo pienso. Ahora bién, esos dos con los que le comparas me parecen picapedreros a su lado en lo que a clase se refiere.

Hombre picapedreros es mucho decir, esos dos fueron jugadores con muchisimo futuro en categorias inferiores, que han disputado y ganado titulos con sus respectivos equipos. Los dos internacionales absolutos un puñado de veces. Creo que ambos han sido importantes en el futbol español. Creo que nsue puede llegar a ser un jugador de su nivel, pero para nada lo veo al nivel de los que ya estan silva, mata, pedro o de los que vendran como deulofeu, thiago, isco...

¿Es que no hay un escalón intermedio entre Silva-Mata (dos de los mejores jugadores de la Premier) y Juanfran-Angulo?. Están a años luz. Y no son malos jugadores pero...

Tienes razon en que hay gran diferencia entre ellos, pero quise citar jugadores que son de verdad importantes en la seleccion y juegan en posiciones similares a las que podria jugar nsue. Con ello quiero decir que pienso que quiza nsue podria haber sido seleccionado, pero con un rol parecido a jugadores como juanfran, iraola, susaeta, es decir jugadores que puedan tener un buen pico de forma y ser llamados, pero no para ser importantes en una gran competicion. Pero vamos, que solo son opiniones, cada cual tiene la suya. De todas formas si este chico sigue evolucionando y supera el nivel que pienso que puede alcanzar, se habra equivocado claramente en su decision de elegir jugar con guinea.

Y el madrid, otra vez campeon de copa, con la diplomacia y saber estar del mejor entrenador del mundo... oh, wait

@kijano69,

Bueno segun el iluminao de Roberto Gomez ( el ejemplo de la prensa madrileña ) o como se llame si ganaba el Madrid era victoria solo de los jugadores si se perdia la culpa era de Mou, deseando estoy de que vuelvan a fichar un mister amigo de la prensa que ponga a Casillas y demas, dejaremos de ver agresiones entre periodistas tambien. Luego dira alguno que este Madrid era el mejor de la historia con jugadores que solo aparecen contra el Getafe, Depor o Osasuna, jugadores como Ozil, Benzema, Higuain, etc. Temporada fracaso, la peor de Mou, pero aun asi a un gol de llegar a la final de la champions, hace 3 años eso era un sueño para los madridistas y periodistas.

Suena Michel

Puedo estar equivocado, pero no ha tenido el Madrid en los últimos años, el presupuesto más alto de un club de fútbol? Grandes logros 1 liga y 1 copa... 

el Madrid vendió su alma al Diablo y tras 3 temporadas, el resultado ha sido una Liga y que mucha más gente "odie" al Madrid.

Muy buen resumen. Así catalogaría yo el fichaje de Mourinho (y sobre todo permitirle las tonterías que le han permitido).

se te olvida que lo consiguieron ante el mejor equipo de la historia, sin Mourinho apostaria que no habrian ganado esos dos titulos y menos ganarle la liga en el Nou Camp, habrian seguido haciendo el ridiculo y no le hubieran superado al Barsa, solo hay que ver los duelos antes de llegar Mou, la prueba es que Floren fue a por Mou desesperado por los chorreos que sufrian ante los cules. Creo que de los 8 ultimos derbys el Barsa solo gano 1, con un Michel de la vida estarian con 0 titulos ademas de seguir haciendo el ridiculo por Europa

Y yo apostaría a que sin Mourinho el Madrid, en 3 temporadas y con la misma plantilla, hubiera gando alguna Liga. Para el resultado que ha tenido no necesitaba tener a un tío tan polémico y que ha generado tanto mal rollo con todo dios.

a Florentino no le quedaba otra que traer al mejor entrenador del mundo para intentar competir al menos con el gran Barsa, se la sudaba si era polemico o si era tan correcto como Portugal.

@racingforever12,

Al Madrid, antes no se la sudaba la polémica, era un club señor, o eso decía Florentino, y que enseñó a mucha gente a comportarse como señores, caso de Del Bosque, por ejemplo. Con Mourinho ha alcanzado la categoría de club "raquero" y total, para ganar un Liga.

Y eso de que es el mejor entrenador del Mundo, es bastante discutible.

Es el mejor si, si, se fue del inter y no han ganado otra champions, eso si, se fue del chelsea y han ganado 1 champions con los mismos jugadores

Totalmente de acuerdo, pienso lo mismo. El madrid vendio su alma al diablo, buscando titulos y el resultado ha sido el que hemos visto, pocos titulos y mucha division a todos los niveles, dentro del equipo, en los aficionados e incluso la prensa.

Y lo de que es porque enfrente estaba el mejor equipo de la historia, no me sirve, los dos ultimos años ha podido ganar la champion sin enfrentarse al barcelona y no lo ha conseguido. Pellegrini con peor plantilla, tambien le planto cara en liga a un gran barcelona.

Para mi, el madrid de mourinho hizo una muy buena temporada, la pasada. En la primera y ultima, claro fracaso.

Al final de todo esto, parece mentira que el más odiado del clan de los portugueses (PEPE) haya sido el único que ha estado a la altura de las circunstancias...tanto en la vivencia del partido en sí como a la hora de subir a recoger su medalla de plata...porque un subcampeonato es un subcampeonato.

De Mou me lo esperaba, de CR7 no.

¿Más odiado que Cristiano? Eso, sin hablar del propio Mourinho...

Desde que dio lo suyo a Casquero, tengo a Pepe por una bellísima persona.

+1000 Es mi héroe ! Hizo lo que mucho hemos deseado.

Leído en twitter, no me he molestado en comprobar si es verdad o no.

Llourinho "Mourinho es el entrenador con menos títulos en toda la historia del Real Madrid, de entre los que estuvieron 3+ temporadas completas."

Un saludo.

Me da grima ver a Fernando Vázquez salir de todos los partidos como si fuera un mono de feria zarandeado con vergüenza ajena por la afición del RC Deportivo, con un patetismo de nivel 10. Sólo falta que le digan que se baje los pantalones y baile una muñeira con un sombrero mejicano y un matasuegras en la boca.

como cambian los tiempos... hasta hace 4 dias, para gran parte de los deportivistas, era aquel maricon que celebraba los goles del celta corriendo por la pista de atletismo: "el carreritas".

Ahora es poco menos que dios, de todas formas si el deportivo no es capaz de mantenerse, rapidamente volvera a ser el de antes.

La aficion del depor es bastante curiosa, lo cierto es que estos ultimos años con una situacion malisima, apoya al equipo una brutalidad y es casi tan numerosa como los tiempos del superderpor, en segunda tenian el campo lleno.

Pero en cosas como estas, con vazquez, con lendoiro, con algunos jugadores que estan para jubilarse... rozan el fanatismo mas absurdo.

Es bastante probable. Echando un vistazo rapido en la wiki, en los ultimos 30 años, solo dos entrenadores mas han estado 3 temporadas seguidas, del bosque y beenhakker. El holandes gano 3 ligas, una supercopa y una copa del rey. Del bosque dos champions, dos ligas, dos supercopas y una intercontinental. Tambien hay que decir que el nivel del barcelona seguro que no era tan alto en esas epocas. Pero los numeros son los numeros.

Qué barata va a estar este año la permanencia, ¿no?

Ya, ni el del Borussia, ¿no? Ni el del Bayern...

La posición de Sergio Ramos, a debate:

http://yalohandemostrado.blogspot.c[....]-lateral-derecho-espanol-mejor.html

A lo mejor sólo lo pienso yo pero...

Para mi es un gran lateral derecho, pero no es uno de los mejores del mundo en esa posicion. En cambio como central pienso que si lo es.

Tambien puyol comenzo jugando de lateral y su evolucion y experiencia le llevaron a ser imprescindible en su club y en la seleccion como central. Creo que la evolucion de ramos ha ido por el mismo camino

En el artículo digo que lo normal es que con los años Sergio Ramos acabara de central, pero que al menos en la Selección sea a partir de Septiembre de 2014. Y lo de si es de los mejores del mundo... yo sólo sé que en la Euro 2008 empezó mal y acabó excelente y en el Mundial 2010 fue el mejor lateral derecho de la competición.

Hablando de Puyol, me acuerdo que en el Mundial 2006 jugó un partido de lateral y dió un pase de gol. Ese rendía donde le pusieras. Y la clave de todo: si en España jugara Cafú o Philip Lahm pues vale, Ramos de central. Lo de Arbeloa nos acabará costando un disgusto.

Falcao, al Monaco por 5 años

El Mónaco anunció oficialmente el fichaje del colombiano tras el acuerdo con el Atlético de Madrid y con el propio jugador

Un saludo.

No conozco ningún caso en que un CRACK mundial en su apogeo haga un retroceso en su carrera deportiva, aunque sea un paso adelante económicamente hablando.

Pienso que se ha equivocado...a partir de 6 kilos netos al año el dinero pasa a un segundo término.

Le creía más inteligente.