Y ahora Sonderklass especial

https://x.com/realracingclub/status/1978153526351011923

Ya fué el pp justo en votos en la ultima legislatura perdiendo cada dia mas votos .Me da que como el ayuntamiento se niegue a esre proyecto es el final politico de Ge.a en Santander perderian sobre 20.000 votos minimo

Creo que nos ha tocado la lotería con Sebas, pero al llevar el décimo al banco, que es quien nos debe pagar el dinero del premio, nos pone trabas para no pagárnoslo...

Yo creo que con ésto se va a dar cuenta de la enorme losa que tiene que soportar Santander, una ciudad con la que la naturaleza no ha podido ser más generosa, con un potencial tremendo y un entorno privilegiado, pero que por culpa de estar gobernada por un sector con mentalidad conservadora, rancia y casposa, que cree que todo lo bueno tiene que ser para Madrid, y que las ciudades "de provincia" se tienen que morir del asco, está condenada a quedarse anclada en tiempos muy pretéritos, con el consiguiente perjuicio que eso ocasiona a todos los niveles.

Todos estos que se oponen a la remodelación del Sardinero, o a cualquier obra que permita que Santander se adapte al siglo XXI (el Centro Botín también tuvo detractores), son los mismos que cuando van a Madrid presumen de que Madrid es muy cosmopolita, llenan el móvil de fotos del nuevo Bernabéu, etc. Lo que viene a ser la ley del embudo.

Tenemos el ejemplo de la rata (una de ellas) que quiso matar al Racing y que todavía sigue rabiosa porque no consiguió su perverso objetivo, pero hay muchos más, y seguramente la mayoría de ellos afiliados o votantes del PP santanderino y/o cántabro.

Gente de esa cuerda era partidaria de darnos el tiro de gracia cuando estábamos moribundos, de alegrarse cuando descendíamos, etc. Un conocido mío, el día del 4-1 en Miranda, viendo el partido en un bar, tenía delante a dos "personajes" de esa cuerda que celebraban los goles del Mirandés como si les hubiese llovido dinero del cielo, y llegó un punto que se chinó, les puso de vuelta y media y estuvo a punto de liarse a hostias con ellos en el bar, le tuvo que separar el dueño del bar, que obviamente le daba la razón a él.

Gente de esa cuerda es la que cree que Santander es un "pueblo de provincia" que no tiene derecho a prosperar.

No digo que todos los votantes del PP sean así de cabr..., porque no se puede meter en el mismo saco a todos, los habrá que serán gente de bien, pero una mayoría considerable sí tienen ese pensamiento.

¿ Y si, por fin, sí... ?

Sinceramente para gastar 70 millones, creo que por muy poco más, se puede hacer uno nuevo y en propiedad en otro lugar.

Y así olvidarnos de la tiranía del Ayuntamiento y poder patrimonizar el club.

https://x.com/fergodani/status/1978[....]68207?t=IFSioZM9McYjgH9c2H4PFw&s=19

https://x.com/PinaFelipe_/status/19[....]34450?t=tQ3A_K0aQcf4Bk56GkqpsQ&s=19

El PSOE y el PRC parece q apoyan el proyecto. Sin embargo el ayuntamiento ni acude al acta. Es q es lamentable

Y cuántos ganarían?

Ese es el problema.

Tendría que salir el saldo muy negativo, si sale positivo, estamos jodidos.

Y estaba invitado, que no se le olvide a nadie, como por otra parte debe ser, siendo una obra en terreno municipal, y siendo el propietario del estadio.

Lo de no ir para no "eclipsar al Racing" es para flipar en colores. Esta gente no se cansa de hacer el ridículo.

Me da igual el color de los oportunistas de turno, fuera políticos del Sardinero. Ya están como buitres buscando réditos políticos a costa del Racing.

Yo creo que ese es el debate que deben tener ahora mismo en su cabeza la alcaldesa y su partido.

Pues si este proyecto no sale adelante, es una opción que habrá que plantearse seriamente, salvo que en mayo de 2027 haya una sorpresa agradable.

El Espanyol se fue de Sarrià y no se acabó el mundo.

Sin políticos no hay Sardinero

Es fácil apoyarlo cuando estás en la oposición. Cuando estén en el gobierno, si lo están, estoy seguro de que van a seguir la narrativa de Gema Igual.

Pues habría q probar. Lo q parece claro después d 200 años seguidos q lleva el PP q ellos no hacen nada

Visto ahora en el vídeo, la ampliación en oeste es como una prolongación y en este es como un nuevo anillo.

Ya lo han dicho por ahí. Que Gema sea una incapaz muy cortita de miras no convierte a la oposición en algo creíble. Mienten por sistema porque esa es su profesión. Ahora les interesa decir que sí a todo porque pensarán que les da réditos electorales Recordemos que hace 4 días el partido de Piña dejó tirado al Racing cuando más jodido estaba.

Es cierto que es una pena tener un Ayuntamiento tan carca y tan caduco. Ojalá nos hubiese tocado la lotería con un gobierno bien progre como el que han tenido la suerte de disfrutar en Torrelavega durante 40 años, que tiene la ciudad que da gusto verla de lo dinámica, cosmopolita, preciosa, soterrada y bulliciosa que está.

En pocos minutos varios cientos de votos al NO en la encuesta del diario para igualar las cosas. Cuanto menos un tanto sospechoso..

El proyecto es una pasada, muy bonito y muy bien pensado, creo que supera las expectativas que podíamos tener todos.

También concuerdo en que es muy caro y que va a ser muy difícil de articular, visto sobre todo el nivel de la clase política de la región. Yo pensaba en algo en torno a los 40 millones.

Lo que sí me parece indispensable es ampliar el parking y llevar al campo a cerca de 30.000 espectadores, por lo que pueda pasar. Si no me parecería muchísima pasta para ampliar sólo 4-5 mil localidades.

De la alcaldesa mejor no decir nada, porque nadie esperaba que estuviera a la altura. Está haciendo buenos a sus antecesores, que parecía difícil. Ojo, que en 2027 vienen elecciones, y está tía es tan inútil que ha conseguido cabrear casi más a los suyos que a los comunistas bolivarianos.

Cierto. Hace un rato estaba 69% - 31%.

Es que justo estaba actualizando y me ha llamdo la atencion, en 15 minutos ha pasado de lo que tu dices a 50-50, con ya mas de 2000 votos que habia. Sera que todos los que estan en contra han decido entrar a la misma hora a votar en masa 

La oposición será lo que sea. Pero  de ahí tendrá que salir la alternativa. Si no, ya se sabe lo que hay.

Y lo de políticos fuera del Sardinero está muy bien. Más o menos como lo del odio eterno al fútbol modernos. Igual de bueno para deshogarnos e igual de inútil para el futuro del Racing.

Pues puede ser. Este proyecto vería la luz dentro de 5.años siendo generosos. Y al paso que.vamos las cubiertas igual las arreglan dentro de 3 años 😉

No dejan cabo suelto. Por eso me extraña que otro municipio del partido tuviese libertad para involucrarse en un estadio nuevo.

Pues ya ganan los rancios 55-45😸 que paren ya con los bot que canta mucho joer

El proyecto es bonito, la ampliación es pequeña para la envergadura de la inversión y se habla más del entorno que del propio estadio. Me parece humo.

Qué quieres, un estadio de 40.000 - 50.000 para una ciudad que no llega a 200.000 habitantes ?

Yo creo que con dejarlo cerca de 30.000 vale de sobra.

Eso es.

El tema es que han hablado de 27.000. Si se quedara ahí me parecería muy escaso. En 1988 ibamos 10.000 al campo y se hizo un estadio para 25.000. Si te vas a meter en ese gasto hay que tener un poco de previsión, y todos sabemos que en primera (y quien sabe si en segunda dentro de unos años) esos 5.000 asientos más no es nada.

Pues para el que piensa que han presentado pocos detalles, en el Sonderklass aparecen algunas de ellas (numeradas por encima del número 60, lo que indica que ni siquiera han enseñado la mitad de las infografías)

https://www.europapress.es/deportes[....]00-asientos-mas-20251014183401.html

También está esta noticia, si queréis más detalles de lo que se ha hablado en la presentación

Un detalle interesante de cambios que se pueden realizar antes del posible proyecto.

Con estas intervenciones en la zona de movilidad reducida y los fosos el estadio ganaría 700 asientos.

Yo creo que lo de los 27.000 no es una cantidad "cerrada", puede caber la posibilidad de llegar a 30.000, que para mí, estaría fenomenal.

Tú qué cantidad propondrías ?

Eso no es así. En el Sardinero financias la construcción con la explotación del terciario del proyecto aprovechando el potencial que tiene la zona. Y supongo que aún así será complicado de llevar a cabo.

Si te vas a 30km de Santander puedes tener un estadio en propiedad, pero nadie te va a dar los 70 millones para su explotación comercial porque no los valdría.  Por lo que no puedes construirlo.

Con buenas palabras y buen talante, pero el palo del Racing al ayuntamiento ha sido tremendo. Ha quedado demostrado que el proyecto es mucho más que 4 infografías. Y que la financiación no dependa de dinero público es ya la puntilla a cualquiera contraargumentación del consistorio. Realmente no entiendo la reacción pueril de la alcaldesa cuando se hizo pública la existencia del proyecto. Es absurda a todos los niveles.

Cabe mencionar que el ayuntamiento y, por tanto, la ciudad perdió una subvención europea por no poder llevar a cabo el proyecto del aparcamiento subterráneo por el incremento en su coste. Ahora llega el Racing, soluciona el problema y presenta un proyecto que si se habría podido construir con esa subvención. Y es hasta posible que perdieran la subvención por no poder llevar a cabo el soterramiento del parking y mientras tanto tenían ya guardado en el cajón el proyecto del Racing que les resolvía el problema.

Con un Ayuntamiento normal, este proyecto saldría adelante sin ninguna duda.

El gran problema es que este Ayuntamiento es cualquier cosa menos un Ayuntamiento normal.

Si todo proyecto de avance, progreso, modernización e integración en la época actual, el p... Ayuntamiento te lo va a joder, pues posiblemente haya que buscar otras vías.

Yo estoy convencido de que si el Racing plantease construir un estadio nuevo en otro lugar, encontraría financiación sin problema.

Yo entiendo que las necesidades aquí se ordenan a partir de la obligación de arreglar un estadio que se cae a pedazos. Y a partir de ahí se aprovecha para ampliar su capacidad. Sería distinto si la voluntad hubiera sido de ampliar su capacidad y se aprovechara para modernizar el estadio.

Tal como lo han planteado la ampliación está limitada a las tribunas este y oeste aprovechando el "soporte" que ofrecen las nuevas estructuras que pretenden construir. Han dejado claro que no pretenden construir una pared que bloquee paisajistica y urbanísticamente el entorno y pasar de 27.000 a 30.000 sería casi duplicar la ampliación que han planteado hoy. Y, por lo tanto, duplicar el incremento de altura de la grada. Aumentar aún más la diferencia de altura respecto a los fondos e incrementar la huella de las estructuras que tienen que construir.

Poniendonos en todos los condicionales, de si el proyecto se aprobara y acabara realizándose tal y como se ha presentado hoy, no creo que la capacidad se pueda mover mucho de la cifra que han dado de 27.000.

Me ha parecido escuchar a Ceria que se puede ampliar en 4.000, 6.000 o 10.000, dando a entender que las cantidades no son "cerradas".

Dice soterrado

Gazapo bueno en el titulo

Busco por todos los lados y no encuentro el pdf del proyecto, si alguien lo consigue o lo tiene que lo pase por privado