Ya sentimos q no hayan puesto Porcelanosa para poder estar a tu nivel, osea 💁🏼‍♂️

En lo que menos me fije fue en el lavabo, hablo del desague metalico cual ducha en mitad del baño con desnivel para recoger no se muy bien el que, quizas el agua de las goteras de los techos, al principio dude si era para miccionar ahi en medio, el hormigon alrededor suyo que parecia menos raseado  que una lija de carpintero, y los chapados y contrachapados de tipo sandwich o vaya usted a saber que material que preferi no acercarme mucho para evitar ponerme de peor uva

Ese desague sirve en tareas de limpieza para llevar hacia ahi el agua y jabón utilizados en la misma.

Pero vamos que si te ha sorprendido encontrártelo es que poco has salido de tu casa

Dude si micciónar ya que vi a otra persona haciéndolo.

Lo he visto en muchos sitios, pero no con la falta de calidad en los acabados que los vi en esta ocasión.

Por lo que se comenta ya están en funcionamiento, en concreto están recibiendo todo el agua que cae en los baños fruto de las goteras por la lluvia de hoy en santander y que el ayuntamiento no ha reparado

Y si, el sardinero es mi casa. Otros siempre que van es de visitante y juegan fuera

Pues si te entró la duda de servia para orinar después de ver a una persona haciéndolo solo significa que él es un cerdo y tú un ignorante.

Queremos baños nuevos y a los dos días estamos meando en el suelo como animales

Y así con todo querido Pachu. Si compartes cinco minutos con Gema enseguida te das cuenta de lo desagradecido del puesto.

No hay mayor ignorante que quien con la constatación de hechos cientificos, niega la mayor.

Y ayer se pudo comprobar cientificamente que aquello servia para orinar.

Ya soltaste la mamonada del día, mañana otra.

 hablo de putas ,  la tacones

Es cierto que no me había enterado que estaba en un foro donde lo normal es mear en el suelo de un baño en vez de en el retrete.

Animo que ya mañana es veves

El compañero dice que se mea ahí, los baños de mi zona siguen sin reformar, así que no conozco los nuevos. Pero vamos, tus mensajes suelen estar llenos de mala baba como siempre.

Esta no la vi venir

https://tenor.com/es/view/how-do-yo[....]-fellow-kids-one-of-us-gif-21904018

Zaragoza tiene una población 5 veces mayor que la de Santander

4, no 5, aunque también es cierto que en los alrededores de Santander hay más población de la que hay en los alrededores de Zaragoza.

Ya sois cabrones obligando a la Propiedad a bajar al barro 😂

¿Ya llegó el metacrilato del escudo?, ¿se lo han pedido a Aliexpress?, ¿esperarán a que el pueblo se olvide?

¿No lo pusieron ya?

Yo pense que ya lo habian puesto.

Aunque la verdad, la letras son blancas y durante el dia no estan encendidas y por la noche tampoco salvo si acaso dias de partido, pero no me he fijado, si fueran verdes todavia entenderia que no estuvieran de dia puestas.

https://x.com/AlbertOrtegaES1/status/1844743882489119061

https://www.youtube.com/watch?v=spgLRoqvqok

https://x.com/TiroalARCOFM/status/1844762381747925037

https://x.com/betierreala/status/1844506645491036215

Bueno, pues otro estadio mas que va a crecer.

Anoeta es un estadio inaugurado en 1993 para 29.000 espectadores, es decir 5 años despues que el Sardinero en 1988. Mientras que nosotros no hemos ido ampliando la capacidad del estadio con ampliaciones ellos si. En 1998 cinco años despues aumentaron 3000 espectadores. La segunda reforma fue en 2020 aumentando a 39500. Ahora va a aumentar hasta 42000.

Anoeta, estadio MUNICIPAL y en el cual las instituciones han metido una buena millonada... igualito que aquí 🙄

Lo diré siempre... Si queremos un Sardi de Primera, mi opinión es ahorrar y comprar cuanto antes el estadio en ruinas, y ahorrar para una reforma integral.

Si no se compra, no quedaría otra que construir un estadio en la periferia de Santander.

Sí, municipal. Pero la última reforma de Anoeta costó 80 millones de euros, de los cuales 10 vinieron del gobierno vasco y 4 del ayuntamiento.

14 millones ya es mucho más de lo que han invertido aquí desde 1988.

¿Para el estadio? El ayuntamiento de Santander ("estadio MUNICIPAL"), por las últimas noticias que manejo, ha metido 1,5 de los 2,5 millones que había comprometido con el club para dar una mano de chapa y pintura; es decir, más o menos la mitad de lo que puso el ayuntamiento de San Sebastián para una reforma grande del estadio.

Pero si ya nos ponemos a hacer comparaciones, para ese mantenimiento del estadio, el Racing se comprometió a gastar 2 millones (el 45%), mientras que la Real invirtió el 80% del coste total de la reforma de un estadio municipal.

Yo estoy hablando de instituciones, no sólo del Ayuntamiento. 14 kilos (esa vez), mucho más de lo que se ha metido aquí desde que se construyó.

Y ya que estamos, la construcción del Sardinero, a diferencia de la gran mayoría de estadios municipales (no sé el caso concreto de Anoeta), no es ningún regalo, es parte de la contraprestación por la venta del terreno de los viejos Campos de Sport. Y su mantenimiento estructural, es una OBLIGACIÓN del Ayuntamiento como dueños del estadio, no es ningún regalo.

Lo que el Racing invierta o no en el estadio, lo primero de todo, no es motivo para que el Ayuntamiento no se haya hecho responsable del mantenimiento que le correspondía. Si yo como inquilino de una casa, no cambió bombillas fundidas, no es óbice para que el arrendador se niegue a reparar las humedades, por ejemplo.

Y luego vamos a lo que va más allá de la obligaciones. Sean 4 o 14... verás que en San Sebastián, Bilbao, Vitoria, Oviedo, Gijón, Coruña... verás que es norma, que reciban dinero público para las mejoras (o construcción) de sus estadios. Incluso en Cantabria mismo, vemos El Malecón mismamente... que ha hecho el Racing para ser tratado como un apestado en comparación con todos esos...

Un apunte más, la Real ha podido invertir eso, porque está en una situación económica buena, en primera división... el Racing lleva más de una década luchando en el barro para sobrevivir después del desfalco sufrido por los chorizos con la conminiscencia de la clase política de esta región.

Estar en la ciudad que peor gestionada está de España y, me atrevo a decir que de Europa y en la única ciudad española capital de provincia donde nunca ha habido un cambio político en las últimas 5 décadas, entre otras cosas.

Eso es, o comprarle el estadio actual al Ayuntamiento y hacer una reforma en condiciones o construir un estadio nuevo en otra zona. Evidentemente, en cualquiera de estos dos supuestos, el club debería de tener una solvencia económica que solo sería posible en un escenario de Primera División.

Los que le dan negativos a este comentario, que es una propuesta a futuro para que el club pueda tener proyectos ambiciosos y que creo que, además del club, beneficiaría mucho también a la ciudad y a la región, o son antiracinguistas o no están bien de la azotea.

Se ve que algunos esbirros de Gemita deben de estar infiltrados por aquí.

En fin, qué tristeza de gente.

Me van a seguir asando a negativos, pero no por ello cambiaré de parecer.

Cualquier racinguista de verdad está en la misma línea que tú, porque es obvio.

Los que te asan a negativos seguramente estarán felices de que la ciudad de Santander siga siendo esclava de una pésima gestión por parte de su Ayuntamiento y siga siendo la ciudad más desaprovechada de este país. Me da que esos muy racinguistas no deben de ser.

Pero qué apestado... Que en 2006 el Racing recibió una subvención de 2 millones al año durante 11 años del Gobierno Regional. Que luego pasó lo que pasó, pero la intención era la que era. Y me suena que está recibiendo 300.000 euros por la publicidad del Camino Lebaniego.

Sí, efectivamente, el ayuntamiento tiene obligaciones y ha estado jugando con la ambigüedad de la ley y el convenio, pero aquí se estaba poniendo encima de la mesa una nueva reforma del estadio de Anoeta, y a mí me pareció entenderte, por el contexto de la conversación, que las instituciones habían metido una buena millonada en ese estadio, no para elementos estructurales del mismo, sino para reformarlo. Y resulta que el ayuntamiento de San Sebastían, para la última reforma de su estadio MUNICIPAL, metió 4 de los 80 millones que costó (el ayuntamiento de Santander ha comprometido 2,5 millones para esas obligaciones estructurales). Y una cosa es que el propietario tenga obligaciones, y otra que deba de acometer las mejoras como la ampliación del campo.

Por último, me hablas del barro del Racing y de la fantástica situación ecónomica que tiene la Real. Quiero recordar que, mientras el Racing disputaba la UEFA, la Real atravesaba una situación económica difícil (concurso de acreedores) en segunda división (tres temporadas seguidas). Sí, el Racing lleva desde 2012 sin tocar la primera y buena parte de todo ese tiempo ha estado en 2ªB. Si la Real pudo, ¿por qué dentro de unos años el Racing no puede ser algo minimamente parecido?

Aquí, viendo en la tele el partido de España. En Murcla, ciudad con un estadio que cumple con las exigencias para este tipo de partidos. Supongo que tiene un propietario que se preocupa de mantenerlo acorde a esas exigencias.

Es cierto que el Psoe azul no está siendo nada cariñoso con el Club, pero es bastante razonable pensar que con el Psoe rojo o con el Partido - si te he visto no me acuerdo - regionalista tampoco nos iría mucho mejor.

Creo que no es sólo cuestión de propietarios. Por ejemplo, serían más cosas las que exigía la UEFA para el partido España-Chipre, pero las que enumera aquí Peláez son dos actuaciones que, efectivamente, con el convenio en la mano, la de los asientos le correspondería al propietario (ayuntamiento), pero el usufructuario (prensa) debía de hacerse cargo de lo que comenta de la prensa. No sé qué más cosas habría por ahí, pero que tiene pinta de que no sólo depende del hacer o no hacer del propietario.

Lo de irnos de ese Ayuntamiento no se contempla?? No hay praos en Camargo, Renedo y alrededores... Para hacer un acceso en condiciones, un buen aparcamiento, una buena zona de ocio, ...