#161• Muchas gracias Castro y disculpa las molestias | |
#162• En la noticia del DM que habla de lo que le queda al Racing de límite disponible para fichar, dice que LaLiga incorpora los 600.000€ que el Racing podría disponer (15% de los 4 millones que nos corresponden)... pero que al menos de momento, el Racing no ha hecho uso de esos 4 millones. | |
#163• Escrito originalmente por @Castro2 En la noticia del DM que habla de lo que le queda al Racing de límite disponible para fichar, dice que LaLiga incorpora los 600.000€ que el Racing podría disponer (15% de los 4 millones que nos corresponden)... pero que al menos de momento, el Racing no ha hecho uso de esos 4 millones. Yo escuche (periodista nivel nacional) que tenias que enviar un plan a la liga de donde vas a invertir el CVC, y el unico que no lo habia mandado es el Rayo. Asique imagino que ya se haya enviado el plan, pero otra cosa es que se haya empezado a realizar. | |
#164• Pero es que el Rayo ya lo había utilizado, por eso hablaban de sanciones. Pero si no lo utilizas... Que igual los del DM se han colado, no me extrañaría, pero viene a decir, que si, aquella nota de prensa diciendo que se habían acogido y tal... pero, al menos de momento, no van a hacer uso de ello. | |
#166• bien explicado y sencillo. No he oido a ningun medio que siga al racing explicarlo de esta forma, ni tan siquiera intencion de detenerse a ello. Y el analisis economico que ha hecho esta semana de junta, idem. Tiene narices que alguien en su tiempo libre haga un trabajo del que luego algun medio se aprovecha y que debieran hacer o pagar ellos. | |
#167• Pero es que los periodistas son periodistas, no economistas. Y no hablan de lo que no entienden 😅 | |
![:-]](https://miarroba.st/caretos/biggrin.gif)
#170• https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]84224?s=20&t=ubs93XNS_M7Yp1V0rty0pw Esto no casa con lo que contaba La Liga. Siempre decían que no era un préstamo. | |
#171• Vale, aquí lo aclara más https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]37378?s=20&t=pmgcbFQEE1scpHwO93Z8Vw | |
#174• Escrito originalmente por @camposdesport Ya tenemos culebron para el verano, ahora todos los cubes que han cobrado a devolver a este fondo buitre su sucio dinero. | |
#175• Ya ha salido la liga a decir que eso no es así, que lo que ha habido es un defecto de forma en aquella junta pero que se corrigió y se aprobó en una posterior. https://www.laliga.com/noticias/not[....]iva-acerca-de-la-sentencia-258-2023 | |
#176• Vaya mafia el Tebas. Creo que leí ayer que el Barça se retira de esa demanda... Barca Gate negreira de fondo? Que les habrá ofrecido Tebas? O que se salten el control económico de nuevo | |
#177• El barcelona se habrá retirado del proceso porque le habrán aprobado su plan económico. | |
#178• El Racing tiene derecho hasta 4M, en 3 plazos anuales, con interés 1.52% de los ingresos de TV. El Racing se acogió en la temporada pasada a 1.3M. | |
#179• Madrid y Athletic han perdido el juicio contra la Liga por CVC. https://www.relevo.com/futbol/liga-[....]uicio-laliga-20240227094021-nt.html | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
