Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Esto es el foro del Racing no el foro del PP Espero que por lo menos estés en nomina del ayuntamiento para defender tan férreamente a tremendos incompetentes. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. No creo que ya encuentres repuesto de esas luces. Ni se deben de fabricar. Si tu cambias los asientos cuando se rompen, de viejos, es un problema estructural. no de mantenimiento. Y ni limpia los rotos y los que están bien porque no se puede. Se rompen todos. Y sí, el club tiene que hacer su parte, pero lo gordo es cosa del ayuntamiento, que sigue siendo una instalación municipal y en algún momento deberá invertir en esa instalación como hace en las otras. Un saludo. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Y te crees lo que dices? El inquilino tiene que subir a arreglar las goteras? Que por cierto, si lo ha hecho. El Racing tiene su parte, pero en comparación con el ayuntamiento, son mínima. Las lámparas, el tejado, los baños, son cosa del arrendador, salvo que se haga un mal uso (vamos, que lo rompes tu, no que se rompe de viejo). |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Y te crees lo que dices? El inquilino tiene que subir a arreglar las goteras? Que por cierto, si lo ha hecho. El Racing tiene su parte, pero en comparación con el ayuntamiento, son mínima. Las lámparas, el tejado, los baños, son cosa del arrendador, salvo que se haga un mal uso (vamos, que lo rompes tu, no que se rompe de viejo). No, tampoco tiene el inquilino que quitar el charco de agua, ya lo pagara el casero con el cambio de suelo cuando la madera se pudra. Algunos parece que no tiene ni la minima logica. |
Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. No creo que ya encuentres repuesto de esas luces. Ni se deben de fabricar. Si tu cambias los asientos cuando se rompen, de viejos, es un problema estructural. no de mantenimiento. Y ni limpia los rotos y los que están bien porque no se puede. Se rompen todos. Y sí, el club tiene que hacer su parte, pero lo gordo es cosa del ayuntamiento, que sigue siendo una instalación municipal y en algún momento deberá invertir en esa instalación como hace en las otras. Un saludo. Me hace gracia como la gente opina de unas bombillas que ni ha visto en foto, esas bombillas han sido reemplazadas multitud de veces en estos 30 años. Pero bueno, sigue diciendo tonterias. Deben ser las bombillas mas duraderas de la historia. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. No creo que ya encuentres repuesto de esas luces. Ni se deben de fabricar. Si tu cambias los asientos cuando se rompen, de viejos, es un problema estructural. no de mantenimiento. Y ni limpia los rotos y los que están bien porque no se puede. Se rompen todos. Y sí, el club tiene que hacer su parte, pero lo gordo es cosa del ayuntamiento, que sigue siendo una instalación municipal y en algún momento deberá invertir en esa instalación como hace en las otras. Un saludo. Me hace gracia como la gente opina de unas bombillas que ni ha visto en foto, esas bombillas han sido reemplazadas multitud de veces en estos 30 años. Pero bueno, sigue diciendo tonterias. Deben ser las bombillas mas duraderas de la historia. No hombre, el tema de las tonterías te las dejo a ti, que estás demostrando que eres el especialista. Imagino que seras de los que piensan como el interventor, que si los focos se caen, pues se quitan los focos y no se reponen, así no se pueden caer. Claro que las bombillas se han cambiado multitud de veces en estos 35 años, porque el Racing hizo el mantenimiento, pero por si no lo sabes, con el paso del tiempo las cosas se van quedando obsoletas, se van descatalogando y se dejan de fabricar. Y más cuando hay ya una tecnología de reemplazo superior. Y por cierto, la liga ya le ha dicho al ayuntamiento y al Racing que los focos no valen, aunque estuvieran todos. Cosa que realmente ya se sabía hace tiempo, pero el ayuntamiento prefirió meter la cabeza en la arena y no querer saber del tema. Así que toca cambiarlos todos por unos nuevos mas modernos sí o sí. Supongo que eso será también tema de mantenimiento Un saludo. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Y te crees lo que dices? El inquilino tiene que subir a arreglar las goteras? Que por cierto, si lo ha hecho. El Racing tiene su parte, pero en comparación con el ayuntamiento, son mínima. Las lámparas, el tejado, los baños, son cosa del arrendador, salvo que se haga un mal uso (vamos, que lo rompes tu, no que se rompe de viejo). No, tampoco tiene el inquilino que quitar el charco de agua, ya lo pagara el casero con el cambio de suelo cuando la madera se pudra. Algunos parece que no tiene ni la minima logica. Si a ti te parece lógico tener una gotera, no repararla y luego llevarte las manos a la cabeza porque el suelo de madera se ha podrido, mal vamos. Que recordemos que el ayuntamiento primero hizo un informe recogiendo las deficiencias que había en el estadio, que dijo que no acometia esas reparaciones porque le correspondían al Racing y luego tuvieron que venir los técnicos municipales a decir que eran problemas estructurales y que eran responsabilidad del ayuntamiento. Un saludo. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Vamos a ver, lo gordo es la cubierta , estructura,, tuberías, sistema de bombeo, focos, su cableado....Lo demás son muchas cosas pero de menor costo con mucha diferencia. ESTO ES OBLIGACION DEL AYUNTAMIENTO . Sala de prensa, vestuarios, asientos, servicios.....bueno, si haces grifos de oro y tal , pues sí te tienes que gastar los 3 millones. Calculo que lo que haga Alfredo sea salir del paso, no hacer el nuevo Bernabéu, más que nada porque no sobra el dinero en el club y no veo que nos pongan los baños del hotel Ritz, pero bueno, se verá. Esto es obligacion del inquilino o sea del racing |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Y te crees lo que dices? El inquilino tiene que subir a arreglar las goteras? Que por cierto, si lo ha hecho. El Racing tiene su parte, pero en comparación con el ayuntamiento, son mínima. Las lámparas, el tejado, los baños, son cosa del arrendador, salvo que se haga un mal uso (vamos, que lo rompes tu, no que se rompe de viejo). No, tampoco tiene el inquilino que quitar el charco de agua, ya lo pagara el casero con el cambio de suelo cuando la madera se pudra. Algunos parece que no tiene ni la minima logica. No, mira, esto no ha funcionado así. El inquilino avisa al arrendador que hay goteras, quita el charco e incluso el mismo hace alguna reparación en el tejado porque el arrendador no hace ni puto caso. Encargándose de hacer parches donde no es ni su obligación. Claro, las cosas van a mayores, porque el arrendador no se encarga de reparar de verdad el problema... pero luego el problem es del inquilino. |
Pero que obras has hecho el inquilino en estos años...si las del 2019 las paga el ayuntamiento. |
Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. No creo que ya encuentres repuesto de esas luces. Ni se deben de fabricar. Si tu cambias los asientos cuando se rompen, de viejos, es un problema estructural. no de mantenimiento. Y ni limpia los rotos y los que están bien porque no se puede. Se rompen todos. Y sí, el club tiene que hacer su parte, pero lo gordo es cosa del ayuntamiento, que sigue siendo una instalación municipal y en algún momento deberá invertir en esa instalación como hace en las otras. Un saludo. Me hace gracia como la gente opina de unas bombillas que ni ha visto en foto, esas bombillas han sido reemplazadas multitud de veces en estos 30 años. Pero bueno, sigue diciendo tonterias. Deben ser las bombillas mas duraderas de la historia. Y por cierto, la liga ya le ha dicho al ayuntamiento y al Racing que los focos no valen, aunque estuvieran todos. Cosa que realmente ya se sabía hace tiempo, pero el ayuntamiento prefirió meter la cabeza en la arena y no querer saber del tema. Así que toca cambiarlos todos por unos nuevos mas modernos sí o sí. Supongo que eso será también tema de mantenimiento Un saludo. Vamos que el problema lo tiene el Racing y los requisitos que le piden por participar en su competicion. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Pero que obras has hecho el inquilino en estos años...si las del 2019 las paga el ayuntamiento. Ninguna, el de mantenimiento no hace nada... la cubierta está plagada de arreglos que ha hecho el Racing, pero ya es tan masivo el problema, que ya no hay forma de seguir reparándolo. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. No creo que ya encuentres repuesto de esas luces. Ni se deben de fabricar. Si tu cambias los asientos cuando se rompen, de viejos, es un problema estructural. no de mantenimiento. Y ni limpia los rotos y los que están bien porque no se puede. Se rompen todos. Y sí, el club tiene que hacer su parte, pero lo gordo es cosa del ayuntamiento, que sigue siendo una instalación municipal y en algún momento deberá invertir en esa instalación como hace en las otras. Un saludo. Me hace gracia como la gente opina de unas bombillas que ni ha visto en foto, esas bombillas han sido reemplazadas multitud de veces en estos 30 años. Pero bueno, sigue diciendo tonterias. Deben ser las bombillas mas duraderas de la historia. Y por cierto, la liga ya le ha dicho al ayuntamiento y al Racing que los focos no valen, aunque estuvieran todos. Cosa que realmente ya se sabía hace tiempo, pero el ayuntamiento prefirió meter la cabeza en la arena y no querer saber del tema. Así que toca cambiarlos todos por unos nuevos mas modernos sí o sí. Supongo que eso será también tema de mantenimiento Un saludo. Vamos que el problema lo tiene el Racing y los requisitos que le piden por participar en su competicion. El problema lo tiene la ciudad de Santander con el Ayuntamiento que tiene. |
Solo hay que mirar a las torres de iluminación y ver los focos que funcionan para darse cuenta de lo "actuales" que son... |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. No creo que ya encuentres repuesto de esas luces. Ni se deben de fabricar. Si tu cambias los asientos cuando se rompen, de viejos, es un problema estructural. no de mantenimiento. Y ni limpia los rotos y los que están bien porque no se puede. Se rompen todos. Y sí, el club tiene que hacer su parte, pero lo gordo es cosa del ayuntamiento, que sigue siendo una instalación municipal y en algún momento deberá invertir en esa instalación como hace en las otras. Un saludo. Me hace gracia como la gente opina de unas bombillas que ni ha visto en foto, esas bombillas han sido reemplazadas multitud de veces en estos 30 años. Pero bueno, sigue diciendo tonterias. Deben ser las bombillas mas duraderas de la historia. Y por cierto, la liga ya le ha dicho al ayuntamiento y al Racing que los focos no valen, aunque estuvieran todos. Cosa que realmente ya se sabía hace tiempo, pero el ayuntamiento prefirió meter la cabeza en la arena y no querer saber del tema. Así que toca cambiarlos todos por unos nuevos mas modernos sí o sí. Supongo que eso será también tema de mantenimiento Un saludo. Vamos que el problema lo tiene el Racing y los requisitos que le piden por participar en su competicion. Así es, el problema lo tienen el Racing y sus abonados, porque aunque te pueda sorprender, el equipo de gobierno del ayuntamiento no juega en los campos de sport. Pero aun así, en el informe que ha hecho la liga sobre los campos de sport estaba presente el ayuntamiento, ¿por qué? porque tienen que subsanar algunos de los problemas. Y más allá de esto. La instalación es municipal, no puede ser que la dejen abandonada de esta manera. Un saludo.. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Pero que obras has hecho el inquilino en estos años...si las del 2019 las paga el ayuntamiento. Ninguna, el de mantenimiento no hace nada... la cubierta está plagada de arreglos que ha hecho el Racing, pero ya es tan masivo el problema, que ya no hay forma de seguir reparándolo. Eso no es cierto, los pago el Ayuntamiento. https://www.eldiariomontanes.es/dep[....]ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Los gastos de las obras han corrido a cargo del Ayuntamiento de Santander y el coste ha ascendido a 354.000 euros. El consistorio tuvo que aumentar la partida destinada a los arreglos, puesto que en un principio los trabajos comprendían la reparación urgente de las cubierta y, finalmente, se incluyó el adecentado de la fachada. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Pero que obras has hecho el inquilino en estos años...si las del 2019 las paga el ayuntamiento. Ninguna, el de mantenimiento no hace nada... la cubierta está plagada de arreglos que ha hecho el Racing, pero ya es tan masivo el problema, que ya no hay forma de seguir reparándolo. Eso no es cierto, los pago el Ayuntamiento. https://www.eldiariomontanes.es/dep[....]ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Los gastos de las obras han corrido a cargo del Ayuntamiento de Santander y el coste ha ascendido a 354.000 euros. El consistorio tuvo que aumentar la partida destinada a los arreglos, puesto que en un principio los trabajos comprendían la reparación urgente de las cubierta y, finalmente, se incluyó el adecentado de la fachada. Y la cubierta? Eso es fachada y cerramiento. |
Para que seguís discutiendo con el asalariado del PP? No atiende a razones, solo defiende a sus amos. |
Escrito originalmente por @juveroca Sigo pensando que no podemos aceptar los 4 millones de cvc, es calderilla para lo que se puede sacar en el futuro. No nos van a sacar de pobres, ni va a pagar el grueso de la deuda, y te hipoteca un porcentaje curioso durante muchísimos años a cambio de casi nada. Si el Racing aguanta en segunda bastantes años en los próximos 20 , ya no hablo de subir a primera, podemos perder perfectamente 25-30 miillones de euros. Creo que con Pitma podemos pensar algo en futuro y no solo en presente, aceptar sería un error. Si no recuerdo mal, la plusvalía que se generara en derechos de TV gracias al fondo, no se repartiría entre los que no se acojan al acuerdo. |
Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @juveroca Sigo pensando que no podemos aceptar los 4 millones de cvc, es calderilla para lo que se puede sacar en el futuro. No nos van a sacar de pobres, ni va a pagar el grueso de la deuda, y te hipoteca un porcentaje curioso durante muchísimos años a cambio de casi nada. Si el Racing aguanta en segunda bastantes años en los próximos 20 , ya no hablo de subir a primera, podemos perder perfectamente 25-30 miillones de euros. Creo que con Pitma podemos pensar algo en futuro y no solo en presente, aceptar sería un error. Si no recuerdo mal, la plusvalía que se generara en derechos de TV gracias al fondo, no se repartiría entre los que no se acojan al acuerdo. ¿y cómo cuantifican esa plusvalía? ¿O es simplemente la palanca para coaccionar a los que no lo vean claro? |
De la misma forma que lo que se lleva CVC es también sobre esa plusvalía. No se como será, pero sobre eso cobran. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Gasolico Yo creo que se está confundiendo lo que es el mantenimiento. Para mí, mantenimiento es cambiar un foco porque se ha fundido, no cambiar todas las luces porque tienen 35 años, se caen (literal) y ni creo que ya se encuentren repuestos de esos focos. Eso es estructural. Mantenimiento es cambiar unos asientos porque se han roto (por ejemplo los nuevos de la gradona), no cambiar todos los asientos del estadio porque ni se pueden limpiar con una máquina de agua a presión. Mantenimiento es cambiar alguna taza de vater o grifos porque se han roto, no cambiar toda la instalación de cañerias. En general, lo que le pasa al Sardinero no es problema de mantenimiento, es un problema de que tiene 35 años sin ninguna inversión por parte del dueño, el ayuntamiento. Y lo mismo con el marcador. Cambiarlo debería haber sido cosa del ayuntamiento y arreglar lo que se ve ahora mal, cosa del Racing. Un saludo. Que si que muy bien, pero los problemas estructurales vienene de un deficiente y nulo mantenimiento. Si tu cambias las luces porque se funden estas no llegan a oxidarse y romperse. Si tu cambias los asientos cuando se rompen estos no llegan al estado de no poder limpiarse por su estado(falacia del club ya que ni limpia los rotos ni los que estan bien, por cierto, que igual no hay que limpiar todos a precion, solo retirar con una fregona las mierdas de paloma.) Mantenimiento es cambiar la taza, pero ni lo hacen. Lo que pasa en el Sardinero es culpa de una dejadez absoluta de quien realizar el mantenimiento. Lo que más me cabrea de este tipo de comentario es la forma de lanzar mierda y cargar de responsabilidad a los actuales responsables del Racing (estando el club arruinado) para defender la dejadez del ayuntamiento, obviando completamente a quienes estuvieron antes al cargo del club cuando si había dinero y negligiendo completamente las tareas de mantenimiento entonces. Curiosamente del mismo partido que quien gobierna en el ayuntamiento. Como si el problema del estadio fuera nuevo y no un proceso que se lleva gestando más de 15 años y el ayuntamiento no sólo no ha venido reparando los problemas estructurales que ha ido presentando el estadio, sino que se desentendió también cuando el inquilino, como bien que te encanta resaltar ahora, se desentendió completamente del mantenimiento rutinario de unas instalaciones que son de su propiedad. Pero Claro, Pernía era del Pp, el ayuntamiento es/era del Pp y mientras siguieron los chorizos al frente siguió habiendo gentucilla del Pp en el palco. Y no es esto un ataque partidista, como estoy seguro que lo es tu defensa del ayuntamiento, que ya tuvieron el Psoe y el PRC su buena parte de responsabilidad en todo lo que ocurrió, pero coincide que el ayuntamiento es del PP y quien llevó a la ruina al club y al estadio era también del Pp, pero toda esa parte de la historia la ignoramos también. Sin emabrgo ahora nos ponemos muy quisquillosos con lo que es responsabilidad del Racing y lo que es responsabilidad del ayuntamiento, cuando ni siquiera hay un convenio que lo regule debidamente, porque esa es la forma que viene trabajando el ayuntamiento desde hace 40 años. |
Escrito originalmente por @Castro2 Pero, ¿Lo aceptamos entonces? |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Pero, ¿Lo aceptamos entonces? Me huele a que si no lo aceptas la liga te va a hacer la vida imposible. No nos olvidemos que Tebas es otro mafioso. |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Pero, ¿Lo aceptamos entonces? Me huele a que si no lo aceptas la liga te va a hacer la vida imposible. No nos olvidemos que Tebas es otro mafioso. Pero esa cantidad puede aumentar si nos mantenemos en el futbol profesional, entiendo que no le suelten 20M a un recién ascendido de 1ARFEF porque si desciende esa temporada y no vuelve a subir habría sido un umuy mal negocio. Pero si nos mantenemos o ascendemos en un futuro a 1A nos debería corresponder bastante más porque nuestros derechos también valdrán más. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Pero, ¿Lo aceptamos entonces? Me huele a que si no lo aceptas la liga te va a hacer la vida imposible. No nos olvidemos que Tebas es otro mafioso. Pero esa cantidad puede aumentar si nos mantenemos en el futbol profesional, entiendo que no le suelten 20M a un recién ascendido de 1ARFEF porque si desciende esa temporada y no vuelve a subir habría sido un umuy mal negocio. Pero si nos mantenemos o ascendemos en un futuro a 1A nos debería corresponder bastante más porque nuestros derechos también valdrán más. Los pagos del CVC son ahora no en el futuro. Para el Racing es un absoluto atraco. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Pero, ¿Lo aceptamos entonces? Me huele a que si no lo aceptas la liga te va a hacer la vida imposible. No nos olvidemos que Tebas es otro mafioso. Pero esa cantidad puede aumentar si nos mantenemos en el futbol profesional, entiendo que no le suelten 20M a un recién ascendido de 1ARFEF porque si desciende esa temporada y no vuelve a subir habría sido un umuy mal negocio. Pero si nos mantenemos o ascendemos en un futuro a 1A nos debería corresponder bastante más porque nuestros derechos también valdrán más. Los pagos del CVC son ahora no en el futuro. Para el Racing es un absoluto atraco. Pues vaya puto robo, nos van a dar un millón menos que al Mirándes? La putada es que por lo que he leído se tiene en cuenta los 7 últimos años y nosotros hemos estado en la mierda... https://twitter.com/solofichajes123[....]mica-liga-202108051256_noticia.html |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Ya lo dije y no me creíais. Hasta Alfredo dice "llegamos tarde", por no decir que para el Racing es una mierda por simple agravio comparativo. No sé si lo aceptará, pero yo no lo haría. Me juego algo a que no nos sale a cuenta. El Oviedo no lo ha aceptado |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Ya lo dije y no me creíais. Hasta Alfredo dice "llegamos tarde", por no decir que para el Racing es una mierda por simple agravio comparativo. No sé si lo aceptará, pero yo no lo haría. Me juego algo a que no nos sale a cuenta. El Oviedo no lo ha aceptado https://www.palco23.com/clubes/el-r[....]tifica-y-se-suma-al-acuerdo-con-cvc |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Ya lo dije y no me creíais. Hasta Alfredo dice "llegamos tarde", por no decir que para el Racing es una mierda por simple agravio comparativo. No sé si lo aceptará, pero yo no lo haría. Me juego algo a que no nos sale a cuenta. El Oviedo no lo ha aceptado https://www.palco23.com/clubes/el-r[....]tifica-y-se-suma-al-acuerdo-con-cvc Han rectificado con una pistola en la sien, dicho de otro modo, "lo han analizado exhaustivamente". |
Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Ya lo dije y no me creíais. Hasta Alfredo dice "llegamos tarde", por no decir que para el Racing es una mierda por simple agravio comparativo. No sé si lo aceptará, pero yo no lo haría. Me juego algo a que no nos sale a cuenta. El Oviedo no lo ha aceptado https://www.palco23.com/clubes/el-r[....]tifica-y-se-suma-al-acuerdo-con-cvc Han rectificado con una pistola en la sien, dicho de otro modo, "lo han analizado exhaustivamente". No creas, lo que pasa es que presentaron un balance de -2.9M de pérdidas el pasado ejercicio y necesitaban la pasta para el límite salarial. Y ojo que a ellos les han dado 11,2M por el acuerdo con CVC, lo nuestro es una auténtica miseria. |
O pasas por el aro o vuelves corriendo a la primera fef |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |