A mi también se me escapan muchos matices de esta operación y el primer reflejo que tengo es rechazarlo porque es un mal negocio.

Sin embargo 4 millones ahora pueden marcar mucho más la diferencia que dejar de ganar 10 millones estando asentados en primera. (Lo de 10 millones es una cifra completamente random sacada de la manga para construir la frase)

Es que, si disponer de esos 4 millones, es la diferencia entre mantenerte o no hacerlo, ya te han merecido la pena. Ni que decir si ponen la diferencia entre ascender o no. O simplemente asentar un proyecto que tarde menos en ascender.  

Desconozco los detalles, 4 millones es un atraco... Si son 50 años y estas 1 año en primera de los 50 ya te atracaron, supongo que con estar unas 5 temporadas en 2 division ya tendrias perdidas tambien. Cuando salio la temporada pasada ya lo comente, que no era justo para los equipos que subian, porque recibes menos y pagas lo mismo. Eso deberia estar regulado y pagar un % de interes en funcion de lo que recibas. Recibir 4 y acabar pagando 100 no tiene logica humana.

Este fondo solo puede venir bien a quien se va a 1 ref y no vuelve a pisar la categoria, cosa que por ejemplo puede ser amorebieta, real sociedad b ... pero a los ascendidos un atraco

Alguien sabe cuanto le dan al andorra, supongo que no deberia llegar a 3 millones viendo lo del racing?

Ahora tambien os digo una cosa, yo no creo que te desciendan si no firmas, pero en un final apretado quien les va a interesar a CVC, TEBAS, TELEVISIONES .... que continue en la categoria, o ascienda, el que deja pasta a cvc o el que no le deja un duro? ya hemos visto imagenes manipuladas por el var, asi que creer en la buena fe de esta gente ... como que no.

Aunque me atraquen lo aceptaria. Es como cuando te asaltan llevas 200 euros en la cartera y le das el reloj que te costo 70 euros hace 3 años porque ya lo vio. Pues esto lo mismo, solo que en vez del reloj que estamos dando reloj, cartera, a la pareja, el perro y hasta la correa del perro

Pues ya sé que las últimas cosas son del Racing, lo que te digo es que en dinero es mucho más caro lo del ayuntamiento. Un inquilino no arregla el tejado , las tuberías, los cables, la fachada.....de la casa. El casero si .  El inquilino cambia una bombilla fundida y poco más.   En el tema del Racing , el club paga más que un inquilino por el volumen de la instalación (no es un piso), pero mucho más tiene que pagar el ayuntamiento.

https://www.diariandorra.ad/noticie[....]ix_milions_andorra_201564_1128.html

Aqui habla de 30 para el depor, y habla de 4 minimo para el andorra, pero que pueden llegar a 10  en funcion de los equipos que asciendan a 2 division y que estara mas cerca de 10 que de los 4.

Alguien me puede explicar como al andorra le dan 4 y al racing 4? no cuadra. Porque el andorra no ha pisado la 2 division y el racing ha estado creo que 2 o 3 veces en las ultimas 7 temporadas que es lo que decia por ahi que se tiene en cuenta

Y eso de en funcion de equipos que asciendan llegar a 10 ...habla de 123 millones para los equipos que asciendan en los proximos 4 años. Si lo dividimos a partes iguales, que no deberia ser asi tampoco porque los que asciendan ahora devolveran mas intereses que los que asciendan dentro de 4 años, salen 31 millones de euros para los que asciendan esta temporada.... De esto intuyo que si el depor no sube, y sube por ejemplo albacete (andara en cifras parecidas al racing) y cualquiera de los otros 4 del otro lado del cuadro, pues idem ... me saldrian 31 millones (como poco que pienso que pasarian de los 40 a repartir seguro) a repartir entre 4 a partes iguales ... y en ese caso me saldria una cifra de 8-10 millones pòr barba.

Esto implicaria que el Racing jugaria la proxima semana un partido muy importante en coruña si gana el albacete doblaria cifra.

ahi tambien habla de derechos de television de unos 6 millones para los recien ascendidos.

alguno habeis oido algo de esto? o es una paranoia de este medio de comunicacion

Seguimos aquí la discusión de límite salarial, aporte de CVC...

En Arco creo que fue y dijo que cada día los medios van subiendo el límite. En torno a 9, nada de 10, según lo que dijo.

Del traspaso sólo se puede gastar ⅓ de la plusvalía. Y no tiene por qué estar encima de la cifra inicial, porque el presupuesto del Club ya contemplaba ventas el año pasado, así que hay que ajustar la diferencia.

No recuerdo la cifra exacta, creo que era 1,5m lo que contemplaba el presupuesto, así que sería ⅓ de 3,5, algo menos de 1,2m.

Los diez no llegan ni con mucho sueño. 8 u 8,5 es la versión MUY optimista. Y digo muy porque eso implicaría meter partida de ventas también este año (con lo que viene de deuda a pagar). Conociendo el estilo de Alfredo, supongo que quiera evitar eso y pagar la máxima deuda posible con ingresos ordinarios.

Exáctamente por qué sólo podemos gastar 1/3 de la plusvalía? Que yo sepa esa norma es para los clubes que exceden su límite salarial. El Racing con los contratos que tiene ahora mismo del año pasado está muuuy por debajo del límite salarial del que va a disponer, por lo que no tiene sentido lo que dices.

El presidente dijo que la liga le dijo que el limite salarial  estará en torno a los 10 kilos mínomo 9 .

Palabras textuales .

Asi que en el peor de los casos 9 en el mejor 10

Al final se sabe si la cantidad depende que quienes ascienden?

Yo no, y tampoco se si te dan los cuatro mas o menos que dicen y ya, o la siguiente temporada te volverian a dar mas?

Es sólo un año, y teniendo en cuenta que el montante total será el mismo, es lógico que subiendo el Deportivo, que le tocaba más porque en los últimos 10 años ha estado en primera incluso... pues seguramente nos tocará más que si el Deportivo hubiera subido (tomad nota conspiracionistas deportivistas 😅).

Es decir vendemos por cuatro millones el porcentaje de los ingresos por televisión que nos tocarian en 50 años?

O como es?

No es tan simple.

  Creo que no .

Segun ponia aqui, usad el traductor del google, el andorra si no subia el depor andaria cerca de 10 millones, el racing es imposible que reciba menos que el andorra, los 4 que subimos no tenemos un gran historial los ultimos 7 años ... por lo cual si hay que repartir 31 millones como poco entre los 4, pues deberian tocar unos 7 u 8 millones

Otra cosa es que eso que ponen sea verdad, el tebas de los cojones que da todo el dia la matraca podia especificar.

Pues a ver si los medios regionales hacen su trabajo y se enteran bien si realmente va a repercutirnos positivamente el no ascenso del Depor en cuanto a lo del CVC. Que yo entiendo que estas semanas son complicadas para rellenar programas y tengan que andar con chorradas varias, pero mira, aquí hay un tema interesante del que investigar y hablar.

Eso implica trabajar... Veo más fácil que nos enteremos por el bocachancla de Tebas que por los medios

Si es cierto que dependiendo de quién ascienda el reparto es distinto. Aparte del no ascenso del depor, qué pasa con el Villarreal, tampoco debería recibir nada, no? Ya lo haría en su momento el primer equipo.

Como veo que se siguen diciendo cosas sobre este tema asi como un poco "sui generis"... 

Voy a intentar contar a grandes rasgos como se supone que funciona este asunto:

LaLiga recibe una cantidad de este fondo de inversion (creo que sobre unos 2 mil millones). Este fondo de inversion CVC, se convierte en socio de LaLiga durante 50 años y obtiene el 10% de los beneficios anuales. Este fondo ayudará a potenciar la marca de LaLiga y por ello se supone que aumentarán los ingresos. Esta es la clave del asunto, las estimaciones de  LaLiga son que su "negocio" va a tener un crecimiento tal que supere lo que cede a CVC.  ¿Que ocurrirá realmente?, habrá que verlo con el paso de los años.

LaLiga reparte este dinero entre los clubes en base a lo obtenido por estos en los repartos televisivos desde el real decreto de 2015. Los clubes tienen que devolver este dinero a LaLiga a 40 años a un interes muy bajo.

Es decir, en lo que afecta al racing, si recibe 4 (o los que sean), lo tiene que devolver a largo plazo con un interes bastante mas bajo que lo que le cuesta por ejemplo que PITMA asuma deuda del racing. A que renuncia el racing, se supone que a un pequeño porcentaje de ese 10% anual que se lleva CVC.

Un pequeño porcentaje no, un 10%, que será un pequeño porcentaje de ese 10% total porque habrá otros clubes que ingresen mucho más, pero el porcentaje es igual para todos.

La clave está en lo que dices de que supuestamente esta inyección de capital ayudará a que aumenten los ingresos en un futuro, amortizándose la inversión, pero vamos que esto es como pedir un préstamo para ampliar un negocio, si te va bien la cosa lo amortizas y ganas más en el futuro, pero si no va como esperas acabarás palmando pasta porque CVC se va a llevar lo suyo aumente o no el beneficio de los clubes.

No, creo que el matiz está ahí. Lo que se lleva CVC es solo sobre el incremento respecto al crecimiento previsto. Si LaLiga, con la ayuda de CVC, no son capaces de incrementar los ingresos, CVC no ve el dinero. Y el interés creo que dijeron que era el 0%.

Estás seguro que eso es así? Muy grande tendría que ser ese incremento para que llevándose el 10% recuperen los 2.000 M€ más los intereses. Suponiendo un incremento del beneficio de 500M anuales (que ya me parece una exageración teniendo en cuenta que tienen unos ingresos de unos 3.000M €) tendrían que pasar 40 años para recuperar la inversión. Y esto solo hablando del crecimiento total, si solo se tiene en cuenta la diferencia con respesto al crecimiento previsto ni te cuento.

Pues estoy buscando información... y parece que estaba equivocado.

Tras la ratificación de la operación con la firma de inversión, los clubes se aseguran una inyección total de 1.994 millones de euros para desarrollar nuevas infraestructuras, refinanciar deuda y aumentar su límite salarial. CVC se queda con una participación del 8,2% -inicialmente era el 10,95%- del holding que aglutinará todo el negocio comercial y tecnológico de LaLiga. Además, percibirá entre un 10,5% y un 11,4% de los ingresos netos por televisión, una vez descontados los gastos asociados a la gestión de los derechos audiovisuales y la compensación para los equipos que decidan no entrar en la operación.

Y al final el Oviedo si firmó, pero el Ibiza no. 1.994 millones

https://www.2playbook.com/competici[....]2000-millones-con-cvc_6138_102.html

El 10% de nuestros derechos televisivos valen 4M €? A mi me parece que valen bastante más, pero los de Pitma sabrán. Igual es más importante priorizar el ahora para asentar al club en el fútbol profesional a costa parte de los beneficios futuros.

Si, no es lo mismo lo que puedan cobrar otros clubs, que lo que puede cobrar el Racing. Ahora me suena que escuché como que los clubs que estaban en primera (más que llevar, los que habían cobrado mucho en TV en esos años que se calcula) y luego bajaban, pues hacían un buen negocio y los que lo cobraban en 2ª y luego ascendían, pues no era tan bueno. Nosotros, si nos consolidamos, al menos en segunda, no parece tan bueno, salvo que nos perdamos algo. Mismamente cobrando 6 kilos al año de TV, más o menos como este año, son unos 600.000 € al año. En 7 años en 2ª lo tienes pagado y te quedan 43 (o 33, no no se si son 40 o 50 años, he leído de todo )

Es que no tiene sentido que se calcule lo que te toca en base a la categoría en la que has estado en los últimos años, pero no hayan diferentes escenarios en función de la categoría que milites en el futuro. Para el Amorebieta que ha estado un año en 2A y que seguramente no la vuelva a pisar pues llevarse casi 3M€ es un pelotazo importante, para nosotros que tenemos aspiraciones más altas es un timo.

Imáginate el negocio de vender nuestros derechos por 4M€ y que ascendiéramos este año marcándonos un Mallorca, a nivel deportivo sería un sueño, pero a nivel económico sería como para correr a gorrazos a más de uno jajaj

Ya, pero el dinero que das, luego ya no lo puedes quitar. Yo entiendo que para equipos que vayan a hacer medianamente estabilidad, está bien, o si vas cuesta abajo (te imaginas que se hubiera hecho hace 10 años?). Para nosotros, si es como parece, yo no lo pillaría.

Por cierto... se sabe si los clubes que ya estaban en segunda, han utilizado el dinero de CVC para aumentar el límite salarial el año pasado? O lo van a hacer este?

Yo a los de Pitma no les tengo por tontos. Si han aceptado es, bien porque se nos escapa algo que no hace el negocio tan runioso, o porque no quedan más narices que tragar para entrar en el club del Sr. Tebas.

si no lo aceptamos ,  el año próximo en segunda b de nuevo . Hay que tener contento al amo del cortijo el Sr Tebas .

Si te llevas bien con tebas todo perfecto , como te lleves mal te jode Pernia le echó un pulso  y nos descendió dos categorias  .

Yo con Tebas me andaria con cuidado .

Claro, tuvo más culpa del descenso Tebas que el propio Pernía 

Al Racing de Pernía no hizo falta que lo ayudara nadie a descender.

Es que que se cuenten solo los 10 últimos años no tiene sentido. Si hipotecas 50 años, que minimo que tener en cuenta los últimos 50 años de historia no?

  cuando el racing entró en concurso acreedores en primera ,  desde la liga de futbol le indicaron un bufete para la concursal que casualmente tebas tenía relación directa , pernia le dijo que nones que no lo mandaba ahí y desde entonces .........   bajando categorias como cosa mala estamos .

Hace 50 años no había venta conjunta de derechos de TV.

Que sí hombre, que es por eso. Ya me quedo más tranquilo. Ahora le peloteamos un poco y de aquí a la Champions.

Que tebas no echo una mano al racing, es obvio y comprensible con semejante fauna al mando. Que el racing descendio esas dos temporadas por meritos propios, tambien.

Ya pero en jugadas dudosas quien interesa más que ascienda o que no descienda? El que está en CVC o el que no está

Es mafia pura y dura

¿y eso que le importa a LaLiga?, si ellos lo que ceden son parte de los beneficios de toda la competicion, no de clubes concretos.

 El Depor no ha subido, pero decían que no iban a aceptar el CVC y eso que eran 30 kilos. Nosotros que nos dan 4 lo vamos a aceptar cuando el propio presidente del club dice que es un timo para el Racing. Así nos va a ir genial.

Lo de contentar a Tebas... Que quieres que te diga. El Madrid a esta a hostias desde hace años con Tebas y no le ha ido precisamente mal mientras la liga cae en picado. ¿Qué va a hacer la liga para joderte? Los árbitros los pone la RFEF que muy bien no se lleva con Tebas tampoco precisamente. El problema son Alfredo y Pedro que me da a mí que están cagaos cada vez que van a su sede.