Que a ver que ocasiones tuvo el Villarreal (quería dejarle en evidencia, porque Marcelino hacia dicho que tuvieron sus ocasiones). Quería ridiculizar a Marcelino y este empezó a enumeralas. La verdad que la pregunta era más de un forofo que de un periodista. Para mí totalmente fuera de lugar. Aunque también diré que me sorprendió el palito que le dio Chus, que creo que no es el primero que le da.

https://x.com/i/status/2002695444913381877

🍿

Y Marcelino no mentía. El Villarreal dominó y tuvo ocasiones muy claras. Pero el que las enchufó fue Arana.

Pues no gustandome nada ni el ni la emisora dnd trabaja, la "cogida CON PAPEL D FUMAR para lo q queremos " de la pregunta... , q por cierto me parecio pertinente pq a mi NO ME PARECIO q los mercadoners tendrian ocasiones muy claras. El tema es q era elOTRUasturianu q dejo aqui un sabor muy buenu para buena parte del racinguismu.

Esa pregunta se le hace a BARDALas cualquiera d sus camaradas d profesion, el primeru mi querido Txus, y nadie dice nada al contrariu algunu reiria las gracias.

Sí, seguro que si la hace Chus se aplaude y todo. Ni que idolatráramos a periodistas por aquí. Eso sí, a Lacasella le aconsejaría que más vale parecer tonto que querer confirmarlo continuamente.

En el Foro esta claru q no q ya sabemos q no gusta nadie, yo me refiero al racinguismo. Y me refiero a Txus, pq fue quien le tiro el pildorazu, pero esta claru q no gusto a muchos la dichosa pregunta, lo dichu q si es a otru...

La pregunta era impertinente. Hay que ser un poco más profesional y, sobre todo, tener un poco de respeto por el entrenador rival, más aún cuando se ha pasado una semana hablando bien del Racing, incluso después de que les haya eliminado.

Si fuera un idiota y te vacila en la rueda de prensa, se inventa una película o habla mal del Racing pues todavía, pero en esta vida hay que saber estar en todos los sitios.

Lo q no de debiera tener Radio Marca ahí es a un hooligan tonto, q encima no es periodista

OGM, ya con la noticia de Jeremy preparada y es incapaz de acertar con los años de contrato. Que el alemán es difícil... pero los números son iguales que aquí... 2031, no 2030...

Se les dan muchos palos (para mí demasiados) y leí a varios que si lo de que el Racing podía buscar portero era una inventada de CGB y que no dan una en mercados....no he leído a nadie después.

Me recuerda cuando decía que el club iba a cambiar de propiedad, que se lo inventaba y que tenía que completar horas de programa. Luego los sabiondos a la cueva.

Opino lo mismo. Lo adelantaron ellos.

Pongo lo mismo que en el otro hilo. Yo no lo escuché, pero lo que aquí se puso, es que dijeron que el movimiento era diferente del que se dice ahora. Que el Racing quería buscar un portero aunque eso supusiera tener que cortar la cesión de Plamen. No que el Feyenoord quisiera repescarlo y por eso el Racing tuviera que buscar un portero.

Y si, sigo diciendo lo mismo. El mercado de fichajes no es su fuerte. Son el medio de referencia en cuanto al Racing y muy rara vez adelantan algún fichaje. Tengo apuntados los de los últimos años... la marcha de Montero y tengo dudas si pudieron adelantar el de Javi Castro. Cazurro con diferencia es el que más adelanta, luego @Tchite_Suances y @206... hasta Lacasella aparece.

es exactamente lo que ha ocurrido Lo de que el Feyernord haya tomado la iniciativa no se lo cree nadie.

Yo soy de los que piensa que la funcion d eun periodista no es la de adelantar noticias, particulartmente me la sopla. Adelantart noticias no tiene ningun merito, salvo tener chivatos que se van de la lengua. Pero en este caso han acertado

Ah, que tú sabes lo que ha pasado, aunque ahora, ellos mismos, digan otra cosa... vale, entonces me callo... 🙄

Si la iniciativa la toma el Racing, ¿que explicación tiene que hoy vayamos con 2 porteros del filial?

Para mi, la labor de un periodista es dar noticias, si lo haces antes que los demás, evidentemente mejor, porque que me den una noticia cuando ya la sabe todo el mundo, poco recorrido tiene ya.

Y por eso yo a quienes más escucho es a ellos, porque son los que más información (y más pronto) dan del Racing. Pero de mercado de fichajes, flojean.

De verdad piensas que el Feyernord ahora que esta jugando va a decidir romper la cesion? Es absurdo. Y mas aun cuando parece que se va a un equipo con portero indiscutible.

Expñliacion por ir con dos porteror del filial? Logica o posible; El jugador esta a disgusto con la decision ya que el Racing no cuenta con el. Como para que juegue. O falta de compromiso en los ultimos entrenamientos.

A mi que un periodista de una noticia 3 horas o 5 antes que otro me parece irrelevante.

Plamen y el Feyenoord saben q cuando vuelva Ezkieta no va a volver a jugar. No tiene sentido para ellos q juegue dos partidos desde enero.

Creo q es normal q su club quiera q juegue, y es normal q el Racing busque otro portero si Paco no les convence.

Al final no hay q buscar al culpable. Es un win-win para todos

Si, porque no ha destacado en los partidos que ha jugado como para pensar que iba sentar a Ezkieta en cuanto esté listo. Lo ceden a otro equipo, con opción de compra, decían...

Si fuera cosa del Racing, buscas portero, y cuando lo tienes cerrado le dices, no antes para que pueda pasar esto.

Si Paco hubiera tirado la puerta abajo seria el titular. Todos lo sabemos. Nunca se sabrá pero a mi no me cuadra la tesis " oficial"

El Feyenoord también ha recuperado de su cesión al Leicester a Julián Carranza. Es un club que funciona así, es muy simplón pensar que Plamen es un incapaz o un desagradecido y que el Racing se lo quiere quitar de encima.

Para los"enemigos de Paco" que han salido por aquí en este tiempo es una explicación satisfactoria e irrebatible. Hay que buscar demonios.

Vuelve la campaña del Tiempo de Juego de la COPE denunciando arbitrajes a nuestro favor por lo que he oído un rato.

Las dos tarjetas de la expulsión me parecen bastante claras, el penalti también. Y se podían haber quedado con alguno menos. No se que quejas pueden tener hoy.

Pues que hablen del gol del Pucela, que es gravísimo que haya subido al marcador.

No hay que buscar demonios sino sentido comun. Y no es razonable que ahora que puede jugar y va a jugar, ahora que puede tener 3-4 partidos de liga pidan romper la cesión. No entra en mente humana creerse eso. Y menos cuando se va a un equipo con un portero titular consolidado.

Y aunacogiendo la tesis absurda de que se le ha dicho que aunque se salga estos 3 partidos va a volver a ser suplente,e sos 3 partidos servirian de escaparate para el jugador.

Asi que de demonios nada. Logica. Y no se de que ! enemigos " hablas.

Sí es cosa del Racing le daria boleto cuando tuviera otro portero fichado. Osea.. sé que tiene toda la pinta de que es cosa del Feyenord  y/o de Plamen. No armas esta movida teniendo que llevar a un  "niño" al Jose Zorrilla sin anestesia pudiendo poner a un portero de la primera plantilla. Como se quiere ir, JAL cree que no va a estar implicado.   Yo lo veo muy claro.

Y que haya jugado ahora 2 o 3 partidos no quiere decir nada. Todos (JAL, Jokin, Plamen, el Feyenord...) saben que en cuanto esté Jokin , Plamen va al banquillo.

El Racing ya sabe desde hace meses que Plamen se va. No le déis más vueltas.

que pasa aqui?

El unico que no se ríe tiene pelo.

Ah joer, ya me quedo más tranquilo.

Madre mía los tweets que les están sacando a uno de los de Le Mamadín.

Hay que ser muy poco espabilado para pretender ser relevante a costa del Racing y tener tal cantidad de tweets riéndose de que alguien sea racinguista. A la altura del personaje, por otra parte.

Para los que no estamos puestos y no tenemos twitter, entiendo que es uno de los de le futbolin, pero que tweets son?

El de gafas, Driu Castañera, tweets muy feos riendose del Racing cuando peor estábamos. Que era subecarros se sabia pero lo que está saliendo es feo de cojones.

Muy feo, cada vez que sacan un tuit nuevo es para llevarse las manos a la cabeza.

A mi no me caen mal, pero la retratada es histórica. 

Pues voy a contracorriente. Es feo, pero son tonterías de un chaval que tampoco pasan de ser lo que es. Como racinguista no te mola, está claro, pero no me cebaría con él. Y si ahora quiere ser racinguista y antes no, tampoco le voy a repartir o quitar el carnet.

Peor es que cuando eras un crío llamaras a una "la feladora número 1", y luego te has casado con ella (el caso de Junior Firpo). Eso es más durillo luego cuando te lo recuerdan. 😅

¿Y qué dijo?

Y Pedrolo diciendole al entrenador de Las Palmas que Manex les habria sorprendido por no tenerle estudiado...

El mister diciendo que decirle a un profesional hoy en dia que no tenia estudiado o controlado a un jugador...Medio enfadado.

No lo hace con mala intencion, pero es que es muy torpe.