Esto se trata con Enrique Palacio, el jefe de prensa.

A ver, yo lo entiendo, pasa en todos los ámbitos. Lo normal es que se acredite a medios tradicionales y digitales, en base a relevancia, trayectoria, publicaciones... entiendo que pueda haber un poco de ambigüedad con un podcast o un youtuber, o con un freelance, pero no creo que este foro sea un medio de comunicación. Al menos no en el formato actual, en el que no hay una sección de noticias, un podcast o algo similar. Lo mismo que no van acreditar mañana a PostureoRRC, o a un grupo de Facebook / Whatsapp.

Otra cosas es que de manera puntual se puedan hacer colaboraciones, se dieran entrevistas de jugadores o ciertos contenidos, que me parecería bien. Pero no veo lo de acreditar a un foro, así en genérico, para que te planten vete a tú saber quién en una rueda de prensa, acceder a entrenamientos, zona de prensa del estadio, etc.

Puede que tengas parte de razón, pero puntualizar, que no era acreditar así en genérico a un foro, era acreditar para una rueda de prensa a una persona (en nombre del foro), con nombre, apellidos y DNI.

Siempre podemos hacer un podcast semanal y nos acreditamos como medio d comunicación. En el foro tenemos material d sobra. Hablamos d política, d yayos, d conspiraciones, etc. Tenemos una fauna buena 🤣

No es comparable pedir acreditar a un Twittero que a alguien en nombre del foro, que por cierto lleva abierto más de 20 años.

Cuando el equipo agonizaba y no iba ni dios al campo, ni seguían al Racing y sólo se hablaba despectivamente del equipo aquí estábamos muchos a diario hablando, sufriendo y siguiendo el día a día del club, mientras a que algunos "periodistas" lo ignoraban o pedían la liquidación o refundación.

Para mí es una absoluta falta de respeto y creo que el Racing debe mucho agradecimiento a Castro.

Han sabido bien lamer botas y qué botas lamer. Primero a Pedrolo, luego a RG y luego a los Luque y compañía.

El club lleva una racha en el ámbito comunicativo cuanto menos dudosa. Roberto, Palacio, quien sea, se está cubriendo de gloria. Este foro cubre la actualidad del Racing diariamente, incluso más que los medios de comunicación, que vienen aquí a hacerse dueños de los rumores que sueltan los foreros desinteresadamente.

A mí me harta bastante este trato hacia el foro de medios de comunicación, ahora de parte del club... Mismamente, como dice algún forero, le besan el culo a DJ Mario, a Spursito... Deleznable.

Hay ideas para conseguir que el foro adquiera más visibilidad y relevancia, tanto como para que se acabe haciendo raro que no dejen pasar a ningún forero a las ruedas de prensa. O, mejor dicho, para que huela bastante mal que dejen pasar a medios amateur y no al medio sobre el Racing (probablemente) con más audiencia.

Algún medio amateur que habéis mencionado hace contenido y entretenimiento de una calidad bastante inferior a lo que se puede leer diariamente por aquí. Y no cambiaría este foro por ninguno de esos medios. Si fuera por ellos seguiríamos esperando a Víctor Moreno y a Karrikaburu.

Fin de la cita.

No digo lo contrario, digo que es difícil de justificar. Igual es porque Castro no es una persona pública en el entorno del Racing, sino que está más bien en segundo plano. Es más fácil identificar a alguien como periodista o como medio cuando le pones cara y lo ves en los eventos y saraos relacionados con el equipo, y lo sacas del contexto de un foro de internet.

Sigue habiendo bastante prejuicio con eso, y seguro que Quique Palacio ha recibido docenas de peticiones para acreditar blogueros, youtubers, periodistas amateur y un montón de gente con programas de radio durante estos años, ya sea para hacer entrevistas, pillar entradas gratis o buscar colaboraciones... en algún sitio hay que filtrar.

Opinión basada en mi experiencia en otro ámbito en el que también conviven muchos medios profesionales acomodados con un montón de gente amateur con muchas ganas y talento.

Hay foreros que ya van a las rdp y están acreditados cada fin de semana.

También es verdad, o eso se dice.

Queda muy bien eso de hablar de medios tradicionales, pero son la nada cuando jugamos fuera de casa. Mismamente en el último partido en Córdoba, la rueda de prensa de JAL dura dos minutos...

Un saludo.

He ido al foro del Sporting a ver si veía algo de entradas para nuestra visita y me he encontrado esto:

https://www.youtube.com/watch?v=lQGBIemkWZo&t=869s

No es lo mismo que poder ir a la rueda de prensa pero sí que al menos es acercar club al aficionado.

Buena idea esto.

Recordáis algo similar por aquí?? Es algo q se puede plantear al club ahora q abogan x la transparencia y la importancia d los aficionados

Pues algunos que van cubren la actualidad del equipo leyendo el foro

Totalmente de acuerdo contigo.

Muchos de los medios de comunicación "oficiales" cogen información de este foro y la hacen suya, con dos cojones.

Este foro lleva casi 23 años funcionando, y ha vivido momentos históricos del club, en sentido positivo y negativo, y a muchos racinguistas nos ha servido para obtener la mejor información sobre todo lo que rodea al club, debatir largo y tendido sobre muchos aspectos importantes, reivindicarnos contra las tremendas barbaridades que se han cometido en este club, y un largo etc.

No hay ningún medio de Cantabria que se haya volcado más con el Racing que este foro, y que lo seguirá haciendo, ojalá que durante muchos años más.

Pero bueno, ellos verán, si solo quieren gente que les baile el agua, se equivocan profundamente.

El día que este foro desaparezca, los medios "tradicionales" se quedan sin fuentes de información.

Sin saber la propuesta exacta que ha hecho @Castro2, veo lógico que no dejen entrar a alguien del foro "a pelo". Os imagináis a según qué forero haciendo según qué preguntas?? Noticia en prensa nacional día si y día también. Otra cosa sería ir con unas mínimas directrices, y con esto no me refiero a no hacer preguntas comprometidas, pero sí veo normal querer tener un mínimo control.

No sé, probablemente la línea entre coartar la libertad de expresión y permitir cualquier cosa sea muy fina, pero veo bien que el club quiera asegurarse según qué cosas.

Eso es un tema que el club y Castro podrían hablar y consensuar una serie de mínimos. Y no creo que Castro fuera a mandar a un incendiario o a un descerebrado. Que no digo que los haya 🤭

Si la fuente se "seca" (ojalá que no) a ver de dónde sacan el "agua"...

En la época que Radio Marca aparte ningun medio tradicional retransmitia por internet, este foro era la única fuente de información que teniamos los que por trabajo tuvimos que salir de Cantabria.

Si ya es lo que faltaba preguntas pactadas, como con los políticos. Si fuera "algún descerebrado" que no ocurriría, que le expulsen y listo.

Ha habido periodistas que han practicado en RDP auténticas faltas de respeto y ahí siguen.

Hay que tener en cuenta que hay gente que piensa que se quieren acreditar unos "cualquiera" de la calle, unos chalaos de internet que vete a saber que incendio pueden montar en las ruedas de prensa.

Y por otro lado veo que también se piense que después van a a ir otros 4 que monten otro foro y así sucesivamente.

No pienso yo así por supuesto pero lo digo por entender de alguna manera a la otra parte.

Quién ha hablado de preguntas pactadas?? Echa un vistazo a los mensajes de nuevo por favor. Por poner un ejemplo, preguntar por el sistema defensivo, el estado de forma de Jokin o los enfados de Vicente está dentro de lo aceptable; preguntar a JAL por la novia de Montero, no aporta nada y además solo serviría para encabezar el ambiente. Y si lo que se plantea es enviar preguntas abiertas desde el foro no dudes que acabaría sucediendo, en cambio si esas preguntas tienen un filtro, por ejemplo, de Castro, pues no. Y yo a eso no lo llamaría preguntas pactadas.

Respecto a las faltadas que haya habido en rdp, pues sí, y probablemente esa gente debería recibir un toque...igual es el motivo de que algún medio no huela un pedo como dicen algunos.

Yo desde luego no he dicho nada de preguntas pactadas. Me refiero a un mínimo de comportamiento y respeto. No soltar un, "puto calvo no tienes ni puta idea y me comes los...." y todo lo que sigue. Por decirlo de una manera gráfica.

La verdad que cuesta discernir que falta más al respeto, si soltar un puto calvo no tienes ni puta idea en una rpd o soltar que estamos trabajando entre semana el sistema defensivo y comerte 4 goles.

A mí me molesta que me insulten, como a todos, pero peor aún me sienta que me traten por tonto.

Como si esto no fuera un medio de comunicación que cibre diariamente la actualidad del equipo.

Yo ujtilizo el foro como medio de comunicacion para informarme diariamente de la actualidad del equipo.

No es la primera vez que demuestra su alteza limitaciones al discernir, Su Majestad me permita

Quién discierna las reales limitaciones reales buen discernidor de reales limitaciones reales será.

El racing, concretamente palacio, es muy conservador en este sentido.

No se fian de medios "no tradicionales" hasta que no haya un conocimiento grande de las personas que participan en ellos.

Va a ser muy complicado que se pueda acreditar a nadie desde el foro a no ser que haya una relacion cercana con gente del club que les llegue a dar confianza.

https://x.com/RFCF_es/status/197403[....]89054?t=gY7MFoqu-YkSNaHFKMZd2w&s=19

Espero que luego haga el análisis de la actuación arbitral 😜

Como sea igual d árbitro q d periodista están arreglados

Madre mía, tara de árbitro. Ahora entiendo muchas cosas.

Se quita las gafas y es otra persona distinta, igual que Superman.

Venía justo a esto. Toda la cara de recibir collejas ahora está justificada

creeis que hay relacion entre la linea editorial y determinadas noticias adelantadas en verano?

todo el mundo hablando de la sangria defensiva y ogm

https://x.com/OskarGarcia16/status/1972995916304089548

La opinion de este muchacho no vale mas que la de cualquier aficionado en la barra de un bar.