Creo que lo que mas mata la labor de este muchacho es que tira mucho de filias y fobias.

Eso por una parte da vidilla al programa, porque a la gente le encanta que se ensalce o que se eche mierda, pero lo que le quita es mucha credibilidad y capacidad de analisis.

La objetividad siempre ha sido una virtud importante en periodismo, pero a dia de hoy y sobre todo en el deportivo a la vista está que no es necesaria.

El q hizo la broma con Gyokeres y el fichaje de un sueco de 195 cm es Josele de Radio Marca

Yo me refería a otro, uno que como que se puso nervioso para preguntar que que le había traído al Racing.

Es que el nivel es tremendo 🤣 Solo con ver que hay 3 candidatos a la duda del forero...

Telita jaja.

De los q he escuchado alguna vez y creo q lo hacen bien, me gusta escuchar a Sergio Herrero de DM y a Ángel García de Cope a nivel nacional (d las veces q les vi en Arco).

Lástima q no lea el DM ni escuche la Cope 

¿Han preguntado por Espart?

No. Le han sacado muy poco jugo. Lo más destacado ha sido lo de Peio y lo ha soltado Chema porque le ha dado la gana.

Es el de Fondo Segunda, no sé el nombre

Tengo entendido q está cerca

Oscar Mayer le habla a Pablo Ramón de semana fantástica. Quizá sería mejor referirse a un último partido fantástico, que sino algún malpensado va a creer que aún le dura la alegría del jueves copero en el que "ganaron" sus dos equipos.

Está para sentar cátedra él. Yo si que me atrevería a decir que cada duro que le pagan a él para informar de manera objetiva está tirado al vacío. Ya si hablamos de calidad periodística diría que arrojado a las llamas

Es que yo creo que si hubiese alguna pregunta bien hecha, el foro para de escribir y Chema se explaya la respuesta.

La realidad es que parece un aula de educación infantil donde se enseña como hay que preguntar las cosas

A ver si subimos a primera y hay una limpia buena en los medios de comunicación, xq vaya tela

No sé cómo se lo habrá tomado Eriksson la pregunta sobre el supuesto interés del Madrid, yo creo que nada bien.

Hay que pensar que además de ser muy joven, viene de otra cultura y eso él lo puede tomar como si nada más llegar le estuvieramos insinuando que nos va a utilizar de trampolín o simplemente darse cuenta del bajo nivel periodístico, más enfocado en el chascarrillo y lo sensacionalista. Ha sido la única vez en que se le ha visto dubitativo al chico, hasta se ha echado hacia atrás en el asiento (seguro que alguien que sepa de lenguaje no verbal podría aportar algo sobre esto). ¡Qué mala impresión se habrá llevado con eso!

¿Y el chiste sin gracia ni sentido para Chema con lo del Haaland y el Gyökeres? La cara de Chema lo dice todo. Ya pensaba que iba a entrar al trapo y salirse de tono, pero ahí ha capeado bien la tontería del momento.

Dos preguntas de vergüienza ajena

El nivel periodistico de la región es muy bajo. El prime de la comedia fue aquella pregunta a Michelin sobre Mbappe, era para quitarle el carnet de periodista directamente.

Qué falta de respeto...

PAPELÓN de Chus. Que si le habían contado que la Lazio venía a por Gustavo, que si a ver si es verdad que somos el equipo de la Federación para que se cierre el mercado hoy y no nos le levanten... y a los 10 minutos: vídeo del Racing y justo después que si ya le habían trasladado que había tranquilidad con Gustavo, que si venía contactando a su entorno...

Estas cosas le hacen perder mucha credibilidad.

Es Chus, hay que quererle así...

Una vez más, son absolutamente lamentables en estos temas.

Al pobre se le ha quedado una cara, no sabía ni que decir

Pero es que acaso han desmentido que la Lazio lo quisiera? No entiendo lo del papelon. Habia clube sinteresados y hoy ha decidido el chaval ( o ayer) que se queda. Y evidentemente eso solo lo sabe el club. Ningun periodista ha de saberlo, salvo que se lo soplen

Siempre digo lo mismo. Chus me parece que hace muy bien el programa, a mi me gusta escucharle y me parece muy profesional, pero es verdad que no tiene ningún sentido cuando hace insinuaciones de fichajes etc cuando la mayoría de las veces creo que se lanza a la piscina con muy poca info.

Por ejemplo, dijo hace 5 días que el club estaba buscando un delantero y de repente ya dice que la posicion de 9 está cubierta y que ni va a venir nadie. En qué quedamos??

buscar o no descartar? Matiz importante

Es difícil llenar horas de programa y páginas de periódicos...

Yo el problema del periodismo le veo en no reconocer un error, y mezclar sensaciones y opiniones con información.

No se puede vender una cosa diciendo lo contrario, si yo digo el Racing va a traer un lateral seguro salvo que no se ponga nada interesante a tiro no éstoy diciendo nada y acierto.

Si puerta tenían info de que había ofertas pues lo dices, que luego no las tiene o no sale vendido sigue diciéndolo oye que ofertas ha tenido pero el Racing o puerta por algo que se me escapa continúa según lo último que me dicen. Tampoco lo he oído y no se lo que han dicho, son dos ejemplos inventados.

Todos sabemos que es complicado conseguir información si no te la sacan desde dentro del club, pero decir las dos opciones en la misma frase o no reconocer un error anterior al final creo que te hace perder credibilidad

Pues Chus haciendo lo mismo que el Marca. Hoy o ayer por la mañana noticia de que al final Goretzka se quedaba en el Bayern, y miro menos de una hora después y confirmando que se va al Atlético. Les falta poner su clásico "como adelantó Marca". Que sí, que te adelantan eso y lo contrario.

En materia de fichajes tiene más fiabilidad un oficioso de coropota.

El problema es que al final nunca queda claro cuando lo que dicen es informacion o cuando es solo intuicion. Porque tiene pinta que muchas veces se estan tirando a la piscina sin fundamento.

Creo q en esta no tiene mucha culpa.

Deben tener hilo directo con Pipe, q es el periodista colombiano q ha participado varias veces en su programa.

Creo q igual Pipe les dijo lo de los equipos italianos, y fue lo q contaron. El Racing les jodió la info

Ahora mismo y en los últimos años, me atrevería a decir que información prácticamente 0 todos. El único que se movía un poco indagando era Roberto.

A día de hoy tienen la misma info que los demás, algún tweet de alguien por redes, y algún posible amiguete que esté en algún otro medio o conozca al representante de turno. Desde el club no se filtra básicamente nada.

Tiene que ser bastante frustrante para ellos, pero tampoco se molestan en investigar demasiado, cosas que desde su posición de medio tienen acceso a gente o información más fácilmente.

Chus y Arco tienen como objetivo llenar muchas horas, por eso dicen una cosa y la contraria, se une que necesitan llenar tiempo y tienen muy poca información, siendo ambiguo nunca fallas.

Tal vez se deberían plantear reducir tiempo o abrir el abanico a más deportes o categorías. Pero para eso de nuevo hace falta tiempo y conocimiento.

Opino igual, hace ya tiempo que desde los clubes se filtra mucha menos informacion que antes. Y desde las agencias me huele que lo mismo, funcionan de manera mas profesional.

Es mas dificil acceder a informacion hoy dia que en el pasado, sobre todo porque a los clubes les interesa manejar ellos mismos esa informacion. Pero tambien es cierto que igual el trabajo periodistico que se hacia antes era muy diferente al que se hace ahora, no se si porque cada vez es un trabajo mas precario, por falta de ganas o por ambas.

Que se filtra menos está claro, que trabajan menos también. Siempre aparece antes el fichaje por Twitter, medios vascos, otros países  o foros.

Si se te adelantan todos esos el trabajo no puede ser bueno. No tienen ni idea de cláusulas, porcentajes, opciones de compra... Y luego se dedican a preguntar sí Salinas llama aita al padre en la presentación de un vasco y teniendo a Chema Aragón al lado que está deseando hablar y dar algun tipo de información aproximada

Chema se tiene que aburrir mucho con nuestro periodismo.

@castro te ánimas a intentar contactar con Chema para pasarle preguntas desde aquí como hacías con exjugadores. Ya que no nos dejan ir a maoma que maoma venga aquí.

Arto complicado lo veo. Pero bueno, si Chema lee esto, que me mande un privado 😜😁

Palito de Chus a OGM, aprovechando lo de Sergio y diciendo que lo único serio ha sido con el Mirandés.

Está Chus para dar palos a nadie. En la misma semana ha dicho que el Racing no buscaba delantero, que lo estaba sondeando, que era una prioridad y ahora que ya dijo que no lo buscaba porque confiaba en Arana.

OGM ha hecho el gilipichi con Sergio, pero, efectivamente, Chus que sea un poco menos soberbio. Que le puede mucho la soberbia y él ha dado palos de ciego como el que más. Si disculpas por dar informaciones erróneas luego no piden ninguno de ellos. Preferimos aparentar que controlamos lo que se cuece incluso cuando se detecta muy claramente que no saben por donde les da el aire. Cómo le gusta a Chus ese verbo, por cierto, detectar. Hay veces que lo dice 100 veces por minuto  😂

No se pueden ni ver el uno al otro. Es una cosa exagerada.

Lo que es criticable a Arco Fm  y a los demas es que no expliquen, que no se lo curren indagando por que una cesión de Michelin era mejor para el Valladolid . Y no quedarse con frases genericas como " el limite salarial" o cosas de la Liga. Eso si es criticable a un periodista. No que no se sepa a quien van a fichar.

Si no lo saben no lo pueden contar. Cada día son más confidenciales los contratos