Escrito originalmente por @Trenti10 OGM en el podcast Play Segunda sobre Karrika: No hay equipo en segunda q pueda pagar el sueldazo d Karrika para el rendimiento q da. En segunda no da la talla, no tiene nivel para un equipo d arriba de segunda. En primera ni hablamos. En la peor Real Sociedad d la historia casi, no rasca bola. Una puta vergüenza q un personaje así nos represente en los medios de comunicación Creo que lo que mas mata la labor de este muchacho es que tira mucho de filias y fobias. Eso por una parte da vidilla al programa, porque a la gente le encanta que se ensalce o que se eche mierda, pero lo que le quita es mucha credibilidad y capacidad de analisis. La objetividad siempre ha sido una virtud importante en periodismo, pero a dia de hoy y sobre todo en el deportivo a la vista está que no es necesaria. | |
El q hizo la broma con Gyokeres y el fichaje de un sueco de 195 cm es Josele de Radio Marca | |
Es que el nivel es tremendo 🤣 Solo con ver que hay 3 candidatos a la duda del forero... | |
Escrito originalmente por @Beschastnykh74 Es que el nivel es tremendo 🤣 Solo con ver que hay 3 candidatos a la duda del forero... Telita jaja. De los q he escuchado alguna vez y creo q lo hacen bien, me gusta escuchar a Sergio Herrero de DM y a Ángel García de Cope a nivel nacional (d las veces q les vi en Arco). Lástima q no lea el DM ni escuche la Cope | |
¿Han preguntado por Espart? | |
No. Le han sacado muy poco jugo. Lo más destacado ha sido lo de Peio y lo ha soltado Chema porque le ha dado la gana. | |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing ¿Quien es el periodista de voz temblorosa que hace bromitas con Chema en las ruedas de prensa?. Me parece curioso su papel. Es el de Fondo Segunda, no sé el nombre | |
Escrito originalmente por @Trenti10 OGM en el podcast Play Segunda sobre Karrika: No hay equipo en segunda q pueda pagar el sueldazo d Karrika para el rendimiento q da. En segunda no da la talla, no tiene nivel para un equipo d arriba de segunda. En primera ni hablamos. En la peor Real Sociedad d la historia casi, no rasca bola. Una puta vergüenza q un personaje así nos represente en los medios de comunicación Está para sentar cátedra él. Yo si que me atrevería a decir que cada duro que le pagan a él para informar de manera objetiva está tirado al vacío. Ya si hablamos de calidad periodística diría que arrojado a las llamas | |
Escrito originalmente por @Beschastnykh74 Es que el nivel es tremendo 🤣 Solo con ver que hay 3 candidatos a la duda del forero... Es que yo creo que si hubiese alguna pregunta bien hecha, el foro para de escribir y Chema se explaya la respuesta. La realidad es que parece un aula de educación infantil donde se enseña como hay que preguntar las cosas | |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Trenti10 OGM en el podcast Play Segunda sobre Karrika: No hay equipo en segunda q pueda pagar el sueldazo d Karrika para el rendimiento q da. En segunda no da la talla, no tiene nivel para un equipo d arriba de segunda. En primera ni hablamos. En la peor Real Sociedad d la historia casi, no rasca bola. Una puta vergüenza q un personaje así nos represente en los medios de comunicación Está para sentar cátedra él. Yo si que me atrevería a decir que cada duro que le pagan a él para informar de manera objetiva está tirado al vacío. Ya si hablamos de calidad periodística diría que arrojado a las llamas A ver si subimos a primera y hay una limpia buena en los medios de comunicación, xq vaya tela | |
Escrito originalmente por @Yaminzay No sé cómo se lo habrá tomado Eriksson la pregunta sobre el supuesto interés del Madrid, yo creo que nada bien. Hay que pensar que además de ser muy joven, viene de otra cultura y eso él lo puede tomar como si nada más llegar le estuvieramos insinuando que nos va a utilizar de trampolín o simplemente darse cuenta del bajo nivel periodístico, más enfocado en el chascarrillo y lo sensacionalista. Ha sido la única vez en que se le ha visto dubitativo al chico, hasta se ha echado hacia atrás en el asiento (seguro que alguien que sepa de lenguaje no verbal podría aportar algo sobre esto). ¡Qué mala impresión se habrá llevado con eso! ¿Y el chiste sin gracia ni sentido para Chema con lo del Haaland y el Gyökeres? La cara de Chema lo dice todo. Ya pensaba que iba a entrar al trapo y salirse de tono, pero ahí ha capeado bien la tontería del momento. Dos preguntas de vergüienza ajena El nivel periodistico de la región es muy bajo. El prime de la comedia fue aquella pregunta a Michelin sobre Mbappe, era para quitarle el carnet de periodista directamente. | |
Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @ociepa A mi me parece que el que ha hecho algun chascarrillo con chema es el de tiro al arco, javi creo que se llama. No. Javi del Rio es el que es medio tartaja Qué falta de respeto... | |
Estas cosas le hacen perder mucha credibilidad. | |
Escrito originalmente por @soychowi PAPELÓN de Chus. Que si le habían contado que la Lazio venía a por Gustavo, que si a ver si es verdad que somos el equipo de la Federación para que se cierre el mercado hoy y no nos le levanten... y a los 10 minutos: vídeo del Racing y justo después que si ya le habían trasladado que había tranquilidad con Gustavo, que si venía contactando a su entorno... Es Chus, hay que quererle así... | |
Una vez más, son absolutamente lamentables en estos temas. | |
Escrito originalmente por @soychowi PAPELÓN de Chus. Que si le habían contado que la Lazio venía a por Gustavo, que si a ver si es verdad que somos el equipo de la Federación para que se cierre el mercado hoy y no nos le levanten... y a los 10 minutos: vídeo del Racing y justo después que si ya le habían trasladado que había tranquilidad con Gustavo, que si venía contactando a su entorno... Al pobre se le ha quedado una cara, no sabía ni que decir | |
Escrito originalmente por @alvaro_nuevo Siempre digo lo mismo. Chus me parece que hace muy bien el programa, a mi me gusta escucharle y me parece muy profesional, pero es verdad que no tiene ningún sentido cuando hace insinuaciones de fichajes etc cuando la mayoría de las veces creo que se lanza a la piscina con muy poca info. Por ejemplo, dijo hace 5 días que el club estaba buscando un delantero y de repente ya dice que la posicion de 9 está cubierta y que ni va a venir nadie. En qué quedamos?? buscar o no descartar? Matiz importante | |
Es difícil llenar horas de programa y páginas de periódicos... | |
Escrito originalmente por @alvaro_nuevo Siempre digo lo mismo. Chus me parece que hace muy bien el programa, a mi me gusta escucharle y me parece muy profesional, pero es verdad que no tiene ningún sentido cuando hace insinuaciones de fichajes etc cuando la mayoría de las veces creo que se lanza a la piscina con muy poca info. Por ejemplo, dijo hace 5 días que el club estaba buscando un delantero y de repente ya dice que la posicion de 9 está cubierta y que ni va a venir nadie. En qué quedamos?? En materia de fichajes tiene más fiabilidad un oficioso de coropota. | |
El problema es que al final nunca queda claro cuando lo que dicen es informacion o cuando es solo intuicion. Porque tiene pinta que muchas veces se estan tirando a la piscina sin fundamento. | |
Opino igual, hace ya tiempo que desde los clubes se filtra mucha menos informacion que antes. Y desde las agencias me huele que lo mismo, funcionan de manera mas profesional. Es mas dificil acceder a informacion hoy dia que en el pasado, sobre todo porque a los clubes les interesa manejar ellos mismos esa informacion. Pero tambien es cierto que igual el trabajo periodistico que se hacia antes era muy diferente al que se hace ahora, no se si porque cada vez es un trabajo mas precario, por falta de ganas o por ambas. Escrito originalmente por @juveroca Ahora mismo y en los últimos años, me atrevería a decir que información prácticamente 0 todos. El único que se movía un poco indagando era Roberto. A día de hoy tienen la misma info que los demás, algún tweet de alguien por redes, y algún posible amiguete que esté en algún otro medio o conozca al representante de turno. Desde el club no se filtra básicamente nada. Tiene que ser bastante frustrante para ellos, pero tampoco se molestan en investigar demasiado, cosas que desde su posición de medio tienen acceso a gente o información más fácilmente. Chus y Arco tienen como objetivo llenar muchas horas, por eso dicen una cosa y la contraria, se une que necesitan llenar tiempo y tienen muy poca información, siendo ambiguo nunca fallas. Tal vez se deberían plantear reducir tiempo o abrir el abanico a más deportes o categorías. Pero para eso de nuevo hace falta tiempo y conocimiento. | |
Escrito originalmente por @ociepa Opino igual, hace ya tiempo que desde los clubes se filtra mucha menos informacion que antes. Y desde las agencias me huele que lo mismo, funcionan de manera mas profesional. Es mas dificil acceder a informacion hoy dia que en el pasado, sobre todo porque a los clubes les interesa manejar ellos mismos esa informacion. Pero tambien es cierto que igual el trabajo periodistico que se hacia antes era muy diferente al que se hace ahora, no se si porque cada vez es un trabajo mas precario, por falta de ganas o por ambas. Escrito originalmente por @juveroca Ahora mismo y en los últimos años, me atrevería a decir que información prácticamente 0 todos. El único que se movía un poco indagando era Roberto. A día de hoy tienen la misma info que los demás, algún tweet de alguien por redes, y algún posible amiguete que esté en algún otro medio o conozca al representante de turno. Desde el club no se filtra básicamente nada. Tiene que ser bastante frustrante para ellos, pero tampoco se molestan en investigar demasiado, cosas que desde su posición de medio tienen acceso a gente o información más fácilmente. Chus y Arco tienen como objetivo llenar muchas horas, por eso dicen una cosa y la contraria, se une que necesitan llenar tiempo y tienen muy poca información, siendo ambiguo nunca fallas. Tal vez se deberían plantear reducir tiempo o abrir el abanico a más deportes o categorías. Pero para eso de nuevo hace falta tiempo y conocimiento. Que se filtra menos está claro, que trabajan menos también. Siempre aparece antes el fichaje por Twitter, medios vascos, otros países o foros. Si se te adelantan todos esos el trabajo no puede ser bueno. No tienen ni idea de cláusulas, porcentajes, opciones de compra... Y luego se dedican a preguntar sí Salinas llama aita al padre en la presentación de un vasco y teniendo a Chema Aragón al lado que está deseando hablar y dar algun tipo de información aproximada Chema se tiene que aburrir mucho con nuestro periodismo. @castro te ánimas a intentar contactar con Chema para pasarle preguntas desde aquí como hacías con exjugadores. Ya que no nos dejan ir a maoma que maoma venga aquí. | |
Arto complicado lo veo. Pero bueno, si Chema lee esto, que me mande un privado 😜😁 | |
Palito de Chus a OGM, aprovechando lo de Sergio y diciendo que lo único serio ha sido con el Mirandés. | |
No se pueden ni ver el uno al otro. Es una cosa exagerada. | |
Escrito originalmente por @Bubba-gump Lo que es criticable a Arco Fm y a los demas es que no expliquen, que no se lo curren indagando por que una cesión de Michelin era mejor para el Valladolid . Y no quedarse con frases genericas como " el limite salarial" o cosas de la Liga. Eso si es criticable a un periodista. No que no se sepa a quien van a fichar. Si no lo saben no lo pueden contar. Cada día son más confidenciales los contratos | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: RevillucaCheerleader, el 18/Nov/2012, 12:18 | 18/Nov/2012, 12:18 | 5.000 | 316k | 02/May/2022, 13:25 LaCuria | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 726 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 | |