Si, supongo haya tenido un problema en el ojo, pero si unes lo extraño de presentarse en casa de Freire como si fuera un paparazzi a verle ahí con el parche... |
Con lo del parche quizá en vez de llamarle OGM se le empiece a conocer como "el piratilla de la información" |
Carroñeros de la informacion, supongo que desde madrid les han mandado ir alli a la puerta de la casa de freire cuando ademas ya se sabia que era un problema de indole familiar. Vomitivo. |
Escrito originalmente por @ociepa Carroñeros de la informacion, supongo que desde madrid les han mandado ir alli a la puerta de la casa de freire cuando ademas ya se sabia que era un problema de indole familiar. Vomitivo. Esta mañana escuché el Podcast de anoche de la Cope y flipé. El que ha nombrado anteriormente a Nieves Herrero lo ha bordado, no esperaba esto del periodismo deportivo. No al menos a nivel radiofónico,del Chiringuito y similares cualquier cosa. |
Esos gazapos me recuerdan a Pedrolo, que no daba una 🥲 |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Cita: Aunque el partido terminó poco después de las seis de la tarde, fue casi a las once de la noche cuando se hizo público el acta del partido. En él, Manuel Jesús Orellana Cid (comité andaluz de árbitros) reflejó que la tarjeta amarilla que vio Andrés Martín (que no había reflejado la propia LaLiga en su ficha de partido) había sido por protestar una decisión mía en el minuto 90 del choque. Las dos tarjetas de Iñigo Vicente fueron por derribar de forma temeraria a un contrario en la disputa del balón y encararse con un adversario, después de que éste le hubiese entrado en falta, empujándolo com ambas manos en la zona del cuello (la errata gramatical es literal del acta). Es ahí donde el Racing puede aprovecharlo en su beneficio porque Vicente no se encara con el jugador del Burgos ni le empuja con las dos manos, ni siquiera en la zona del cuello. Ya le han quitado otras dos tarjetas amarillas al presentar recursos por su inocencia. Destaco esto de OGM hablando de lo de Vicente, porque me parece pelín gracioso que se ponga a destacar erratas gramaticales de otros. La verdad que me ha hecho un poco de gracia. Dicho eso, ojalá tenga razón y se la quiten. Yo eso de que no le empuja con las dos manos no sé de dónde se lo saca, como creo que ya comentó algún compañero. Ya que OGM ha querido señalar el error del árbitro, conviene recordarle al licenciado en periodismo que poner "com" en vez de "con" es un error ortográfico, no gramatical. |
#1.169•• Es que ni pa' eso da ya, madre mía. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Chus el de tiro al arco también está convencido de que le van a quitar la tarjeta porque el árbitro dice que le empuja con las dos manos en la zona del cuello, y dice que le empuja con una mano y en el pecho. No sé qué imágenes ha visto Chus, pero bueno. Yo creo que no se la van a quitar, y ojalá me equivoque Y que conste que fue provocada por el teatro del rival y el teatrillo de los del Burgos acosando a Vicente. Los demas equipos de la categoria saben que provocar a IV y a arana puede dar sus frutos. Esta en ambos trabajar estas cosas y mejorarlas. |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Cita: Aunque el partido terminó poco después de las seis de la tarde, fue casi a las once de la noche cuando se hizo público el acta del partido. En él, Manuel Jesús Orellana Cid (comité andaluz de árbitros) reflejó que la tarjeta amarilla que vio Andrés Martín (que no había reflejado la propia LaLiga en su ficha de partido) había sido por protestar una decisión mía en el minuto 90 del choque. Las dos tarjetas de Iñigo Vicente fueron por derribar de forma temeraria a un contrario en la disputa del balón y encararse con un adversario, después de que éste le hubiese entrado en falta, empujándolo com ambas manos en la zona del cuello (la errata gramatical es literal del acta). Es ahí donde el Racing puede aprovecharlo en su beneficio porque Vicente no se encara con el jugador del Burgos ni le empuja con las dos manos, ni siquiera en la zona del cuello. Ya le han quitado otras dos tarjetas amarillas al presentar recursos por su inocencia. Destaco esto de OGM hablando de lo de Vicente, porque me parece pelín gracioso que se ponga a destacar erratas gramaticales de otros. La verdad que me ha hecho un poco de gracia. Dicho eso, ojalá tenga razón y se la quiten. Yo eso de que no le empuja con las dos manos no sé de dónde se lo saca, como creo que ya comentó algún compañero. Ya que OGM ha querido señalar el error del árbitro, conviene recordarle al licenciado en periodismo que poner "com" en vez de "con" es un error ortográfico, no gramatical. Es que además no tarda en sacar noticia al otro día y: Cita: Especialmente en redes sociales ha habido mucha crítica a raíz del partido del otro día aunque siguen líder. ¿Lo entienden? Pero luego se pone a destacar un error de un árbitro en un acta. Y él, que es periodista, no tardas nada en encontrarle algo en cuanto lees una noticia suya. Y no he tenido que esforzarme ni buscar mucho. |
De los creadores del grupo I es el más fácil y demás sandeces, llega la 2ª está muy barata este año. |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 De los creadores del grupo I es el más fácil y demás sandeces, llega la 2ª está muy barata este año. Si al menos fuese verdad... Solo he mirado el año pasado: el Eibar a estas alturas iba 2º con 46 puntos. El Valladolid 6º con 42 puntos. |
Vaya nivel... Como podéis ver, absolutamente todo el mundo le ha metido una explicada tremenda. Es que eso que dice es una majadería, o por lo menos se equivoca al expresarlo. Como mucho, que diga que el 1º lleva menos puntos que otros años, pero es que hay taaantos equipos metidos e igualados en la pomada... Y el playoff va a estar carísimo. Casi más que nunca. Escrito originalmente por @Gianluigi99 De los creadores del grupo I es el más fácil y demás sandeces, llega la 2ª está muy barata este año. |
Toda la razón. Ya hablamos por aquí de las puyas que le ha tirado a JAL. Y el tono de las contestaciones del mister a algunas de sus preguntas lo dice todo. Escrito originalmente por @ociepa Lo de siempre, meto puyazo o no dependiendo de si me cae bien fulano o mengano. Nada nuevo bajo el sol. Si el entrenador fuese amiguete suyo pues diria que el racing esta en ascenso en una de las segundas mas competidas de la historia y a volar |
Escrito originalmente por @ociepa Lo de siempre, meto puyazo o no dependiendo de si me cae bien fulano o mengano. Nada nuevo bajo el sol. Si el entrenador fuese amiguete suyo pues diria que el racing esta en ascenso en una de las segundas mas competidas de la historia y a volar Como este otro dices, no? https://x.com/racinguismo_com/status/1891600520512503831?s=08 |
Que guantazo a mano abierta tiene. Menudo pasmao. |
No cae nada bien entre los diferentes personajes de los medios que siguen al racing, es obvio, los motivos los desconozco. |
Pero si JAL le cae bien a todos hombre, lo que pasa es que el mister, como cualquier persona con dos dedos de frente, les da caña con algunas preguntas que pa que... Escrito originalmente por @ociepa No cae nada bien entre los diferentes personajes de los medios que siguen al racing, es obvio, los motivos los desconozco. |
https://x.com/_naxotellado/status/1891797311459643568 Esto si que es periodismo. |
Lo vi antes y me dio vergüenza ajena. Tratan de "modernizarse" y resulta que para hacer el gilipollas (que ya hay gente de sobra), hay que saber hacerlo. |
Escrito originalmente por @Castro2 Lo vi antes y me dio vergüenza ajena. Tratan de "modernizarse" y resulta que para hacer el gilipollas (que ya hay gente de sobra), hay que saber hacerlo. Si al Juanma casi le explota la cabeza para decir un simple "fuck off" mal dicho, a destiempo y sin gracia. Vaya nivel en radio cuñao, los amigos del humilla mendigos. |
Y yo me he dado cuenta de una cosa: se cree tan poseedor de la verdad absoluta que su capacidad de escucha es nula. A menudo no hace caso de lo que le dicen ni sus acompañantes en los programas y retransmisiones y hasta los propios entrevistados. Es muy habitual que pregunte por algo que le acaban de responder. A mi eso en un periodista me habla mal no, peor. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Lo siento, pero es lo que hablamos siempre de la falta de humildad de Chus. Tiene un ego excesivo, que le impide reconocer que se equivoca hasta en las cosas más evidentes. Si me leyera, sólo decirle que también hace muchas cosas bien, pero que le puede mucho el orgullo y la cabezonería. |
Y otra cosa, no saber eso denota una falta de seguimiento total de la categoría. Lo de siempre, salvo un par de periodistas contados, el resto habla de oidas o directamente sin tener ni puta idea. Nos ponemos los que aquí andamos y sabemos más de esto seguro. Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Han hecho hoy un informe de los goles average en Arco sin saber los criterios y lo han dicho entero mal. Han debido recibir varios mensajes corrigiendo y la primera reacción de Chus ha sido decir que no habían dicho eso🤣 Ha tenido que plantarle cara Javi diciéndole que sí que lo habían dicho porque no era capaz de reconocer el error. |
Escrito originalmente por @suleimania Y otra cosa, no saber eso denota una falta de seguimiento total de la categoría. Lo de siempre, salvo un par de periodistas contados, el resto habla de oidas o directamente sin tener ni puta idea. Nos ponemos los que aquí andamos y sabemos más de esto seguro. Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Han hecho hoy un informe de los goles average en Arco sin saber los criterios y lo han dicho entero mal. Han debido recibir varios mensajes corrigiendo y la primera reacción de Chus ha sido decir que no habían dicho eso🤣 Ha tenido que plantarle cara Javi diciéndole que sí que lo habían dicho porque no era capaz de reconocer el error. En realidad el informe lo ha hecho el becario, así que Chus no se lo habrá preparado antes. De todas formas, si se sigue un poco el fútbol, todos los sabemos. |
Lo ha preparado el becario... pero ha sido el propio Chus el que ha comenzado con el error https://youtube.com/clip/UgkxRa2_Q6[....]vPaZbmsWsAvW-XT?si=UJdsEOheunuMHx0B |
A partir del 59:20 es cuando se enroca en que no habían dicho lo que habían dicho 🤣 |
Pero a ver, ¿tenemos perdido el golaverage con el cadiz o no? |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: RevillucaCheerleader, el 18/Nov/2012, 12:18 | 18/Nov/2012, 12:18 | 5.000 | 309k | 02/May/2022, 13:25 LaCuria | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 584 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 |