Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... No sé que me cuentas. Yo no he dicho nada de Karrikaburu ahora. Te estoy respondiendo a tu pregunta. Has preguntado el porqué, y yo te respondo que porque es el jugador que lleva persiguiendo en varios mercados. | |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... No sé que me cuentas. Yo no he dicho nada de Karrikaburu ahora. Te estoy respondiendo a tu pregunta. Has preguntado el porqué, y yo te respondo que porque es el jugador que lleva persiguiendo en varios mercados. Lo que quiero decir es que OGM le tendrá manía a Martija, que yo no lo sé. A donde quería llegar coni pregunta es a que si el rendimiento del jugador fuera el esperado o parecido, poco margen tendría el periodista a atacar por ahí. Que no es por tí en concreto pero se está atacando al que escribe lo que todos vemos. Martija se ha equivocado en este y otros casos (a 13 de enero) y en otros ha acertado. Y estará sujeto a crítica como todo el mundo en este negocio mientras se haga manteniendo unas formas. | |
![:-]](https://miarroba.st/caretos/biggrin.gif)
Pues Jal ya le ha cogido la matrícula, q le ha contestado mal varias veces. Q siga haciendo amigos ogm.... | |
Escrito originalmente por @Trenti10 Pues Jal ya le ha cogido la matrícula, q le ha contestado mal varias veces. Q siga haciendo amigos ogm.... Es un reventado, no se me olvidará nunca como ante una de esas salidas de tono de JAL a principio de temporada a una de sus preguntas dijo algo asi como "bueno, que se preocupe de ganar partidos". Es cortimer de cojones. | |
Está fue durísima. Yo la escuché en directo. Por otra parte, sorprendido con que no se haya preguntado por ningún nombre concreto hoy. Habla mal del trabajo de nuestros periodistas, la verdad. Escrito originalmente por @Rosenberg91 Escrito originalmente por @Trenti10 Pues Jal ya le ha cogido la matrícula, q le ha contestado mal varias veces. Q siga haciendo amigos ogm.... Es un reventado, no se me olvidará nunca como ante una de esas salidas de tono de JAL a principio de temporada a una de sus preguntas dijo algo asi como "bueno, que se preocupe de ganar partidos". Es cortimer de cojones. | |
#1.088•• El amigo de lo cringe sigue a lo suyo, no ha entrenado menganito, no se lo que tiene, pero yo ya estoy temblando, a quien no le va a gustar el clikbait, a quien no le va a gustaaaaar... | |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... Pero se empecinó en karrikaburu mercado si y mercado también. Lles la crónica del 6-0 y es aberrante hacia el chico Que si no marcó a portería vacía que marcó luego el compañero y que hasta karrikaburu se unió a la fiesta del gol... Es deleznable Un partido redondo de karrikaburu y no lo dice y pone ésas dos píldoras O es atacar a martija directamente o karrikaburu vive en el mismo edificio que él y le quita todas las noches el aparcamiento | |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... Pero se empecinó en karrikaburu mercado si y mercado también. Lles la crónica del 6-0 y es aberrante hacia el chico Que si no marcó a portería vacía que marcó luego el compañero y que hasta karrikaburu se unió a la fiesta del gol... Es deleznable Un partido redondo de karrikaburu y no lo dice y pone ésas dos píldoras O es atacar a martija directamente o karrikaburu vive en el mismo edificio que él y le quita todas las noches el aparcamiento Es con Martija (y Soberón). El año que viene vendrá Olasagasti -por decir uno que ha sonado en otros mercados- y será su blanco. | |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 OGM es irrelevante, vulgar, chabacano, soso, pedante de barra de bar, abrazafarolas. Puedes ponerle pegas a los de Arco, pero la noche y el día. A este le han regalado lo de Roberto y el nivel es muy bajito. +1. Y otra cosa,y eso que ha mejorado algo, se le entiende bastante mal porque habla muy rápido y si dicción es muy mejorable. | |
Escrito originalmente por @El_del_racing Un día más en la oficina de OGM. Hoy sigue protegiendo a su queridito Arana y achaca el partidazo de Karrika a factores ajenos a él. A destacar también este fallo que me hace pensar que ni revisa 2 veces lo que pone Muy superado en el medio, especialmente en el primer partido, donde Théo Zidane campó a sus anchas. Mejoró con la entrada de Meseguer. Espero que lo corrijas si lees esto. Y lo que me parece de traca es como achaca que hoy Arana no pudo hacer nada por estar muy solo arriba pero en cambio si en vez de este hablamos de Karrika pasa de "no ser culpa de Arana" a "un partido más desaparecido de Karrika" Se postula al Pulitzer cada semana... | |
Escrito originalmente por @Hamming Escrito originalmente por @El_del_racing Un día más en la oficina de OGM. Hoy sigue protegiendo a su queridito Arana y achaca el partidazo de Karrika a factores ajenos a él. A destacar también este fallo que me hace pensar que ni revisa 2 veces lo que pone Muy superado en el medio, especialmente en el primer partido, donde Théo Zidane campó a sus anchas. Mejoró con la entrada de Meseguer. Espero que lo corrijas si lees esto. Y lo que me parece de traca es como achaca que hoy Arana no pudo hacer nada por estar muy solo arriba pero en cambio si en vez de este hablamos de Karrika pasa de "no ser culpa de Arana" a "un partido más desaparecido de Karrika" Se postula al Pulitzer cada semana... Recibiendo el legado de todo un RG esperas algo más... Yo ya ni pongo las noticias de la SER, los de Arco se lo comen con patatas. | |
Si cada vez que dice "un poco" le dieran un euro, OGM podría retirarse antes de cumplir treinta años. No hay frase en que no lo emplee. | |
https://x.com/LaGradonaPtv/status/1863975440391582014 De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam? | |
Hoy ha llevado chus al de los rescatadores del racing y le ha hablado de que colaboraba el foro del racing 😂 | |
Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 https://x.com/LaGradonaPtv/status/1863975440391582014 De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam? | |
Sin decir el nombre, palito de Chus a OGM, por el clickbait sobre la lesión de Vencedor. | |
Espero que Pedrolo no lleve a los famosos yayotertulianos. Si van, uno que no lo verá ☝️ | |
Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 https://x.com/LaGradonaPtv/status/1863975440391582014 De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam? Empiezan con buen pie. Ya hay polémica desde el primer tweet. | |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 https://x.com/LaGradonaPtv/status/1863975440391582014 De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam? Empiezan con buen pie. Ya hay polémica desde el primer tweet. https://x.com/LaGradonaPtv/status/1[....]05034?t=orclrI3DPl3W-0XCPnXMAQ&s=19 😁 | |
Periodismo de trinchera 🤫 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 https://x.com/LaGradonaPtv/status/1863975440391582014 De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam? Empiezan con buen pie. Ya hay polémica desde el primer tweet. https://x.com/LaGradonaPtv/status/1[....]05034?t=orclrI3DPl3W-0XCPnXMAQ&s=19 😁 | |
Escrito originalmente por @juveroca Periodismo de trinchera 🤫 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 https://x.com/LaGradonaPtv/status/1863975440391582014 De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam? Empiezan con buen pie. Ya hay polémica desde el primer tweet. https://x.com/LaGradonaPtv/status/1[....]05034?t=orclrI3DPl3W-0XCPnXMAQ&s=19 😁 En la trinchera todos saben que hasta un reloj averiado da bien la hora dos veces al día | |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing Respecto al ¿nuevo? programa de Pedrolo me ha hecho gracia el comentario de un espectador: " un buen producto para 1986". Solo he visto 2 minutos pero sonido horrible y puesta en escena de cuéntame. Solo faltaban la mesa camilla y el braseruco. Al menos ha tenido la buena idea de hacer una bancada solo de yayos. ¿La americana de Pedrolo es de pana? | |
Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Medueles_Racing Respecto al ¿nuevo? programa de Pedrolo me ha hecho gracia el comentario de un espectador: " un buen producto para 1986". Solo he visto 2 minutos pero sonido horrible y puesta en escena de cuéntame. Solo faltaban la mesa camilla y el braseruco. Al menos ha tenido la buena idea de hacer una bancada solo de yayos. ¿La americana de Pedrolo es de pana? No lo sé, pero si me parece bastante adecuada para un woke como él. Pedrolo otra cosa no pero es coherente, no como Bernar que se pone gafas de pasta para que creamos que es un intelectual. | |
No sé porqué, pero me ha venido a la mente esto... 😅
| |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Medueles_Racing Respecto al ¿nuevo? programa de Pedrolo me ha hecho gracia el comentario de un espectador: " un buen producto para 1986". Solo he visto 2 minutos pero sonido horrible y puesta en escena de cuéntame. Solo faltaban la mesa camilla y el braseruco. Al menos ha tenido la buena idea de hacer una bancada solo de yayos. ¿La americana de Pedrolo es de pana? No lo sé, pero si me parece bastante adecuada para un woke como él. Pedrolo otra cosa no pero es coherente, no como Bernar que se pone gafas de pasta para que creamos que es un intelectual. ¿Y el cartón también es woke? | |
Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Medueles_Racing Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Medueles_Racing Respecto al ¿nuevo? programa de Pedrolo me ha hecho gracia el comentario de un espectador: " un buen producto para 1986". Solo he visto 2 minutos pero sonido horrible y puesta en escena de cuéntame. Solo faltaban la mesa camilla y el braseruco. Al menos ha tenido la buena idea de hacer una bancada solo de yayos. ¿La americana de Pedrolo es de pana? No lo sé, pero si me parece bastante adecuada para un woke como él. Pedrolo otra cosa no pero es coherente, no como Bernar que se pone gafas de pasta para que creamos que es un intelectual. ¿Y el cartón también es woke? El cartón no entiende de ideologías. Es de las pocas cosas que aún nos une como sociedad. Viva el cartón, y el de vino también. | |
Lo que pides: Lo que te llega:
| |
Yayos más Carriazo? 🤔. Menos mal que me lo perdí 😁 | |
Es tan amateur que la cámara no pilla bien a Pedrolo para disimular que es cura. 😁 | |
Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913
¿Y por sugerir o hacer cobraría? Porque no me gusta hacer el trabajo de otros gratis. | |
El sonido con petardazos le da al programa ese frescor necesario | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: RevillucaCheerleader, el 18/Nov/2012, 12:18 | 18/Nov/2012, 12:18 | 5.000 | 312k | 02/May/2022, 13:25 LaCuria | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 634 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 | |
