Empiezan con buen pie. Ya hay polémica desde el primer tweet. 

https://x.com/LaGradonaPtv/status/1[....]05034?t=orclrI3DPl3W-0XCPnXMAQ&s=19

😁

Periodismo de trinchera 🤫

En la trinchera todos saben que hasta un reloj averiado da bien la hora dos veces al día

Respecto al ¿nuevo? programa de Pedrolo me ha hecho gracia el comentario de un espectador: " un buen producto para 1986". Únicamente he visto 2 minutos pero sonido horrible y puesta en escena de cuéntame. Solo faltaban la mesa camilla y el braseruco. Al menos ha tenido la buena idea de hacer una bancada solo de yayos.

¿La americana de Pedrolo es de pana?

No lo sé, pero si me parece bastante adecuada para un woke como él. Pedrolo otra cosa no pero es coherente, no como Bernar que se pone gafas de pasta para que creamos que es un intelectual.

No sé porqué, pero me ha venido a la mente esto... 😅

¿Y el cartón también es woke?

El cartón no entiende de ideologías. Es de las pocas cosas que aún nos une como sociedad. Viva el cartón, y el de vino también.

Lo que pides:

Lo que te llega:

Da lástima ver los medios con los que cuentan en general todos los medios de comunicación del hábitat racinguista.

Pedrolo no ha sido ni es un Pulitzer pero está llegando a unos niveles de amateurismo sonrojantes. Qué largo se le va a hacer hasta la jubilación.

Yayos más Carriazo? 🤔. Menos mal que me lo perdí 😁

Es tan amateur que la cámara no pilla bien a Pedrolo para disimular que es cura. 😁

¿Y por sugerir o hacer cobraría? Porque no me gusta hacer el trabajo de otros gratis.

El sonido con petardazos le da al programa ese frescor necesario 

Puedes dar más detalles?

Pero no entiendo, que pasa en los videos?

https://youtube.com/clip/Ugkxdwgbkx[....]Sx5cl0GAzIjRJYy?si=ZqalQ-76Be6ZB1VX

También tuvo una así en una retransmisión con Carlos, otro de los chicos que colabora en su programa, hace un par de semanas. Y cuando lanza el móvil de malas maneras porque hay algún problema técnico y le informan por WhatsApp...

No he sido yo precisamente el principal abogado defensor de JGB en este foro, pero criticarle por esto me parece que es agarrarsela con papel de fumar

Que Chus es un altivo y un poco chulo en determinadas ocasiones ya se sabe desde hace mucho. La verdad pensé que era peor el video, yo creo que se lo está diciendo al de dentro, que donde está el chaval que es la hora. De esas he visto ya unas cuantas con Javi y más becarios. Yo me pregunto que apuntará en el papel, o será como yo que hacia que apuntaba pero estaba haciendo dibujitos jajaja

Aser Falagán dice hoy en El Diario Montañés que esta noche finaliza el mercado de fichajes y que después solamente se podrá firmar jugadores libres o si se produce una lesión de larga duración. Esa norma hace varias temporadas que se abolió. Aunque se te lesione un jugador para 3 años NO puedes inscribir a NADIE.

Es el DM. Se enterarán dentro de 20 años que ya no se puede fichar porque se lesione alguien de larga duración.

Aser Falagan no lee el foro 😁

Palito de Martija a OGM. Con buenas formas, pero diciendo que entiende la pregunta (sobre el campo de la Planchada) como intentar generar estrés.

La pregunta me ha parecido totalmente pertinente y la respuesta de Mikel innecesariamente arisca. Estas presentaciones se están convirtiendo en el show de Martija.

Me ha parecido curiosa la respuesta sobre el Rayo. No le preocupan los resultados ni estar 2 meses y pico sin ganar porque puede ser bueno para su formacion llevar a los jugadores a una situación de estrés. No sé yo si el mejor aprendizaje es acostumbrarse a perder, pero si lo dice Mikel con él a tope.

Corrijo, la pregunta que le "enfada" no era sobre el campo (lo que pasa que mete varias preguntas), era sobre la situación del Rayo. Que no pasa nada, que es importante la categoría, pero que no es el objetivo principal.

Me permito añadir una corrección. La pregunta que le enfada no es solo eso, OGM dice al final "se ha cerrado el mercado con la salida de Brian al Escobedo, la de Marquitos al Sporting, la llegada de Nakai desde el Real Madrid, hasta 8 jugadores que nos son de la cantera del Racing, formados, o fuera de Cantabria. Cual es un poco el proyecto y por que no se firman jugadores de Cantabria o se da continuidad a jugadores juveniles."

Ahí, Martija elabora sobre la necesidad de tener un equilibrio entre resultados y los jugadores que tienes interés en proyectar. Luego habla de los campos y su estado, incluyendo el primer equipo. Después vuelve a la situación deportiva del Rayo y es cuando dice que su pregunta va a generar estrés.

Y es que tiene toda la razón, la pregunta de Oscar es capciosa a más no poder. Como ha demostrado en muchas veces con Martija o algunas operaciones que llevan su sello.

Y vamos, que es que OGM no se corta un pelo.Que esto es Santander leches, que yo no le conozco de nada pero le he oido abiertamente dar palos a Martija de caracter personal. Y de sus textos en el AS se intuye y muchos foreros lo ven y lo dicen.

Hace bien en cortarle y dejarle las cosas claras. Gracias a Dios a OGM no le hace caso nadie, pero lamentablemente, hemos demostrado muchas veces como afición darle excesivo peso a las voces de tontos. O peor, tontos con agenda.

Exigimos un nivel de excelencia al club y sus responsables alto, como es su deber. Pero esos mismos baremos y mínimos de excelencia, hay que marcarlos a todos los estamentos que forman el racinguismo, afición y prensa incluidos.

Lo raro es que no haya aprovechado la ocasión para lanzar una pulla por Karrikaburu.

Tal cual, para algo interesante que pregunta Oscarin dejarle camelar jajaja.

A mi OGM no me cae muy allá pero no entiendo los palos en este asunto. No me parece una pregunta improcedente, de hecho es de las pocas veces que un periodista hace una pregunta y no nos suelta un discursito.

No tenía ni idea de cual era la política del Club con el Rayo y gracias a esa pregunta ya sé que es intentar que de la ONU salga alguno bueno.

OGM tampoco sabe contar. Son 9:

Atanes

Angel Pérez

Gomeza

Néstor Lucas

Nakai

Quicala Bari

Baldrich

Mario Fuente

Iñigo López

Esta lista para estar en playout es para reflexionar.

Bueno yo creo que esa pregunta es para Manolo, no para Martija. Para mi esa responsabilidad hay que darsela a los presidentes.Loza ya dijo que les perjudicaba Astillero. Martija no firma convenios de colaboracion.

Martija esta para confeccionar la plantilla del primer equipo y para que todo lo que se haga en las categorias inferiores (jugadores) sea mirando al primer equipo. Tenemos en dinamica de 1º equipo a los mejores del Rayo y todavia les pedimos que luchen por el playoff/ascenso.

A mi lo que me sorprende es que se remarque esto de los 9, 8 segun OGM, como que molesta que haya tantos que no tienen RH cantabro.

Porque por ejemplo no dicen nada de marcos fernandez que se le ficha en ultimo año de sub23 y no lo forma el racing, o brayan temporadas atras, o el mismo mario...

¿Molesta que haya demasiada gente no nacida en cantabria?, ¿molesta que no hayan sido formados en la albericia?, ¿si suben a tariku al rayo tambien va a molestar o este no?

La pregunta de ayer de OGM sobre el estado de los campos en Astillero, es pertinente y correcta estamos de acuerdo.

Preguntar sobre la situación del Rayo y su proyecto, también lo es. Y además es interesante, estamos de acuerdo. Pero...

Lo que no es correcto, y más siendo un periodista, es articularlo a través del número de "no cántabros" en la plantilla del Rayo. Puedes (y debes) preguntar sobre el proyecto del Rayo, sus objetivos (competir vs formar, si se considera al entrenador adecuado pese a los últimos resultados, ascenso de juveniles, fichajes...). Eso es interesante, y puede preguntar o incluso pedir una entrevista especifica sobre el tema.Y el DD debería contestarte de la forma más transparente y extensa posible. A mi personalmente me encantaría saber más sobre el desarrollo de los talentos de la cantera, la forma en que se gestionan, como se captan o se protegen frente a las captaciones de fuera, como se les ajusta a los diferentes niveles competitivos y desarrollos...

Lo que es capcioso, y al menos creo que es por dónde va el corte de Martija, es hacer la pregunta de esa forma.

No es lo mismo, cuando llegabas el sábado por la noche de chaval, que tú madre te preguntase ¿Que tal la tarde? a ¿De dónde vienes a estas horas?. Quizás la respuesta de fondo que recibas sea la misma, pero desde luego la predisposición a responder, no. Y el efecto de la pregunta, tampoco.

Y coño, que no es la primera vez que suelta alguna de esas.

El Racing debería cuidar su enraizamiento en Cantabria y ello implica que sea el lugar donde los futbolistas cántabros se desarrollen. Así pensamos algunos y si estamos equivocados, no va a significar que no podamos decirlo.

Pero es que en este caso se han traído una serie de jugadores de fueraa que por lo que parece tampoco han hecho del filial un equipo competitivo y que queda claro que para el primer equipo no son considerados en ningún momento. Yo lo veo como algo objeto de legítima crítica. Luego cada uno pensará lo que quiera.