https://www.youtube.com/watch?v=X9H7aG_FJK0 Dicen que han empezado a colabrar con el foro, No lo sabía, de que estan hablando? |
Promoción mutua 🙂 |
Lo he visto pero no me he dado cuenta de lo del foro. |
https://as.com/futbol/segunda/asi-h[....]vidad-en-la-plantilla-del-racing-n/ Cita: PrivacidadPara respetar la intimidad de los futbolistas, el reportaje ha sido elaborado a raíz de las publicaciones que ellos mismos han posteado en sus perfiles de la red social Instagram. Ezkieta, Mantilla (no tiene cuenta), Pol Moreno, Mario García, Maguette, Íñigo Sainz-Maza, Suleiman y Karrikaburu no han publicado nada acerca de sus vacaciones. Sólo faltaba. Ya me parece triste hacer noticia de esto, ni os cuento este último párrafo... |
El periodismo de hoy en día |
A ver, han puesto lo que los jugadores han publicado. Punto. Que interese a la gente o no, pues allá cada uno. A mí, me la trae bastante al pairo. |
Prohibido sonreír. Tras la debacle del eldense, por aquí se leyó criticar el que disfrutaran la vida con sus familiares o amigos. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 A ver, han puesto lo que los jugadores han publicado. Punto. Que interese a la gente o no, pues allá cada uno. A mí, me la trae bastante al pairo. Pues eso. Notición, exclusivón, primicia... Yo me lo ahorraría, la verdad. Me parece un poco de panoli, aunque supongo que en el periodismo actual no lo parezca. |
En ARCO dando palos Bermejo el viernes a ROMO, de paso que recordaban el paso de Alfon... 1- Lamentable. 2- Lo que hay que hacer para rellenar programa. 3- Cuanta bilis. |
Escrito originalmente por @suleimania En ARCO dando palos Bermejo el viernes a ROMO, de paso que recordaban el paso de Alfon... 1- Lamentable. 2- Lo que hay que hacer para rellenar programa. 3- Cuanta bilis. Debe ser que se salió luego en Murcia, una categoría por debajo. Ah, no, que es puro oportunismo ventajista. |
Yo creo que tiene algo personal contra él, no venía a cuento. |
Por lo que dejó caer unas cuantas veces RG en su día, Romo no debía ser muy simpático con los medios informativos en general |
Escrito originalmente por @Castro2 Yo creo que tiene algo personal contra él, no venía a cuento. Eso pensé yo también, porque aquel Alfon, en los ratos que jugó en el Racing no dio una nota, y luego fue al Murcia en 1ª RFEF y tampoco hizo gran cosa, poco tenía que ver con el Alfon actual, ahora es otro jugador mucho más hecho. No tiene sentido pegar palos a Romo por esto, y no es la primera vez que recordando aspectos de la etapa de éste como entrenador del Racing, aprovecha para dejarle el recadito. Debe de ser que compartieron un décimo de la lotería, les tocó y Romo se llevó todo el dinero del premio, o algo del estilo. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes A Romo le costó poner a Pablo Torre cuando ya se veía lo que era. Spoiler: Y a Alfon Spoiler: Y a Peque, incluso trayéndole él. Digamos que no tenía ojo clínico. Que le tenga manía García Bermejo ahí no entro. ¿Perdona? Creo que la memoria te juega una mala pasada. Lo que se le achacaba (por Chus por ejemplo), es que no jugaba partidos completos. Desde entonces 1 ha debido jugar con el Barça B. Tenía y tiene carencia física. |
Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. Correcto, lo confundí con otra temporada. Pero por ejemplo Mantilla era el mejor defensa y a veces jugaba cero minutos. Y alguno más que ahora no recuerdo. Pero si, a mí me quedo que no tenía muy buen ojo con los jugadores, alguna vez uno era el mejor y al partido siguiente ni jugaba. Y JAL tendrá lo suyo, pero sabe quién es bueno y quien no. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. Correcto, lo confundí con otra temporada. Pero por ejemplo Mantilla era el mejor defensa y a veces jugaba cero minutos. Y alguno más que ahora no recuerdo. Pero si, a mí me quedo que no tenía muy buen ojo con los jugadores, alguna vez uno era el mejor y al partido siguiente ni jugaba. Y JAL tendrá lo suyo, pero sabe quién es bueno y quien no. Yo al contrario, hasta hace no mucho pensaba parecido pero Peque y Alfon han cambiado mi perspectiva de ello. Y no se si por ejemplo ya conocía a Ezkieta y le recomendó, otro acierto. Aún así poco aprovecho "sus aciertos", era muy rígido y tenía poca cintura: nunca habría dado continuidad a Peque o Alfom en su posición a no ser que estos dieran un nivelazo. Creo que ese es su problema en cuanto a los futbolistas que era muy rígido o le costaba ponerlos pero tenía buen ojo |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. Correcto, lo confundí con otra temporada. Pero por ejemplo Mantilla era el mejor defensa y a veces jugaba cero minutos. Y alguno más que ahora no recuerdo. Pero si, a mí me quedo que no tenía muy buen ojo con los jugadores, alguna vez uno era el mejor y al partido siguiente ni jugaba. Y JAL tendrá lo suyo, pero sabe quién es bueno y quien no. Yo al contrario, hasta hace no mucho pensaba parecido pero Peque y Alfon han cambiado mi perspectiva de ello. Y no se si por ejemplo ya conocía a Ezkieta y le recomendó, otro acierto. Aún así poco aprovecho "sus aciertos", era muy rígido y tenía poca cintura: nunca habría dado continuidad a Peque o Alfom en su posición a no ser que estos dieran un nivelazo. Creo que ese es su problema en cuanto a los futbolistas que era muy rígido o le costaba ponerlos pero tenía buen ojo |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. Correcto, lo confundí con otra temporada. Pero por ejemplo Mantilla era el mejor defensa y a veces jugaba cero minutos. Y alguno más que ahora no recuerdo. Pero si, a mí me quedo que no tenía muy buen ojo con los jugadores, alguna vez uno era el mejor y al partido siguiente ni jugaba. Y JAL tendrá lo suyo, pero sabe quién es bueno y quien no. Yo al contrario, hasta hace no mucho pensaba parecido pero Peque y Alfon han cambiado mi perspectiva de ello. Y no se si por ejemplo ya conocía a Ezkieta y le recomendó, otro acierto. Aún así poco aprovecho "sus aciertos", era muy rígido y tenía poca cintura: nunca habría dado continuidad a Peque o Alfom en su posición a no ser que estos dieran un nivelazo. Creo que ese es su problema en cuanto a los futbolistas que era muy rígido o le costaba ponerlos pero tenía buen ojo |
A Ezkieta lo tuvo en el Sabadell. |
Un periodista del Alerta confirmando la agresión a exdirectivo(s) del Racing ayer en Torrelavega, en un pub, por la noche... Alguien sabe algo? |
https://as.com/futbol/copa_del_rey/[....]lta-bien-pero-ninguno-como-alfon-n/ Vaya nivel tiene el chico este, cómo estarán el As y Ser Cantabria... |
Escrito originalmente por @gonso1985 https://as.com/futbol/copa_del_rey/[....]lta-bien-pero-ninguno-como-alfon-n/ Vaya nivel tiene el chico este, cómo estarán el As y Ser Cantabria... Dices OGM, ¿no? Pues si ves la manera de preguntarle al míster del Celta sobre Alfon, telita. Muchísima vergüenza ajena. Si te sacas la carrera de periodismo, que menos que expresarlo de una manera más correcta y no decir que Alfon no la rascó aquí. No sé que estudian, pero insultan al sentido común y los modales correctos. |
En los programas es igual. Lenguaje chabacano y un colegueo más propio de la barra del bar o de una quedada con tus amigos, bastante poco cultivados. Lamentable. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @gonso1985 https://as.com/futbol/copa_del_rey/[....]lta-bien-pero-ninguno-como-alfon-n/ Vaya nivel tiene el chico este, cómo estarán el As y Ser Cantabria... Dices OGM, ¿no? Pues si ves la manera de preguntarle al míster del Celta sobre Alfon, telita. Muchísima vergüenza ajena. Si te sacas la carrera de periodismo, que menos que expresarlo de una manera más correcta y no decir que Alfon no la rascó aquí. No sé que estudian, pero insultan al sentido común y los modales correctos. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @gonso1985 https://as.com/futbol/copa_del_rey/[....]lta-bien-pero-ninguno-como-alfon-n/ Vaya nivel tiene el chico este, cómo estarán el As y Ser Cantabria... Dices OGM, ¿no? Pues si ves la manera de preguntarle al míster del Celta sobre Alfon, telita. Muchísima vergüenza ajena. Si te sacas la carrera de periodismo, que menos que expresarlo de una manera más correcta y no decir que Alfon no la rascó aquí. No sé que estudian, pero insultan al sentido común y los modales correctos. No puedo con los periodistas. Hay mucho doctor Liendre. Se creen que por tener un micro o una columna en el periódico, son expertos todólogos. |
Escrito originalmente por @suleimania Un periodista del Alerta confirmando la agresión a exdirectivo(s) del Racing ayer en Torrelavega, en un pub, por la noche... Alguien sabe algo? Pues si lo confirma que diga a quienes |
#1.069•• ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. |
Totalmente de acuerdo. Además, es que esto mismo lo venimos diciendo desde hace meses ya si léeis mensajes anteriores. Yo también lo percibo. Una pena tener que remar contra esto también... Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder comprarle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. |
Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... |
Con la afición q tiene ahora mismo el Racing, no sería rentable q hubiera algún medio serio q hiciera las cosas bien?? |
Escrito originalmente por @Castro2 Cada vez los medios aportan menos. Ni dan noticias, ni viajan... hoy en día, la información oficial la aporta el Racing por sus propios medios, y los medios son apenas incapaces de aportar información sobre lo que el Racing no cuenta. Ahora que la información es tan accesible, para mí la clave del éxito de un medio es que sea entretenido. |
Si, puede ser... así me están perdiendo a mi, con sus asuntos personales, su prepotencia, su vinagrismo... 😅 |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: RevillucaCheerleader, el 18/Nov/2012, 12:18 | 18/Nov/2012, 12:18 | 5.000 | 309k | 02/May/2022, 13:25 LaCuria | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 564 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 |