 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. Correcto, lo confundí con otra temporada. Pero por ejemplo Mantilla era el mejor defensa y a veces jugaba cero minutos. Y alguno más que ahora no recuerdo. Pero si, a mí me quedo que no tenía muy buen ojo con los jugadores, alguna vez uno era el mejor y al partido siguiente ni jugaba. Y JAL tendrá lo suyo, pero sabe quién es bueno y quien no. Yo al contrario, hasta hace no mucho pensaba parecido pero Peque y Alfon han cambiado mi perspectiva de ello. Y no se si por ejemplo ya conocía a Ezkieta y le recomendó, otro acierto. Aún así poco aprovecho "sus aciertos", era muy rígido y tenía poca cintura: nunca habría dado continuidad a Peque o Alfom en su posición a no ser que estos dieran un nivelazo. Creo que ese es su problema en cuanto a los futbolistas que era muy rígido o le costaba ponerlos pero tenía buen ojo |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. Correcto, lo confundí con otra temporada. Pero por ejemplo Mantilla era el mejor defensa y a veces jugaba cero minutos. Y alguno más que ahora no recuerdo. Pero si, a mí me quedo que no tenía muy buen ojo con los jugadores, alguna vez uno era el mejor y al partido siguiente ni jugaba. Y JAL tendrá lo suyo, pero sabe quién es bueno y quien no. Yo al contrario, hasta hace no mucho pensaba parecido pero Peque y Alfon han cambiado mi perspectiva de ello. Y no se si por ejemplo ya conocía a Ezkieta y le recomendó, otro acierto. Aún así poco aprovecho "sus aciertos", era muy rígido y tenía poca cintura: nunca habría dado continuidad a Peque o Alfom en su posición a no ser que estos dieran un nivelazo. Creo que ese es su problema en cuanto a los futbolistas que era muy rígido o le costaba ponerlos pero tenía buen ojo |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y dale con que le costó poner a Pablo Torre. Típico comentario cíclico que nunca fue verdad, ni ahora ni entonces. Correcto, lo confundí con otra temporada. Pero por ejemplo Mantilla era el mejor defensa y a veces jugaba cero minutos. Y alguno más que ahora no recuerdo. Pero si, a mí me quedo que no tenía muy buen ojo con los jugadores, alguna vez uno era el mejor y al partido siguiente ni jugaba. Y JAL tendrá lo suyo, pero sabe quién es bueno y quien no. Yo al contrario, hasta hace no mucho pensaba parecido pero Peque y Alfon han cambiado mi perspectiva de ello. Y no se si por ejemplo ya conocía a Ezkieta y le recomendó, otro acierto. Aún así poco aprovecho "sus aciertos", era muy rígido y tenía poca cintura: nunca habría dado continuidad a Peque o Alfom en su posición a no ser que estos dieran un nivelazo. Creo que ese es su problema en cuanto a los futbolistas que era muy rígido o le costaba ponerlos pero tenía buen ojo |
 Escrito originalmente por @gonso1985 Dices OGM, ¿no? Pues si ves la manera de preguntarle al míster del Celta sobre Alfon, telita. Muchísima vergüenza ajena. Si te sacas la carrera de periodismo, que menos que expresarlo de una manera más correcta y no decir que Alfon no la rascó aquí. No sé que estudian, pero insultan al sentido común y los modales correctos. |
 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @gonso1985 Dices OGM, ¿no? Pues si ves la manera de preguntarle al míster del Celta sobre Alfon, telita. Muchísima vergüenza ajena. Si te sacas la carrera de periodismo, que menos que expresarlo de una manera más correcta y no decir que Alfon no la rascó aquí. No sé que estudian, pero insultan al sentido común y los modales correctos. No puedo con los periodistas. Hay mucho doctor Liendre. Se creen que por tener un micro o una columna en el periódico, son expertos todólogos. |
 |
•• ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. |
 Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu |
 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... |
 El racing era consciente del riesgo de la incorporacion de karrikaburu, de hecho tuvo que hacer un video donde aparecia manolo higuera intentando apaciguar los animos por lo que habia pasado y lo que habia dicho el en temporadas anteriores. El rendimiento es obvio que esta por debajo de lo esperado, pero esto es tan cierto como que OGM le lleva dando leña desde el primer dia, dejando recaditos constantes al estilo de lo que ha estado haciendo su maestro durante años con otros futbolistas o empleados del racing. Los periodistas siempre han tenido sus filias y sus fobias, por mucho que nieguen la mayor y hablen de objetividad. Pero en estos tiempos de tertulias, rumores, poca informacion y mucho entretenimiento, parece que estas cosas se acentuan y que a buena parte de la gente que consume este periodismo deportivo le gusta que sea asi. |
 El Racing está creciendo en todos los campos. Ya podía crecer un poco la prensa deportiva d esta región q tiene un nivel muy bajo. No me parece serio q después d Roberto se haya quedado el pan sin sal éste, q encima se está viniendo arriba y es un rencoroso. Walter da asco hace año y no va a cambiar. Radio Marca pasa d todo y al final el canal con menos medios (Arco), es d lo más potable. Me pareció lamentable la rdp d JAL en Albacete con solo dos preguntas. 2 minutos d rdp. Si el club está creciendo debería ser más profesional todo. |
 Escrito originalmente por @Castro2 Cada vez los medios aportan menos. Ni dan noticias, ni viajan... hoy en día, la información oficial la aporta el Racing por sus propios medios, y los medios son apenas incapaces de aportar información sobre lo que el Racing no cuenta. Ahora que la información es tan accesible, para mí la clave del éxito de un medio es que sea entretenido. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... No sé que me cuentas. Yo no he dicho nada de Karrikaburu ahora. Te estoy respondiendo a tu pregunta. Has preguntado el porqué, y yo te respondo que porque es el jugador que lleva persiguiendo en varios mercados. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... No sé que me cuentas. Yo no he dicho nada de Karrikaburu ahora. Te estoy respondiendo a tu pregunta. Has preguntado el porqué, y yo te respondo que porque es el jugador que lleva persiguiendo en varios mercados. Lo que quiero decir es que OGM le tendrá manía a Martija, que yo no lo sé. A donde quería llegar coni pregunta es a que si el rendimiento del jugador fuera el esperado o parecido, poco margen tendría el periodista a atacar por ahí. Que no es por tí en concreto pero se está atacando al que escribe lo que todos vemos. Martija se ha equivocado en este y otros casos (a 13 de enero) y en otros ha acertado. Y estará sujeto a crítica como todo el mundo en este negocio mientras se haga manteniendo unas formas. |
Sujeto a crítica, seguro. Que tengo muy claro que Martija hace mejor su trabajo que OGM el suyo, también. Y lo de Karrikaburu está claro, está por debajo de las expectativas. Se puede equivocar Martija, pero es que también puedes fichar a Mbappé y que salga mal (por supuesto que no estoy comparando). En principio cualquier DD pensaría que Jon estaría algo más acertado (o que hubiera empezado a estarlo dándonos la victoria contra el Albacete). |
![:-]](https://pics.miarroba.com/311/caretos/biggrin.gif)
 Escrito originalmente por @Trenti10 Pues Jal ya le ha cogido la matrícula, q le ha contestado mal varias veces. Q siga haciendo amigos ogm.... Es un reventado, no se me olvidará nunca como ante una de esas salidas de tono de JAL a principio de temporada a una de sus preguntas dijo algo asi como "bueno, que se preocupe de ganar partidos". Es cortimer de cojones. |
•• El amigo de lo cringe sigue a lo suyo, no ha entrenado menganito, no se lo que tiene, pero yo ya estoy temblando, a quien no le va a gustar el clikbait, a quien no le va a gustaaaaar...
|
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... Pero se empecinó en karrikaburu mercado si y mercado también. Lles la crónica del 6-0 y es aberrante hacia el chico Que si no marcó a portería vacía que marcó luego el compañero y que hasta karrikaburu se unió a la fiesta del gol... Es deleznable Un partido redondo de karrikaburu y no lo dice y pone ésas dos píldoras O es atacar a martija directamente o karrikaburu vive en el mismo edificio que él y le quita todas las noches el aparcamiento |
 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @El_del_racing ¿Se puede saber que tiene OGM contra Karrika? No es la primera ni la segunda vez que llama la atención por esto. Es cierto que Karrika no está cuajando un buen año pero OGM da la sensación de que le tiene asco al chaval. Para empezar mira que no había titulares para poner las notas que no fuera "Aprobados y suspensos en el Carlos Belmonte: Karrikaburu sigue perdonando". La siguiente línea es: "el delantero navarro gozó de 2 ocasiones muy claras que se fueron al limbo". Aún así el titular no llamaría la atención por su inquina a Karrika dado su partido de no ser porque no desaprovecha ninguna situación para hablar mal de él. En la valoración de Karrika "es difícil explicar como no ha marcado un doblete hoy. Sangalli le puso una para empujar (como la del gol de Arana) y perdonó en un mano a mano claro con Lizoain. Es la jornada 22 y sigue sin cumplir las expectativas...". Aún teniendo razón me parece que exagera la del pase de Sangalli para así poder compararle con su protegidito Arana algo que me parece muy rastrero viniendo de un medio de comunicación que más bien sólo desinforma. Lo de la jornada 22 y que siga sin cumplir las expectativas no lo ha hecho antes con otro futbolista pero como se trata de Karrika decide hacerlo dejandolo caer con esos puntos suspensivos con mala intención. Hasta aquí aún así todo podía parecer normal pero cuando toca hablar de Arana se le ve el plumero. Dice " hizo el gol del empate tras un buen pase atrás de Sangalli y, a diferencia de Karrikaburu, no perdonó" No se que tiene el chaval contra Karrika, ya extrañó a todos cuando fichó por nosotros y cada vez que puede le ataca. Me parece asqueroso por su parte ya que por mucha razón que tenga las formas son muy mejorables. Este tío en vez de estar ocupado creando un ambiente tóxico entorno a Karrika debería trabajar un poco más que la verdad es que su trabajo es para que le den un buen tirón de orejas. Su forma de atacar a martija. Estará dolido que se enteran de más información nuestros compañeros foreros que él, en su labor de periodista. Si quieres hacer daño a martija, la crítica más fácil es karrikaburu ¿Por qué? Porque ha sido su "obsesión". Que mejor que atacarle a través del jugador por el que ha insistido en varios mercados. Ya, pero si Karrika estuviera rindiendo no pasaría eso, ¿o es que está rindiendo? ¿o no se puede decir que su rendimiento está por debajo de las expectativas? A otros buenas hostias se les da y no les defiende nadie. Que hay que apoyar a todos nuestros jugadores. Sobre todo a los que son más nuestros.... Pero se empecinó en karrikaburu mercado si y mercado también. Lles la crónica del 6-0 y es aberrante hacia el chico Que si no marcó a portería vacía que marcó luego el compañero y que hasta karrikaburu se unió a la fiesta del gol... Es deleznable Un partido redondo de karrikaburu y no lo dice y pone ésas dos píldoras O es atacar a martija directamente o karrikaburu vive en el mismo edificio que él y le quita todas las noches el aparcamiento Es con Martija (y Soberón). El año que viene vendrá Olasagasti -por decir uno que ha sonado en otros mercados- y será su blanco. |
OGM es irrelevante, vulgar, chabacano, soso, pedante de barra de bar, abrazafarolas. Puedes ponerle pegas a los de Arco, pero la noche y el día. A este le han regalado lo de Roberto y el nivel es muy bajito. |
 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 OGM es irrelevante, vulgar, chabacano, soso, pedante de barra de bar, abrazafarolas. Puedes ponerle pegas a los de Arco, pero la noche y el día. A este le han regalado lo de Roberto y el nivel es muy bajito. +1. Y otra cosa,y eso que ha mejorado algo, se le entiende bastante mal porque habla muy rápido y si dicción es muy mejorable. |
Un día más en la oficina de OGM. Hoy sigue protegiendo a su queridito Arana y achaca el partidazo de Karrika a factores ajenos a él. A destacar también este fallo que me hace pensar que ni revisa 2 veces lo que pone Muy superado en el medio, especialmente en el primer partido, donde Théo Zidane campó a sus anchas. Mejoró con la entrada de Meseguer. Espero que lo corrijas si lees esto. Y lo que me parece de traca es como achaca que hoy Arana no pudo hacer nada por estar muy solo arriba pero en cambio si en vez de este hablamos de Karrika pasa de "no ser culpa de Arana" a "un partido más desaparecido de Karrika" |
 Escrito originalmente por @El_del_racing Un día más en la oficina de OGM. Hoy sigue protegiendo a su queridito Arana y achaca el partidazo de Karrika a factores ajenos a él. A destacar también este fallo que me hace pensar que ni revisa 2 veces lo que pone Muy superado en el medio, especialmente en el primer partido, donde Théo Zidane campó a sus anchas. Mejoró con la entrada de Meseguer. Espero que lo corrijas si lees esto. Y lo que me parece de traca es como achaca que hoy Arana no pudo hacer nada por estar muy solo arriba pero en cambio si en vez de este hablamos de Karrika pasa de "no ser culpa de Arana" a "un partido más desaparecido de Karrika" Se postula al Pulitzer cada semana... |
 Escrito originalmente por @Hamming Escrito originalmente por @El_del_racing Un día más en la oficina de OGM. Hoy sigue protegiendo a su queridito Arana y achaca el partidazo de Karrika a factores ajenos a él. A destacar también este fallo que me hace pensar que ni revisa 2 veces lo que pone Muy superado en el medio, especialmente en el primer partido, donde Théo Zidane campó a sus anchas. Mejoró con la entrada de Meseguer. Espero que lo corrijas si lees esto. Y lo que me parece de traca es como achaca que hoy Arana no pudo hacer nada por estar muy solo arriba pero en cambio si en vez de este hablamos de Karrika pasa de "no ser culpa de Arana" a "un partido más desaparecido de Karrika" Se postula al Pulitzer cada semana... Recibiendo el legado de todo un RG esperas algo más... Yo ya ni pongo las noticias de la SER, los de Arco se lo comen con patatas. |
Imagino que ademas de su enesima defensa a arana atacando a karrikaburu, se habra acompañado de las loas correspondientes a su amigo ania, que ayer son justificadas pero se las lanza siempre. Este muchacho continuamente adquiriendo los peores habitos de los malos periodistas futboleros, cuando se acerque a los 50 y lleve dos decadas de jefe de deportes, va a ser para oirle/leerle... |
 Si cada vez que dice "un poco" le dieran un euro, OGM podría retirarse antes de cumplir treinta años. No hay frase en que no lo emplee. |
De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam? |
Hoy ha llevado chus al de los rescatadores del racing y le ha hablado de que colaboraba el foro del racing 😂 |
 Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913
De este tuit vai facer dos meses, decian que volvian en enero, pero en tres dias es febrero, han hecho algun porograam?
|
 Espero que Pedrolo no lleve a los famosos yayotertulianos. Si van, uno que no lo verá ☝️ |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: RevillucaCheerleader, el 18/Nov/2012, 12:18 | 18/Nov/2012, 12:18 | 5.000 | 321k | 02/May/2022, 13:25 LaCuria | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 831 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 | |
