Yo creo que lo que quieren es proteger a la plantilla. Y es mejor decir eso, poniendo mal a un sector indeterminado de personas, una universalidad genérica, antes que a unos jugadores, que por descarte se sabría quienes eran.. los que quedan..

Es mejor eso que decir que los jugadores se sienten incómodos porque entonces estás señalando a 6 jugadores... Paso siguiente es llamarles de todo si las cosas van mal

Sabéis cómo se llama la empresa sucesora de inmorrabi?

Retlaw

Walter al revés.  

Claro.

Estoy de acuerdo, creo que lo han hecho por eso.

Tal cual. Y que es una decisión consensuada por ambas partes, también.

La verda es que poner  a la SL dueña del Racing RETLAW , es de ser muy cachondos, a mi personalmente me hace  hasta gracia.

Esta es la SL que se creó para comprar las acciones a Inmoarrabi y asi tener la mayoria accionarial del club no?

Walter venía meses hablando mucho de Inmoarrabi y su teoria judeo masónica que ahora mismo no recuerdo en la cual entraban Eugenio Botas, su suegro el dueño de Chocolates Elgorriaga,Sainz de la Maza y algún actor más que no recuerdo.

Y van Pedro y Alfredo, y le ponen ese nombre en plan de coña e ironía, supongo.

Creo que tienen una Sl que se llama Tower Valley (Torrelavega).

De ahí a hacer una drama como hizo hoy Roberto Gonzalez, me parece sacar los pies del tiesto .

Tal cual. Parecen ganas de buscar polémica.

Os traslado un comentario sobre el saludo que me han hecho llegar

Pensando en la PROHIBICIÓN por parte de la directiva de que los jugadores saluden a la gradona después de los partidos me puse a valorar el tema .
Personalmente yo no era muy partidario ya ,actualmente, de esos saludos , y más, cuando en los últimos años se había "prostituido " la esencia de esa simbiosis que mantuvo vivo al viejo Racing entre los 3000 fieles que acudían al sardinero y los hombres de Paco. Aquello salvó al club , de aquellos 3000 , 800 se congregaban en la gradona y fueron el ariete contestatario y activo a los sinvergüenzas , de ahí nació ese saludo . 
Un día que la afición cantó y animó a un equipo que no jugó y no estaba en el campo , por eso el equipo salió y se acercó a la gradona firmando un pacto no escrito . 
Los dueños del club, no lo olvidemos , son ellos , pero no se puede entrar como elefante en cacharrería, la eliminación de la antigüedad y este detalle ha producido hasta la dimisión de lo poco que quedaba de racinguismo popular en la junta directiva. 
Se alega que los jugadores saludarán a todo el campo desde el centro , cosa que se lleva haciendo desde que tengo uso de razón. Se alega que se genera malestar en los socios de otras localidades , cosa que anonadado he visto defender bajo la irrefutable teoría de " yo pago igual que los de la gradona" 
Entonces lo vi claro.. Antes no me importaba , probablemente se hubiera diluido como un azucarillo , pero ahora si .¡¡¡Si me importa !!!! , me importa porque no es cuestión de dinero , y me importa porque lo han PROHIBIDO . Así que ahora ya es algo personal , entre nosotros, el escudo y vosotros. El partido se acabará , las gradas se vaciarán, y la gradona rugirá!!! llamando al escudo, a la camiseta . Durante incómodos segundos o tal vez minutos la gradona gritará para que su spiker le diga 1 2 3 . Y sonará el grito y nos emocionaremos nombrando a nuestro equipo y lo oiréis cuando vais al coche , se oirá en la sala de prensa , en los vomitorios ,se oirá en el vestuario , lo oirán los visitantes y lo oirán los directivos , y entonces y solo entonces se acabará el partido . 
Nadie recuerda el dia exacto que alguien gritó Raaaacing y la peña tirabeque contesto¡¡¡ a la bim a la bam a la bim bom bam Racing Racing ra ra ra !!!, pero lo seguimos haciendo décadas después, como tantas tradiciones del fútbol, que se gestan en momentos que quedan grabados a fuego . Así que los que os sentís incómodos, y pagais igual que los de la gradona ,retrasareis vuestra salida del sardinero para oír rugir a la gradona , aldro no estará, yo no estaré, pero el Racing si . Y alguien en el fondo norte gritara 1 2 3 al final del partido y los aficionados responderán Racing Santander . Os equivocásteis al pensar que una afición que le cantó y animó más de una hora a un campo vacío le importa que los jugadores vengan al fondo . Llamaremos al escudo y lo oireis. 
1 
2
3

Mon Ktf

No, es la misma inmoarrabi, compraron la empresa que incluia el paquete de acciones y la deuda que el racing tenia con ellos. Posteriormente la han cambiado el nombre.

Puntualizo. En segunda si se hacia, porque el racing para hacer efectivo el ascenso, debia liquidar si o si la deuda con hacienda. Con esa deuda no se puede firmar ningun acuerdo de patrocinio.

Ah,ok, gracias.

Me parece una frivolidad alucinante. Esta es una institución de referencia en Cantabria con mas de 100 años, un poco de seriedad.

Además de eso que tú dices, que es obvio, es que también en Segunda, el valor de la publicidad es mucho más alto y resulta mucho más atractivo el hecho de que te patrocinen.

Y en Primera ya ni te cuento.

Lo de llamar RETLAW a Inmoarrabi después de las mamonadas que ha estado diciendo el de los donuts no es un insulto al racinguismo como dice RG , solamente se están cachondeando de dicho "comunicador".

Yo también lo interpreto asi.

Yo creo que debieran cambiar el nombre y poner robertogonzaleztequiero, al reves.

Respecto a los ingresos en segunda, bein sport y gol tv han comprado todos los partidos de segunda división, asi que supongo que los ingresos de segunda hayan aumentado.

No, el contrato televisivo es el mismo que los dos ultimos años. Es a partir de la 19/20 cuando entra en vigor el siguiente, firmado estos dias y que es economicamente mas importante que el que esta en curso.

Veremos lo que supone ese nuevo contrato para los equipos de segunda a partir del verano de 2019. Y sobre todo esperemos que el racing sea uno de ellos.

Por si interesa paso un articulo de los ingresos de primera y segunda división por derechos tv, es del año que bajaron ucam murcia, mirandes, murcia y mallorca.

Es bastante raro que el mirandes tenga mas ingresos por televisión que elche, mallorca, cadiz, al menos para mi.

https://www.palco23.com/competicion[....]cobro-cada-equipo-en-2016-2017.html

En segunda creo que prima bastante la clasificacion de la temporada anterior. El mirandes quedo por encima del mallorca, el cadiz venia de segunda b. El elche quedo por encima de mirandes, pero supongo que penalizado en parte por todo aquel lio del descenso administrativo y demas.

En la misma noticia explican un poco como se hace el reparto:

jajaja ni me habia empanado, entonces mas comprensible.

Esto nos sirve para pensar que si el cadiz recibio casi 6 millones tras ascender, el racing al menos recibiria eso (aunque como digo a partir del verano de 2019 entra en vigor otro contrato mas alto).

Los otros tres ascendidos esa temporada anduvieron por los 5.

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.

no ha dicho gran cosa

Yo me quedo con lo de "vamos a poner lo que haga falta para que el racing llegue a su sitio".

Al final todo son palabras, pero tiene su cierta importancia eso que ha dicho.

Porque desde los medios se nos esta vendiendo la pelicula de que como este año el racing no ascienda a ver que pasa.

Este hombre sera un empresario de los gordos con todo lo que ello implica, pero no es tonto. Sabe que es posible que el racing no ascienda este año, aun haciendolo bien.

Ha dicho que el año pasado aldro pago 4 millones al racing de hacienda, salarios y etc. Yo he estado haciendo practicas en una empresa de pitma y solo dire que la mejor empresa es aldro y se que trabajan muy bien y fue hace años y oia que se hablaba de comprar el racing y todos estaban felices, porque en una oficina un dia pueden coincidir gente de empresas como itm, aldro, nexian.

Yo creo que si ha dicho, vaya que si. Ha dicho claramente que si chuti encuentra un jugón de aquí a final de mercado, lo van a firmar sin problema. Claro está si la estructura de la plantilla lo permite.

He escuchado también en Teiba FM que Chuti está tocando jugadores muy muy importantes. Uniendo cabos, está claro que si hay hueco, llegará algo gordo.

Despues se le ve voluntad de proyecto. Ya sabemos que las palabras se las lleva el viento, pero ya han puesto mucha pasta y no se les ve problema para seguir haciendolo.

También ha mostrado voluntad para las reformas del estadio, claro está, hablando con el ayuntamiento.

Prestar, se dice prestar

Para mi ha sido una entrevista con claroscuros, ni todo ha sido blanco ni todo negro, me decanto por el gris oscuro, hay cosas que me han gustado, pero le sigo viendo demasiado prepotente, hasta el final no se ha visto un atisbo de que esto es fútbol y no una empresa donde 2+2=4, creo que necesita todavía estar más cerca del racinguismo, tiene que salir más a la palestra, con más transparencia habrá cosas que se vean más normales; mas vale tarde que nunca eso si.

Pero te refieres a mas trasparencia o a mas comunicación? yo creo que trasparente sí ha sido.

Más comunicación principalmente, y más transparencia en el momento, no con tanto retraso (caso fiesta de la limpieza por poner un ejemplo)

Ya ha reconocido que ha faltado comunicación.

A mi me ha gustado la entrevista. Se le nota, como a Chuti, que se equivoquen o no, pero tienen las ideas muy claras. Ya están pidiendo precio para los asientos (pintar no se puede, como ya se ha dicho por aquí antes), se quiere ir arreglando el estadio (pero todo poco a poco, no hay dinero para todo), porque se le querré dar valor al estadio, por ejemplo ha hablado que en San Mamés se ha hecho una presentación de BMW, y que como está el Sardinero, algo así no se podría hacer...

En lo deportivo, Chuti maneja y como dice @transmiera .si les viene el último día con la figura, lo ficharían... son palabras, y se puede vender la moto, como ya hizo Alí por ejemplo, pero se les ve serios, y repito, con las ideas claras.

Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero.

Cuál es el importe de ese préstamo? Cuál es el mínimo y el máximo de dicho préstamo? Cuál es el fijo? Cuál es el periodo de devolución fijado? El lado positivo de que supone gasto subordinado y deducible ya lo tengo controlado

Necesaria entrevista. Por fin.

Ha dejado claro todos los temas. Con pelos y señales. No se ha achantado en los más peliagudos. Explicaciones claras. Reconociendo sus cagadas. Muy bien.

Espero que vean el feedback que ha recibido la entrevista y comprobarán que tienen que invertir más, dado que es lo que les gusta, en su faceta comunicativa. Empezaron horrorosamente mal. Así lo dije y así lo han reconocido ellos. Me alegro de que aprendan de los errores. Este tipo de entrevistas o aclaraciones, como ocurrió el día de la ofrenda, deberían ser más frecuentes y muy necesarias en según qué momentos.

Y por cierto. Al tal Serafín que estuvo hablando después de la entrevista en la tertulia de la emisora y a todas las personas que piensan como él y que, oh sorpresa, comparten su ubicación en el estadio: ahí tenéis las explicaciones que pedíais. Sois libres de creéroslas o no pero haced el favor de no mentir. Lo ha dicho bien claro. Se reunen con las Peñas más que en ningún año anterior, se les hace partícipes de iniciativas del club, se toman decisiones y otras que no gustarán. De eso se trata, de que el club escuche y decida... y no al revés. Como peñista, me entristece que, porque se toca "lo nuestro" o algunos piensen que son "menos racinguistas que el de al lado porque nos han quitado un descuento", engañemos al personal. Por estas cosas, ser peñista pierde todo el sentido del mundo y algunos nos ven como un atajo para descontarse unos euros del carnet. En vez de llorar con comunicados que no representan a nadie como hace nuestro Presidente de la APR, podrían empezar por hacer algo. Ahí lo dejo.

De lo más acertado que he leído últimamante

No escuché la tertulia posterior, puedes hacer un resumen rápido? Al menos de lo que dijo Serafín?

..nada de claridad,sino mas bien todo lo contrario,y generando muchas dudas en la explicacion que ha dado sobre los pagos del concurso de acreedores..escuchando el podcast 1ªparte de la entrevista que a colgado radio futbol del minuto 15 al 16 da la sensacion de que en vez de pagar el concurso lo que se está haciendo es comprometerse al pago del concurso en un futuro indeterminado para que "nos dejen respirar los acreedores de hace 12 años",segun Alfredo Perez no es posible pagar el concurso y a hacienda a la vez..no sé,que igual lo he entendido mal..

A Hacienda la tienes que pagar si o si, no hay negociación posible, con el resto de acreedores puedes renegociar pagos