x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 8 · 9 · 10 · Siguiente
384 mensajes. Página 5 de 10
supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.790
Desde: 07/Dic/2002
·
#161 ·
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @jla65

 Lo del no saludo a la Gradona es la última, es un error porque se genera un conflicto donde no lo había. Si la actitud de la Gradona en determinados momentos no gusta y hay argumentos se razona, se argumenta y se llega a un acuerdo de mínimos. Lo de prohibir y obligar no suele funcionar, es autoritario y a mí me transmite una forma de actuar que no me gusta.

Los Caneda en su momento o Crespo el año pasado ya estaban incómodos saludando sólo a la Gradona. El hacer un problema donde no lo hay es de la Gradona, que necesita su cuota de atención y manita en el lomo.

El simple hecho de que se esté discutiendo eso como que significa no saludar a la Gradona cuando lo que significa es saludar a todo el estadio desde el centro ya denota quienes son los que están incómodos.

El año pasado no se saludaba solo a la Gradona. Cada uno tiene su opinión y sus argumentos, lo que me parece un error es prohibir y obligar; se prohibe saludar a la Gradona y se obliga a saludar a todos en el centro. Pues vale, yo creo que un Consejo no está para eso.

Por fin alguien ve la luna y no el dedo...

No nos la cojamos con papel de fumar.. nada que ver los segundos de aplausos desde el centro del campo a lo que venía después.

Mira lo voy a dejar por imposible, tu sigue mirando el dedo, sigue agarrándote al clavo ardiendo que veas que asoma... ¿alguien habló de duraciones? ¿hablamos también del tiempo que anima un sector u otro por ejemplo? ¿no verdad? pues dejemos de medírnosla, nadie pregunto quién la tenía más larga

Nadie hablo de duraciones pero pretender equiparar un saludo a la gradona con lo que se hacía al resto me parece absurdo . A qué viene entonces decir que tb se saludaba al redto? No se trata de saludar sino de ir y someterse al veredicto. Creo que está claro.

Viene a que la supuesta queja de algunos abonados es que se saludaba a La Gradona y a otras zonas del campo no, y eso era mentira; y no se trata de saludar o no saludar sino de prohibir y/o obligar, de meterse en un jardín innecesario el cual de estar sin flores y embarrado tienen que cuidarlo y embellecerlo la plantilla y La Gradona, de buscar tres pies al gato innecesariamente, de volver a tomar una decisión y una división donde no la había; puedes estar de acuerdo o no con mi opinión, pero deja de mirar el dedo por favor, 

Pero es que ese argumento de que se ha prohibido porque se quejaban otros sectores no creo que haya nadie que se lo crea. Yo doy por hecho que es una excusa. Por eso ni lo contempló.

¿Y ves lógico y normal que se utilicen excusas baratas y falsas para algo de éste calibre? coño, si nos empiezan mintiendo en éstas cosas... miedito me da eh...

Yo creo que lo que quieren es proteger a la plantilla. Y es mejor decir eso, poniendo mal a un sector indeterminado de personas, una universalidad genérica, antes que a unos jugadores, que por descarte se sabría quienes eran.. los que quedan..

Es mejor eso que decir que los jugadores se sienten incómodos porque entonces estás señalando a 6 jugadores... Paso siguiente es llamarles de todo si las cosas van mal


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.790
Desde: 07/Dic/2002
·
#162 ·

Sabéis cómo se llama la empresa sucesora de inmorrabi?

Retlaw

Walter al revés.  


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.988
Desde: 28/Mar/2017
·
#163 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @jla65

 Lo del no saludo a la Gradona es la última, es un error porque se genera un conflicto donde no lo había. Si la actitud de la Gradona en determinados momentos no gusta y hay argumentos se razona, se argumenta y se llega a un acuerdo de mínimos. Lo de prohibir y obligar no suele funcionar, es autoritario y a mí me transmite una forma de actuar que no me gusta.

Los Caneda en su momento o Crespo el año pasado ya estaban incómodos saludando sólo a la Gradona. El hacer un problema donde no lo hay es de la Gradona, que necesita su cuota de atención y manita en el lomo.

El simple hecho de que se esté discutiendo eso como que significa no saludar a la Gradona cuando lo que significa es saludar a todo el estadio desde el centro ya denota quienes son los que están incómodos.

El año pasado no se saludaba solo a la Gradona. Cada uno tiene su opinión y sus argumentos, lo que me parece un error es prohibir y obligar; se prohibe saludar a la Gradona y se obliga a saludar a todos en el centro. Pues vale, yo creo que un Consejo no está para eso.

Por fin alguien ve la luna y no el dedo...

No nos la cojamos con papel de fumar.. nada que ver los segundos de aplausos desde el centro del campo a lo que venía después.

Mira lo voy a dejar por imposible, tu sigue mirando el dedo, sigue agarrándote al clavo ardiendo que veas que asoma... ¿alguien habló de duraciones? ¿hablamos también del tiempo que anima un sector u otro por ejemplo? ¿no verdad? pues dejemos de medírnosla, nadie pregunto quién la tenía más larga

Nadie hablo de duraciones pero pretender equiparar un saludo a la gradona con lo que se hacía al resto me parece absurdo . A qué viene entonces decir que tb se saludaba al redto? No se trata de saludar sino de ir y someterse al veredicto. Creo que está claro.

Viene a que la supuesta queja de algunos abonados es que se saludaba a La Gradona y a otras zonas del campo no, y eso era mentira; y no se trata de saludar o no saludar sino de prohibir y/o obligar, de meterse en un jardín innecesario el cual de estar sin flores y embarrado tienen que cuidarlo y embellecerlo la plantilla y La Gradona, de buscar tres pies al gato innecesariamente, de volver a tomar una decisión y una división donde no la había; puedes estar de acuerdo o no con mi opinión, pero deja de mirar el dedo por favor, 

Pero es que ese argumento de que se ha prohibido porque se quejaban otros sectores no creo que haya nadie que se lo crea. Yo doy por hecho que es una excusa. Por eso ni lo contempló.

¿Y ves lógico y normal que se utilicen excusas baratas y falsas para algo de éste calibre? coño, si nos empiezan mintiendo en éstas cosas... miedito me da eh...

Yo creo que lo que quieren es proteger a la plantilla. Y es mejor decir eso, poniendo mal a un sector indeterminado de personas, una universalidad genérica, antes que a unos jugadores, que por descarte se sabría quienes eran.. los que quedan..

Es mejor eso que decir que los jugadores se sienten incómodos porque entonces estás señalando a 6 jugadores... Paso siguiente es llamarles de todo si las cosas van mal

Claro.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 43.685
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#164 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @jla65

 Lo del no saludo a la Gradona es la última, es un error porque se genera un conflicto donde no lo había. Si la actitud de la Gradona en determinados momentos no gusta y hay argumentos se razona, se argumenta y se llega a un acuerdo de mínimos. Lo de prohibir y obligar no suele funcionar, es autoritario y a mí me transmite una forma de actuar que no me gusta.

Los Caneda en su momento o Crespo el año pasado ya estaban incómodos saludando sólo a la Gradona. El hacer un problema donde no lo hay es de la Gradona, que necesita su cuota de atención y manita en el lomo.

El simple hecho de que se esté discutiendo eso como que significa no saludar a la Gradona cuando lo que significa es saludar a todo el estadio desde el centro ya denota quienes son los que están incómodos.

El año pasado no se saludaba solo a la Gradona. Cada uno tiene su opinión y sus argumentos, lo que me parece un error es prohibir y obligar; se prohibe saludar a la Gradona y se obliga a saludar a todos en el centro. Pues vale, yo creo que un Consejo no está para eso.

Por fin alguien ve la luna y no el dedo...

No nos la cojamos con papel de fumar.. nada que ver los segundos de aplausos desde el centro del campo a lo que venía después.

Mira lo voy a dejar por imposible, tu sigue mirando el dedo, sigue agarrándote al clavo ardiendo que veas que asoma... ¿alguien habló de duraciones? ¿hablamos también del tiempo que anima un sector u otro por ejemplo? ¿no verdad? pues dejemos de medírnosla, nadie pregunto quién la tenía más larga

Nadie hablo de duraciones pero pretender equiparar un saludo a la gradona con lo que se hacía al resto me parece absurdo . A qué viene entonces decir que tb se saludaba al redto? No se trata de saludar sino de ir y someterse al veredicto. Creo que está claro.

Viene a que la supuesta queja de algunos abonados es que se saludaba a La Gradona y a otras zonas del campo no, y eso era mentira; y no se trata de saludar o no saludar sino de prohibir y/o obligar, de meterse en un jardín innecesario el cual de estar sin flores y embarrado tienen que cuidarlo y embellecerlo la plantilla y La Gradona, de buscar tres pies al gato innecesariamente, de volver a tomar una decisión y una división donde no la había; puedes estar de acuerdo o no con mi opinión, pero deja de mirar el dedo por favor, 

Pero es que ese argumento de que se ha prohibido porque se quejaban otros sectores no creo que haya nadie que se lo crea. Yo doy por hecho que es una excusa. Por eso ni lo contempló.

¿Y ves lógico y normal que se utilicen excusas baratas y falsas para algo de éste calibre? coño, si nos empiezan mintiendo en éstas cosas... miedito me da eh...

Yo creo que lo que quieren es proteger a la plantilla. Y es mejor decir eso, poniendo mal a un sector indeterminado de personas, una universalidad genérica, antes que a unos jugadores, que por descarte se sabría quienes eran.. los que quedan..

Es mejor eso que decir que los jugadores se sienten incómodos porque entonces estás señalando a 6 jugadores... Paso siguiente es llamarles de todo si las cosas van mal

Estoy de acuerdo, creo que lo han hecho por eso.


AlOtroLadoDelMuro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 501
Desde: 13/Ago/2018
·
#165 ·
Escrito originalmente por @supporter

Yo creo que lo que quieren es proteger a la plantilla. Y es mejor decir eso, poniendo mal a un sector indeterminado de personas, una universalidad genérica, antes que a unos jugadores, que por descarte se sabría quienes eran.. los que quedan..

Es mejor eso que decir que los jugadores se sienten incómodos porque entonces estás señalando a 6 jugadores... Paso siguiente es llamarles de todo si las cosas van mal

Tal cual. Y que es una decisión consensuada por ambas partes, también.


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.601
Desde: 23/May/2017
·
#166 ·

La verda es que poner  a la SL dueña del Racing RETLAW , es de ser muy cachondos, a mi personalmente me hace  hasta gracia.

Esta es la SL que se creó para comprar las acciones a Inmoarrabi y asi tener la mayoria accionarial del club no?

Walter venía meses hablando mucho de Inmoarrabi y su teoria judeo masónica que ahora mismo no recuerdo en la cual entraban Eugenio Botas, su suegro el dueño de Chocolates Elgorriaga,Sainz de la Maza y algún actor más que no recuerdo.

Y van Pedro y Alfredo, y le ponen ese nombre en plan de coña e ironía, supongo.

Creo que tienen una Sl que se llama Tower Valley (Torrelavega).

De ahí a hacer una drama como hizo hoy Roberto Gonzalez, me parece sacar los pies del tiesto .


chises66
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.088
Desde: 28/Jul/2006
·
#167 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

La verda es que poner  a la SL dueña del Racing RETLAW , es de ser muy cachondos, a mi personalmente me hace  hasta gracia.

Esta es la SL que se creó para comprar las acciones a Inmoarrabi y asi tener la mayoria accionarial del club no?

Walter venía meses hablando mucho de Inmoarrabi y su teoria judeo masónica que ahora mismo no recuerdo en la cual entraban Eugenio Botas, su suegro el dueño de Chocolates Elgorriaga,Sainz de la Maza y algún actor más que no recuerdo.

Y van Pedro y Alfredo, y le ponen ese nombre en plan de coña e ironía, supongo.

Creo que tienen una Sl que se llama Tower Valley (Torrelavega).

De ahí a hacer una drama como hizo hoy Roberto Gonzalez, me parece sacar los pies del tiesto .

Tal cual. Parecen ganas de buscar polémica.


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.989
Desde: 16/Abr/2008
·
#168 ·

Os traslado un comentario sobre el saludo que me han hecho llegar

Pensando en la PROHIBICIÓN por parte de la directiva de que los jugadores saluden a la gradona después de los partidos me puse a valorar el tema .
Personalmente yo no era muy partidario ya ,actualmente, de esos saludos , y más, cuando en los últimos años se había "prostituido " la esencia de esa simbiosis que mantuvo vivo al viejo Racing entre los 3000 fieles que acudían al sardinero y los hombres de Paco. Aquello salvó al club , de aquellos 3000 , 800 se congregaban en la gradona y fueron el ariete contestatario y activo a los sinvergüenzas , de ahí nació ese saludo . 
Un día que la afición cantó y animó a un equipo que no jugó y no estaba en el campo , por eso el equipo salió y se acercó a la gradona firmando un pacto no escrito . 
Los dueños del club, no lo olvidemos , son ellos , pero no se puede entrar como elefante en cacharrería, la eliminación de la antigüedad y este detalle ha producido hasta la dimisión de lo poco que quedaba de racinguismo popular en la junta directiva. 
Se alega que los jugadores saludarán a todo el campo desde el centro , cosa que se lleva haciendo desde que tengo uso de razón. Se alega que se genera malestar en los socios de otras localidades , cosa que anonadado he visto defender bajo la irrefutable teoría de " yo pago igual que los de la gradona" 
Entonces lo vi claro.. Antes no me importaba , probablemente se hubiera diluido como un azucarillo , pero ahora si .¡¡¡Si me importa !!!! , me importa porque no es cuestión de dinero , y me importa porque lo han PROHIBIDO . Así que ahora ya es algo personal , entre nosotros, el escudo y vosotros. El partido se acabará , las gradas se vaciarán, y la gradona rugirá!!! llamando al escudo, a la camiseta . Durante incómodos segundos o tal vez minutos la gradona gritará para que su spiker le diga 1 2 3 . Y sonará el grito y nos emocionaremos nombrando a nuestro equipo y lo oiréis cuando vais al coche , se oirá en la sala de prensa , en los vomitorios ,se oirá en el vestuario , lo oirán los visitantes y lo oirán los directivos , y entonces y solo entonces se acabará el partido . 
Nadie recuerda el dia exacto que alguien gritó Raaaacing y la peña tirabeque contesto¡¡¡ a la bim a la bam a la bim bom bam Racing Racing ra ra ra !!!, pero lo seguimos haciendo décadas después, como tantas tradiciones del fútbol, que se gestan en momentos que quedan grabados a fuego . Así que los que os sentís incómodos, y pagais igual que los de la gradona ,retrasareis vuestra salida del sardinero para oír rugir a la gradona , aldro no estará, yo no estaré, pero el Racing si . Y alguien en el fondo norte gritara 1 2 3 al final del partido y los aficionados responderán Racing Santander . Os equivocásteis al pensar que una afición que le cantó y animó más de una hora a un campo vacío le importa que los jugadores vengan al fondo . Llamaremos al escudo y lo oireis. 

2
3

Mon Ktf


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.500
Desde: 25/Jul/2012
·
#169 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

La verda es que poner  a la SL dueña del Racing RETLAW , es de ser muy cachondos, a mi personalmente me hace  hasta gracia.

Esta es la SL que se creó para comprar las acciones a Inmoarrabi y asi tener la mayoria accionarial del club no?

Walter venía meses hablando mucho de Inmoarrabi y su teoria judeo masónica que ahora mismo no recuerdo en la cual entraban Eugenio Botas, su suegro el dueño de Chocolates Elgorriaga,Sainz de la Maza y algún actor más que no recuerdo.

Y van Pedro y Alfredo, y le ponen ese nombre en plan de coña e ironía, supongo.

Creo que tienen una Sl que se llama Tower Valley (Torrelavega).

De ahí a hacer una drama como hizo hoy Roberto Gonzalez, me parece sacar los pies del tiesto .

No, es la misma inmoarrabi, compraron la empresa que incluia el paquete de acciones y la deuda que el racing tenia con ellos. Posteriormente la han cambiado el nombre.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.500
Desde: 25/Jul/2012
·
#170 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Hay una tercera vía si sale mal la cosa, no?

Como ha pasado anteriormente, «chantajean» al Gobierno y al racinguismo con la desaparición del Racing y se libran de la deuda.

eso no va a volver a pasar.

Como mucho, cuando el racing no tenga deuda publica, lo que si veo es la puesta en marcha del convenio de patrocinio del que se hablo tanto tiempo.

En 2ªB no es tan sencillo.

Acaso te crees que el "anuncio" de Revilla, dejando caer que iban a incumplir el acuerdo del convenio de patrocinio, fuera justo al día siguiente del fiasco contra el Barsa B, fue por casualidad ?  no hace falta ser muy inteligente para ver que, si hubiéramos ganado al Barsa B y hubiéramos ascendido a Segunda, hubieran firmado el convenio cagando leches.

Después de eso, había dos opciones, que PITMA comprara la mayoría accionarial del club o que el club cerrara la persiana.

Puntualizo. En segunda si se hacia, porque el racing para hacer efectivo el ascenso, debia liquidar si o si la deuda con hacienda. Con esa deuda no se puede firmar ningun acuerdo de patrocinio.


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.601
Desde: 23/May/2017
·
#171 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @marquesalqueria

La verda es que poner  a la SL dueña del Racing RETLAW , es de ser muy cachondos, a mi personalmente me hace  hasta gracia.

Esta es la SL que se creó para comprar las acciones a Inmoarrabi y asi tener la mayoria accionarial del club no?

Walter venía meses hablando mucho de Inmoarrabi y su teoria judeo masónica que ahora mismo no recuerdo en la cual entraban Eugenio Botas, su suegro el dueño de Chocolates Elgorriaga,Sainz de la Maza y algún actor más que no recuerdo.

Y van Pedro y Alfredo, y le ponen ese nombre en plan de coña e ironía, supongo.

Creo que tienen una Sl que se llama Tower Valley (Torrelavega).

De ahí a hacer una drama como hizo hoy Roberto Gonzalez, me parece sacar los pies del tiesto .

No, es la misma inmoarrabi, compraron la empresa que incluia el paquete de acciones y la deuda que el racing tenia con ellos. Posteriormente la han cambiado el nombre.

Ah,ok, gracias.


Elevenn
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.846
Desde: 07/Jul/2003
·
#172 ·

Me parece una frivolidad alucinante. Esta es una institución de referencia en Cantabria con mas de 100 años, un poco de seriedad.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.988
Desde: 28/Mar/2017
·
#173 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Hay una tercera vía si sale mal la cosa, no?

Como ha pasado anteriormente, «chantajean» al Gobierno y al racinguismo con la desaparición del Racing y se libran de la deuda.

eso no va a volver a pasar.

Como mucho, cuando el racing no tenga deuda publica, lo que si veo es la puesta en marcha del convenio de patrocinio del que se hablo tanto tiempo.

En 2ªB no es tan sencillo.

Acaso te crees que el "anuncio" de Revilla, dejando caer que iban a incumplir el acuerdo del convenio de patrocinio, fuera justo al día siguiente del fiasco contra el Barsa B, fue por casualidad ?  no hace falta ser muy inteligente para ver que, si hubiéramos ganado al Barsa B y hubiéramos ascendido a Segunda, hubieran firmado el convenio cagando leches.

Después de eso, había dos opciones, que PITMA comprara la mayoría accionarial del club o que el club cerrara la persiana.

Puntualizo. En segunda si se hacia, porque el racing para hacer efectivo el ascenso, debia liquidar si o si la deuda con hacienda. Con esa deuda no se puede firmar ningun acuerdo de patrocinio.

Además de eso que tú dices, que es obvio, es que también en Segunda, el valor de la publicidad es mucho más alto y resulta mucho más atractivo el hecho de que te patrocinen.

Y en Primera ya ni te cuento.


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.604
Desde: 01/Jun/2012
·
#174 ·

Lo de llamar RETLAW a Inmoarrabi después de las mamonadas que ha estado diciendo el de los donuts no es un insulto al racinguismo como dice RG , solamente se están cachondeando de dicho "comunicador".


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.601
Desde: 23/May/2017
·
#175 ·
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Lo de llamar RETLAW a Inmoarrabi después de las mamonadas que ha estado diciendo el de los donuts no es un insulto al racinguismo como dice RG , solamente se están cachondeando de dicho "comunicador".

Yo también lo interpreto asi.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.500
Desde: 25/Jul/2012
·
#176 ·

Yo creo que debieran cambiar el nombre y poner robertogonzaleztequiero, al reves.


wabexio93
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 674
Desde: 18/Jul/2018
·
#177 ·

Respecto a los ingresos en segunda, bein sport y gol tv han comprado todos los partidos de segunda división, asi que supongo que los ingresos de segunda hayan aumentado.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.500
Desde: 25/Jul/2012
·
#178 ·
Escrito originalmente por @wabexio93

Respecto a los ingresos en segunda, bein sport y gol tv han comprado todos los partidos de segunda división, asi que supongo que los ingresos de segunda hayan aumentado.

No, el contrato televisivo es el mismo que los dos ultimos años. Es a partir de la 19/20 cuando entra en vigor el siguiente, firmado estos dias y que es economicamente mas importante que el que esta en curso.

Veremos lo que supone ese nuevo contrato para los equipos de segunda a partir del verano de 2019. Y sobre todo esperemos que el racing sea uno de ellos.


wabexio93
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 674
Desde: 18/Jul/2018
·
#179 ·

Por si interesa paso un articulo de los ingresos de primera y segunda división por derechos tv, es del año que bajaron ucam murcia, mirandes, murcia y mallorca.

Es bastante raro que el mirandes tenga mas ingresos por televisión que elche, mallorca, cadiz, al menos para mi.

https://www.palco23.com/competicion[....]cobro-cada-equipo-en-2016-2017.html


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.500
Desde: 25/Jul/2012
·
#180 ·
Escrito originalmente por @wabexio93

Por si interesa paso un articulo de los ingresos de primera y segunda división por derechos tv, es del año que bajaron ucam murcia, mirandes, murcia y mallorca.

Es bastante raro que el mirandes tenga mas ingresos por televisión que elche, mallorca, cadiz, al menos para mi. 

https://www.palco23.com/competicion[....]cobro-cada-equipo-en-2016-2017.html

En segunda creo que prima bastante la clasificacion de la temporada anterior. El mirandes quedo por encima del mallorca, el cadiz venia de segunda b. El elche quedo por encima de mirandes, pero supongo que penalizado en parte por todo aquel lio del descenso administrativo y demas.

En la misma noticia explican un poco como se hace el reparto:

Cita:

El 50% del bote de ambas categorías se repartió a partes iguales, pero a partir de aquí surgen algunas diferencias. En Primera, otro 25% se reparte según los resultados deportivos de las cinco temporadas anteriores, con diferentes porcentajes para cada una de ellas, mientras que en Segunda sólo se mide la campaña previa.

El otro 25% se decide según la implantación, calculada de la siguiente manera: “un tercio por la recaudación en abonos y taquilla media de las últimas cinco temporadas, y los otros dos tercios por su participación en la generación de recursos por la comercialización de las retransmisiones televisivas, mediante la comparativa de las audiencias medias obtenidas por cada uno de ellos en cada temporada”, según explican fuentes de LaLiga.


wabexio93
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 674
Desde: 18/Jul/2018
·
#181 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @wabexio93

Por si interesa paso un articulo de los ingresos de primera y segunda división por derechos tv, es del año que bajaron ucam murcia, mirandes, murcia y mallorca.

Es bastante raro que el mirandes tenga mas ingresos por televisión que elche, mallorca, cadiz, al menos para mi. 

https://www.palco23.com/competicion[....]cobro-cada-equipo-en-2016-2017.html

En segunda creo que prima bastante la clasificacion de la temporada anterior. El mirandes quedo por encima del mallorca, el cadiz venia de segunda b. El elche quedo por encima de mirandes, pero supongo que penalizado en parte por todo aquel lio del descenso administrativo y demas.

En la misma noticia explican un poco como se hace el reparto:

Cita:

El 50% del bote de ambas categorías se repartió a partes iguales, pero a partir de aquí surgen algunas diferencias. En Primera, otro 25% se reparte según los resultados deportivos de las cinco temporadas anteriores, con diferentes porcentajes para cada una de ellas, mientras que en Segunda sólo se mide la campaña previa.

El otro 25% se decide según la implantación, calculada de la siguiente manera: “un tercio por la recaudación en abonos y taquilla media de las últimas cinco temporadas, y los otros dos tercios por su participación en la generación de recursos por la comercialización de las retransmisiones televisivas, mediante la comparativa de las audiencias medias obtenidas por cada uno de ellos en cada temporada”, según explican fuentes de LaLiga.

jajaja ni me habia empanado, entonces mas comprensible.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.500
Desde: 25/Jul/2012
·
#182 ·
Escrito originalmente por @wabexio93
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @wabexio93

Por si interesa paso un articulo de los ingresos de primera y segunda división por derechos tv, es del año que bajaron ucam murcia, mirandes, murcia y mallorca.

Es bastante raro que el mirandes tenga mas ingresos por televisión que elche, mallorca, cadiz, al menos para mi. 

https://www.palco23.com/competicion[....]cobro-cada-equipo-en-2016-2017.html

En segunda creo que prima bastante la clasificacion de la temporada anterior. El mirandes quedo por encima del mallorca, el cadiz venia de segunda b. El elche quedo por encima de mirandes, pero supongo que penalizado en parte por todo aquel lio del descenso administrativo y demas.

En la misma noticia explican un poco como se hace el reparto:

Cita:

El 50% del bote de ambas categorías se repartió a partes iguales, pero a partir de aquí surgen algunas diferencias. En Primera, otro 25% se reparte según los resultados deportivos de las cinco temporadas anteriores, con diferentes porcentajes para cada una de ellas, mientras que en Segunda sólo se mide la campaña previa.

El otro 25% se decide según la implantación, calculada de la siguiente manera: “un tercio por la recaudación en abonos y taquilla media de las últimas cinco temporadas, y los otros dos tercios por su participación en la generación de recursos por la comercialización de las retransmisiones televisivas, mediante la comparativa de las audiencias medias obtenidas por cada uno de ellos en cada temporada”, según explican fuentes de LaLiga.

jajaja ni me habia empanado, entonces mas comprensible.

Esto nos sirve para pensar que si el cadiz recibio casi 6 millones tras ascender, el racing al menos recibiria eso (aunque como digo a partir del verano de 2019 entra en vigor otro contrato mas alto).

Los otros tres ascendidos esa temporada anduvieron por los 5.


wabexio93
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 674
Desde: 18/Jul/2018
·
#183 ·

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.


kartabro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.696
Desde: 16/Oct/2013
·
#184 ·
Escrito originalmente por @wabexio93

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.

no ha dicho gran cosa


wabexio93
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 674
Desde: 18/Jul/2018
·
#185 ·
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @wabexio93

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.

no ha dicho gran cosa

Yo me quedo con lo de "vamos a poner lo que haga falta para que el racing llegue a su sitio".


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.500
Desde: 25/Jul/2012
·
#186 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por @wabexio93
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @wabexio93

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.

no ha dicho gran cosa

Yo me quedo con lo de "vamos a poner lo que haga falta para que el racing llegue a su sitio".

Al final todo son palabras, pero tiene su cierta importancia eso que ha dicho.

Porque desde los medios se nos esta vendiendo la pelicula de que como este año el racing no ascienda a ver que pasa.

Este hombre sera un empresario de los gordos con todo lo que ello implica, pero no es tonto. Sabe que es posible que el racing no ascienda este año, aun haciendolo bien.


wabexio93
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 674
Desde: 18/Jul/2018
·
#187 · · Editado por wabexio93
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @wabexio93
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @wabexio93

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.

no ha dicho gran cosa

Yo me quedo con lo de "vamos a poner lo que haga falta para que el racing llegue a su sitio".

Al final todo son palabras, pero tiene su cierta importancia eso que ha dicho.

Porque desde los medios se nos esta vendiendo la pelicula de que como este año el racing no ascienda a ver que pasa.

Este hombre sera un empresario de los gordos con todo lo que ello implica, pero no es tonto. Sabe que es posible que el racing no ascienda este año, aun haciendolo bien.

Ha dicho que el año pasado aldro pago 4 millones al racing de hacienda, salarios y etc. Yo he estado haciendo practicas en una empresa de pitma y solo dire que la mejor empresa es aldro y se que trabajan muy bien y fue hace años y oia que se hablaba de comprar el racing y todos estaban felices, porque en una oficina un dia pueden coincidir gente de empresas como itm, aldro, nexian.


trasmiera
Scouter
Scouter
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.987
Desde: 24/Nov/2007
·
#188 ·
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @wabexio93

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.

no ha dicho gran cosa

Yo creo que si ha dicho, vaya que si. Ha dicho claramente que si chuti encuentra un jugón de aquí a final de mercado, lo van a firmar sin problema. Claro está si la estructura de la plantilla lo permite.

He escuchado también en Teiba FM que Chuti está tocando jugadores muy muy importantes. Uniendo cabos, está claro que si hay hueco, llegará algo gordo.

Despues se le ve voluntad de proyecto. Ya sabemos que las palabras se las lleva el viento, pero ya han puesto mucha pasta y no se les ve problema para seguir haciendolo.

También ha mostrado voluntad para las reformas del estadio, claro está, hablando con el ayuntamiento.


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.989
Desde: 16/Abr/2008
·
#189 ·
Escrito originalmente por @wabexio93
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @wabexio93

Mañana a las 5 de la tarde alfredo perez en radio futbol.

no ha dicho gran cosa

Yo me quedo con lo de "vamos a poner lo que haga falta para que el racing llegue a su sitio".

Prestar, se dice prestar


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.989
Desde: 16/Abr/2008
·
#190 ·

Para mi ha sido una entrevista con claroscuros, ni todo ha sido blanco ni todo negro, me decanto por el gris oscuro, hay cosas que me han gustado, pero le sigo viendo demasiado prepotente, hasta el final no se ha visto un atisbo de que esto es fútbol y no una empresa donde 2+2=4, creo que necesita todavía estar más cerca del racinguismo, tiene que salir más a la palestra, con más transparencia habrá cosas que se vean más normales; mas vale tarde que nunca eso si.


trasmiera
Scouter
Scouter
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.987
Desde: 24/Nov/2007
·
#191 ·
Escrito originalmente por @Koban1913

Para mi ha sido una entrevista con claroscuros, ni todo ha sido blanco ni todo negro, me decanto por el gris oscuro, hay cosas que me han gustado, pero le sigo viendo demasiado prepotente, hasta el final no se ha visto un atisbo de que esto es fútbol y no una empresa donde 2+2=4, creo que necesita todavía estar más cerca del racinguismo, tiene que salir más a la palestra, con más transparencia habrá cosas que se vean más normales; mas vale tarde que nunca eso si.

Pero te refieres a mas trasparencia o a mas comunicación? yo creo que trasparente sí ha sido.


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.989
Desde: 16/Abr/2008
·
#192 ·
Escrito originalmente por @trasmiera
Escrito originalmente por @Koban1913

Para mi ha sido una entrevista con claroscuros, ni todo ha sido blanco ni todo negro, me decanto por el gris oscuro, hay cosas que me han gustado, pero le sigo viendo demasiado prepotente, hasta el final no se ha visto un atisbo de que esto es fútbol y no una empresa donde 2+2=4, creo que necesita todavía estar más cerca del racinguismo, tiene que salir más a la palestra, con más transparencia habrá cosas que se vean más normales; mas vale tarde que nunca eso si.

Pero te refieres a mas trasparencia o a mas comunicación? yo creo que trasparente sí ha sido.

Más comunicación principalmente, y más transparencia en el momento, no con tanto retraso (caso fiesta de la limpieza por poner un ejemplo)


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 43.685
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#193 ·

Ya ha reconocido que ha faltado comunicación.

A mi me ha gustado la entrevista. Se le nota, como a Chuti, que se equivoquen o no, pero tienen las ideas muy claras. Ya están pidiendo precio para los asientos (pintar no se puede, como ya se ha dicho por aquí antes), se quiere ir arreglando el estadio (pero todo poco a poco, no hay dinero para todo), porque se le querré dar valor al estadio, por ejemplo ha hablado que en San Mamés se ha hecho una presentación de BMW, y que como está el Sardinero, algo así no se podría hacer...

En lo deportivo, Chuti maneja y como dice @transmiera .si les viene el último día con la figura, lo ficharían... son palabras, y se puede vender la moto, como ya hizo Alí por ejemplo, pero se les ve serios, y repito, con las ideas claras.


LaReinaDeInglaterra
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.536
Desde: 18/Jul/2018
·
#194 · · Editado por LaReinaDeInglaterra

Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero.


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.989
Desde: 16/Abr/2008
·
#195 ·
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero. Un préstamo participativo no es un préstamo financiero.

Cuál es el importe de ese préstamo? Cuál es el mínimo y el máximo de dicho préstamo? Cuál es el fijo? Cuál es el periodo de devolución fijado? El lado positivo de que supone gasto subordinado y deducible ya lo tengo controlado


AlOtroLadoDelMuro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 501
Desde: 13/Ago/2018
·
#196 ·

Necesaria entrevista. Por fin.

Ha dejado claro todos los temas. Con pelos y señales. No se ha achantado en los más peliagudos. Explicaciones claras. Reconociendo sus cagadas. Muy bien.

Espero que vean el feedback que ha recibido la entrevista y comprobarán que tienen que invertir más, dado que es lo que les gusta, en su faceta comunicativa. Empezaron horrorosamente mal. Así lo dije y así lo han reconocido ellos. Me alegro de que aprendan de los errores. Este tipo de entrevistas o aclaraciones, como ocurrió el día de la ofrenda, deberían ser más frecuentes y muy necesarias en según qué momentos.

Y por cierto. Al tal Serafín que estuvo hablando después de la entrevista en la tertulia de la emisora y a todas las personas que piensan como él y que, oh sorpresa, comparten su ubicación en el estadio: ahí tenéis las explicaciones que pedíais. Sois libres de creéroslas o no pero haced el favor de no mentir. Lo ha dicho bien claro. Se reunen con las Peñas más que en ningún año anterior, se les hace partícipes de iniciativas del club, se toman decisiones y otras que no gustarán. De eso se trata, de que el club escuche y decida... y no al revés. Como peñista, me entristece que, porque se toca "lo nuestro" o algunos piensen que son "menos racinguistas que el de al lado porque nos han quitado un descuento", engañemos al personal. Por estas cosas, ser peñista pierde todo el sentido del mundo y algunos nos ven como un atajo para descontarse unos euros del carnet. En vez de llorar con comunicados que no representan a nadie como hace nuestro Presidente de la APR, podrían empezar por hacer algo. Ahí lo dejo.


racingsantander1913
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 151
Desde: 25/Sep/2016
·
#197 ·
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro

Necesaria entrevista. Por fin.

Ha dejado claro todos los temas. Con pelos y señales. No se ha achantado en los más peliagudos. Explicaciones claras. Reconociendo sus cagadas. Muy bien.

Espero que vean el feedback que ha recibido la entrevista y comprobarán que tienen que invertir más, dado que es lo que les gusta, en su faceta comunicativa. Empezaron horrorosamente mal. Así lo dije y así lo han reconocido ellos. Me alegro de que aprendan de los errores. Este tipo de entrevistas o aclaraciones, como ocurrió el día de la ofrenda, deberían ser más frecuentes y muy necesarias en según qué momentos.

Y por cierto. Al tal Serafín que estuvo hablando después de la entrevista en la tertulia de la emisora y a todas las personas que piensan como él y que, oh sorpresa, comparten su ubicación en el estadio: ahí tenéis las explicaciones que pedíais. Sois libres de creéroslas o no pero haced el favor de no mentir. Lo ha dicho bien claro. Se reunen con las Peñas más que en ningún año anterior, se les hace partícipes de iniciativas del club, se toman decisiones y otras que no gustarán. De eso se trata, de que el club escuche y decida... y no al revés. Como peñista, me entristece que, porque se toca "lo nuestro" o algunos piensen que son "menos racinguistas que el de al lado porque nos han quitado un descuento", engañemos al personal. Por estas cosas, ser peñista pierde todo el sentido del mundo y algunos nos ven como un atajo para descontarse unos euros del carnet. En vez de llorar con comunicados que no representan a nadie como hace nuestro Presidente de la APR, podrían empezar por hacer algo. Ahí lo dejo.

De lo más acertado que he leído últimamante


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 43.685
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#198 ·
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro

Necesaria entrevista. Por fin.

Ha dejado claro todos los temas. Con pelos y señales. No se ha achantado en los más peliagudos. Explicaciones claras. Reconociendo sus cagadas. Muy bien.

Espero que vean el feedback que ha recibido la entrevista y comprobarán que tienen que invertir más, dado que es lo que les gusta, en su faceta comunicativa. Empezaron horrorosamente mal. Así lo dije y así lo han reconocido ellos. Me alegro de que aprendan de los errores. Este tipo de entrevistas o aclaraciones, como ocurrió el día de la ofrenda, deberían ser más frecuentes y muy necesarias en según qué momentos.

Y por cierto. Al tal Serafín que estuvo hablando después de la entrevista en la tertulia de la emisora y a todas las personas que piensan como él y que, oh sorpresa, comparten su ubicación en el estadio: ahí tenéis las explicaciones que pedíais. Sois libres de creéroslas o no pero haced el favor de no mentir. Lo ha dicho bien claro. Se reunen con las Peñas más que en ningún año anterior, se les hace partícipes de iniciativas del club, se toman decisiones y otras que no gustarán. De eso se trata, de que el club escuche y decida... y no al revés. Como peñista, me entristece que, porque se toca "lo nuestro" o algunos piensen que son "menos racinguistas que el de al lado porque nos han quitado un descuento", engañemos al personal. Por estas cosas, ser peñista pierde todo el sentido del mundo y algunos nos ven como un atajo para descontarse unos euros del carnet. En vez de llorar con comunicados que no representan a nadie como hace nuestro Presidente de la APR, podrían empezar por hacer algo. Ahí lo dejo.

No escuché la tertulia posterior, puedes hacer un resumen rápido? Al menos de lo que dijo Serafín?


pakcoracing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 669
Desde: 23/May/2012
·
#199 ·

..nada de claridad,sino mas bien todo lo contrario,y generando muchas dudas en la explicacion que ha dado sobre los pagos del concurso de acreedores..escuchando el podcast 1ªparte de la entrevista que a colgado radio futbol del minuto 15 al 16 da la sensacion de que en vez de pagar el concurso lo que se está haciendo es comprometerse al pago del concurso en un futuro indeterminado para que "nos dejen respirar los acreedores de hace 12 años",segun Alfredo Perez no es posible pagar el concurso y a hacienda a la vez..no sé,que igual lo he entendido mal..


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 43.685
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#200 ·
Escrito originalmente por @pakcoracing

..nada de claridad,sino mas bien todo lo contrario,y generando muchas dudas en la explicacion que ha dado sobre los pagos del concurso de acreedores..escuchando el podcast 1ªparte de la entrevista que a colgado radio futbol del minuto 15 al 16 da la sensacion de que en vez de pagar el concurso lo que se está haciendo es comprometerse al pago del concurso en un futuro indeterminado para que "nos dejen respirar los acreedores de hace 12 años",segun Alfredo Perez no es posible pagar el concurso y a hacienda a la vez..no sé,que igual lo he entendido mal..

A Hacienda la tienes que pagar si o si, no hay negociación posible, con el resto de acreedores puedes renegociar pagos


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 8 · 9 · 10 · Siguiente
384 mensajes. Página 5 de 10
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 00:52 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos14/Ago/2012, 16:03
uneiso
312k17/Ago/2012, 01:36
Pitmans Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. HIGUERA PRESIDENTE.
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 67 · 68 · 69
19/Jul/2015, 18:50
Lolopahuer
2.758110k16/Jul/2018, 12:41
Castro2 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Fichero adjunto
17/Sep/2018, 19:14
Castro2
943k22/Mar/2019, 01:05
DDG-Racing-1984 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Fichero adjunto
Consejo de Administración III. Pernía y los perniciosos
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 124 · 125 · 126
10/Dic/2012, 20:44
Lolopahuer
5.001183k19/Oct/2016, 20:02
Castro2 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Nuevo Consejo de Administración
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 11 · 12 · 13
24/May/2012, 19:14
User 4592138
50014k04/Jun/2012, 19:25
Lolopahuer Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר