#201• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Necesaria entrevista. Por fin. Espero que vean el feedback que ha recibido la entrevista y comprobarán que tienen que invertir más, dado que es lo que les gusta, en su faceta comunicativa. Empezaron horrorosamente mal. Así lo dije y así lo han reconocido ellos. Me alegro de que aprendan de los errores. Este tipo de entrevistas o aclaraciones, como ocurrió el día de la ofrenda, deberían ser más frecuentes y muy necesarias en según qué momentos. Y por cierto. Al tal Serafín que estuvo hablando después de la entrevista en la tertulia de la emisora y a todas las personas que piensan como él y que, oh sorpresa, comparten su ubicación en el estadio: ahí tenéis las explicaciones que pedíais. Sois libres de creéroslas o no pero haced el favor de no mentir. Lo ha dicho bien claro. Se reunen con las Peñas más que en ningún año anterior, se les hace partícipes de iniciativas del club, se toman decisiones y otras que no gustarán. De eso se trata, de que el club escuche y decida... y no al revés. Como peñista, me entristece que, porque se toca "lo nuestro" o algunos piensen que son "menos racinguistas que el de al lado porque nos han quitado un descuento", engañemos al personal. Por estas cosas, ser peñista pierde todo el sentido del mundo y algunos nos ven como un atajo para descontarse unos euros del carnet. En vez de llorar con comunicados que no representan a nadie como hace nuestro Presidente de la APR, podrían empezar por hacer algo. Ahí lo dejo. No escuché la tertulia posterior, puedes hacer un resumen rápido? Al menos de lo que dijo Serafín? No te torturaré demasiado porque hablaron de muchas cosas. Me centro en la cantinela extendida, sobre todo por la gente de La Gradona, de que el club no tiene en cuenta a las Peñas. Y en la tertulia se volvió a repetir por parte de esta persona que, entiendo, es de La Gradona. La repiten como un mantra. Cuando el propio Presidente del club dice minutos antes que en 3 meses han tenido más reuniones que en años anteriores ellos se escudan en que no son reuniones si las decisiones "se traen de casa". O porque les toman por el pito del sereno. O porque es una pérdida de tiempo. ¿Por qué?. ¿Porque no están contentos con dos decisiones que han tomado?. ¿Y el resto?. ¿No han hablado de más?. ¿Por qué eso no sale?. ¿No interesa?. ¿Donde está la lista de iniciativas o ideas de la Peñas que invite a la gente a hacerse peñista, por ejemplo?. ¿Han lanzado alguna propuesta interesante al club?. A mí me gustaría conocerlas. |
#202• Escrito originalmente por @pakcoracing ..nada de claridad,sino mas bien todo lo contrario,y generando muchas dudas en la explicacion que ha dado sobre los pagos del concurso de acreedores..escuchando el podcast 1ªparte de la entrevista que a colgado radio futbol del minuto 15 al 16 da la sensacion de que en vez de pagar el concurso lo que se está haciendo es comprometerse al pago del concurso en un futuro indeterminado para que "nos dejen respirar los acreedores de hace 12 años",segun Alfredo Perez no es posible pagar el concurso y a hacienda a la vez..no sé,que igual lo he entendido mal.. El concurso de acreedores tiene unos plazos con unos pagos concretos. Pueden darse tres opciones: o los cumples, o renegocias los plazos (si fuera posible) o los incumples (arriesgandote a que los acreedores puedan pedir la liquidacion). El racing esta pagando la deuda de hacienda con todos sus ingresos, como ha dicho alfredo perez. Hay unos 4 millones, lo logico es que esa deuda quede liquidada en 2019 o 2020. Del concurso de acreedores creo que quedan 3 plazos: uno en diciembre de este año de 1.2 millones, otro en diciembre de 2019 de la misma cantidad si es segunda b y el doble si es en segunda y otro en diciembre de 2020 donde habra que liquidar lo restante (que a dia de hoy es de unos 10 millones). Puede darse el caso que en 2020 haya que pagar unos 7-8 millones solo del concurso, yo no se si hay posibilidad de renegociar el convenio o no, pero eso va a ser una losa bastante gorda. |
#203•• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Necesaria entrevista. Por fin. Espero que vean el feedback que ha recibido la entrevista y comprobarán que tienen que invertir más, dado que es lo que les gusta, en su faceta comunicativa. Empezaron horrorosamente mal. Así lo dije y así lo han reconocido ellos. Me alegro de que aprendan de los errores. Este tipo de entrevistas o aclaraciones, como ocurrió el día de la ofrenda, deberían ser más frecuentes y muy necesarias en según qué momentos. Y por cierto. Al tal Serafín que estuvo hablando después de la entrevista en la tertulia de la emisora y a todas las personas que piensan como él y que, oh sorpresa, comparten su ubicación en el estadio: ahí tenéis las explicaciones que pedíais. Sois libres de creéroslas o no pero haced el favor de no mentir. Lo ha dicho bien claro. Se reunen con las Peñas más que en ningún año anterior, se les hace partícipes de iniciativas del club, se toman decisiones y otras que no gustarán. De eso se trata, de que el club escuche y decida... y no al revés. Como peñista, me entristece que, porque se toca "lo nuestro" o algunos piensen que son "menos racinguistas que el de al lado porque nos han quitado un descuento", engañemos al personal. Por estas cosas, ser peñista pierde todo el sentido del mundo y algunos nos ven como un atajo para descontarse unos euros del carnet. En vez de llorar con comunicados que no representan a nadie como hace nuestro Presidente de la APR, podrían empezar por hacer algo. Ahí lo dejo. No escuché la tertulia posterior, puedes hacer un resumen rápido? Al menos de lo que dijo Serafín? No te torturaré demasiado porque hablaron de muchas cosas. Me centro en la cantinela extendida, sobre todo por la gente de La Gradona, de que el club no tiene en cuenta a las Peñas. Y en la tertulia se volvió a repetir por parte de esta persona que, entiendo, es de La Gradona. La repiten como un mantra. Cuando el propio Presidente del club dice minutos antes que en 3 meses han tenido más reuniones que en años anteriores ellos se escudan en que no son reuniones si las decisiones "se traen de casa". O porque les toman por el pito del sereno. O porque es una pérdida de tiempo. ¿Por qué?. ¿Porque no están contentos con dos decisiones que han tomado?. ¿Y el resto?. ¿No han hablado de más?. ¿Por qué eso no sale?. ¿No interesa?. ¿Donde está la lista de iniciativas o ideas de la Peñas que invite a la gente a hacerse peñista, por ejemplo?. ¿Han lanzado alguna propuesta interesante al club?. A mí me gustaría conocerlas. De qué peña eres si se puede saber |
#204•• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Necesaria entrevista. Por fin. Espero que vean el feedback que ha recibido la entrevista y comprobarán que tienen que invertir más, dado que es lo que les gusta, en su faceta comunicativa. Empezaron horrorosamente mal. Así lo dije y así lo han reconocido ellos. Me alegro de que aprendan de los errores. Este tipo de entrevistas o aclaraciones, como ocurrió el día de la ofrenda, deberían ser más frecuentes y muy necesarias en según qué momentos. Y por cierto. Al tal Serafín que estuvo hablando después de la entrevista en la tertulia de la emisora y a todas las personas que piensan como él y que, oh sorpresa, comparten su ubicación en el estadio: ahí tenéis las explicaciones que pedíais. Sois libres de creéroslas o no pero haced el favor de no mentir. Lo ha dicho bien claro. Se reunen con las Peñas más que en ningún año anterior, se les hace partícipes de iniciativas del club, se toman decisiones y otras que no gustarán. De eso se trata, de que el club escuche y decida... y no al revés. Como peñista, me entristece que, porque se toca "lo nuestro" o algunos piensen que son "menos racinguistas que el de al lado porque nos han quitado un descuento", engañemos al personal. Por estas cosas, ser peñista pierde todo el sentido del mundo y algunos nos ven como un atajo para descontarse unos euros del carnet. En vez de llorar con comunicados que no representan a nadie como hace nuestro Presidente de la APR, podrían empezar por hacer algo. Ahí lo dejo. Ya que acusas a las peñas de mentir, ¿nos puedes decir en qué mienten en concreto y en qué iniciativas ha hecho el club participe a las peñas? |
#205•• Escrito originalmente por @Espinete_RRC De qué peña eres si se puede saber ¿Es relevante?. ¿O lo quieres saber para medir si mi Peña es digna, mejor o peor que otras y por ello si mi opinión es más o menos válida?. Simple curiosidad. Escrito originalmente por @Espinete_RRC Ya que acusas a las peñas de mentir, ¿nos puedes decir en qué mienten en concreto y en qué inicitivas ha hecho el club participe a las peñas? Lo he dicho: en que el club pasa de ellas o no hay comunicación como aseguró hasta el propio Presidente de la APR. Lo ha desmentido el Presidente del Racing en dos ocasiones y a mí me constan que existen esas reuniones. Así que, por mucho que se repita el mantra, no se va a convertir en verdad. Otra cosa es que nos guste lo que tengan en cuenta y lo que no. |
#206•• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Espinete_RRC De qué peña eres si se puede saber ¿Es relevante?. ¿O lo quieres saber para medir si mi Peña es digna, mejor o peor que otras y por ello si mi opinión es más o menos válida?. Simple curiosidad. Escrito originalmente por @Espinete_RRC Ya que acusas a las peñas de mentir, ¿nos puedes decir en qué mienten en concreto y en qué inicitivas ha hecho el club participe a las peñas? Lo he dicho: en que el club pasa de ellas o no hay comunicación como aseguró hasta el propio Presidente de la APR. Lo ha desmentido el Presidente del Racing en dos ocasiones y a mí me constan que existen esas reuniones. Así que, por mucho que se repita el mantra, no se va a convertir en verdad. Otra cosa es que nos guste lo que tengan en cuenta y lo que no. Sí me resulta relevante saber de qué peña eres ya que en varios mensajes cuestionas la manera de actuar y una supuesta falta de iniciativas y actividades del colectivo de peñas. No tengo necesidad ni de comparar ni medir nada, no te preocupes. Supongo que tu peña acuda a las reuniones que periódicamente convoca APR. No sé como una persona crítica y, presupongo, activa e inquieta como tú, no acude a esas reuniones a exponer su punto de vista y sus opiniones. Y en caso de no poder asistir por los motivos que sea, no entiendo como no comunicas a la directiva de tu peña tus opiniones para ponerlas en común con el resto de representantes. Así igual el presidente de la APR no tiene que llorar en comunicados que no te representan a ti. Por otro lado, las peñas no dicen que no haya comunicación con el club. La comunicación evidentemente existe y no se niega. También la había con Pernía. De igual forma no se puede negar que con las peñas no se está contando para nada, que ojo, me parece muy bien, que no tienen ninguna obligación de hacerlas participes de nada, pero por favor, que no nos vendan luego que las peñas son importantisimas para el club cuando su opinión vale entre cero y nada. |
#207• Escrito originalmente por @Espinete_RRC Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Espinete_RRC De qué peña eres si se puede saber ¿Es relevante?. ¿O lo quieres saber para medir si mi Peña es digna, mejor o peor que otras y por ello si mi opinión es más o menos válida?. Simple curiosidad. Escrito originalmente por @Espinete_RRC Ya que acusas a las peñas de mentir, ¿nos puedes decir en qué mienten en concreto y en qué inicitivas ha hecho el club participe a las peñas? Lo he dicho: en que el club pasa de ellas o no hay comunicación como aseguró hasta el propio Presidente de la APR. Lo ha desmentido el Presidente del Racing en dos ocasiones y a mí me constan que existen esas reuniones. Así que, por mucho que se repita el mantra, no se va a convertir en verdad. Otra cosa es que nos guste lo que tengan en cuenta y lo que no. Sí me resulta relevante saber de qué peña eres ya que en varios mensajes cuestionas la manera de actuar y una supuesta falta de iniciativas y actividades del colectivo de peñas. No tengo necesidad ni de comparar ni medir nada, no te preocupes. Supongo que tu peña acuda a las reuniones que periódicamente convoca APR. No sé como una persona crítica y, presupongo, activa e inquieta como tú, no acude a esas reuniones a exponer su punto de vista y sus opiniones. Y en caso de no poder asistir por los motivos que sea, no entiendo como no comunicas a la directiva de tu peña tus opiniones para ponerlas en común con el resto de representantes. Así igual el presidente de la APR no tiene que llorar en comunicados que no te representan a ti. Por otro lado, las peñas no dicen que no haya comunicación con el club. La comunicación evidentemente existe y no se niega. También la había con Pernía. De igual forma no se puede negar que con las peñas no se está contando para nada, que ojo, me parece muy bien, que no tienen ninguna obligación de hacerlas participes de nada, pero por favor, que no nos vendan luego que las peñas son importantisimas para el club cuando su opinión vale entre cero y nada. No quito ni pongo comas |
#208• se puede escuchar en algun sitio la entrevista? |
#210• Graciass |
#211•• Escrito originalmente por @Espinete_RRC Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Espinete_RRC De qué peña eres si se puede saber ¿Es relevante?. ¿O lo quieres saber para medir si mi Peña es digna, mejor o peor que otras y por ello si mi opinión es más o menos válida?. Simple curiosidad. Escrito originalmente por @Espinete_RRC Ya que acusas a las peñas de mentir, ¿nos puedes decir en qué mienten en concreto y en qué inicitivas ha hecho el club participe a las peñas? Lo he dicho: en que el club pasa de ellas o no hay comunicación como aseguró hasta el propio Presidente de la APR. Lo ha desmentido el Presidente del Racing en dos ocasiones y a mí me constan que existen esas reuniones. Así que, por mucho que se repita el mantra, no se va a convertir en verdad. Otra cosa es que nos guste lo que tengan en cuenta y lo que no. Sí me resulta relevante saber de qué peña eres ya que en varios mensajes cuestionas la manera de actuar y una supuesta falta de iniciativas y actividades del colectivo de peñas. No tengo necesidad ni de comparar ni medir nada, no te preocupes. Supongo que tu peña acuda a las reuniones que periódicamente convoca APR. No sé como una persona crítica y, presupongo, activa e inquieta como tú, no acude a esas reuniones a exponer su punto de vista y sus opiniones. Y en caso de no poder asistir por los motivos que sea, no entiendo como no comunicas a la directiva de tu peña tus opiniones para ponerlas en común con el resto de representantes. Así igual el presidente de la APR no tiene que llorar en comunicados que no te representan a ti. Por otro lado, las peñas no dicen que no haya comunicación con el club. La comunicación evidentemente existe y no se niega. También la había con Pernía. De igual forma no se puede negar que con las peñas no se está contando para nada, que ojo, me parece muy bien, que no tienen ninguna obligación de hacerlas participes de nada, pero por favor, que no nos vendan luego que las peñas son importantisimas para el club cuando su opinión vale entre cero y nada. Por partes, @Espinete_RRC. Lo de Serafín. Me acabas de dejar muerto. Si es Serafín Díez peor me lo pones. ¡Qué pena!. Otro que sigue la senda de Bernardo Colsa de hacerse tertuliano en una emisora para rajar. Y me jode. Me jode porque gente como ellos que sí tenían iniciativa y se móvian son las que nos hace falta pero prefieren echarse a un lado (respetable) y en vez de hacerlo para dejar trabajar al resto lo hacen para poner trabas, quejarse de todo o echar mierda (condenable y miserable). Mi reconocimiento y gratitud por todo lo que hicieron en su momento. Lo uno no quita lo otro. |
#212• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Espinete_RRC Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Espinete_RRC De qué peña eres si se puede saber ¿Es relevante?. ¿O lo quieres saber para medir si mi Peña es digna, mejor o peor que otras y por ello si mi opinión es más o menos válida?. Simple curiosidad. Escrito originalmente por @Espinete_RRC Ya que acusas a las peñas de mentir, ¿nos puedes decir en qué mienten en concreto y en qué inicitivas ha hecho el club participe a las peñas? Lo he dicho: en que el club pasa de ellas o no hay comunicación como aseguró hasta el propio Presidente de la APR. Lo ha desmentido el Presidente del Racing en dos ocasiones y a mí me constan que existen esas reuniones. Así que, por mucho que se repita el mantra, no se va a convertir en verdad. Otra cosa es que nos guste lo que tengan en cuenta y lo que no. Sí me resulta relevante saber de qué peña eres ya que en varios mensajes cuestionas la manera de actuar y una supuesta falta de iniciativas y actividades del colectivo de peñas. No tengo necesidad ni de comparar ni medir nada, no te preocupes. Supongo que tu peña acuda a las reuniones que periódicamente convoca APR. No sé como una persona crítica y, presupongo, activa e inquieta como tú, no acude a esas reuniones a exponer su punto de vista y sus opiniones. Y en caso de no poder asistir por los motivos que sea, no entiendo como no comunicas a la directiva de tu peña tus opiniones para ponerlas en común con el resto de representantes. Así igual el presidente de la APR no tiene que llorar en comunicados que no te representan a ti. Por otro lado, las peñas no dicen que no haya comunicación con el club. La comunicación evidentemente existe y no se niega. También la había con Pernía. De igual forma no se puede negar que con las peñas no se está contando para nada, que ojo, me parece muy bien, que no tienen ninguna obligación de hacerlas participes de nada, pero por favor, que no nos vendan luego que las peñas son importantisimas para el club cuando su opinión vale entre cero y nada. Por partes, @Espinete_RRC. Lo de Serafín. Me acabas de dejar muerto. Si es Serafín Díez peor me lo pones. ¡Qué pena!. Otro que sigue la senda de Bernardo Colsa de hacerse tertuliano en una emisora para rajar. Y me jode. Me jode porque gente como ellos que sí tenían iniciativa y se móvian son las que nos hace falta pero prefieren echarse a un lado (respetable) y en vez de hacerlo para dejar trabajar al resto lo hacen para poner trabas, quejarse de todo o echar mierda (condenable y miserable). Mi reconocimiento y gratitud por todo lo que hicieron en su momento. Lo uno no quita lo otro. Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. |
#213• Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Espinete_RRC Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Espinete_RRC De qué peña eres si se puede saber ¿Es relevante?. ¿O lo quieres saber para medir si mi Peña es digna, mejor o peor que otras y por ello si mi opinión es más o menos válida?. Simple curiosidad. Escrito originalmente por @Espinete_RRC Ya que acusas a las peñas de mentir, ¿nos puedes decir en qué mienten en concreto y en qué inicitivas ha hecho el club participe a las peñas? Lo he dicho: en que el club pasa de ellas o no hay comunicación como aseguró hasta el propio Presidente de la APR. Lo ha desmentido el Presidente del Racing en dos ocasiones y a mí me constan que existen esas reuniones. Así que, por mucho que se repita el mantra, no se va a convertir en verdad. Otra cosa es que nos guste lo que tengan en cuenta y lo que no. Sí me resulta relevante saber de qué peña eres ya que en varios mensajes cuestionas la manera de actuar y una supuesta falta de iniciativas y actividades del colectivo de peñas. No tengo necesidad ni de comparar ni medir nada, no te preocupes. Supongo que tu peña acuda a las reuniones que periódicamente convoca APR. No sé como una persona crítica y, presupongo, activa e inquieta como tú, no acude a esas reuniones a exponer su punto de vista y sus opiniones. Y en caso de no poder asistir por los motivos que sea, no entiendo como no comunicas a la directiva de tu peña tus opiniones para ponerlas en común con el resto de representantes. Así igual el presidente de la APR no tiene que llorar en comunicados que no te representan a ti. Por otro lado, las peñas no dicen que no haya comunicación con el club. La comunicación evidentemente existe y no se niega. También la había con Pernía. De igual forma no se puede negar que con las peñas no se está contando para nada, que ojo, me parece muy bien, que no tienen ninguna obligación de hacerlas participes de nada, pero por favor, que no nos vendan luego que las peñas son importantisimas para el club cuando su opinión vale entre cero y nada. Por partes, @Espinete_RRC. Lo de Serafín. Me acabas de dejar muerto. Si es Serafín Díez peor me lo pones. ¡Qué pena!. Otro que sigue la senda de Bernardo Colsa de hacerse tertuliano en una emisora para rajar. Y me jode. Me jode porque gente como ellos que sí tenían iniciativa y se móvian son las que nos hace falta pero prefieren echarse a un lado (respetable) y en vez de hacerlo para dejar trabajar al resto lo hacen para poner trabas, quejarse de todo o echar mierda (condenable y miserable). Mi reconocimiento y gratitud por todo lo que hicieron en su momento. Lo uno no quita lo otro. Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Ya solo con poner un par de bares más ganaría muchisimo en ambiente, yo creo que el Molinón es el espejo donde mirarse, dentro de lo que permita el presupuesto del club. |
#214•• Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. |
#215• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿En dónde podría leer el convenio con el Ayuntamiento de Santander por El Sardinero y el nuevo de El Molinón? |
#216• Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿En dónde podría leer el convenio con el Ayuntamiento de Santander por El Sardinero y el nuevo de El Molinón? http://transparencia.gijon.es/from/[....]del-estadio-municipal-de-el-molinon |
#217• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿En dónde podría leer el convenio con el Ayuntamiento de Santander por El Sardinero y el nuevo de El Molinón? http://transparencia.gijon.es/from/[....]del-estadio-municipal-de-el-molinon De nuevo, muchas gracias @Koban1913 No obstante, el último convenio de El Molinón he leído que es de 2016-2017, porque ese que me enlazas finalizaba este año. Pero, de todas formas, agradecerte el esfuerzo y el de El Sardinero porque no lo encontraba. |
#218• Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿En dónde podría leer el convenio con el Ayuntamiento de Santander por El Sardinero y el nuevo de El Molinón? http://transparencia.gijon.es/from/[....]del-estadio-municipal-de-el-molinon De nuevo, muchas gracias @Koban1913 No obstante, el último convenio de El Molinón he leído que es de 2016-2017, porque ese que me enlazas finalizaba este año. Pero, de todas formas, agradecerte el esfuerzo y el de El Sardinero porque no lo encontraba. Básicamente sigue siendo el mismo según tengo entendido y por lo que veo: https://www.lne.es/sporting/2016/11[....]linon-renovara-28-anos/2016022.html http://eldesmarque.com/asturias/spo[....]noticias/16618-el-molinon-se-blinda http://eldesmarque.com/asturias/spo[....]esion-de-el-molinon-por-30-anos-mas |
#219• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿En dónde podría leer el convenio con el Ayuntamiento de Santander por El Sardinero y el nuevo de El Molinón? http://transparencia.gijon.es/from/[....]del-estadio-municipal-de-el-molinon De nuevo, muchas gracias @Koban1913 No obstante, el último convenio de El Molinón he leído que es de 2016-2017, porque ese que me enlazas finalizaba este año. Pero, de todas formas, agradecerte el esfuerzo y el de El Sardinero porque no lo encontraba. Básicamente sigue siendo el mismo según tengo entendido y por lo que veo: https://www.lne.es/sporting/2016/11[....]linon-renovara-28-anos/2016022.html http://eldesmarque.com/asturias/spo[....]noticias/16618-el-molinon-se-blinda http://eldesmarque.com/asturias/spo[....]esion-de-el-molinon-por-30-anos-mas No es que no me fíe, pero prefiero el documento que lo que se dice o se comenta en un periódico. |
#220• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿Qué posibilidades ofrecen los bajos de El Sardinero? Sólo está la tienda, el bar y la sede de la APR, ¿no? |
#221•• Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿Qué posibilidades ofrecen los bajos de El Sardinero? Sólo está la tienda, el bar y la sede de la APR, ¿no? Eso son tres de los cuatro locales de su planta baja que se explotan de alguna manera a día de hoy (el cuarto sería La Tasca). Además, existe una planta inferior que se puede compartimentar y acondicionar para tener varios locales separados porque es muy grande y tiene salida a la calle. Incluso si te pones a rascar hay hasta una especie de sotano bajo Preferencia Norte, si no me equivoco, que se pensó para parking de vehículos de emergencia pero ni se usó ni se usa y que ahora está generando problemas puesto que el peso de la grada y el mal estado de la instalación hace que cedan los cimientos y hay alguna grieta que acojona. Una chapuza de cuidado. |
#222•• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿Qué posibilidades ofrecen los bajos de El Sardinero? Sólo está la tienda, el bar y la sede de la APR, ¿no? Eso son tres de los cuatro locales de su planta baja que se explotan de alguna manera a día de hoy (el cuarto sería La Tasca). Además, existe una planta inferior que se puede compartimentar y acondicionar para tener varios locales separados porque es muy grande y tiene salida a la calle. Incluso si te pones a rascar hay hasta una especie de sotano bajo Preferencia Norte, si no me equivoco, que se pensó para parking de vehículos de emergencia pero ni se usó ni se usa y que ahora está generando problemas puesto que el peso de la grada y el mal estado de la instalación hace que cedan los cimientos y hay alguna grieta que acojona. Una chapuza de cuidado. Entonces, si el estadio ya ha sido explotado económicamente por el Racing, ¿qué tuvo de malo la famosa fiesta de la limpieza? Porque si el estadio es para la práctica del fútbol, stricto sensu no se deberían de vender las entradas, camisetas, pipas... ¿Por qué se puede tener un kiosko dentro de cada grada, y no se puede alquilar el estadio para un evento? |
#223• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @mediozentro Estoy de acuerdo en que el estadio está infrautilizado. Pero, es una instalación municipal, ¿no debería de salir a concurso la explotación de los bajos de El Sardinero? Porque Santaigo Díaz quiso montar un centro de ocio que, desde mi punto de vista, hubiese estado muy bien. Pero el problema que había era que centro de ocio lo quería para él, por su cara bonita. Centro de ocio sí, explotación del estadio también, pero pelotazos a cuenta de los santanderinos no. Pues eso es lo que deben fijar de una vez en el convenio de utilización del estadio. Si el uso exclusivo es para el Racing como así dicta el anterior, lo es para todos los efectos. El concepto de "actividades deportivas" es un concepto de los años 90. Ahora un club de fútbol es mucho más que un balón y sólo tiene sentido si se entiende como una empresa más que quiere explotar todos sus soportes. Ahora bien, si queremos que siga siendo municipal y que el Ayuntamiento tenga voz y voto en lo que pase en ese estadio, lógico y respetable, tendrán que dejarlo por escrito. Pero como bien dice @rey_del_norte, aunque hiciesen algo para beneficio claramente del club como el centro de alto rendimiento que anunció el Presidente del Racing en la presentación del club de empresas, le da más valor a las instalaciones y a sus aledaños. Si encima esas actividades repercuten en el ciudadano como pueden ser cenas, comuniones, cumpleaños, bodas o eventos para empresas en locales como bares, gimnasios, puntos de encuentro, eso que ahora está muy de moda llamado meetworking, ¿qué más quiere el Ayuntamiento?. Y sí, la famosa "fiesta de la limpieza" entraría como "evento de empresa". Si consiguen dinero porque 200 empleados se pongan finos hasta las tantas en el estadio, bienvenido. Hay que empezar a borrar el concepto "templo" de Los Campos de Sport. Todos los estadios lo hacen y sacan mucho beneficio. ¿Qué posibilidades ofrecen los bajos de El Sardinero? Sólo está la tienda, el bar y la sede de la APR, ¿no? Eso son tres de los cuatro locales de su planta baja que se explotan de alguna manera a día de hoy (el cuarto sería La Tasca). Además, existe una planta inferior que se puede compartimentar y acondicionar para tener varios locales separados porque es muy grande y tiene salida a la calle. Incluso si te pones a rascar hay hasta una especie de sotano bajo Preferencia Norte, si no me equivoco, que se pensó para parking de vehículos de emergencia pero ni se usó ni se usa y que ahora está generando problemas puesto que el peso de la grada y el mal estado de la instalación hace que cedan los cimientos y hay alguna grieta que acojona. Una chapuza de cuidado. Me he llevado todo esto que cuentas a la cama y le he estado dando las vueltas legales:
De tal forma, el Racing puede utilizar El Sardinero como le venga en gana (siempre y cuando, según el 467 CC, conserve "su forma y sustancia"). Y si nunca le ha sacado rendimiento económico, ha sido porque no ha tenido la visión suficiente para llevarlo a término o ha querido que el Ayuntamiento le sacara las castañas del fuego. Es decir, que al Racing no le ha dado la gana de explotar los bajos de El Sardinero. Cómo el Ayuntamiento va a poner trabas al Racing a la hora de dinamizar un espacio muerto en una de las zonas más caras y desaprovechadas de la ciudad. El Ayuntamiento tendría que estar dando saltos de emoción de que esa zona no se utilice sólo durante los meses de verano y cada 15 días durante el largo y triste invierno santanderino. Por lo tanto, la pelota está en el tejado del Racing. |
#224• Escrito originalmente por @mediozentro Cómo el Ayuntamiento va a poner trabas al Racing a la hora de dinamizar un espacio muerto en una de las zonas más caras y desaprovechadas de la ciudad. El Ayuntamiento tendría que estar dando saltos de emoción de que esa zona no se utilice sólo durante los meses de verano y cada 15 días durante el largo y triste invierno santanderino. Por lo tanto, la pelota está en el tejado del Racing. Sí y no. La realidad es que para hacer un aprovechamiento óptimo los proyectos que ha habido exigen un cambio en forma y sustancia. Años ha, con el Centro de Ocio, hubo cinco o seis proyectos presentados y el año pasado hubo otro. Realmente para que sea interesante necesitas, no sólo modificar esa estructura sino la utilización de cosas como el parking que pueden generar otra guerra. Eso sí, 100% de acuerdo en que es algo a explotar en cuanto se vuelva a la LFP. Ahora no merece la pena empezar esa guerra. |
#225• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @mediozentro Cómo el Ayuntamiento va a poner trabas al Racing a la hora de dinamizar un espacio muerto en una de las zonas más caras y desaprovechadas de la ciudad. El Ayuntamiento tendría que estar dando saltos de emoción de que esa zona no se utilice sólo durante los meses de verano y cada 15 días durante el largo y triste invierno santanderino. Por lo tanto, la pelota está en el tejado del Racing. Sí y no. La realidad es que para hacer un aprovechamiento óptimo los proyectos que ha habido exigen un cambio en forma y sustancia. Años ha, con el Centro de Ocio, hubo cinco o seis proyectos presentados y el año pasado hubo otro. Realmente para que sea interesante necesitas, no sólo modificar esa estructura sino la utilización de cosas como el parking que pueden generar otra guerra. Eso sí, 100% de acuerdo en que es algo a explotar en cuanto se vuelva a la LFP. Ahora no merece la pena empezar esa guerra. Sí, hacer un centro de ocio alterarían la "forma y sustancia" (utilizando los términos del Código Civil) de El Sardinero. Pero @AlOtroLadoDelMuro no está hablando de un centro de ocio, o eso creo entenderle. Él está diciendo que El Sardinero se puede explotar utilizando sus bajos, el césped, un gimnasio... Pero que no se hace porque hay un convenio anticuado que dice impedirlo, y que hay que actualizar. Y yo digo que no a las dos cosas. Porque si hay espacios aprovechables en el estadio, y a algunas zonas no se les ha sacado rendimiento económico, pero a otras sí, el problema no es de convenio, sino del Racing por inmovilismo. Así que, no debería haber miedos a celebrar más "fiestas de la limpieza" en el futuro, porque está dentro de los límites. |
#226• Fíjate la que se lió. Se liaría por mucho que lo anunciaran y pidieran permiso. Siempre hay gente con ganas de joder al Racing. Para hacer el mamotreto que hizo la tasca en mitad de la acera, nadie dijo nada. |
#227• Escrito originalmente por @Castro2 Fíjate la que se lió. Se liaría por mucho que lo anunciaran y pidieran permiso. Siempre hay gente con ganas de joder al Racing. Para hacer el mamotreto que hizo la tasca en mitad de la acera, nadie dijo nada. Los que se quejan son cuatro gatos que, casualmente, presumen de querer mucho al Racing. Lo que no saben es que su amor incondicional le cuesta dinero al Racing y perjudica a todos los santanderino de disfrutar de un espacio que sólo se utiliza 19 veces al año. Ya está bien de hacer caso al capricho de unos pocos por el qué dirán. |
#228•• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Veo que el tema de decir a qué peña perteneces sigue siendo tabú. Cosa rarísima (otra más); no conozco ningún peñista que tenga problema en decir a qué peña pertenece. Pero en fin, al lío y por partes "Mis quejas las traslado dentro de mi Peña y a sus responsables tanto o más que aquí. Te lo puedo asegurar. Por cierto, viendo que presupones que soy de una Peña en concreto o que das por hecho que no participo mucho me confirmas que mi opinión ya no es tan válida o menos que la tuya por ello. Y eso sin conocerme de nada. En fin. Mejor que siga así" Si planteas tus quejas tanto o más que aquí a tus compañeros de peña yo me plantería seriamente cambiar de peña, porque tus críticas no llegan a las reuniones de la APR. Parece que tus representantes no te hacen mucho caso. Sigo. No soy tan veterano como creo que dices pero lo suficiente para haber visto unas cuantas primaveras y haber comprobado de primera mano como el nivel de actividad de las Peñas, incluida la mía, ha bajado considerablemente en los últimos años. No me lo puedes negar. Sí, sé perfectamente que existen eventos anuales y tradicionales propios de cada Peña, el caso de Juventudes Verdiblancas con su recogida de juguetes, San José con su concurso de dibujo, Ojáncanos con su concurso de ollas ferroviarias... que está muy bien. Pero yo voy mucho más allá de hacer este tipo de actos puntuales. Hablo de ser un semillero de racinguistas. Antaño, y lo sé perfecamente, las Peñas lo eran. Yo me hice peñista y prácticamente del Racing por eso, porque te sentías partcipe de proyectos y cosas muy chulas que afectaban al club. Vaya, no eres tan veterano. Error mio de interpretación. Entono el mea culpa. Hablas con tanto conocimiento de las peñas y con tanta vehemencia que pensé que llevabas desde toda la vida dentro de una y de forma muy activa. También te he de reconocer que me extrañaba, porque, por suerte o por desgracia, hace poquitos años, cuando a excepción de las peñas y un pequeño puñado de fieles aguantamos el tirón y el racinguismo abandonó al equipo, se produjo una cosa maravillosa y es que al ser 4 gatos los críticos y activos nos conocimos todos y muy especialmente los peñistas. De este foro, y sin que sean amigos míos, conozco a muchas personas. Por desgracia a ti no. Será que esas cuántas primaveras que has visto no coincidieron con esos años o que luchabas en la sombra. Ojo, que no pasa nada, no lo tomes a mal ni me vengas con que mi opinión es más válida, blablabla.. "Me gustaría volver a ese concepto de Peña y me encantaría aportar en aquella que compartiese este punto de vista. Si existe alguna, @Espinete_RRC, házmelo saber. No comulgo el concepto de peñista como una voz crítica sin más y mucho menos la de un mero atajo para conseguir un descuento. Quiero decir con esto, y pensé que estaba claro, que ir a las reuniones con el club solamente para decir lo que no nos gusta no es suficiente. Me gustaría ver iniciativa propia, cosa que hace años no veo. Tampoco me vale soltar ideas sin más como un arma automática. Hay que involucrarse en ellas. En serio, me gustaría saber cómo eran esas peñas maravillosas que tú recuerdas. A punto de hacer 20 años como peñista y no tengo ni idea de a qué te refieres. Me reitero, será cosa de la senilidad.
En cuanto a lo de la idea de mejorar el merchandising... ¡aleluya!. Es la primera cosa productiva y positiva que sale de esas reuniones. Seguro que habrá más, ojo, pero no se destilan a filtrarse ni comentarse en los comunicados del Presidente de la APR. Te agradezco la información. Ahora bien, es un poco ventajista y triste usar la réplica del autobús como ejemplo único de merchandising. Con entrar a la tienda online se ve que no es así. Por cierto, tienda online. Esto también es merchandising, ¿no?. Pues flipad, es cosa de esta gente. ¿Que es mejorable la linea de productos y merchan que ofertan?. Evidente. Pero comparado con lo que había hace dos años, que teníamos una tienda online que no era online y tampoco teníamos nada vendible, vamos mejorando. Podías haber puesto el ejemplo que he leído en Redes Sociales, que desde ayer hay ya fundas personalizadas para los asientos para aquellos que no desen sentarse sobre un plastico desgastado y que antes estaba cubierto de mierda. Pero claro, mejor usar el ejemplo del autobús para poder dejar caer que es la copia del Barcelona. O del Madrid. O del Atlético. Es que váis a flipar también con esto, pero la empresa que lo ha hecho, que podéis saber que es ElevenForce si miráis los bajos del autobús... ¡hace el mismo modelo de autobús para todos los equipos!. Qué vergüenza que un fabricante quiera hacer negocio, ¿verdad?. La primera cosa positiva y productiva de la que tú te enteras. Hay que ver qué poco te informan tus compañeros de peña... Y me voy a adelantar. Como seguramente me contestarás "pues di tu alguna idea productiva, si tan listo y veterano eres" te invito a que te pases por el hilo del adecentamiento del estadio. Además de la idea de vender el proyecto de los asientos, tengo también otra que ya se la he trasladado a los responsables de mis peñas que afectan a los bajos del mismo. Obviamente, ahí tenemos un handicap importante que es el maldito convenio con el Ayuntamiento. En cuanto se solucione, ahí tiene mucho que explotar y como bien dijo el Presidente del Racing es lo primero que deberían hacer, además de usar el propio césped y habitáculos del estadio para actos y eventos. Espero que la llegues a conocer cuando lo tratéis en esas reuniones y darme tu valoración. Fantásticas ideas las que aportas, lástima que de novedosas tengan poco. (No es un ataque, mi opinión vale lo mismo que la tuya, no te pongas sensible por favor) Lo de los asientos lo han propuesto las peñas mil veces (de verdad qué poquita comunicación interna tenéis en tu peña macho) incluida la instalacción de "rail seats" en el fondo norte para cumplir la normativa de cara al ascenso a segunda división y que la gente pueda estar en pie cómodamente. Y lo de usar los bajos y habitáculos... chico, que es más viejo que la tarara. Así todo espero más ideas tuyas, incluso verte en alguna reunión exponiéndolas en persona. Una última cosa, ya para finalizar. En este mismo hilo hablas de cómo has ido a taquillas a renovar tu abono. De verdad ¿no nos puedes decir cómo tu peña deja a sus socios abonarse por libre con el consiguiente riesgo de que no paguen la cuota de peña? Dinos cual es esa peña! Compartid el secreto! |
#229• Un apunte rápido. Muchos son miembros de una peña, pero no tienen abono peñisra, y por lo tanto, pueden sacar su abono personalmente para cualquier parte del estadio. |
#230•• Escrito originalmente por @Castro2 Un apunte rápido. Muchos son miembros de una peña, pero no tienen abono peñisra, y por lo tanto, pueden sacar su abono personalmente para cualquier parte del estadio. Lo sé Castro. Pero me extraña que un peñista tan activo prefiera ver el partido solo en vez de con sus compañeros de peña |
#231• Ya sé que no hace falta pero tus argumentos y tu forma de argumentarlos me parecen impecables. Ambos. Iba a decirte ahora @AlOtroLadoDelMuro(y me he encontrado con esta respuesta de Espinete) que en tu anterior respuesta larga, dices que Colsa y Serafín ahora se han apartado y solo echan mierda. ¿Que es echar mierda? ¿Criticar lo que se considera mejorable? Hace años yo tuve el dudoso honor de formar parte de un selecto grupo al que se denominó peyorativamente por supuesto, palmeros, y te diré que en aquellos años, los de Pernía, yo no tenía una actitud tan pro Consejo como la que tú tienes ahora, o al menos, la que se desprende. Simplemente no sabía nada de nada y daba por hecho que la gente hacía lo que debía, o al menos, que no eran unos ladrones y unos mangantes. Eso me sirvió para aprender que no todo el mundo es como yo creo que es, y ahora soy bastante más prevenida. No tengo nada en contra de este Consejo, como tampoco tenía nada a favor del anterior más allá de quedarse en un momento muy difícil (que no es poco). Pero hay cosas que no me gustan y por supuesto las digo, con el mismo derecho que tú dices lo que consideras que hacen bien. Y eso no es echar mierda, es opinar, de manera argumentada, que hay cosas que se hacen mal. No sé porqué ver lo negativo es meter mierda y destacar solo lo positivo no es ser un palmero, por ejemplo. |
#232• Escrito originalmente por @jla65 @Espinete_RRC, Ya sé que no hace falta pero tus argumentos y tu forma de argumentarlos me parecen impecables. Ambos. Iba a decirte ahora @AlOtroLadoDelMuro(y me he encontrado con esta respuesta de Espinete) que en tu anterior respuesta larga, dices que Colsa y Serafín ahora se han apartado y solo echan mierda. ¿Que es echar mierda? ¿Criticar lo que se considera mejorable? Hace años yo tuve el dudoso honor de formar parte de un selecto grupo al que se denominó peyorativamente por supuesto, palmeros, y te diré que en aquellos años, los de Pernía, yo no tenía una actitud tan pro Consejo como la que tú tienes ahora, o al menos, la que se desprende. Simplemente no sabía nada de nada y daba por hecho que la gente hacía lo que debía, o al menos, que no eran unos ladrones y unos mangantes. Eso me sirvió para aprender que no todo el mundo es como yo creo que es, y ahora soy bastante más prevenida. No tengo nada en contra de este Consejo, como tampoco tenía nada a favor del anterior más allá de quedarse en un momento muy difícil (que no es poco). Pero hay cosas que no me gustan y por supuesto las digo, con el mismo derecho que tú dices lo que consideras que hacen bien. Y eso no es echar mierda, es opinar, de manera argumentada, que hay cosas que se hacen mal. No sé porqué ver lo negativo es meter mierda y destacar solo lo positivo no es ser un palmero, por ejemplo. Uyyy lo que ha dicho... Spoiler: bienvenida al club de los "estáis con el cuchillo entre los dientes" |
#233• ¿Que el autobus es un copia del autobús del Barça? Que decepción. Será por autobuses vinculados al Racing. Yo pensaba que era una copia del autobús de Maguregui Un saludo. |
#234• Una de parecidos razonables: Somos el Racongojado, tenemos dinero, somos caprichosos y nos gusta lo bueno. Estas palabras las podría haber dicho el mismísimo Mario Draghi. |
#235• Escrito originalmente por @mediozentro Una de parecidos razonables: Somos el Racongojado, tenemos dinero, somos caprichosos y nos gusta lo bueno. Estas palabras las podría haber dicho el mismísimo Mario Draghi. |
#236• Y a mi la primera vez que vi a Molina también me recordó a otro...... |
#237• Escrito originalmente por @Clarajavi Y a mi la primera vez que vi a Molina también me recordó a otro...... No se si se parecen... pero Chuti les hacía el baile del pañuelo a los periodistas y no le pillaban un solo fichaje |
#238•• Aqui podemos ver a chuti engatusando a raul para que sea el 9 top... |
#239• Perdonad. He estado dos días fuera por asuntos de trabajo y no he podido escribir antes. |
#240• Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Perdonad. He estado dos días fuera por asuntos de trabajo y no he podido escribir antes. ..correcto,muy bien explicado todo..solo una pregunta..nos puedes decir en que trinchera estabas en los años del plomo????? |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Lolopahuer, el 19/Jul/2015, 18:50 | 19/Jul/2015, 18:50 | 3.449 | 221k | 08/Oct/2024, 23:48 Enem1go | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 40k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 241k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 4k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 28k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer |