Bueno, ya se que PITMA lleva un tiempo al mando, pero como el tema anterior del Consejo era con Higuea de presidente, vamos a ir abriendo este tema (ya pondremos con quien de presidente cuando sepamos quien es)

Pillo camarilla murciana.

Pillo sitio

Esto no es forocoches, por suerte.

Según Pedrolo, uno de los dueños del Racing, Alfredo creo, se ha llevado una sorpresa muy desagradable cuando se ha dado cuenta de lo que le va a costar al club los despidos improcedentes de Mayordomo y Pinillos, con antiguedades ambos en el club de 17 y 18 años respectivamente.

Claro, seguro que es el primer despido que hace...

Que por lo visto, la cantidad con la que deberán indemnizarles será superior a la que pensaban en un principio, y eso le ha sorprendido.

Irán al ORECLA a un acto de conciliación, para ver si llegan a un acuerdo o no.

Por otro lado, Roberto González ha adelantado que el 5 de junio habrá una reunión del Consejo para hacer efectivas las dimisiones y en la que se nombrará un nuevo presidente, y dice que casi todas las papeletas las tiene Alfredo Pérez.

Al fin y al cabo sería de lo más normal que uno de los dueños fuera el presidente.

El descojono padre.

Han contratado a cientos de empleados y seguramente despedido a decenas.

Si alguien me quiere convencer de que uno de los dos de PITMA no sabe lo que cuesta un despido, o de que pensaban que en el futbol despedir a alguien salia gratis...

Pues espero que se les pague religiosamente lo que se les debe, respeto profundamente las razones que han llevado a despedirles pero tienen que cobrar hasta el último euro, el Racing moroso (espero) pasó a mejor vida.

Bueno el % de trolls debe ser similar 

Estoy de acuerdo.

A ver Ociepa, tal vez , cuando les han despedido, pensaban despedirles a 20 días por año trabajado en base a que la empresa Real Racing Club tiene pérdidas en su cuenta de Resultados, o por algún otro pretexto legal.

Si resulta que se han encontrado a posteriori la desagradable sorpresa que van a tener que indemnizarles a 45 días en vez de 20, porque  se trata de un despido totalmente improcedente, cuando ellos pensaban "vestirlo" de despido procedente.

Si esto ha ocurrido, cuál es el descojono padre del que hablas?

Que estas cosas se calculan antes. Luego el juez puede decir que le tienes que indemnizar con más, pero ahora no creo que haya pié a ninguna sorpresa, ni que le propongan echar a alguien y no pregunte a cuanto sale la indemnización...

A miles y también a miles, no a centenas y decenas.

 Independientemente, pienso como tú, me extrañaría que les cogiera de sorpresa. Mucho.

Ha sido un despido alegando bajo rendimiento, la milonga de siempre.

Al final va a ser un despido improcedente y tendran que pagar 45 dias por año trabajado, si no me equivoco.

Eso lo tienen mas claro que cualquiera de los que estamos aqui.

Luego ya si mayordomo o pinillos se conforman con menos porque son racinguistas y tal, cojonudo para ellos. Pero dudo que asi sea.

Primeramente decir que no soy ningun experto en este tema.

El despido ha sido por bajo rendimiento, tal y como se ha dicho en los medios. Como se suele aducir en muchos despidos.

No creo que vayan a tener ningun problema para que se califique el despido como improcedente, asi que les van a tener que pagar los 45 dias por año trabajado como dices, pues los contratos son de hace muchos años.

Si Alfredo perez y pedro ortiz pensaban que al despedirlos por bajo rendimiento iban a tener que pagar solo los 20 dias, es que se han resbalado uno de estos dias en la ducha y estan un poco aturdidos.

Ese es el descojono padre al que me refiero. Es un despido improdecente por mucho que se quiera disfrazar. Lo del despido por razones de perdidas y demas se cae sobre su propio peso, cuando van a contratar personal para hacer la misma labor.

Los señores de PITMA que vayan preparando la cartera, porque la talegada igual ronda los 100 mil euros.

Pero, vamos a ver, no hay que saber mucho de laboral para prever que un despido de alguien que lleva 20 años y ganará 40-50 mil euros te va a costar por encima de los 50-60K, como poco, con acuerdo o sin acuerdo. Y en algún caso bastante más, según lo que tengan firmado... como dicen por ahí, se puede acercar a los 100K. En este país de pandereta ya lo que veas, pero me niego a creer que esta gente no lo sabe, con las empresas que tienen.

No se lo que cobraran, pero dudo mucho que anden en 40-50 mil euros.

Pero es que hasta cobrando 20 mil, la indemnizacion estaría por los 100 mil euros.

Pues si, tienes razón, yo no entiendo qué cantidades se habían imaginado Alfredo y Pedro para poder despedir a Mayordomo y Pinillos, porque intentar vestirlo de despido procedente por motivos de pérdidas en cuenta de resultados, cuando, al mes siguiente vas a contratar a otros 2 para que hagan su mismo trabajo, no se sostiene por ningún lado.

Pedrolo lo explicó claramente el Jueves en su programa, que habían presupuestado unas cantidades  para este asunto,pero la realidad es que les va a costar es mucho más de lo que pensaban.

Cristobal Palacio sera el presidente segun AHP

Yo, la verdad, d legislación laboral española estoy pez; hace demasiado que no trabajo en españa, pero si no recuerdo mal, la reforma del PP en 2012 establecía que la indemnización máxima a pagar era de 24 mensualidades, no?

Los despidos declarados improcedentes conllevan el abono de una indemnización de 33 días por año de servicio, hasta un máximo de 24 mensualidades. No obstante, la indemnización por despido improcedente para los contratos formalizados con anterioridad al 12 de febrero de 2012, deberá ser calculada de acuerdo a un doble cómputo: Hasta la fecha 11 de febrero de 2012 a razón de 45 días de salario por años de servicio, con un tope de 42 mensualidades, y a partir del día 12 de febrero de 2012 hasta la fecha del despido, a razón de 33 días de salario por año.

Y completando esta informacion tan clarificadora que nos trae el amigo rosbeochentaydos, mayordomo creo que llevaba unos 20 años en el club, pinillos sobre 15.

Como a molina y compañia se le siga ocurriendo despedir empleados antiguos, los de PITMA o venden el negocio a un indio millonario y sabio, o jugamos con el b la proxima temporada 

Abogado y político (de la dirección del PP en Torrelavega). Actualmente es el secretario y lleva la relación con otras empresas. ¿Alguien sabe algo más de él?

Político? La verdad es que con las experiencias de los ultimos 10 años, los politicos cuanto más lejos mejor.

Y según RG, tiene muchas papeletas Alfredo Pérez, a mí este me cuadra más, entre otras cosas porque es uno de los dueños.

Pero curiosamente tambien dice que aunque alfredo perez es el que mejor se maneja ante los medios, el otro, pedro ortiz es realmente el futbolero.

espero que el nuevo presidente de este nuestro club sea el tovarich @supporter!!!!!!!!!!!!!!!

El Consejo de Administración del Real Racing Club ha designado a Alfredo Pérez y Pedro Ortiz, respectivamente, Presidente y Vicepresidente de la entidad verdiblanca. El órgano rector del club cántabro, además, ha nombrado por cooptación a Álvaro Villa y ha materializado las dimisiones de Manuel Higuera, Víctor Diego y Daniel Berasategui.

La reunión del Consejo de Administración racinguista se ha celebrado esta tarde, simbólicamente, en la Real Sociedad de Tenis de la Magdalena pues en sus salones se formalizó, en 2016, la entrada del Grupo PITMA en la entidad verdiblanca como máximo accionista y la de sus copresidentes, Alfredo Pérez y Pedro Ortiz, en el órgano rector.

El organigrama directivo del Real Racing Club, en el que se mantiene Juan Antonio Tuto Sañudo como Presidente de Honor, es el siguiente:

PRESIDENTE
Alfredo Pérez Fernández (Torrelavega, 27 de octubre de 1969. Experto en la dirección de equipos comerciales y estratégicos. Empresario y copresidente del grupo empresarial PITMA)

VICEPRESIDENTE
Pedro J. Ortiz Ortiz (Santander, 6 de abril de 1969. Empresario y copresidente del grupo empresarial PITMA)

CONSEJEROS
Álvaro Villa Miller (Gijón, 26 de junio de 1973. Diplomado en Empresariales y Máster en IS. Director General de ByMovil)

Francisco José Gutiérrez Gutiérrez (Torrelavega, 15 de julio de 1965. Propietario de Artipubli)

José Emilio Criado Lavín (Santander, 19 de junio de 1964. Director General del Grupo Autogomas)

Juan José Uriel Torre (Santander, 12 de febrero de 1965. Economista y Auditor. Socio Profesional de BDR Auditores)

Manuel Gómez Arroyo (Santander, 3 de julio de 1970. Economista. Director Financiero del Grupo PITMA)

Miriam Peña Macarro (Oviedo, 29 de diciembre de 1977. Trabajadora Social)

SECRETARIO Y CONSEJERO
Cristóbal Palacio Ruiz (Polanco, 6 de junio de 1970. Licenciado en Derecho. Diplomado en Empresariales y Derecho Comunitario. Abogado)

Me parece bien la ilusión que se ha vendido. En el peor momento de la historia no puedes tirarte ni un segundo más llorando mirando lo que fuiste y lo que eres. Hay que intentar volver como sea y se supone que lo van a hacer.

No me gusta nada que sigan Víctor Diego y Manolo Higuera ligados al Racing y mucho menos el primero como presidente de la fundación. Si presentas la dimisión (encima como se hizo para no dar la cara...), la presentas con todas las consecuencias. El Racing necesita una regeneración profunda en todos los aspectos y no dar sensación de que siempre están los mismos y van rotando puestos. Opinión.

No creo que sigan. Al menos Manolo seguro que no. PITMA ha intentado por todos los medios que Higuera siguiese de una u otra manera en el organigrama del club y este se ha negado en reiteradas ocasiones, como es lógico por otra parte.

Lo de las dimisiones que fue una autentica estafa?? escuche que dos consejeros que dimitieron ahora siguen y que Diego e Higuera tambien seguiran en el club.Vamos que los han rotado de puestos. se rien de nosotros a la puta cara?

Pero donde han dicho que siguen? En la rueda de prensa dice que les estan intentando convencer por todos lados, pero que es dificil que acepten...

También he leído que ha dicho que pretenden estar en Primera en un máximo de 4 años. Está bien que tengan esa ambición y creo que lo que intentan es renovar la ilusión de la gente en este ambiente tan deprimido de ahora pero al mismo tiempo se han autoañadido un plus de presión innecesaria.

Los de siempre se guardarán esa frase para atacarles en cuanto las cosas se tuerzan y la próxima temporada no se ascienda por ejemplo. Pero bueno, al menos demuestran cierto compromiso con el club y la pretensión de un proyecto a medio-largo plazo. Les deseo toda la suerte del mundo porque será la nuestra.

Diego de momento presidente de la fundacion y higuera le ofrecen cargo en la misma,te parece poco??

Lo de gastar más de lo que se genera me da miedo. En una empresa normal, que forma parte de un grupo empresarial, o a modo de inversión por sus dueños, es algo normal y lógico... pero en una empresa como el Racing es delicado. Si sale mal y responden los dueños, bien, pero si hay que liquidar el Racing no es lo mismo que liquidar una empresa más. Y por otro lado por lo que es el Racing, también puede pasar (como en el pasado), que se genere una deuda que no quieren asumir y "chantajeen" a las administraciones o al racinguismo con "dejarlo caer" y al final los pagadores somos nosotros.

Esperemos (principalmente por nuestro bien) que les salga bien, pero si no les sale bien, responda de su gestión y asuman esas pérdidas.

Por desgracia, esto forma parte de lo que es el racing desde que se convirtio en SAD. Los diaz, montalvo, etc.

Y casi que antes de esa conversion, mas de lo mismo.

+ 1913