#481• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo Seguro que quereis ampliación? Yo desde luego no. Si es una ampliación para meter 10 millones, calculad lo que vais a tener que meter para mantener vuestro porcentaje. Ya vereis que gracia cuando hagais el calculo. A mi, mi porcentaje en el accionariado me preocupa lo mismo que la reproduccion del mule carajonero en kenia. Si se hace una ampliacion para que entre dinero al racing de una forma controlada, por mi estupendo. Entonces lo que pasaría es que ITM controlaria el 99% del accionariado y a ....... No se va a hacer una ampliacion de 10 millones ni de coña. A ver si ahora nos vamos a creer que ITM una empresa a nivel mundial que compite con inditex o microsoft. No se sabe a ciencia cierta si ITM va a entrar en el accionariado o no y si en caso de entrar, que porcentaje va a tener. Esperemos a que se firme el contrato y se hagan publicas las condiciones. A parte de que ni dios tiene idea de la negociación entre itm y racing (más allá de, supongo, dos o tres del racing y los mismos de itm, y posiblemente alguno del gobierno) y que este hilo es para hablar por no estar callao, sí digo una cosa: si es verdad que itm pide entrar en el accionariado (que sería muy lógico si van a poner 10 kilos) y si entra con el 30% de las acciones (poco me parecería), eso no quiere decir que por esas acciones paguen 10 kilos. Eso lo que quiere decir es que pagan 10 kilos por los derechos publicitarios de los próximos 10 años y que quieren acciones (no sé si pagarán por ellas o habrá que entregárselas por la geta, no sé si de un paquete existente o no, y en el caso de que no, no sé si mediante una ampliación de capital o mediante alguna otra posibilidad) para controlar no acabar pagando 10 kilos a un piterman o un pernía o un harry o un santiago díaz o un huerta... (coño, es que hemos estado sembraos). ¿Qué es lo extraño? Por otro lado, los que habéis comprado acciones y pedís que no entre otro capital privado porque se rebaja vuestro porcentaje (no sé si pensasteis que comprabais para tener un control real y diario sobre el club, o pretendiendo sacar algún beneficio monetario) pero sí queréis que paguen los que no quieren hacerlo por medio de subvenciones públicas, sinceramente, los tenéis "cuadraos" |
#482• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo Seguro que quereis ampliación? Yo desde luego no. Si es una ampliación para meter 10 millones, calculad lo que vais a tener que meter para mantener vuestro porcentaje. Ya vereis que gracia cuando hagais el calculo. A mi, mi porcentaje en el accionariado me preocupa lo mismo que la reproduccion del mule carajonero en kenia. Si se hace una ampliacion para que entre dinero al racing de una forma controlada, por mi estupendo. Entonces lo que pasaría es que ITM controlaria el 99% del accionariado y a ....... No se va a hacer una ampliacion de 10 millones ni de coña. A ver si ahora nos vamos a creer que ITM una empresa a nivel mundial que compite con inditex o microsoft. No se sabe a ciencia cierta si ITM va a entrar en el accionariado o no y si en caso de entrar, que porcentaje va a tener. Esperemos a que se firme el contrato y se hagan publicas las condiciones. A parte de que ni dios tiene idea de la negociación entre itm y racing (más allá de, supongo, dos o tres del racing y los mismos de itm, y posiblemente alguno del gobierno) y que este hilo es para hablar por no estar callao, sí digo una cosa: si es verdad que itm pide entrar en el accionariado (que sería muy lógico si van a poner 10 kilos) y si entra con el 30% de las acciones (poco me parecería), eso no quiere decir que por esas acciones paguen 10 kilos. Eso lo que quiere decir es que pagan 10 kilos por los derechos publicitarios de los próximos 10 años y que quieren acciones (no sé si pagarán por ellas o habrá que entregárselas por la geta, no sé si de un paquete existente o no, y en el caso de que no, no sé si mediante una ampliación de capital o mediante alguna otra posibilidad) para controlar no acabar pagando 10 kilos a un piterman o un pernía o un harry o un santiago díaz o un huerta... (coño, es que hemos estado sembraos). ¿Qué es lo extraño? Por otro lado, los que habéis comprado acciones y pedís que no entre otro capital privado porque se rebaja vuestro porcentaje (no sé si pensasteis que comprabais para tener un control real y diario sobre el club, o pretendiendo sacar algún beneficio monetario) pero sí queréis que paguen los que no quieren hacerlo por medio de subvenciones públicas, sinceramente, los tenéis "cuadraos" +10000. Nunca mejor explicado |
#483• Yo no sé quien ha dicho lo del porcentaje, pero seguro que nadie compró acciones pensando en eso, por supuesto, sino por colaborar con el club que lo necesitaba y por garantizar su supervivencia. Otra cosa es que a mí tampoco me parece bien que a cambio de un contrato publicitario se les cedan acciones; son cosas distintas, no sé porqué las hay que mezclar. ¿No pueden tener Consejeros con control y voto, sin que se les cedan acciones? Es lógico que quieran saber con la empresa en la que han puesto, supongamos, su dinero, pero eso no veo porqué tiene que llevar asociado la propiedad de X acciones. Eso sería que pagan por la publicidad y les regalan un % de acciones? ¿O que compran x acciones y les regalan la publicidad? Efectivamente, en mi caso es absolutamente hablar por no callar porque no tengo ni idea y solo hablo de oídas sin entender prácticamente nada del asunto |
#484• Escrito originalmente por @jla65 Yo no sé quien ha dicho lo del porcentaje, pero seguro que nadie compró acciones pensando en eso, por supuesto, sino por colaborar con el club que lo necesitaba y por garantizar su supervivencia. Otra cosa es que a mí tampoco me parece bien que a cambio de un contrato publicitario se les cedan acciones; son cosas distintas, no sé porqué las hay que mezclar. ¿No pueden tener Consejeros con control y voto, sin que se les cedan acciones? Es lógico que quieran saber con la empresa en la que han puesto, supongamos, su dinero, pero eso no veo porqué tiene que llevar asociado la propiedad de X acciones. Eso sería que pagan por la publicidad y les regalan un % de acciones? ¿O que compran x acciones y les regalan la publicidad? Efectivamente, en mi caso es absolutamente hablar por no callar porque no tengo ni idea y solo hablo de oídas sin entender prácticamente nada del asunto Jla65, yo sé por qué he puesto dinero, lo tengo claro, pero que hay gente diciendo que su porcentaje, la hay en este mismo hilo. No me lo invento. Y tener un consejero, o dos o cinco, sin tener un paquete accionarial está muy bien como control, lo que pasa es que te los podrían echar al día siguiente de firmar el contrato y te quedas con cara de... pues eso. Aquí podríamos decirle: "Te han hecho un piterman". Por otro lado, seamos sinceros. Echar 10 kilos en la publicidad del racing de los próximos 10 años es una apuesta arriesgadísima, tanto que creo que nadie la haría a no ser que las cartas estén marcadas. Oye, que les puede salir bien y estar el racing en 4 años jugando la liga de champiñones y cobrar ITM 10 kilos en una sola temporada, ojalá, pero me temo que las posibilidades de que eso ocurra son menores que ir al casino y poner 10 millones al 16 en la ruleta y marcharte con 35. A alguien que llega con 10 millones al racing a estas alturas creo que hay que ponerle la alfombra roja. Tanto es así que imagina por un momento que no vienen definitivamente: el año que viene estamos todos en un foro de macramé. |
#485• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @jla65 Yo no sé quien ha dicho lo del porcentaje, pero seguro que nadie compró acciones pensando en eso, por supuesto, sino por colaborar con el club que lo necesitaba y por garantizar su supervivencia. Otra cosa es que a mí tampoco me parece bien que a cambio de un contrato publicitario se les cedan acciones; son cosas distintas, no sé porqué las hay que mezclar. ¿No pueden tener Consejeros con control y voto, sin que se les cedan acciones? Es lógico que quieran saber con la empresa en la que han puesto, supongamos, su dinero, pero eso no veo porqué tiene que llevar asociado la propiedad de X acciones. Eso sería que pagan por la publicidad y les regalan un % de acciones? ¿O que compran x acciones y les regalan la publicidad? Efectivamente, en mi caso es absolutamente hablar por no callar porque no tengo ni idea y solo hablo de oídas sin entender prácticamente nada del asunto Jla65, yo sé por qué he puesto dinero, lo tengo claro, pero que hay gente diciendo que su porcentaje, la hay en este mismo hilo. No me lo invento. Y tener un consejero, o dos o cinco, sin tener un paquete accionarial está muy bien como control, lo que pasa es que te los podrían echar al día siguiente de firmar el contrato y te quedas con cara de... pues eso. Aquí podríamos decirle: "Te han hecho un piterman". Por otro lado, seamos sinceros. Echar 10 kilos en la publicidad del racing de los próximos 10 años es una apuesta arriesgadísima, tanto que creo que nadie la haría a no ser que las cartas estén marcadas. Oye, que les puede salir bien y estar el racing en 4 años jugando la liga de champiñones y cobrar ITM 10 kilos en una sola temporada, ojalá, pero me temo que las posibilidades de que eso ocurra son menores que ir al casino y poner 10 millones al 16 en la ruleta y marcharte con 35. A alguien que llega con 10 millones al racing a estas alturas creo que hay que ponerle la alfombra roja. Tanto es así que imagina por un momento que no vienen definitivamente: el año que viene estamos todos en un foro de macramé. Hombre, yo he hablado de los porcentajes. Y lo he hecho por todos aquellos que hablan de ampliaciones de capital y aquellos que hablan de un racing atomizado (o de un racing en que nadie controle la mayoria), y eso está intimamente ligado con los porcentajes que tenemos cada uno. Si se hace una ampliacion de capital para que se inyecten 10 millones (que los metería ITM en su mayoría, siendo todo suposiciones que Dios me libre de saber nada de las negociaciones) y que no haya alguien con mas del 50% de las acciones (racing atomizado o como se quiera llamar) tendríamos que mantener en buena manera nuestro porcentaje accionarial (que a nadie le importa cuanto tiene, pero a todos nos importa que no haya alguien con el 51%). Por lo tanto lo de los porcentajes no es por querer hacer negocio ni hacerse con el control del racing, sino para que no se hagan con el control otros, en este caso ITM, que si mete para cubrir 10 millones me temo que controlaría bastante mas del 50%. Por otra parte todo son suposiciones, pero vamos, que estoy completamente en contra de una ampliacion de capital excepto que alguien me demuestre que estoy equivocado. |
#486• El convenio es muy probable que salga adelante, van a entrar en el accionariado con alrededor de un 30% y van a nombrar a una empresa de gestión deportiva de Madrid para gestionar el club junto con los actuales, con el fin de que el convenio se cumpla al 100%. Lo de Manolo Saiz me parecería una falta de respeto al racinguismo, entrarían con mal pie. Me cuesta creer esto pero en el Racing todo es posible. Las iniciales de una persona clave en todo esto: F.T.J. |
#487• Escrito originalmente por @traca_tra El convenio es muy probable que salga adelante, van a entrar en el accionariado con alrededor de un 30% y van a nombrar a una empresa de gestión deportiva de Madrid para gestionar el club junto con los actuales, con el fin de que el convenio se cumpla al 100%. Lo de Manolo Saiz me parecería una falta de respeto al racinguismo, entrarían con mal pie. Me cuesta creer esto pero en el Racing todo es posible. Las iniciales de una persona clave en todo esto: F.T.J. Si meten a Manolo Saiz, se va a liar la mundial y muchos nos vamos a replantear sacar el carnet el año que viene, una cosa es ser flexible y comprensible y otra tontos |
#488• Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @traca_tra El convenio es muy probable que salga adelante, van a entrar en el accionariado con alrededor de un 30% y van a nombrar a una empresa de gestión deportiva de Madrid para gestionar el club junto con los actuales, con el fin de que el convenio se cumpla al 100%. Lo de Manolo Saiz me parecería una falta de respeto al racinguismo, entrarían con mal pie. Me cuesta creer esto pero en el Racing todo es posible. Las iniciales de una persona clave en todo esto: F.T.J. Si meten a Manolo Saiz, se va a liar la mundial y muchos nos vamos a replantear sacar el carnet el año que viene, una cosa es ser flexible y comprensible y otra tontos Lee la carta de Quique, entre otras cosas dice esto " Siempre he sabido diferenciar la entidad a las personas". Aunque volviera el mismisimo Harry, yo sacaría el carnet. |
#489• Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @traca_tra El convenio es muy probable que salga adelante, van a entrar en el accionariado con alrededor de un 30% y van a nombrar a una empresa de gestión deportiva de Madrid para gestionar el club junto con los actuales, con el fin de que el convenio se cumpla al 100%. Lo de Manolo Saiz me parecería una falta de respeto al racinguismo, entrarían con mal pie. Me cuesta creer esto pero en el Racing todo es posible. Las iniciales de una persona clave en todo esto: F.T.J. Si meten a Manolo Saiz, se va a liar la mundial y muchos nos vamos a replantear sacar el carnet el año que viene, una cosa es ser flexible y comprensible y otra tontos Lee la carta de Quique, entre otras cosas dice esto " Siempre he sabido diferenciar la entidad a las personas". Aunque volviera el mismisimo Harry, yo sacaría el carnet. Yo me he sacado el carnet todos estos años, pero empiezo ya a estar cansado de tanta autodestrucción. Como muchos me he dejado mucho dinero en el Racing sin tener trabajo y estoy orgulloso de ello, pero ya estoy empezando a saturarme con tanta mierda |
#490• Si meten en el club a Manolo Sáiz, pues no nos dejan otra salida. Asalto al palco. Ya lo hicimos una vez, y lo haremos las que sean. |
#491• Sin noticias?? |
#493• Según he oído en alguna radio, si lo de ITM - Gobierno no se cierra en breves, pongamos 15 -25 días el consejo se iría. ¿Fiabilidad? pues no lo sé. Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kartabro Sin noticias?? ponte comodo en el sillon que esto va para largo , igual ni para septiembre |
#494• a ver lo de ITM depende de que el gobierno regional suelte una pasta por el año jubilar pero el dinero del año jubilar necesita la aprobación de una partida del gobierno central de madrid que esta bloqueado porque estamos de elecciones y hasta que no se aclare ese tema no sale pasta para nadie ,porque el gobierno en funciones no tiene potestad para ello , hay que esperar a formar gobierno hasta que no se forme nada y como no se va a formar por muy pronto hasta finales de julio , agosto no curra ni dios ..... pues eso que lo veo en globo para antes de septiembre . Salvo que se inventen algo . Pero el hecho de no haberse firmado es por esto . |
#495• El consejo ha dicho mas de una vez, victor la ultima esta semana, que si no consiguen llevar adelante el tema del patrocinio y con ello solucionar el embargo de hacienda, tendrian que irse. Lo de poner plazos ya es otra pelicula. Escrito originalmente por @juveroca Según he oído en alguna radio, si lo de ITM - Gobierno no se cierra en breves, pongamos 15 -25 días el consejo se iría. ¿Fiabilidad? pues no lo sé. Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kartabro Sin noticias?? ponte comodo en el sillon que esto va para largo , igual ni para septiembre |
#496•• Escrito originalmente por @ociepa El consejo ha dicho mas de una vez, victor la ultima esta semana, que si no consiguen llevar adelante el tema del patrocinio y con ello solucionar el embargo de hacienda, tendrian que irse. Lo de poner plazos ya es otra pelicula. Escrito originalmente por @juveroca Según he oído en alguna radio, si lo de ITM - Gobierno no se cierra en breves, pongamos 15 -25 días el consejo se iría. ¿Fiabilidad? pues no lo sé. Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kartabro Sin noticias?? ponte comodo en el sillon que esto va para largo , igual ni para septiembre ya te digo yo que lo pasa , de plazos yo no hablo eso es el consejo si se va o se queda , igual se van ? no lo se, es `posible . ITM si entra en el Racing es porque recibie la pasta via patrocinio del gobierno regional , sin tal pasta no entran , no ponen pasta de su patrimonio empresarial , Alfredo no es tonto . Asi están los bolos pinados |
#497• Ya está hecho lo de ITM. La presentación va a set inminente. Muchos cambios respecto a lo medio acordado en un principio. Alguno de ellos serà controvertido. A ver si empezamos a planificar la plantilla, no nos pase lo de siempre. |
#498• Escrito originalmente por @SoloRacing Ya está hecho lo de ITM. La presentación va a set inminente. Muchos cambios respecto a lo medio acordado en un principio. Alguno de ellos serà controvertido. A ver si empezamos a planificar la plantilla, no nos pase lo de siempre. No nos dejes en ascuas, comenta algo del cambio controvertido... |
#499• Escrito originalmente por @SoloRacing Ya está hecho lo de ITM. La presentación va a set inminente. Muchos cambios respecto a lo medio acordado en un principio. Alguno de ellos serà controvertido. A ver si empezamos a planificar la plantilla, no nos pase lo de siempre. Pues ojala pero que sea todo claro y sin cosas raras(me temo que no) y podamos hacer un equipo serio |
#500• El convenio con ITM se estanca y el #RacingSantander se encuentra al borde de la liquidación una vez más. Luego lo contamos en @ondacerocan |
#501• Escrito originalmente por @racinguista92 El convenio con ITM se estanca y el #RacingSantander se encuentra al borde de la liquidación una vez más. Luego lo contamos en @ondacerocan Joder menuda informacion dos mensajes mas arriba comparada con esta,blanco y negro |
#502• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @racinguista92 El convenio con ITM se estanca y el #RacingSantander se encuentra al borde de la liquidación una vez más. Luego lo contamos en @ondacerocan Joder menuda informacion dos mensajes mas arriba comparada con esta,blanco y negro Ya te digo, nos van a volver locos. |
#503• Cuando salen dos informaciones tan contrapuestas sólo hay una interpretación, nadie sabe realmente nada de lo que está pasando. |
#505•• Dice ondacero que se iba a firmar el viernes pero algo falló y está estancado,vaya verano espera, sinose firma haber como fichas |
#506• Escrito originalmente por @racingforever12 Dice ondacero que se iba a firmar el viernes pero algo falló y está estancado,vaya verano espera, sinose firma haber como fichas Porque eso es lo importante, que desaparezca el Club es secundario. |
#507• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @racingforever12 Dice ondacero que se iba a firmar el viernes pero algo falló y está estancado,vaya verano espera, sinose firma haber como fichas Porque eso es lo importante, que desaparezca el Club es secundario. Es que igual walter no ha dicho ese pequeño dato sin importancia en antena y sus seguidores no andan muy puestos... Si no hay contrato de patrocinio adios racing. |
#508• Escrito originalmente por @juveroca Cuando salen dos informaciones tan contrapuestas sólo hay una interpretación, nadie sabe realmente nada de lo que está pasando. Pero la informacion que dio unos mensajes mas arriba el forero cual es la fuente??porque yo puedo venir aqui y decir que va venir aqui el Papa |
#509•• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @juveroca Cuando salen dos informaciones tan contrapuestas sólo hay una interpretación, nadie sabe realmente nada de lo que está pasando. Pero la informacion que dio unos mensajes mas arriba el forero cual es la fuente??porque yo puedo venir aqui y decir que va venir aqui el Papa O yo puedo venir y decir que Bill Gates va a invertir 500 millones de euros en el Racing mañana, por soltar, se puede soltar cualquier cosa. Espero que el forero que dice que lo de ITM ya está cerrado tenga buenas fuentes, porque ahora no está la cosa para muchas bromas. En el twitter de Fran Díez, el de Onda Cero Cantabria, los mensajes tienen un tono apocalíptico que asustan y que te bajan el ánimo hasta el 10º sótano. Me cae bien este chico, pero los mensajes que lanza no pueden ser más deprimentes. |
#510• A mi el forero que lo ha dicho me parece un forero serio. Luego lo que ha dicho que sea verdad o no, no lo se. Pero como forero, me parece serio. |
#511• Escrito originalmente por @camposdesport A mi el forero que lo ha dicho me parece un forero serio. Luego lo que ha dicho que sea verdad o no, no lo se. Pero como forero, me parece serio. No dudo que sea serio, solo espero que lo que afirma con este asunto sea cierto y no sea una inocentada, porque, como digo, ahora no está la cosa para inocentadas. |
#512• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @juveroca Cuando salen dos informaciones tan contrapuestas sólo hay una interpretación, nadie sabe realmente nada de lo que está pasando. Pero la informacion que dio unos mensajes mas arriba el forero cual es la fuente??porque yo puedo venir aqui y decir que va venir aqui el Papa O yo puedo venir y decir que Bill Gates va a invertir 500 millones de euros en el Racing mañana, por soltar, se puede soltar cualquier cosa. Espero que el forero que dice que lo de ITM ya está cerrado tenga buenas fuentes, porque ahora no está la cosa para muchas bromas. En el twitter de Fran Díez, el de Onda Cero Cantabria, los mensajes tienen un tono apocalíptico que asustan y que te bajan el ánimo hasta el 10º sótano. Me cae bien este chico, pero los mensajes que lanza no pueden ser más deprimentes. fran diez desde que acabó la temporada está en modo destroyer. Yo paso de estas cosas ya, porque un dia te dicen que estas en el infierno y al dia siguiente se enteran de cualquier cosa y te dicen lo contrario. Estoy de la prensa deportiva de cantabria hasta los mismisimos. A ver si cogen todos vacaciones y se van unos dias por ahi... |
#513• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @juveroca Cuando salen dos informaciones tan contrapuestas sólo hay una interpretación, nadie sabe realmente nada de lo que está pasando. Pero la informacion que dio unos mensajes mas arriba el forero cual es la fuente??porque yo puedo venir aqui y decir que va venir aqui el Papa O yo puedo venir y decir que Bill Gates va a invertir 500 millones de euros en el Racing mañana, por soltar, se puede soltar cualquier cosa. Espero que el forero que dice que lo de ITM ya está cerrado tenga buenas fuentes, porque ahora no está la cosa para muchas bromas. En el twitter de Fran Díez, el de Onda Cero Cantabria, los mensajes tienen un tono apocalíptico que asustan y que te bajan el ánimo hasta el 10º sótano. Me cae bien este chico, pero los mensajes que lanza no pueden ser más deprimentes. fran diez desde que acabó la temporada está en modo destroyer. Yo paso de estas cosas ya, porque un dia te dicen que estas en el infierno y al dia siguiente se enteran de cualquier cosa y te dicen lo contrario. Estoy de la prensa deportiva de cantabria hasta los mismisimos. A ver si cogen todos vacaciones y se van unos dias por ahi... Joder, es que hace un rato me he pasado por su cuenta de twitter y, leyendo lo que pone, se me ha amargado el día. Desde luego que lo de la prensa con este tema empieza a cansar un poco, un día pinta todo de maravilla y al día siguiente pinta todo muy mal y se va todo a la mierda y en esas estamos. Que se lo hagan mirar un poco. |
#514• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @SoloRacing Ya está hecho lo de ITM. La presentación va a set inminente. Muchos cambios respecto a lo medio acordado en un principio. Alguno de ellos serà controvertido. A ver si empezamos a planificar la plantilla, no nos pase lo de siempre. No nos dejes en ascuas, comenta algo del cambio controvertido... Me lo dijo ayer un amigo de unode los consejeros. Ayer, hoy leo lo de Gran Díez y flipo. No sé qué pensar. No me contó lo acordado porque no podía; no debía, más bien. Sí me dijo que ya estaba hecho y que habían cambiado muchas cosas. Qur a él una de ellas no le gustaba nada de nada. Yo estoy muy liado y he ido hace poco a ver si lo encontraba ( a quien me lodijo)pero no le vi. , |
#515•• Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @SoloRacing Ya está hecho lo de ITM. La presentación va a set inminente. Muchos cambios respecto a lo medio acordado en un principio. Alguno de ellos serà controvertido. A ver si empezamos a planificar la plantilla, no nos pase lo de siempre. No nos dejes en ascuas, comenta algo del cambio controvertido... Me lo dijo ayer un amigo de unode los consejeros. Ayer, hoy leo lo de Gran Díez y flipo. No sé qué pensar. No me contó lo acordado porque no podía; no debía, más bien. Sí me dijo que ya estaba hecho y que habían cambiado muchas cosas. Qur a él una de ellas no le gustaba nada de nada. Yo estoy muy liado y he ido hace poco a ver si lo encontraba ( a quien me lodijo)pero no le vi. , Que ITM entre en el accionariado y tenga presencia en el Consejo ?? pueden ir por ahí los tiros ?? A la empresa que te puede solucionar el espinoso tema de Hacienda, hay que tenerla contenta, guste o no guste. No olvidemos que aquí lo importante es la viabilidad del club, lo demás es secundario, si se firma el acuerdo (ojalá) sería para hacer una fiesta, pero como no se firme... prefiero no pensar lo que podría pasar. Es que el problema es ese, que unos nos cuentan que ya está hecho y que está al caer y otros nos cuentan que se estanca y que no se va a hacer y nos están volviendo locos y no sabemos a quién creer. Tú personalmente qué crees ?? crees que se va a hacer seguro o crees que se puede ir al traste ?? Contéstame lo primero... |
#516• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @SoloRacing Ya está hecho lo de ITM. La presentación va a set inminente. Muchos cambios respecto a lo medio acordado en un principio. Alguno de ellos serà controvertido. A ver si empezamos a planificar la plantilla, no nos pase lo de siempre. No nos dejes en ascuas, comenta algo del cambio controvertido... Me lo dijo ayer un amigo de unode los consejeros. Ayer, hoy leo lo de Gran Díez y flipo. No sé qué pensar. No me contó lo acordado porque no podía; no debía, más bien. Sí me dijo que ya estaba hecho y que habían cambiado muchas cosas. Qur a él una de ellas no le gustaba nada de nada. Yo estoy muy liado y he ido hace poco a ver si lo encontraba ( a quien me lodijo)pero no le vi. , Que ITM entre en el accionariado y tenga presencia en el Consejo ?? pueden ir por ahí los tiros ?? A la empresa que te puede solucionar el espinoso tema de Hacienda, hay que tenerla contenta, guste o no guste. No olvidemos que aquí lo importante es la viabilidad del club, lo demás es secundario, si se firma el acuerdo (ojalá) sería para hacer una fiesta, pero como no se firme... prefiero no pensar lo que podría pasar. Es que el problema es ese, que unos nos cuentan que ya está hecho y que está al caer y otros nos cuentan que se estanca y que no se va a hacer y nos están volviendo locos y no sabemos a quién creer. Tú personalmente qué crees ?? crees que se va a hacer seguro o crees que se puede ir al traste ?? Contéstame lo primero... Yo ayer estaba totalmente convencido de que sí. Ahora ya no sé qué decirte. Este es el cuento de nunca acabar. Qué hartazgo! Todos los años igual. Ahora que se han acabado las elecciones los políticos podían apoyat algo. |
#517•• Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @SoloRacing Ya está hecho lo de ITM. La presentación va a set inminente. Muchos cambios respecto a lo medio acordado en un principio. Alguno de ellos serà controvertido. A ver si empezamos a planificar la plantilla, no nos pase lo de siempre. No nos dejes en ascuas, comenta algo del cambio controvertido... Me lo dijo ayer un amigo de unode los consejeros. Ayer, hoy leo lo de Gran Díez y flipo. No sé qué pensar. No me contó lo acordado porque no podía; no debía, más bien. Sí me dijo que ya estaba hecho y que habían cambiado muchas cosas. Qur a él una de ellas no le gustaba nada de nada. Yo estoy muy liado y he ido hace poco a ver si lo encontraba ( a quien me lodijo)pero no le vi. , Que ITM entre en el accionariado y tenga presencia en el Consejo ?? pueden ir por ahí los tiros ?? A la empresa que te puede solucionar el espinoso tema de Hacienda, hay que tenerla contenta, guste o no guste. No olvidemos que aquí lo importante es la viabilidad del club, lo demás es secundario, si se firma el acuerdo (ojalá) sería para hacer una fiesta, pero como no se firme... prefiero no pensar lo que podría pasar. Es que el problema es ese, que unos nos cuentan que ya está hecho y que está al caer y otros nos cuentan que se estanca y que no se va a hacer y nos están volviendo locos y no sabemos a quién creer. Tú personalmente qué crees ?? crees que se va a hacer seguro o crees que se puede ir al traste ?? Contéstame lo primero... Yo ayer estaba totalmente convencido de que sí. Ahora ya no sé qué decirte. Este es el cuento de nunca acabar. Qué hartazgo! Todos los años igual. Ahora que se han acabado las elecciones los políticos podían apoyat algo. Pues nada, toca cruzar los dedos y esperar, pero para bien o para mal, es un tema que debería de solucionarse rápidamente. El otro día, en la entrevista con Pedro López en Onda Cantabria, Víctor Diego aseguró que si no se hacía lo de ITM, dimitirían, lo dijo él mismo sin que se lo preguntase nadie. Esperemos que no se llegue a eso, porque el club quedaría herido de muerte, no quiero ni pensar lo que podría pasar. |
#518• Supongo que mañana alguien le haga la pregunta a Higuera en la presentacion de viadero,porque en 10 dias sino lo firman dimiten (por segunda vez) |
#520• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @206 Supongo que mañana alguien le haga la pregunta a Higuera en la presentacion de viadero,porque en 10 dias sino lo firman dimiten (por segunda vez) Lo dijo Víctor Diego hace una semana, que antes del 30 de junio tendría que solucionarse esto, y solo quedan 3 días... Eso es,tienen hasta el 1 de Julio sino dimiten aunque no me lo creo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: raccc, el 18/May/2022, 14:17 | 18/May/2022, 14:17 | 166 | 12k | 24/May/2022, 23:23 Enem1go | |
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 521 | 38k | 16/Abr/2025, 21:53 Castro2 | |
Por: CoronelTruman1913, el 01/Ago/2011, 19:42 | 01/Ago/2011, 19:42 | 24 | 3k | 03/Ago/2011, 12:57 Lolopahuer | |
Por: Clarajavi, el 07/Sep/2005, 12:40 | 07/Sep/2005, 12:40 | 56 | 4k | 26/Sep/2005, 22:44 Fr4y |