Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Mis coleguis no han manejado nunca el Racing. Una pena porque si no algo me habría tocado.
Bueno, al menos está bien que reconozcas que tus coleguis son unos chorizos
Vaya comprensión lectora. Repásalo a ver.
Hombre, la comprensión lectora es perfecta: Si porque tus amigos tuvieran un cargo institucional a ti te habría tocado algo es que tus amigos son, potencialmente, unos chorizos.
Te pudo la boca.
Sin novedad.
Es cierto, me expresé mal. Queria decir que si los que han manejado el Racing fueran mis coleguitas, habría pillado algo.
A ver si alguien me puede confirmar lo que he escuchado el otro día.
Ya sabemos que el consejo, después de toda la mierda que echó contra Botas, siguió durante un tiempo haciendo los fichajes mediante Botas, hasta que saltó la liebre, y no tuvieron más remedio que dejar de fichar con Botas, ese miserable.
Pues ahora resulta que los fichajes los maneja el cuñado y cuando ha saltado la liebre, han respondido "esque se ha enfadado con el cuñado, no tienen nada que ver".
Es cierto, ¿sí o no?
Que fichajes siguieron haciendo con Botas?
Lo del cuñao ya salió hace bastante tiempo.
Se siguió fichando con Botas después de echar a Harry. Hasta que se descubrió el pastel. Poco después de descubrirse el pastel y de pedirle explicaciones alguien en una junta, salió Higuera en plan populista con una frase del tipo "si veo a Botas por el sardinero le saca a ostias".
Así que lo del cuñado es verdad. IMPRESIONANTE
No respondes. Que fichajes se siguieron haciendo?
A ver si vas a llevarte un zasca, como cuando salió lo del cuñado hace más de un año y algún «periodista» se la comió pero bien...
El famoso "cuñao" de botas, es realmente su primo, vicente gonzalez-villamil llana, hijo de vicente gonzalez-villamil perez, que fue entrenador de la gimnastica y el oviedo entre otros.
No estoy seguro si es este ultimo o su hijo quien es representante junto a perez-valiño de javi cobo y antonio tomas.
Vicente gonzalez-villamil llana, asegura en mas de un medio que desde 2012 no tiene relacion alguna con botas, habiendo sido socios hasta ese año.
Cuando los chorizos huyen por patas y en febrero de 2014 se forma una nueva junta, que semanas despues vuelve a cambiarse con pescador como presidente, se comienza a hablar de que botas sigue trabajando con el racing y demas.
Cuando se produce la ampliacion de capital y la posterior junta, se habla de lo de botas y demas. No pondria la mano en el fuego por nadie, pero dudo mucho que el consejo actual haya tenido trato alguno con botas. Si lo ha tenido con vicente gonzalez-villamil llana.
El famoso "cuñao" de botas, es realmente su primo, vicente gonzalez-villamil llana, hijo de vicente gonzalez-villamil perez, que fue entrenador de la gimnastica y el oviedo entre otros.
No estoy seguro si es este ultimo o su hijo quien es representante junto a perez-valiño de javi cobo y antonio tomas.
Vicente gonzalez-villamil llana, asegura en mas de un medio que desde 2012 no tiene relacion alguna con botas, habiendo sido socios hasta ese año.
Cuando los chorizos huyen por patas y en febrero de 2014 se forma una nueva junta, que semanas despues vuelve a cambiarse con pescador como presidente, se comienza a hablar de que botas sigue trabajando con el racing y demas.
Cuando se produce la ampliacion de capital y la posterior junta, se habla de lo de botas y demas. No pondria la mano en el fuego por nadie, pero dudo mucho que el consejo actual haya tenido trato alguno con botas. Si lo ha tenido con vicente gonzalez-villamil llana.
Después de lo que dijo Higuera en aquella famosa Junta, no podía ser de otra manera.
El famoso "cuñao" de botas, es realmente su primo, vicente gonzalez-villamil llana, hijo de vicente gonzalez-villamil perez, que fue entrenador de la gimnastica y el oviedo entre otros.
No estoy seguro si es este ultimo o su hijo quien es representante junto a perez-valiño de javi cobo y antonio tomas.
Vicente gonzalez-villamil llana, asegura en mas de un medio que desde 2012 no tiene relacion alguna con botas, habiendo sido socios hasta ese año.
Cuando los chorizos huyen por patas y en febrero de 2014 se forma una nueva junta, que semanas despues vuelve a cambiarse con pescador como presidente, se comienza a hablar de que botas sigue trabajando con el racing y demas.
Cuando se produce la ampliacion de capital y la posterior junta, se habla de lo de botas y demas. No pondria la mano en el fuego por nadie, pero dudo mucho que el consejo actual haya tenido trato alguno con botas. Si lo ha tenido con vicente gonzalez-villamil llana.
Botas siguió trabajando con el Racing después de esa fecha, de hecho estuvo a punto de cerrar la operación de Koné a un equipo danés, operación que finalmente Koné rechazó. Esto salió en todos los medios, nadie lo negó, de hecho Tuto Sañudo, lo confirmó.
En verano de 2014 el club siguió trabajando con Botas y lo de Koné es en el mercado invernal de Enero de 2015, cuando andaba ya jodido de la rodilla pero aún no se había decidido a operar.
Es entonces cuando en la junta de Junio de 2015, un accionista le reprocha directamente por este hecho a Higuera, y lejos de negarlo, porque era innegable, sale con la frase famosa de que "si se encontraba a Botas en las dependencias del club le sacaría a ostias".
Si el primo-cuñado o lo que sea de Botas ha dicho que ya no se llevan, me lo creo, ¡como no! y me quedo mucho más tranquilo . Se conoce que no había más agentes/representantes que justamente el primo/cuñado de Botas y antiguo socio. Que digo yo que si era socio hasta 2012, era socio cuando mangó todo lo que quiso y más en el racing ¿no?
Las campanas suenan muy claro y vosotros tragáis lo que os echen.
El famoso "cuñao" de botas, es realmente su primo, vicente gonzalez-villamil llana, hijo de vicente gonzalez-villamil perez, que fue entrenador de la gimnastica y el oviedo entre otros.
No estoy seguro si es este ultimo o su hijo quien es representante junto a perez-valiño de javi cobo y antonio tomas.
Vicente gonzalez-villamil llana, asegura en mas de un medio que desde 2012 no tiene relacion alguna con botas, habiendo sido socios hasta ese año.
Cuando los chorizos huyen por patas y en febrero de 2014 se forma una nueva junta, que semanas despues vuelve a cambiarse con pescador como presidente, se comienza a hablar de que botas sigue trabajando con el racing y demas.
Cuando se produce la ampliacion de capital y la posterior junta, se habla de lo de botas y demas. No pondria la mano en el fuego por nadie, pero dudo mucho que el consejo actual haya tenido trato alguno con botas. Si lo ha tenido con vicente gonzalez-villamil llana.
Botas siguió trabajando con el Racing después de esa fecha, de hecho estuvo a punto de cerrar la operación de Koné a un equipo danés, operación que finalmente Koné rechazó. Esto salió en todos los medios, nadie lo negó, de hecho Tuto Sañudo, lo confirmó.
En verano de 2014 el club siguió trabajando con Botas y lo de Koné es en el mercado invernal de Enero de 2015, cuando andaba ya jodido de la rodilla pero aún no se había decidido a operar.
Es entonces cuando en la junta de Junio de 2015, un accionista le reprocha directamente por este hecho a Higuera, y lejos de negarlo, porque era innegable, sale con la frase famosa de que "si se encontraba a Botas en las dependencias del club le sacaría a ostias".
Si el primo-cuñado o lo que sea de Botas ha dicho que ya no se llevan, me lo creo, ¡como no! y me quedo mucho más tranquilo . Se conoce que no había más agentes/representantes que justamente el primo/cuñado de Botas y antiguo socio. Que digo yo que si era socio hasta 2012, era socio cuando mangó todo lo que quiso y más en el racing ¿no?
Las campanas suenan muy claro y vosotros tragáis lo que os echen.
parece que no tienes las fechas muy claras. El actual consejo, está desde poco antes del verano de 2015.
Como he dicho, es con el consejo de pescador cuando se comenta que hacen operaciones con botas. Como para no hacerlas!!!, por ejemplo paco fernandez era el entrenador del racing ya entrado el 2015, y lo llevaba botas, como algun jugador mas de la plantilla si no me equivoco.
Las campanas suenan para donde te salga a ti de las pelotas, como siempre. El problema es que te retumban tanto que a veces te dejan un poco sonado.
Lo de cuñado te has equivocado, insisto, es primo de botas. El cuñado experto en cualquier cosa referente al racing eres tu, como de costumbre.
Si la operacion de kone y botas con el equipo danes, tiene la misma fiabilidad que tu opinion acerca de que osasuna iba a empapelar a kone y al racing, apañados vamos.
Tiene cojones que un tipo tan tibio con la gestion de pernia y compañia en su dia como fuiste tu, se empeñe en querer manchar dia tras dia a un consejo que a veces es bastante torpe, pero honrado.
Esta semana, tras la puesta en escena de los videomarcadores y demas, en radio futbol hablan con manolo higuera.
Como ya le he escuchado en otras ocasiones, vuelve a decir que el racing en presupuesto de plantilla es el 20º en segunda b, con del orden de 1 millon destinado a ello.
Yo veo normal que cada cual quiera defender su trabajo, pero para defenderlo tampoco es necesario exagerar ni decir cosas que caen sobre su propio peso.
Pongo la mano en el fuego y no me quemo, si digo que hay bastantes menos de 20 equipos que lleguen a 1 millon de gasto en primera plantilla. En nuestro grupo posiblemente solo racing, mirandes y burgos estan en esas cantidades.
Es muy posible que haya varios filiales que si pasen del millon, pero como ocurre cada año varios de ellos van a quedar a media tabla, porque es dificil que un grupo joven sepa competir en una categoria tan jodida como esta. Como ejemplo, se puede mirar al castilla, donde algunos jugadores que estaban el año pasado, a dia de hoy son titulares en primera, y el año pasado hicieron una campaña mas que discreta.
Yo creo que con un potencial economico similar o superior al racing hay unos 8-10 equipos (excluyendo filiales), no mas.
Esta semana, tras la puesta en escena de los videomarcadores y demas, en radio futbol hablan con manolo higuera.
Como ya le he escuchado en otras ocasiones, vuelve a decir que el racing en presupuesto de plantilla es el 20º en segunda b, con del orden de 1 millon destinado a ello.
Yo veo normal que cada cual quiera defender su trabajo, pero para defenderlo tampoco es necesario exagerar ni decir cosas que caen sobre su propio peso.
Pongo la mano en el fuego y no me quemo, si digo que hay bastantes menos de 20 equipos que lleguen a 1 millon de gasto en primera plantilla. En nuestro grupo posiblemente solo racing, mirandes y burgos estan en esas cantidades.
Es muy posible que haya varios filiales que si pasen del millon, pero como ocurre cada año varios de ellos van a quedar a media tabla, porque es dificil que un grupo joven sepa competir en una categoria tan jodida como esta. Como ejemplo, se puede mirar al castilla, donde algunos jugadores que estaban el año pasado, a dia de hoy son titulares en primera, y el año pasado hicieron una campaña mas que discreta.
Yo creo que con un potencial economico similar o superior al racing hay unos 8-10 equipos (excluyendo filiales), no mas.
Estoy de acuerdo, pero si incluyes filiales igual lo del 20º no es tan descabellado... De todos modos dudo mucho que el Burgos gaste más en plantilla que el Racing.
Esta semana, tras la puesta en escena de los videomarcadores y demas, en radio futbol hablan con manolo higuera.
Como ya le he escuchado en otras ocasiones, vuelve a decir que el racing en presupuesto de plantilla es el 20º en segunda b, con del orden de 1 millon destinado a ello.
Yo veo normal que cada cual quiera defender su trabajo, pero para defenderlo tampoco es necesario exagerar ni decir cosas que caen sobre su propio peso.
Pongo la mano en el fuego y no me quemo, si digo que hay bastantes menos de 20 equipos que lleguen a 1 millon de gasto en primera plantilla. En nuestro grupo posiblemente solo racing, mirandes y burgos estan en esas cantidades.
Es muy posible que haya varios filiales que si pasen del millon, pero como ocurre cada año varios de ellos van a quedar a media tabla, porque es dificil que un grupo joven sepa competir en una categoria tan jodida como esta. Como ejemplo, se puede mirar al castilla, donde algunos jugadores que estaban el año pasado, a dia de hoy son titulares en primera, y el año pasado hicieron una campaña mas que discreta.
Yo creo que con un potencial economico similar o superior al racing hay unos 8-10 equipos (excluyendo filiales), no mas.
Yo no lo veo tan descabellado, contando filiales por supuesto.
Esta semana, tras la puesta en escena de los videomarcadores y demas, en radio futbol hablan con manolo higuera.
Como ya le he escuchado en otras ocasiones, vuelve a decir que el racing en presupuesto de plantilla es el 20º en segunda b, con del orden de 1 millon destinado a ello.
Yo veo normal que cada cual quiera defender su trabajo, pero para defenderlo tampoco es necesario exagerar ni decir cosas que caen sobre su propio peso.
Pongo la mano en el fuego y no me quemo, si digo que hay bastantes menos de 20 equipos que lleguen a 1 millon de gasto en primera plantilla. En nuestro grupo posiblemente solo racing, mirandes y burgos estan en esas cantidades.
Es muy posible que haya varios filiales que si pasen del millon, pero como ocurre cada año varios de ellos van a quedar a media tabla, porque es dificil que un grupo joven sepa competir en una categoria tan jodida como esta. Como ejemplo, se puede mirar al castilla, donde algunos jugadores que estaban el año pasado, a dia de hoy son titulares en primera, y el año pasado hicieron una campaña mas que discreta.
Yo creo que con un potencial economico similar o superior al racing hay unos 8-10 equipos (excluyendo filiales), no mas.
Estoy de acuerdo, pero si incluyes filiales igual lo del 20º no es tan descabellado... De todos modos dudo mucho que el Burgos gaste más en plantilla que el Racing.
el burgos tiene pinta de andar poco por debajo del racing, cercano al millon.
Al final, esa frase que dice higuera, lo que busca es dar a entender que se tiene mucho merito porque hay casi 20 equipos con mas potencial economico que el racing, y eso para mi es engañoso.
El racing debe jugarse el ascenso con a lo sumo 6-8 equipos mas, es lo que yo pienso. Llevamos dos temporadas quedando del 5 al 10 y economicamente si sea posiblemente el puesto que realmente ocupamos, en cuanto a lo que cuestan las plantillas.
Meter ahi los filiales es un poco engañoso. Porque cada año igual hay 10 con un gasto similar o superior al racing, pero de ellos como mucho la mitad se van a meter en playoff. Al final, te la acabas jugando con un par de filiales mas media docena de equipos importantes de la categoria.
..en la primera temporada en 2b recien descendidos con Munitis eramos de los mayores presupuestos de la categoria con la ayuda al descenso y eso no impidio el ridiculo contra Reus y Cadiz..y aqui seguimos...ahora se ponen excusas porque hay unos cuantos equipos con mayor presupuesto,pero cuando eramos nosotros de los que mas teniamos se tiro por la borda lastimosamente la ocasion y nadie asumio el fracaso..
..en la primera temporada en 2b recien descendidos con Munitis eramos de los mayores presupuestos de la categoria con la ayuda al descenso y eso no impidio el ridiculo contra Reus y Cadiz..y aqui seguimos...ahora se ponen excusas porque hay unos cuantos equipos con mayor presupuesto,pero cuando eramos nosotros de los que mas teniamos se tiro por la borda lastimosamente la ocasion y nadie asumio el fracaso..
Pienso que estas equivocado. La situacion economica del racing respecto a otros equipos es parecida en las tres ultimas temporadas. En ninguna de estas tres temporadas ha sido uno de los 3-4 gallos, como si lo han sido cadiz, cultural leonesa o mallorca y elche este año, por poner ejemplos.
No se la ayuda al descenso que se daba ese año (ni siquiera se si estaba ya implantado), pero el racing estaba embargado y no cobró ciertas cantidades de la LFP, de hecho el ultimo pago a hacienda se ha hecho con mas de 2 millones que aun estaban retenidos de aquella ultima temporada que se descendió.
El racing en esa temporada, tenia un presupuesto en plantilla muy similar al de la pasada campaña y tambien al de esta. Poco mas de un millon de euros.
Aquella temporada cadiz tuvo un gasto en plantilla bastante mas alto que el racing. Reus se dice que tambien. UCAM debia andar a la par y sevilla atletico posiblemente tambien mas alto.
Otros que no subieron como murcia o hercules, debian estar a la par que el racing.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Una sola pregunta para saciar mi curiosidad. Si como bien dijiste no compraste ni una accion de donde sacas la informacion de la junta de accionistas? Te la pasa alguien? Y no es ironia ni nada por el estilo, es que me parece curiosisimo.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
esta tarde ha dicho manolo higuera que este año el coste de la primera plantilla (solo jugadores) es sobre el millon.
1,2 incluyendo cuerpo tecnico. Gasto total incluyendo IRPF y SegSocial.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
«puede que si sea con IRPF»
Ahí, con 2 cojones!
Sabes que diferencia puede haber de contarlo a no contarlo? A los sueldos que estamos manejando 30% o más puede ser la media!
Sabes cuanto ha dicho hoy Higuera que cobra Aquino (el que más)? 75.000€
Ahora tú ve aseverado cifras, como si tuvieras algo de idea, pero no sabes si está incluido o no un 30%. Cuñadismo en estado puro.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
esta tarde ha dicho manolo higuera que este año el coste de la primera plantilla (solo jugadores) es sobre el millon.
1,2 incluyendo cuerpo tecnico. Gasto total incluyendo IRPF y SegSocial.
Me espero a la junta de accionistas de diciembre de 2017 porque no se lo cree ni él. En la temporada 2015-2016, durante el verano, nos estuvieron vendiendo la burra de los 825.000 ¿o no os acordáis? en Diciembre ya lo subieron a más de 900.000 y al final fueron 1.125.000. Igualico.
Veremos este diciembre lo que se gastó el año pasado. Queda mes y 15 días mal contados.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
«puede que si sea con IRPF»
Ahí, con 2 cojones!
Sabes que diferencia puede haber de contarlo a no contarlo? A los sueldos que estamos manejando 30% o más puede ser la media!
Sabes cuanto ha dicho hoy Higuera que cobra Aquino (el que más)? 75.000€
Ahora tú ve aseverado cifras, como si tuvieras algo de idea, pero no sabes si está incluido o no un 30%. Cuñadismo en estado puro.
75.000 Jajajaja y tú que te lo crees. Y Abdón en el Mallorca 180.000 o 240.000 que van diciendo por ahí ¿no?
Eres un chistoso de la virgen. El año pasado, 16 fichas:
Crespo.
Dominguez.
Córcoles.
Llorca.
Santamaría.
Castañeda.
Peña.
Granero.
Héber.
Oscar.
Aquino.
César Díaz.
Bontempo 1/2 temporada.
Jara 1/2 temporada.
Caye 1/2 temporada.
Abdón 1/2 temporada.
Beovide 1/2 temporada.
Puerto 1/2 temporada.
Carlos Álvarez 1/2 temporada.
Couly 1/2 temporada.
Aquino el jugador mejor pagado de la plantilla ya el año pasado. Renovado al alza. ¿El año pasado cobraba entonces 60.000? ¿entonces ponemos que la media de la plantilla eran 50.000 euros?
50.000x16 = 800.000
Ya volveré a este post el 25 de noviembre cuando se aprueben las cuentas del año pasado.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
«puede que si sea con IRPF»
Ahí, con 2 cojones!
Sabes que diferencia puede haber de contarlo a no contarlo? A los sueldos que estamos manejando 30% o más puede ser la media!
Sabes cuanto ha dicho hoy Higuera que cobra Aquino (el que más)? 75.000€
Ahora tú ve aseverado cifras, como si tuvieras algo de idea, pero no sabes si está incluido o no un 30%. Cuñadismo en estado puro.
75.000 Jajajaja y tú que te lo crees. Y Abdón en el Mallorca 180.000 o 240.000 que van diciendo por ahí ¿no?
Eres un chistoso de la virgen. El año pasado, 16 fichas:
Crespo.
Dominguez.
Córcoles.
Llorca.
Santamaría.
Castañeda.
Peña.
Granero.
Héber.
Oscar.
Aquino.
César Díaz.
Bontempo 1/2 temporada.
Jara 1/2 temporada.
Caye 1/2 temporada.
Abdón 1/2 temporada.
Beovide 1/2 temporada.
Puerto 1/2 temporada.
Carlos Álvarez 1/2 temporada.
Couly 1/2 temporada.
Aquino el jugador mejor pagado de la plantilla ya el año pasado. Renovado al alza. ¿El año pasado cobraba entonces 60.000? ¿entonces ponemos que la media de la plantilla eran 50.000 euros?
50.000x16 = 800.000
Ya volveré a este post el 25 de noviembre cuando se aprueben las cuentas del año pasado.
Depende del trabajo que tengas...Ahora estas de capa caida. Espero que en febrero encuentres trabajo y estes 3 meses desaparecido como el año pasado.
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.282 Desde: 23/Ago/2004 ·
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
«puede que si sea con IRPF»
Ahí, con 2 cojones!
Sabes que diferencia puede haber de contarlo a no contarlo? A los sueldos que estamos manejando 30% o más puede ser la media!
Sabes cuanto ha dicho hoy Higuera que cobra Aquino (el que más)? 75.000€
Ahora tú ve aseverado cifras, como si tuvieras algo de idea, pero no sabes si está incluido o no un 30%. Cuñadismo en estado puro.
75.000 Jajajaja y tú que te lo crees. Y Abdón en el Mallorca 180.000 o 240.000 que van diciendo por ahí ¿no?
Eres un chistoso de la virgen. El año pasado, 16 fichas:
Crespo.
Dominguez.
Córcoles.
Llorca.
Santamaría.
Castañeda.
Peña.
Granero.
Héber.
Oscar.
Aquino.
César Díaz.
Bontempo 1/2 temporada.
Jara 1/2 temporada.
Caye 1/2 temporada.
Abdón 1/2 temporada.
Beovide 1/2 temporada.
Puerto 1/2 temporada.
Carlos Álvarez 1/2 temporada.
Couly 1/2 temporada.
Aquino el jugador mejor pagado de la plantilla ya el año pasado. Renovado al alza. ¿El año pasado cobraba entonces 60.000? ¿entonces ponemos que la media de la plantilla eran 50.000 euros?
50.000x16 = 800.000
Ya volveré a este post el 25 de noviembre cuando se aprueben las cuentas del año pasado.
No entiendo porqué iba a mentir en algo que se lo puedes preguntar dentro de 4 días en la junta.
O bueno, también puedes esperar a que vaya el del Diario Montañés, se lo pregunte él, y luego tú nos tortures por aquí.
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.282 Desde: 23/Ago/2004 ·
Por cierto, también dijo que el presupuesto ordinario deja un beneficio de prácticamente 2 millones de €.
Diferenció el presupuesto en ordinario, y en otra denominación que creo que ni él sabía. La verdad es que aquí me pierdo un poco o no lo entendí bien, a ver si alguien lo escuchó y lo explica por aquí.
Por cierto, también dijo que el presupuesto ordinario deja un beneficio de prácticamente 2 millones de €.
Diferenció el presupuesto en ordinario, y en otra denominación que creo que ni él sabía. La verdad es que aquí me pierdo un poco o no lo entendí bien, a ver si alguien lo escuchó y lo explica por aquí.
Bueno yo no es que entienda mucho pero creo ue dijo en ingresos ordinarios y extraordinarios, algo asi como los ordinarios pues carnets de socios, taquillas, publicidad y cosas asi, y luego los extraordinarios que por ejemplo ventas de jugadores
Por cierto no se porque hablo de cantidades de ventas de jugadores, si esta temporada creo que no hemos vendido nada
Luego tambien dijo que habia una cantidad de unos 70.000 Euros que nos queda de deuda este año, esto yo no lo entendi bien, porque dice que de como beneficio los 4.500.000 Euros que te qeutias de tener que pagar a Ali, y por otra parte mete cosas que podria meter el año que viene como gasto o algo asi, pwero que las meten esta temporada, que gastos son ?
Por cierto, también dijo que el presupuesto ordinario deja un beneficio de prácticamente 2 millones de €.
Diferenció el presupuesto en ordinario, y en otra denominación que creo que ni él sabía. La verdad es que aquí me pierdo un poco o no lo entendí bien, a ver si alguien lo escuchó y lo explica por aquí.
Bueno yo no es que entienda mucho pero creo ue dijo en ingresos ordinarios y extraordinarios, algo asi como los ordinarios pues carnets de socios, taquillas, publicidad y cosas asi, y luego los extraordinarios que por ejemplo ventas de jugadores
Por cierto no se porque hablo de cantidades de ventas de jugadores, si esta temporada creo que no hemos vendido nada
Luego tambien dijo que habia una cantidad de unos 70.000 Euros que nos queda de deuda este año, esto yo no lo entendi bien, porque dice que de como beneficio los 4.500.000 Euros que te qeutias de tener que pagar a Ali, y por otra parte mete cosas que podria meter el año que viene como gasto o algo asi, pwero que las meten esta temporada, que gastos son ?
Posiblemente porque los traspasos de concha, kone y los san emeterio, se paguen en plazos y se van incluyendo en los distintos ejercicios.
Los ingresos ordinarios, dijo que estan sobre los 2.5 millones.
El Racing sobrepasa el millón de euros en plantilla de largo. Simplemente hay que mirar el propio presupuesto del Club de la junta de accionistas del pasado diciembre.
Fueron 1.125.000 NETOS en la temporada 2015-2016, el año pasado fue bastante superior (tambien la plantilla era mejor), lo cual se podrá comprobar en Diciembre próximo. Seguramente este año sea menor que el año pasado.
Higuera fuma de lo bueno. En el grupo del Racing sólo el Mirandés, por el seguro del descenso, gastará parecido. Porque el racing ingresa en otros conceptos mucho más que el Mirandés.
Con presupuestos claramente superiores estarán Mallorca y Elche. Luego habrá, como mucho, 7-8 del pelo.
Datos de la junta de accionistas:
Temporada 2015-2016: 1.276.716 BRUTOS (incluye IRPF pero no incluye Seguridad Social), de los cuales:
967.530 euros: sueldos de jugadores
64.584: sueldo técnicos
244.602: otros técnicos y auxiliares del equipo
SECCIONES INFERIORES: 159.835 euros
INDEMNIZACIONES: 4.500 euros (supongo que sea parte del finiquito de Paco del año anterior...)
SEGURIDAD SOCIAL: 216.057
TOTAL EMPLEADOS DEPORTIVOS: 1.657.209 EUROS BRUTOS
TOTAL EMPLEADOS NO DEPORTIVOS: 484.660 euros
La temporada anterior, en 2ª, el suelo de la primera plantilla fue de 1.689.396 euros.
Datos sacados del informe auditado de la junta de accionistas.
Como bien dicen, el racing NO ha invertido el seguro del descenso en salarios, estaba embargado y se ha ido para Hacienda. Los 3 años de segunda B el racing ha tenido presupuesto similar, entre 1.000.000 - 1.200.000 euros.
Si me creo que haya 20 equipos con presupuesto superior al del Racing (en otros grupos). En el nuestro seremos el segundo o tercero más alto).
Entre tu cifra bruta (sin SS) y la suya en neto, haya importantísima diferencia. Yo tengo claro a quién doy credibilidad (no puede acudir a la Junta)
Esto es lo que estaba presupuestado, luego se ficharon 3 jugadores en el mercado invernal y la cifra subió. En esa junta se aprobaron las cuentas del año anterior en 2ª que comentas, y se presenta el presupuesto de la temporada 2015-2016. Las cuentas de la temporada 2015-2016 se aprueban en la junta de diciembre de 2016.
En esa junta se dice que finalmente se gastaron 1.125.000 en la primera plantilla (puede que sí sea con IRPF) pero sin SS. Y que esa desviación se produce por el fichaje de 3 jugadores en el mercado invernal, y se propone la misma cantidad para la 2016-2017.
Las cuentas de la 2016-2017 se aprobarán este diciembre y ahí veremos como se dispara a 1.300.000 fácil, y si no, al tiempo, puesto que se ficharon nada más y nada menos que 5 jugadores en el mercado invernal.
Por cierto, se publicó en el diario montañés (y se comentó en el foro además), no me hace falta ir a ninguna junta. Ya van los periodistas.
«puede que si sea con IRPF»
Ahí, con 2 cojones!
Sabes que diferencia puede haber de contarlo a no contarlo? A los sueldos que estamos manejando 30% o más puede ser la media!
Sabes cuanto ha dicho hoy Higuera que cobra Aquino (el que más)? 75.000€
Ahora tú ve aseverado cifras, como si tuvieras algo de idea, pero no sabes si está incluido o no un 30%. Cuñadismo en estado puro.
75.000 Jajajaja y tú que te lo crees. Y Abdón en el Mallorca 180.000 o 240.000 que van diciendo por ahí ¿no?
Eres un chistoso de la virgen. El año pasado, 16 fichas:
Crespo.
Dominguez.
Córcoles.
Llorca.
Santamaría.
Castañeda.
Peña.
Granero.
Héber.
Oscar.
Aquino.
César Díaz.
Bontempo 1/2 temporada.
Jara 1/2 temporada.
Caye 1/2 temporada.
Abdón 1/2 temporada.
Beovide 1/2 temporada.
Puerto 1/2 temporada.
Carlos Álvarez 1/2 temporada.
Couly 1/2 temporada.
Aquino el jugador mejor pagado de la plantilla ya el año pasado. Renovado al alza. ¿El año pasado cobraba entonces 60.000? ¿entonces ponemos que la media de la plantilla eran 50.000 euros?
50.000x16 = 800.000
Ya volveré a este post el 25 de noviembre cuando se aprueben las cuentas del año pasado.
Te centras única y exclusivamente en una parte de mi mensaje, la única que no te deja en ridículo y además asumiendo que yo la doy por veraz. Yo no tengo que demostrar ni argumentar nada, el único que juega con las cifras para asegurar cosas que no sabe, eres tú, y tú mismo te has dejado en evidencia al no saber si está incluido el IRPF o no... un «ligero» desvío del 30% aproximadamente...
A mí también me parece extraño que el que más del Racing cobre 75.000€ pero tampoco soy nadie para desacreditar la palabra del presidente. Desde luego que hay un puñao bien grande de equipos con más presupuesto que nosotros en la categoría, seguro.
A mí también me parece extraño que el que más del Racing cobre 75.000€ pero tampoco soy nadie para desacreditar la palabra del presidente. Desde luego que hay un puñao bien grande de equipos con más presupuesto que nosotros en la categoría, seguro.
Neto sera porque Aquino cobra mas y algun otro tambien .
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.282 Desde: 23/Ago/2004 ·
Racing | Desde el club nos confirman que mañana será presentado un gran patrocinador. Este patrocinador tendría un nivel de relevancia por detrás solamente de Aldro (PITMA).
Racing | Desde el club nos confirman que mañana será presentado un gran patrocinador. Este patrocinador tendría un nivel de relevancia por detrás solamente de Aldro (PITMA).
Noticia de OID radio
Veremos mañana que dicen pero suena muy bien.
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.282 Desde: 23/Ago/2004 ·
Racing | Desde el club nos confirman que mañana será presentado un gran patrocinador. Este patrocinador tendría un nivel de relevancia por detrás solamente de Aldro (PITMA).
Noticia de OID radio
Veremos mañana que dicen pero suena muy bien.
Y tan bien!
Mañana a las 13:00 anuncian al Banco Santander como patrocinador del Racing.
Veremos en qué condiciones. Por lo que se rumorea, entrarán fuerte, aunque algo por debajo de las participaciones de PITMA.
Buena noticia, veremos a ver en qué términos. A mi me suena a que pudiera incluir crédito para pago a Hacienda? Intuición, nada de información respecto a lo del crédito.
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.282 Desde: 23/Ago/2004 ·
Buena noticia, veremos a ver en qué términos. A mi me suena a que pusiera incluir crédito para piso a Hacienda? Intuición, nada de información respecto a lo del crédito.
Indudablemente, toda gestión económica entiendo que se hará con ellos, por lo que sí, cuento con que el pago a Hacienda tenga algo que ver.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
ocho_en_uve
y cuando ha saltado la liebre, han respondido "esque se ha enfadado con el cuñado, no tienen nada que ver".
| Higuera: "En el @realracingclub , el que más cobra son 75.000 euros, Daniel Aquino. Prats era imposible de retener".
