Desde luego aquí no pegaba ni por asomo 😂

La temporada pasada no se pago algo ya ?

Segun dice en la entrevista en el podcast dice que la deuda esta en unos 22 o 23 millones.

Se refiere a la total del club.

¿Quiere eso decir que a ITM no se le debera nada ? ¿ Y que lo unico que cogeran es lo de la publicidad ?

Entiendo que no. Si han puesto dinero hay que pagárselo.

Pero cógete las cuentas de la junta del año pasado y haz números... no hay otra manera.

Ya le han comprado el paquete accionarial a Inmoarrabi para convertirse en los accionistas mayoritarios, ahora son, ya de forma oficial, los propietarios del club, eso significa que, a medida que ellos vayan pagando la deuda y el club vaya cerrando las cuentas de cada ejercicio contable con algo de superávit, los primeros que se van a beneficiar son ellos, y ya no te cuento nada si ascendemos, que los ingresos crecerían notablemente.

Da igual, no es tan fácil regalar dinero, ni mucho menos recuperarlo después cuando las cosas vayan bien. Si han metido pasta lo normal es que sea un préstamo, es la manera más fácil de recuperar el dinero cuando las cuentas mejoren.

en diciembre del año pasado se pagaron unos 300 mil euros.

Eso me parecia que ya habian pagado algo. Se habra confundido supongo.

No las tendra por casualidad no ?

Estan en internet ?

@DDG-Racing-1984,

Pues habrán tenido que cambiar los estatutos, porque creo recordar(que igual me columpio) que esos estatutos impedían que nadie acumulara más de un 25%, 30%???? pero también supongo que ya lo habrán hecho. No nos enteramos de nada y mucho menos a priori, si acaso a posteriori, de lo que quieren que nos enteremos. Pero a pulso nos lo hemos ganado, no hay nada que decir. A mí me revienta porque mi modelo es otro, pero este es el que habéis/hemos elegido, un modelo en el que el abonado accionista no pinta nada. Sea pues. A confiar en que estos hagan lo correcto

No lo se seguro, pero no creo que eso estuviera reflejado en los estatutos....yo creo que fue un requisito de la Ampliación de capital, pero los estatutos de la sociedad no se pueden cambiar sin pasar por la Junta de accionistas, y no me suena que en las útimas juntas se haya aprobado algo así....

Sobre lo de que nos lo hemos ganado a pulso la falta de información, estoy de acuerdo, hemos tenido la oportunidad de organizarnos, pero no la hemos aprovechado. Ojala en un futuro esto cambie.

alguien que este un poco puesto en estas cosas "modennas", esta empresa que a partir de ahora es patrocinador del racing, innjoo, ¿es una empresa china no?

Dubai parece.

La cordura vuelve y el racing y la asocacion de hosteleria de cantabria firman un acuerdo de colaboracion.

La Asociación de Hostelería y el Racing firman un convenio para llevar más público a Los Campos

http://www.realracingclub.es/notici[....]m_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Un saludo a emerito astuy, el anterior presidente...

Igual....digo igual si a un niño de 7 no le valdría el carnet de socio hasta 140€(tribuna central) igual habría mas publico.

Que incapacidad....140€ carnet de socio en tribuna central de un niño de 7 años....precio entrada para cada partido para la misma zona 8€.

19 partidos * 8€ =152€

Alguien cree que merece la pena hacer socio a un niño de 7 años?

No cuento que todos los años en varios partidos hay entrada gratuita para niños.

Alguien conoce algún caso donde sale mas caro ir al campo siendo socio que no siéndolo...

Al menos si van acompañados e un adulto, yo pondría los carnets para niños de hasta 10-12 años, gratuitos. Les enganchas y puede que obliguen a ir a un adulto con ellos.

Gratis gratis no pero eso mismo que dices tu a 30 y las entradas nunca superior a 5€....después se sacan notas porque es exagerado + de 15€ una entrada y estan aquí cobrando 8€ por un niño de 7 años.

Son una panda de aficionados. Con esta gente al mando vamos a asistir a la "Somocizacion" del Racing. Cada año se superan en incompetencia. Primer año primeros, segundo año segundos, este año sufriremos para hacer playoff.

Insisten una y otra vez en los mismos errores. Son incapaces de cambiar algo cuando deja de funxionar, simplemente asisten al hundimiento del Titanic como la famosa orquesta. Quietos, muy quietos, me recuerdan en su inactividad al pecio de la Moncloa.

Este Racing necesita una catarsis. Con esta gente nos convertiremos en miembros vitalicios de la Segunda B

Lo peor es que ya nos hemos convertido en un equipo mediocre de Segunda B. Con la actual es la tercera temporada consecutiva ya en esta categoría. Los rivales nos han perdido el respeto. Nos estamos peligrosamente mimetizando con los Lealtad, Llagostera, Villanovense etc sin dar ningún cante.

Fracaso tras fracaso deportivo no es solo culpa del entrenador. Muy preocupante nuestra deriva.

Me niego a aplaudir una victoria contra el Mutilvera o Arandina. Somos el Racing, aquí se pitaba al equipo en PRIMERA DIVISIÓN ahora en cambio, se aplaude cuando pierde contra el Sporting B. Cada día me da más la sensación de ser aficionado de un equipo pequeño de pueblo cuyo mayor logro es llegar a Play off de una categoría plagada de jugadores amateurs y aquí no pasa nada.

¿El señor de Murcia era necesario? ¿Pachin en 2B era necesario?

Totalmente de acuerdo, de ahí mi enorme preocupación por la deriva tan peligrosa que está tomando el club.

Lo que no puede ser es que nos estemos hundiendo en el barro y hagamos como que no pasa nada, porque sí pasa, no se puede consentir, de ninguna manera, que un club de la entidad del Racing se arrastre de manera infame por esta categoría, por ahí no paso ni pasaré nunca, así que hay que exigir soluciones.

Yo sí creo que era necesario tener la figura de un director deportivo, ya sea Pachín u otro, pero lo de "forzar" al entrenador a cambiar su idea futbolística es un error de tomo y lomo, si querían renovar a Viadero, lo tendrían que haber hecho respetando su idea, y si no les gusta y prefieren otra, haber traído a otro entrenador que sí tenga esa idea.

Lo que han conseguido con eso es echar a Viadero a los leones, por eso pienso que lo mejor, tanto para el club como para el propio Viadero, hubiera sido un abrazo, un apretón de manos, desearse suerte mutuamente para el futuro y que ambos hubieran empezado un nuevo camino por separado.

Pues poco mas que añadir a lo que has escrito ahi.

El sentido comun, decia tras acabar el playoff que renovar a viadero era un riesgo demasiado grande, y asi se dijo por aqui por el 90% de la gente, si no mas. Y mas aun con lo que se empezo a filtrar acerca de que se le "recomendaba" hacer un futbol distinto al que hizo el racing la temporada pasada.

Desgraciadamente a las primeras de cambio han venido mal dadas, ¿y ahora que?, ahora tienes un entrenador sin ningun respaldo social, y tienes dos opciones, o ratificarlo publicamente con la gente bastante cabreada o despedirle.

La logica decia claramente a que si desde el ambito deportivo del club, se pensaba que el racing debia jugar distinto a la temporada pasada, se debia haber contratado a otro entrenador. Y eso ya lo dijimos aqui bastantes veces sin tener mucha idea de esto. Desgraciadamente desde el consejo no se ha usado la logica, y eso suele ser bastante peligroso.

Para mí, Higuera es clave en que el Racing siga vivo, pero su gestión deportiva va en muy clara decadencia, repitiendo errores como la renovación de entrenadores que no cumplen su objetivo. A las dudas que dejó Viadero en la eliminatoria del Barsa hay que sumarle el pésimo arranque de temporada.....

Habrá que ir planteándose tomar medidas.

Ya lo he dicho en otro comentario de otro post, a Higuera y a sus compañeros de viaje solo se les pueden dar las gracias eternamente por el tremendo esfuerzo que han hecho, y siguen haciendo, para sacar al club del atolladero.

Pero eso no significa que haya que aplaudir todo lo que hagan, cuando se equivoquen hay que criticarlo (con educación y con respeto) y hay que pedirles que tomen decisiones para intentar corregirlo.

La gestión económica está siendo, para mí, casi sobresaliente, pero la deportiva está siendo de suspenso claro, y el problema es que la gestión deportiva va ligada a la económica, y hay que acertar en ambas, no es suficiente con acertar solo en una.

No se si Higuera se ha equivocado o no.

No se si Pachin se ha equivocado o no.

Pero con la plantilla que teníamos ayer en el Molinón, NO HAY EXCUSAS, se debería haber ganado o al menos haber dado otra imagen.

Seguro que se podría haber fichado mejor, pero creo que primero hay que exigir al entrenador y a la plantilla, que siendo mejorable, no es para perder contra el Sporting B como perdimos ayer.

Hay mimbres y jugadores para hacer mucho más de lo que se está haciendo

Totalmente de acuerdo.

Eso es inapelable.

Es que las culpas, rara vez son de una persona. Unos con más peso que otros, pero suelen estar repartidas (para bien y para mal).

Higuera como responsable último tiene responsabilidades como elegir un entrenador y su cuerpo tecnico, director deportivo, gestión de los recursos de la entidad y un largo etc. Se podrá criticar a Higuera por elegir a Viadero o Pachín, pero no por el desempeño de los futbolistas porque es algo que no depende de él.

Dicho lo cual nadie es necesariamente necesario en ningún sitio, creo que hay demasiado silencio sobre ciertas cosas sobretodo a nivel deuda/economico, y eso se podría mejorar, pero hay que reconocer que sin gente como Higuera el Racing a día de hoy tal vez no seguiría vivo, queremos volver a la élite, pero acordemonos que por poco desaparecemos.

Los amiguismos y la falta de profesionalidad nos están llevando a vivir la etapa más negra de nuestra historia en el ámbito deportivo claro. Que si no lo aclaro doy a entender que estaba a favor de los chorizos. Higuera, Víctor, Pachin y un señor de Murcia. Pero no pasa nada mientras haya vídeo marcadores.

manolo, gelo, pacho y el tete.

El Racing está en el peor momento deportivo de su historia. Duele ver como estamos batiendo todos los récords negativos de la historia de este club.

Hay momentos en los que hay que levantar la voz. La cuerda se ha tensado tanto que se ha roto. El fútbol está tomando una deriva muy preocupante para los equipos que estamos en el pozo. Mientras los equipos de Primera y Segunda cada vez ingresan más dinero por ingresos de TV los de 2B nos vamos arruinando un poco más con la consecuente mayor dificultad de una temporada a otra de volver a la LFP. Cada año que pasamos aquí es un año más cerca de alejarnos del Racing que siempre fuimos y todos queremos ser. Me da la sensación de que estamos perdiendo un tren que cada día va a ser más difícil de coger.

Al final lo económico va ligado a lo deportivo. Es cierto que en el tema económico no se han hecho mal las cosas pero esto es un club de fútbol y cada día más se depende de los resultados deportivos para la supervivencia de los clubes. Estar mal deportivamente es estar un poco peor económicamente. Urge subir, urgen cambios ya sea en puestos de dirección, deportivos, estructura, decisiones...

Ves, en cambio hay gente que se queja del exceso de profesionalismo para un equipo de segunda b. Se me aclaren entre unos y otros!

Joder que bobo eres,otro que repite a pies juntillas lo que dice walter.

Porque no le preguntas a walter como llamaba el a pernia o a huerta cuando entraba y salia del estadio a sus anchas??son hechos no opiniones como dices tu

Castro; mi línea de pensamiento, y la de una gran parte del racinguismo, es que Higuera maneja el Racing como si fuera el típico señorito andaluz: no tiene para comer pero si para que coma su caballo

El poco dinero que tenemos tiene que estar en el campo. Los cargos que se están creando para dar puestos a afines son menos dinero para traer un delantero decente, un central, un lateral izquierdo, etc.

El primer año yo pensaba que era inexperiencia. El segundo incompetencia. El tercero parecio mejorar la cosa, pero se fallo otra vez. Este cuarto ya me parece una tomadura de pelo, mezcla de incompetencia y deshonestidad.

A mi lo que mas me jode es el silencio. Parece que estan esperando a que pase el chaparron, joder no cuesta nada dar una explicacion, algo, para bien o para mal. Que digan que cuentan con Viadero, o que no se esta empezando bien, o que hay que dar tiempo, algo jo.der, algo.

No puedes esconderte, estais para tomar decisiones, unas nos gustaran mas y otras menos. Da la cara

Por otro lado quiza Higuera no sea tonto y ve que la gente este año no va a pasar ninguna, vease la semana pasada la payasada que querian hacer con las fotos y los niños.

Y aprovechando que el pisuerga pasa por Pucela, mato dos pajaros de un tiro, Miriam Peña que coño pinta en el consejo, esta para mi si sobra y hace mucho, como creo que tambien sobra la figura del defensor del abonado, tal y como esta funcionando, pa que!.

Aun asi coincido con supporter que gracias a Higuera seguimos por aqui, pero lo que hizo/hace no creo que sea justificacion para que sea intocable y que no de explicaciones, por mucho que tengan el control. Porque igual hay que empezar a recordar lo de lavar la ropa, limpiar el estadio...a mi todo eso,sobre todo lo social, me jo de como si me dieran una patada en los huevos

Tema aparte

Luego hay otros y me la suda y mucho quien se de por aludido. Si no te gusta este consejo haber puesto mas dinero, haberte asociado, haber hecho algo, o directamente haber comprado 1 pvta accion, pero claro como no creias en aquella ampliacion... Y todavia tienes la cara de hablar por aqui.

Yo comenté que para segunda b, no consideraba necesario a un director deportivo, menos si mantienes a Viadero, que demostró tener muy buen ojo con los fichajes. Pero luego hay gente que se queja de falta de profesionalismo. Se le trae por ser amigo? No lo creo. Se le trae a Juanjo por ser amigo? Tampoco lo creo. Y a Antonio Tomás? Tampoco lo creo. Ya Alex García? Tampoco lo creo. Podrán ser fichajes acertados o no, sobrevalorados económicamente o no, pero creo que se les trae por el mismo motivo por el que el Mallorca se lleva a Abdón (a padre de que le ofreciera un buen sueldo), porque en segunda b, el plus que te da, que puedas ofrecer al jugador estár en casa, cuenta. Lo mismo que Camuscon oferta del Sporting b, se iba al Arenas, porque está en casa.

Se trae al de Murcia por amiguismo? De verdad crees eso? Yo no conozco los entresijos, pero me extraña que sea amigo de Higuera. Podrá ser acertado o no, pero yo si creo que están intentando profesionalizar el club. Y penséis que es autocomplacencia o no, esto no es nada fácil, en la situación económica que nos encontramos, casi debemos dar gracias a dios por seguir existiendo. Creo que ha habido abiertos y fallos, y aquí el que menos fallos tiene es el que más probabilidades tiene de triunfar. Creo que el año pasado, sobretodo a partir de diciembre, había unos grandes mimbres en el campo. Pero hay equipos, que por mucho que tengan menos historia que nosotros, tienen incluso más recursos para competir contigo. Y que se fracasó, pero eso no significa que todo sea una mierda.

Creo que hubo errores como echar a Paco, y traer a Munitis, como mantener a Munitis. También el dar casi por sentado que el Elche bajaría y jugábamos en segunda y los fichajes a la carrera y por youtube consecuencia de ello (con lo que el porcentaje de acierto bajó bastante). Luego a Viadero aunque yo dije que no le hubiera traído, no considero que fuera un error, pero si mantenerlo este año, y no por la temporada en si, sino por 2 claros e motivos, uno, la primera parte en Barcelona (me pareció gravísimo no salir «a muerte» en brava de las escasas opciones que teníamos) y el otro lo estamos viendo, mucha gente con la escopeta cargada, que a la más mínima iba a saltar. Si encima le añades, que por un motivo o por otro, hemos tenido el inicio que hemos tenido...

Y muchos más errores que han tenido, como es lógico y normal. Yo pongo en la balanza lo malo, lo bueno y considero que económicamente se han hecho bastante bien las cosas y que deportivamente ha habido más luces y sombras. Creo que se han hecho méritos para estar en segunda, pero a veces la línea entre el fracaso y el éxito es muy fina y muy caprichosa. Un ejemplo,, el mundial que gana España, salvo un partido, los ganamos todos por la mínima y un detalle (suerte, arbitraje, una mala decisión...) podía haber hecho que hubiera sido otro fracaso más. O sin irnos tan lejos, el año del último descenso, el Sabadell tira al palo (rechace de paradón del portero) un minuto antes del gol de Osasuna. La diferencia entre haberte mantenido con uno de los presupuestos más bajos y que pudiera considerarse una gran temporada y una gran gestión, y el descenso y que fuera lo contrario, fue algo muy sutil, y encima ni siquiera en un partido tuyo. Y esto sucede porque es fútbol y tiene estas cosas.

Siento el rollo, pero creo que es importante darnos cuenta de estas cosas, normalmente las cosas no son ni negras, ni blancas.

Si no te gusta Rajoy monta tu propio partido político y gana las elecciones. Vaya argumento

con este caballo de batalla llevamos mas de dos años.

El consejo no sabe comunicarse con el aficionado. Tiene una politica de comunicacion horrible y parece que no hacen nada para mejorarlo.

La politica social del club tiene mucho que mejorar. No vale repetir una y otra vez eso de agradecemos todo lo que hace la aficion y tal y cual. Al aficionado hay que hacerlo participe, hay que darle algo.

Estuve echando un ojo a eso que comentas de lo de la foto de los niños y me sonaba a real madrid o a barcelona. Somos el racing y tenemos 8 mil abonados, no es tan dificil manejar eso creo yo.

Pero bueno, actualicemonos, ya no vale aquello de vamos a lavar la ropa y a cortar el cesped, el escenario ha cambiado. Ya no manda la agrupacion de exjugadores del racing, es mas, es que ni existe tal agrupacion, porque los que quedaron en el consejo son 4 gatos de todo aquello y los demas (afines a quique setien) estan fuera. Y ademas, quien manda ahora sabemos quienes son. El racing tiene propietarios con todas las de la ley, ni hay atomizacion, ni manejan a su antojo unos exjugadores del racing. Tengamos claro quien está al mando y quien decide.

Totalmente de acuerdo.