Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone que una empresa inversora mete dinero en un club porque quiere invertir, valga la redundancia, no entiendo que el club tenga que devolverle nada, al no ser que nos hayan tomado el pelo con esta historia y PITMA no sea una empresa inversora y solo sea una empresa prestamista, lo cual no es descartable y sería para echar a patadas a más de uno de ahí. Que yo sepa, la Cultural, por ejemplo, no tiene que devolverle el dinero a los qataríes de la Academia Aspire, o el Oviedo no tiene que devolver el dinero a la familia de Slim, si inviertes dinero en un club, lo haces con la posibilidad de sacar beneficios o de perderlo, pero nunca he visto que un club tenga que devolverle el dinero a su inversor. Y ya ha invertido. Es el accionista mayoritario de la SAD, fijate si ha invertido. A lo que se ha comprometido PITMA es a ayudar financieramente al racing y lo está haciendo. Por otro lado tambien hay publicidad de sus empresas en el racing, imagino que la paguen. Y sobre todo, algo que tiene mucho valor y mucha gente no es consciente de ello, siendo accionistas mayoritarios y formando parte del consejo, asumen el riesgo de que si se liquida el club, hacienda y el resto de deudores les exijan responsabilidades. Y esto ultimo hay que valorarselo a PITMA y a todos los que han estado en el consejo del racing desde enero de 2014. Hay que echarle dos pelotas para estar ahi. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone que una empresa inversora mete dinero en un club porque quiere invertir, valga la redundancia, no entiendo que el club tenga que devolverle nada, al no ser que nos hayan tomado el pelo con esta historia y PITMA no sea una empresa inversora y solo sea una empresa prestamista, lo cual no es descartable y sería para echar a patadas a más de uno de ahí. Que yo sepa, la Cultural, por ejemplo, no tiene que devolverle el dinero a los qataríes de la Academia Aspire, o el Oviedo no tiene que devolver el dinero a la familia de Slim, si inviertes dinero en un club, lo haces con la posibilidad de sacar beneficios o de perderlo, pero nunca he visto que un club tenga que devolverle el dinero a su inversor. Y ya ha invertido. Es el accionista mayoritario de la SAD, fijate si ha invertido. A lo que se ha comprometido PITMA es a ayudar financieramente al racing y lo está haciendo. Por otro lado tambien hay publicidad de sus empresas en el racing, imagino que la paguen. Y sobre todo, algo que tiene mucho valor y mucha gente no es consciente de ello, siendo accionistas mayoritarios y formando parte del consejo, asumen el riesgo de que si se liquida el club, hacienda y el resto de deudores les exijan responsabilidades. Y esto ultimo hay que valorarselo a PITMA y a todos los que han estado en el consejo del racing desde enero de 2014. Hay que echarle dos pelotas para estar ahi. Estoy totalmente de acuerdo en todo eso que dices, pero tienen que saber que, si quieres tener más posibilidades de ascenso, tienes que fichar jugadores buenos y es necesario meter más pasta, porque si solo ayudas económicamente (que eso está fenomenal, por supuesto que sí) para pagar parte de la deuda y luego no te gastas más dinero para elevar el nivel de la plantilla, al final tampoco te sirve de mucho, teniendo en cuenta que la mejor manera para quitar deuda y hacer viable al club a largo plazo es ascendiendo. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone por lo que se ha dicho en algunos medios que han adelantado algunas cantidades. Pero hasta ahi. Pero vamos, que lo que hayan puesto, el racing tendra que devolverselo. Es decir segun eso, el Racing tendria que tener no solo esos 18-20 sino eso y lo que se supone que ha puesto, esta poniendo o ponga Pitma. Y luego querian pagar traspaso por jugadores. Yo no se como lo van a hacer pero el Racing, lo que se dice Racing, esta pagando muy poca deuda, sin embargo fichamos y fichamos hombre poca... yo calculo que desde enero de 2014 hasta ahora, igual se han pagado 8-10 millones. Y de ahi PITMA igual ha pueso 1 o 2. Utilizando los numeros que dices, en 4 años se han pagado 8-10, siendo de Pitma uno o dos, por tanto del Racing pueden ser seis, siete , ocho o nueve ¿ Cuantos años tenemos para pagar ? Creo que eran 5, aunque no lo sé seguro. Si en cuatro hemos pagado, tirando por lo alto ¿ 9 ? No se como en cinco, vamos a pagar 18 - 20 No se que reglas de tres estaran utilizando en la directiva pero a mi no me salen ,,, Pues que Higuera en 2015 nos dijo que en 4 años, es decir, en 2019, estaríamos en Primera, y la realidad es que en 2018, a Sin ascender, a mí tampoco me salen las cuentas, en Segunda B es imposible cubrir toda esa deuda, al no ser que haya volvemos a la cuadratura del circulo. La unica viabilidad del racing es estar en futbol profesional, donde multiplica los ingresos ordinarios al menos por tres. Calculo que solo de ingresos ordinarios el racing en segunda tiene 8-10 millones de ingresos. En cuanto a lo que comentais de los años que tenemos para pagar se desglosa en: - convenio de acreedores, se supone que quedan 10 millones a pagar antes de 31 de diciembre de 2020. Tres años. - Hacienda, hay que pagar ayer. Si hay ascenso o liquidas o no subes. Despues del ultimo pago de 4 millones de euros, hacienda se ha quedado un poco tranquila y suelta un poco de cuerda con tema de embargos y demas. Supongo que habra un acuerdo para ir haciendo mas pagos periodicamente hasta liquidar. - Resto de deuda fuera de convenio, desconozco la cantidad y no hay plazos. Menos problematica. Es que eso de que el Racing solo es viable en el futbol profesional, no tiene porque ser asi, aunque en la directiva que tenemos nos induzcan a eso. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. Es que se están montando castillos en el aire y no sé si se darán cuenta de que seguir varios años más en Segunda B puede ser muy peligroso, así que ojo con seguir haciendo el canelo en la parcela deportiva y con seguir desperdiciando más balas. Si no pagas deuda, sin embargo si desde que se entro en el Racing en la junta de 31 de enero se hubiera destinado la mayora parte de los ingresos a deuda,,, Si te parece poco que un equipo haya destinado en 4 años al menos la mitad de sus ingresos (puede que mas) a pagar deuda... Me puedes dar los datos de lo que se ha pagado en relacion a lo que se ha ingresado ? | |
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone que una empresa inversora mete dinero en un club porque quiere invertir, valga la redundancia, no entiendo que el club tenga que devolverle nada, al no ser que nos hayan tomado el pelo con esta historia y PITMA no sea una empresa inversora y solo sea una empresa prestamista, lo cual no es descartable y sería para echar a patadas a más de uno de ahí. Que yo sepa, la Cultural, por ejemplo, no tiene que devolverle el dinero a los qataríes de la Academia Aspire, o el Oviedo no tiene que devolver el dinero a la familia de Slim, si inviertes dinero en un club, lo haces con la posibilidad de sacar beneficios o de perderlo, pero nunca he visto que un club tenga que devolverle el dinero a su inversor. Y ya ha invertido. Es el accionista mayoritario de la SAD, fijate si ha invertido. A lo que se ha comprometido PITMA es a ayudar financieramente al racing y lo está haciendo. Por otro lado tambien hay publicidad de sus empresas en el racing, imagino que la paguen. Y sobre todo, algo que tiene mucho valor y mucha gente no es consciente de ello, siendo accionistas mayoritarios y formando parte del consejo, asumen el riesgo de que si se liquida el club, hacienda y el resto de deudores les exijan responsabilidades. Y esto ultimo hay que valorarselo a PITMA y a todos los que han estado en el consejo del racing desde enero de 2014. Hay que echarle dos pelotas para estar ahi. Estoy totalmente de acuerdo en todo eso que dices, pero tienen que saber que, si quieres tener más posibilidades de ascenso, tienes que fichar jugadores buenos y es necesario meter más pasta, porque si solo ayudas económicamente (que eso está fenomenal, por supuesto que sí) para pagar parte de la deuda y luego no te gastas más dinero para elevar el nivel de la plantilla, al final tampoco te sirve de mucho, teniendo en cuenta que la mejor manera para quitar deuda y hacer viable al club a largo plazo es ascendiendo. A ver, gestiones de esas pocas. PITMA metió millón y pico en acciones, si no recuerdo mal, y no por compra a otro accionista, sino en ampliación de capital. Que ahora con su músculo financiero ayude al Racing, no significa que lo vaya a regalar. Aquí no va a meter dinero y dinero gratis para ver si en unos años se lo venden a otro. Parte lo iban a meter el concepto de publicidad, que no es tirar el dinero, sino invertirlo. Y si el Racing asciende, esa inversión es buena y si no asciende, perderán dinero. Eran x millones en 10 años, no? Lo que iba a meter el gobierno en un inicio. Se supone, porque no he visto las cifras y tampoco comunican mucho estas cosas, que al menos parte de ese dinero lo han inyectado ya. Y si luego el Racing necesita me efectivo, se lo prestarán de sus fondos, pero no lo regalarán. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone que una empresa inversora mete dinero en un club porque quiere invertir, valga la redundancia, no entiendo que el club tenga que devolverle nada, al no ser que nos hayan tomado el pelo con esta historia y PITMA no sea una empresa inversora y solo sea una empresa prestamista, lo cual no es descartable y sería para echar a patadas a más de uno de ahí. Que yo sepa, la Cultural, por ejemplo, no tiene que devolverle el dinero a los qataríes de la Academia Aspire, o el Oviedo no tiene que devolver el dinero a la familia de Slim, si inviertes dinero en un club, lo haces con la posibilidad de sacar beneficios o de perderlo, pero nunca he visto que un club tenga que devolverle el dinero a su inversor. Y ya ha invertido. Es el accionista mayoritario de la SAD, fijate si ha invertido. A lo que se ha comprometido PITMA es a ayudar financieramente al racing y lo está haciendo. Por otro lado tambien hay publicidad de sus empresas en el racing, imagino que la paguen. Y sobre todo, algo que tiene mucho valor y mucha gente no es consciente de ello, siendo accionistas mayoritarios y formando parte del consejo, asumen el riesgo de que si se liquida el club, hacienda y el resto de deudores les exijan responsabilidades. Y esto ultimo hay que valorarselo a PITMA y a todos los que han estado en el consejo del racing desde enero de 2014. Hay que echarle dos pelotas para estar ahi. Estoy totalmente de acuerdo en todo eso que dices, pero tienen que saber que, si quieres tener más posibilidades de ascenso, tienes que fichar jugadores buenos y es necesario meter más pasta, porque si solo ayudas económicamente (que eso está fenomenal, por supuesto que sí) para pagar parte de la deuda y luego no te gastas más dinero para elevar el nivel de la plantilla, al final tampoco te sirve de mucho, teniendo en cuenta que la mejor manera para quitar deuda y hacer viable al club a largo plazo es ascendiendo. A ver, gestiones de esas pocas. PITMA metió millón y pico en acciones, si no recuerdo mal, y no por compra a otro accionista, sino en ampliación de capital. Que ahora con su músculo financiero ayude al Racing, no significa que lo vaya a regalar. Aquí no va a meter dinero y dinero gratis para ver si en unos años se lo venden a otro. Parte lo iban a meter el concepto de publicidad, que no es tirar el dinero, sino invertirlo. Y si el Racing asciende, esa inversión es buena y si no asciende, perderán dinero. Eran x millones en 10 años, no? Lo que iba a meter el gobierno en un inicio. Se supone, porque no he visto las cifras y tampoco comunican mucho estas cosas, que al menos parte de ese dinero lo han inyectado ya. Y si luego el Racing necesita me efectivo, se lo prestarán de sus fondos, pero no lo regalarán. Pero yo pregunto ¿ no pueden meter más dinero para fichar jugadores de alto nivel y hacer plantillas potentes para que las posibilidades de ascenso sean mayores ? Lo digo porque en un club de fútbol, el aspecto deportivo es igual de fundamental que el económico, pueden coger ahora y decir, por ejemplo "vamos a meter 300.000 euros más para fichar a dos o tres jugadores muy buenos y que refuercen muy bien al equipo". Es lo que están haciendo los propietarios del Mallorca, por ejemplo, o lo que hicieron los Slim en el Oviedo o los qataríes de Aspire en la Cultural, querían subir y metieron dinero para hacer buenos fichajes y potenciar a los equipos, yo me pregunto si PITMA, como propietario del Racing no puede hacer lo mismo. Porque si vas pagando la deuda y luego el equipo no es tan fuerte como para ascender, al final es nadar para morir en la orilla, porque el Racing en Segunda B muchos años, dudo mucho que pueda ser viable, esta categoría es ruinosa para el Racing. | |
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone que una empresa inversora mete dinero en un club porque quiere invertir, valga la redundancia, no entiendo que el club tenga que devolverle nada, al no ser que nos hayan tomado el pelo con esta historia y PITMA no sea una empresa inversora y solo sea una empresa prestamista, lo cual no es descartable y sería para echar a patadas a más de uno de ahí. Que yo sepa, la Cultural, por ejemplo, no tiene que devolverle el dinero a los qataríes de la Academia Aspire, o el Oviedo no tiene que devolver el dinero a la familia de Slim, si inviertes dinero en un club, lo haces con la posibilidad de sacar beneficios o de perderlo, pero nunca he visto que un club tenga que devolverle el dinero a su inversor. Y ya ha invertido. Es el accionista mayoritario de la SAD, fijate si ha invertido. A lo que se ha comprometido PITMA es a ayudar financieramente al racing y lo está haciendo. Por otro lado tambien hay publicidad de sus empresas en el racing, imagino que la paguen. Y sobre todo, algo que tiene mucho valor y mucha gente no es consciente de ello, siendo accionistas mayoritarios y formando parte del consejo, asumen el riesgo de que si se liquida el club, hacienda y el resto de deudores les exijan responsabilidades. Y esto ultimo hay que valorarselo a PITMA y a todos los que han estado en el consejo del racing desde enero de 2014. Hay que echarle dos pelotas para estar ahi. Estoy totalmente de acuerdo en todo eso que dices, pero tienen que saber que, si quieres tener más posibilidades de ascenso, tienes que fichar jugadores buenos y es necesario meter más pasta, porque si solo ayudas económicamente (que eso está fenomenal, por supuesto que sí) para pagar parte de la deuda y luego no te gastas más dinero para elevar el nivel de la plantilla, al final tampoco te sirve de mucho, teniendo en cuenta que la mejor manera para quitar deuda y hacer viable al club a largo plazo es ascendiendo. A ver, gestiones de esas pocas. PITMA metió millón y pico en acciones, si no recuerdo mal, y no por compra a otro accionista, sino en ampliación de capital. Que ahora con su músculo financiero ayude al Racing, no significa que lo vaya a regalar. Aquí no va a meter dinero y dinero gratis para ver si en unos años se lo venden a otro. Parte lo iban a meter el concepto de publicidad, que no es tirar el dinero, sino invertirlo. Y si el Racing asciende, esa inversión es buena y si no asciende, perderán dinero. Eran x millones en 10 años, no? Lo que iba a meter el gobierno en un inicio. Se supone, porque no he visto las cifras y tampoco comunican mucho estas cosas, que al menos parte de ese dinero lo han inyectado ya. Y si luego el Racing necesita me efectivo, se lo prestarán de sus fondos, pero no lo regalarán. Pero yo pregunto ¿ no pueden meter más dinero para fichar jugadores de alto nivel y hacer plantillas potentes para que las posibilidades de ascenso sean mayores ? Lo digo porque en un club de fútbol, el aspecto deportivo es igual de fundamental que el económico, pueden coger ahora y decir, por ejemplo "vamos a meter 300.000 euros más para fichar a dos o tres jugadores muy buenos y que refuercen muy bien al equipo". Es lo que están haciendo los propietarios del Mallorca, por ejemplo, o lo que hicieron los Slim en el Oviedo o los qataríes de Aspire en la Cultural, querían subir y metieron dinero para hacer buenos fichajes y potenciar a los equipos, yo me pregunto si PITMA, como propietario del Racing no puede hacer lo mismo. Porque si vas pagando la deuda y luego el equipo no es tan fuerte como para ascender, al final es nadar para morir en la orilla, porque el Racing en Segunda B muchos años, dudo mucho que pueda ser viable, esta categoría es ruinosa para el Racing. El Mallorca está metiendo de la ayuda al descenso y de la ventas, no? El Oviedo no creo que esté estando mucho más de lo que genera y la Cultural, si lo ha hecho habrá sido muy puntual. De PITMA se dijo que no lo iba a hacer. Gastar lo que se tiene, si no se vuelve al pasado, cuando se gastaba más de lo que se tenía, porque permanecer en primera era rentable... una huida hacia delante y que pille el toro a otro... | |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. Es que se están montando castillos en el aire y no sé si se darán cuenta de que seguir varios años más en Segunda B puede ser muy peligroso, así que ojo con seguir haciendo el canelo en la parcela deportiva y con seguir desperdiciando más balas. Si no pagas deuda, sin embargo si desde que se entro en el Racing en la junta de 31 de enero se hubiera destinado la mayora parte de los ingresos a deuda,,, Como ya se ha hecho, dices... | |
#2.289•• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone por lo que se ha dicho en algunos medios que han adelantado algunas cantidades. Pero hasta ahi. Pero vamos, que lo que hayan puesto, el racing tendra que devolverselo. Es decir segun eso, el Racing tendria que tener no solo esos 18-20 sino eso y lo que se supone que ha puesto, esta poniendo o ponga Pitma. Y luego querian pagar traspaso por jugadores. Yo no se como lo van a hacer pero el Racing, lo que se dice Racing, esta pagando muy poca deuda, sin embargo fichamos y fichamos hombre poca... yo calculo que desde enero de 2014 hasta ahora, igual se han pagado 8-10 millones. Y de ahi PITMA igual ha pueso 1 o 2. Utilizando los numeros que dices, en 4 años se han pagado 8-10, siendo de Pitma uno o dos, por tanto del Racing pueden ser seis, siete , ocho o nueve ¿ Cuantos años tenemos para pagar ? Creo que eran 5, aunque no lo sé seguro. Si en cuatro hemos pagado, tirando por lo alto ¿ 9 ? No se como en cinco, vamos a pagar 18 - 20 No se que reglas de tres estaran utilizando en la directiva pero a mi no me salen ,,, Pues que Higuera en 2015 nos dijo que en 4 años, es decir, en 2019, estaríamos en Primera, y la realidad es que en 2018, a Sin ascender, a mí tampoco me salen las cuentas, en Segunda B es imposible cubrir toda esa deuda, al no ser que haya volvemos a la cuadratura del circulo. La unica viabilidad del racing es estar en futbol profesional, donde multiplica los ingresos ordinarios al menos por tres. Calculo que solo de ingresos ordinarios el racing en segunda tiene 8-10 millones de ingresos. En cuanto a lo que comentais de los años que tenemos para pagar se desglosa en: - convenio de acreedores, se supone que quedan 10 millones a pagar antes de 31 de diciembre de 2020. Tres años. - Hacienda, hay que pagar ayer. Si hay ascenso o liquidas o no subes. Despues del ultimo pago de 4 millones de euros, hacienda se ha quedado un poco tranquila y suelta un poco de cuerda con tema de embargos y demas. Supongo que habra un acuerdo para ir haciendo mas pagos periodicamente hasta liquidar. - Resto de deuda fuera de convenio, desconozco la cantidad y no hay plazos. Menos problematica. Es que eso de que el Racing solo es viable en el futbol profesional, no tiene porque ser asi, aunque en la directiva que tenemos nos induzcan a eso. Ardo en deseos de escuchar tus planes para generar 20-25 millones de euros adicionales en los próximos 5-6 años, además de los gastos ordinarios, de los cuales cerca de 15 no son aplazables y podrían ser causa directa de liquidación (Hacienda + Convenio). Te voy a dar una pista: En los últimos cuatro años habremos dedicado unos 10M a la deuda, jugando 6 eliminatorias de playoff -3 de ellas por el ascenso-, unos octavos de Copa del Rey con el Athletic y además un año en Segunda. Además, hemos vendido muy bien a cuatro jugadores (Concha, Kone, los San Emeterio) por unos 4M de euros, y en general no hemos tirado mucho dinero en chorradas. *Edito: Más los 2 millones y pico que estaban retenidos en la Liga. Ya ves, seguro que no me equivoco mucho si digo que el 70% de la deuda que se ha pagado con ingresos extraordinarios (Liga, traspasos, Playoff de Ascenso), y que los ingresos ordinarios (abonos, publicidad) dan para hacer una buena plantilla en Segunda B y con suerte pagar a los empleados y la cantera. | |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. Es que se están montando castillos en el aire y no sé si se darán cuenta de que seguir varios años más en Segunda B puede ser muy peligroso, así que ojo con seguir haciendo el canelo en la parcela deportiva y con seguir desperdiciando más balas. Si no pagas deuda, sin embargo si desde que se entro en el Racing en la junta de 31 de enero se hubiera destinado la mayora parte de los ingresos a deuda,,, Si te parece poco que un equipo haya destinado en 4 años al menos la mitad de sus ingresos (puede que mas) a pagar deuda... Me puedes dar los datos de lo que se ha pagado en relacion a lo que se ha ingresado ? Pues ya te lo ha dicho... presupuestos de unos 4-5 millones de euros, de los cuales más o menos la mitad ha ido a pagar deuda, dependiendo del año. | |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @juveroca Alguien que esté algo más enterado que yo. ¿Alguna vez se ha hablado o directamente hay un plan de viabilidad que indique que haría PITMA, en caso que el Racing no suba de categoría en las próximas tres campañas que es cuando tenemos que pagar el concurso de acreedores?. Porque así a vuelapluma las cifras de pago para los tres próximos años más lo que se amortizará Hacienda debería irse a los 15- 20 millones. Y dudo que ni PITMA ni nadie ponga en una ampliación de capital esas cifras por un club en segunda b sin patrimonio. 15 mas los recargos que te vaya metiendo hacienda. Contando con que ya se hayan pagado los dos millones que habia que pagar antes de fin de año (aun nadie ha comunicado nada oficialmente). Dudo que a dia de hoy haya un plan que contemple 3 años mas en segunda b. No veo a PITMA ni a ninguna otra empresa poniendo 15 millones encima de la mesa ni de coña. Realmente cuales son las cantidades de deuda del Racing ahora mismo ? esos 15 mas otras cosas fuera del concurso. Supongo que sobre los 18-20. Y lo que se supone que ha puesto Pitma, el Racing se lo debe a Pitma o no ? Se supone por lo que se ha dicho en algunos medios que han adelantado algunas cantidades. Pero hasta ahi. Pero vamos, que lo que hayan puesto, el racing tendra que devolverselo. Es decir segun eso, el Racing tendria que tener no solo esos 18-20 sino eso y lo que se supone que ha puesto, esta poniendo o ponga Pitma. Y luego querian pagar traspaso por jugadores. Yo no se como lo van a hacer pero el Racing, lo que se dice Racing, esta pagando muy poca deuda, sin embargo fichamos y fichamos hombre poca... yo calculo que desde enero de 2014 hasta ahora, igual se han pagado 8-10 millones. Y de ahi PITMA igual ha pueso 1 o 2. Utilizando los numeros que dices, en 4 años se han pagado 8-10, siendo de Pitma uno o dos, por tanto del Racing pueden ser seis, siete , ocho o nueve ¿ Cuantos años tenemos para pagar ? Creo que eran 5, aunque no lo sé seguro. Si en cuatro hemos pagado, tirando por lo alto ¿ 9 ? No se como en cinco, vamos a pagar 18 - 20 No se que reglas de tres estaran utilizando en la directiva pero a mi no me salen ,,, Pues que Higuera en 2015 nos dijo que en 4 años, es decir, en 2019, estaríamos en Primera, y la realidad es que en 2018, a Sin ascender, a mí tampoco me salen las cuentas, en Segunda B es imposible cubrir toda esa deuda, al no ser que haya volvemos a la cuadratura del circulo. La unica viabilidad del racing es estar en futbol profesional, donde multiplica los ingresos ordinarios al menos por tres. Calculo que solo de ingresos ordinarios el racing en segunda tiene 8-10 millones de ingresos. En cuanto a lo que comentais de los años que tenemos para pagar se desglosa en: - convenio de acreedores, se supone que quedan 10 millones a pagar antes de 31 de diciembre de 2020. Tres años. - Hacienda, hay que pagar ayer. Si hay ascenso o liquidas o no subes. Despues del ultimo pago de 4 millones de euros, hacienda se ha quedado un poco tranquila y suelta un poco de cuerda con tema de embargos y demas. Supongo que habra un acuerdo para ir haciendo mas pagos periodicamente hasta liquidar. - Resto de deuda fuera de convenio, desconozco la cantidad y no hay plazos. Menos problematica. Es que eso de que el Racing solo es viable en el futbol profesional, no tiene porque ser asi, aunque en la directiva que tenemos nos induzcan a eso. Ardo en deseos de escuchar tus planes para generar 20-25 millones de euros adicionales en los próximos 5-6 años, además de los gastos ordinarios, de los cuales cerca de 15 no son aplazables y podrían ser causa directa de liquidación (Hacienda + Convenio). Te voy a dar una pista: En los últimos cuatro años habremos dedicado unos 10M a la deuda, jugando 6 eliminatorias de playoff -3 de ellas por el ascenso-, unos octavos de Copa del Rey con el Athletic y además un año en Segunda. Además, hemos vendido muy bien a cuatro jugadores (Concha, Kone, los San Emeterio) por unos 4M de euros, y en general no hemos tirado mucho dinero en chorradas. No te vuelvas loco, la deuda que tenemos, en Segunda B, es imposible cubrirla, ni haciendo una gestión económica de matrícula de honor, es imposible. Cuantos más años nos tiremos en Segunda B, mayor será el riesgo de que tengamos de liquidar y cerrar la persiana. | |
Escrito originalmente por @ociepa resumiendo: En segunda b tienes unos 2-3 millones de ingresos ordinarios (abonos, taquillas, patrocinio...). En segunda tienes 8-10 millones de ingresos ordinarios (tv y quinielas, abonos, taquillas, patrocinio...). Tenemos unos canteranos muy majos, de los cuales un puñado de ellos se puede sacar un buen traspaso a medio-largo plazo. En segunda b seguramente por una cantidad tirando a irrisoria, en segunda sería otra historia. Es decir, posibilidad de ingresos extraordinarios bastante mas altos. Creo que no hay mas que decir sobre la necesidad de ascender. + 1913 | |
Escrito originalmente por @OsKarit0 Muchos defienden la continuidad de Higuera por que está haciendo una gran gestión económica ... ¿? La viabilidad económica del Racing solo es posible estando en la Liga de Fútbol Profesional (LFP), es decir, mínimo debe estar en 2ªA. Como vamos de cabeza a repetir en 2ªB el año que viene (... y siguientes) y ante el inmovilismo instaurado en la Junta Directiva y su Presidente: ¡¡¡¡¡¡HIGUERA, VETE YA!!!!!!! Ahí está la clave. Nos están hundiendo | |
Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, que leo por redes sociales que no se hizo minuto de silencio por la muerte de el ex-delegado de secciones inferiores del racing oscar martin soba. Algo que ha tenido bastante recorrido entre el racinguismo esta semana. Que error y que poca sensibilidad. Totalmente de acuerdo. | |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @OsKarit0 Muchos defienden la continuidad de Higuera por que está haciendo una gran gestión económica ... ¿? La viabilidad económica del Racing solo es posible estando en la Liga de Fútbol Profesional (LFP), es decir, mínimo debe estar en 2ªA. Como vamos de cabeza a repetir en 2ªB el año que viene (... y siguientes) y ante el inmovilismo instaurado en la Junta Directiva y su Presidente: ¡¡¡¡¡¡HIGUERA, VETE YA!!!!!!! Ahí está la clave. Nos están hundiendo + 1913 | |
Van a conseguir vaciar el Sardinero. No se explica que permitan desangrarse así a afición y jugadores y tirar la temporada como se está tirando. | |
Escrito originalmente por @supporter Que cojones OS creéis! Los dueños del club? Que tenéis derecho de pernada para hundirnos? Que porque hayáis trabajado para salvarnos estáis en vuestro derecho de manejar al club y arrastrarlo por la mierda a vuestro antojo? Igual no sobra viadero. Igual sobráis vosotros. Como accionista me siento estafado. Yo también, y me temo que no somos los únicos. De nada sirve una gestión económica excelente si la deportiva es desastrosa y nos hunde en el barro cada vez más. Tienen que recapacitar seriamente, porque la están cagando de una manera brutal. | |
Escrito originalmente por @ociepa Creo que va siendo hora de tomar una decision que se lleva meses posponiendo. ¿Esta gente no se da cuenta que se les esta yendo la temporada de las manos?. Parece que le hubieran hecho un contrato de entrenador vitalicio a viadero y que tuviera una clausula de rescision de 10 millones de euros... Que higuera llame a su amigo alvaro cervera y le pregunte como pudo coger el cadiz a semanas de acabar la temporada y en 2 meses convertirlo en un equipo con opciones de ascender. Tiene que ser ya, cuanto mas tiempo se pierda mas dificil le resultara al que venga armar un equipo fuerte y competitivo de aqui a junio. Yo creo que no lo van a echar hasta final de temporada, salvo desastre flagrante (2 o 3 partidos seguidos sin ganar). Es un tío de la casa, de perfil bajo y sencillo de controlar (de los que no te va a mandar a Aquino a la grada por un calentón o a generar un problema en el vestuario), en teoría va a estar luchando por el primer puesto -esperemos- y peleando el ascenso, y en caso de no conseguirlos es fácil de rescindir y empezar un proyecto nuevo en Julio, reseteando el contador. | |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que va siendo hora de tomar una decision que se lleva meses posponiendo. ¿Esta gente no se da cuenta que se les esta yendo la temporada de las manos?. Parece que le hubieran hecho un contrato de entrenador vitalicio a viadero y que tuviera una clausula de rescision de 10 millones de euros... Que higuera llame a su amigo alvaro cervera y le pregunte como pudo coger el cadiz a semanas de acabar la temporada y en 2 meses convertirlo en un equipo con opciones de ascender. Tiene que ser ya, cuanto mas tiempo se pierda mas dificil le resultara al que venga armar un equipo fuerte y competitivo de aqui a junio. Yo creo que no lo van a echar hasta final de temporada, salvo desastre flagrante (2 o 3 partidos seguidos sin ganar). Es un tío de la casa, de perfil bajo y sencillo de controlar (de los que no te va a mandar a Aquino a la grada por un calentón o a generar un problema en el vestuario), en teoría va a estar luchando por el primer puesto -esperemos- y peleando el ascenso, y en caso de no conseguirlos es fácil de rescindir y empezar un proyecto nuevo en Julio, reseteando el contador. Una cosa es la teoría y otra la realidad. Después del meneo que nos dio el Sporting B el otro día, yo no veo a este equipo capacitado ni siquiera para pasar la primera ronda del play-off, salvo giro radical, que no parece que vaya a producirse. | |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que va siendo hora de tomar una decision que se lleva meses posponiendo. ¿Esta gente no se da cuenta que se les esta yendo la temporada de las manos?. Parece que le hubieran hecho un contrato de entrenador vitalicio a viadero y que tuviera una clausula de rescision de 10 millones de euros... Que higuera llame a su amigo alvaro cervera y le pregunte como pudo coger el cadiz a semanas de acabar la temporada y en 2 meses convertirlo en un equipo con opciones de ascender. Tiene que ser ya, cuanto mas tiempo se pierda mas dificil le resultara al que venga armar un equipo fuerte y competitivo de aqui a junio. Yo creo que no lo van a echar hasta final de temporada, salvo desastre flagrante (2 o 3 partidos seguidos sin ganar). Es un tío de la casa, de perfil bajo y sencillo de controlar (de los que no te va a mandar a Aquino a la grada por un calentón o a generar un problema en el vestuario), en teoría va a estar luchando por el primer puesto -esperemos- y peleando el ascenso, y en caso de no conseguirlos es fácil de rescindir y empezar un proyecto nuevo en Julio, reseteando el contador. Efectivamente si uno quiere es capaz de buscar cosas positivas al hecho de tener a viadero en el banquillo (hablo desde la perspectiva del consejo de administracion). Pero tambien podrian llegar a pensar cosas como que este es el peor racing de los ultimos 3 años, que ya es decir. Tambien te digo una cosa, en julio sin ascenso, ya puedes resetear lo que quieras, que la gente va a pedir cabezas y mirando arriba. Las situaciones complicadas requieren tomar decisiones drasticas. Esta inaccion no va a traer nada bueno. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que va siendo hora de tomar una decision que se lleva meses posponiendo. ¿Esta gente no se da cuenta que se les esta yendo la temporada de las manos?. Parece que le hubieran hecho un contrato de entrenador vitalicio a viadero y que tuviera una clausula de rescision de 10 millones de euros... Que higuera llame a su amigo alvaro cervera y le pregunte como pudo coger el cadiz a semanas de acabar la temporada y en 2 meses convertirlo en un equipo con opciones de ascender. Tiene que ser ya, cuanto mas tiempo se pierda mas dificil le resultara al que venga armar un equipo fuerte y competitivo de aqui a junio. Yo creo que no lo van a echar hasta final de temporada, salvo desastre flagrante (2 o 3 partidos seguidos sin ganar). Es un tío de la casa, de perfil bajo y sencillo de controlar (de los que no te va a mandar a Aquino a la grada por un calentón o a generar un problema en el vestuario), en teoría va a estar luchando por el primer puesto -esperemos- y peleando el ascenso, y en caso de no conseguirlos es fácil de rescindir y empezar un proyecto nuevo en Julio, reseteando el contador. Efectivamente si uno quiere es capaz de buscar cosas positivas al hecho de tener a viadero en el banquillo (hablo desde la perspectiva del consejo de administracion). Pero tambien podrian llegar a pensar cosas como que este es el peor racing de los ultimos 3 años, que ya es decir. Tambien te digo una cosa, en julio sin ascenso, ya puedes resetear lo que quieras, que la gente va a pedir cabezas y mirando arriba. Las situaciones complicadas requieren tomar decisiones drasticas. Esta inaccion no va a traer nada bueno. Una corrección, es el peor Racing de los últimos 104 años. | |
#2.309•• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que va siendo hora de tomar una decision que se lleva meses posponiendo. ¿Esta gente no se da cuenta que se les esta yendo la temporada de las manos?. Parece que le hubieran hecho un contrato de entrenador vitalicio a viadero y que tuviera una clausula de rescision de 10 millones de euros... Que higuera llame a su amigo alvaro cervera y le pregunte como pudo coger el cadiz a semanas de acabar la temporada y en 2 meses convertirlo en un equipo con opciones de ascender. Tiene que ser ya, cuanto mas tiempo se pierda mas dificil le resultara al que venga armar un equipo fuerte y competitivo de aqui a junio. Yo creo que no lo van a echar hasta final de temporada, salvo desastre flagrante (2 o 3 partidos seguidos sin ganar). Es un tío de la casa, de perfil bajo y sencillo de controlar (de los que no te va a mandar a Aquino a la grada por un calentón o a generar un problema en el vestuario), en teoría va a estar luchando por el primer puesto -esperemos- y peleando el ascenso, y en caso de no conseguirlos es fácil de rescindir y empezar un proyecto nuevo en Julio, reseteando el contador. Efectivamente si uno quiere es capaz de buscar cosas positivas al hecho de tener a viadero en el banquillo (hablo desde la perspectiva del consejo de administracion). Pero tambien podrian llegar a pensar cosas como que este es el peor racing de los ultimos 3 años, que ya es decir. Tambien te digo una cosa, en julio sin ascenso, ya puedes resetear lo que quieras, que la gente va a pedir cabezas y mirando arriba. Las situaciones complicadas requieren tomar decisiones drasticas. Esta inaccion no va a traer nada bueno. Una corrección, es el peor Racing de los últimos 104 años. tambien se podria decir que es el peor racing del universo conocido, pero ni he visto los 104 años del racing, ni he salido de la tierra para comprobar si hay otros racing en otros planetas. Comparar unas epocas con otras es complicado. El racing ya estuvo en tercera sin ascender (cuando no habia segunda b) y ahora estamos en lo que estamos. El racing de munitis empezo mucho peor y acabo siendo mejor equipo que el de este año. Me quedo con eso. Y es una comparacion que da mucho que pensar. | |
#2.310•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que va siendo hora de tomar una decision que se lleva meses posponiendo. ¿Esta gente no se da cuenta que se les esta yendo la temporada de las manos?. Parece que le hubieran hecho un contrato de entrenador vitalicio a viadero y que tuviera una clausula de rescision de 10 millones de euros... Que higuera llame a su amigo alvaro cervera y le pregunte como pudo coger el cadiz a semanas de acabar la temporada y en 2 meses convertirlo en un equipo con opciones de ascender. Tiene que ser ya, cuanto mas tiempo se pierda mas dificil le resultara al que venga armar un equipo fuerte y competitivo de aqui a junio. Yo creo que no lo van a echar hasta final de temporada, salvo desastre flagrante (2 o 3 partidos seguidos sin ganar). Es un tío de la casa, de perfil bajo y sencillo de controlar (de los que no te va a mandar a Aquino a la grada por un calentón o a generar un problema en el vestuario), en teoría va a estar luchando por el primer puesto -esperemos- y peleando el ascenso, y en caso de no conseguirlos es fácil de rescindir y empezar un proyecto nuevo en Julio, reseteando el contador. Efectivamente si uno quiere es capaz de buscar cosas positivas al hecho de tener a viadero en el banquillo (hablo desde la perspectiva del consejo de administracion). Pero tambien podrian llegar a pensar cosas como que este es el peor racing de los ultimos 3 años, que ya es decir. Tambien te digo una cosa, en julio sin ascenso, ya puedes resetear lo que quieras, que la gente va a pedir cabezas y mirando arriba. Las situaciones complicadas requieren tomar decisiones drasticas. Esta inaccion no va a traer nada bueno. Una corrección, es el peor Racing de los últimos 104 años. tambien se podria decir que es el peor racing del universo conocido, pero ni he visto los 104 años del racing, ni he salido de la tierra para comprobar si hay otros racing en otros planetas. Comparar unas epocas con otras es complicado. El racing ya estuvo en tercera sin ascender (cuando no habia segunda b) y ahora estamos en lo que estamos. El racing de munitis empezo mucho peor y acabo siendo mejor equipo que el de este año. Me quedo con eso. Y es una comparacion que da mucho que pensar. Pero estadisticamente, si es el peor ¿ no? En todas las temporadas que el club ha estado en 2ºB se ha ascendido excepto en las dos últimas y la 68-69. Esta va camino de empeorar esas tres campañas históricamente malas. En la 68-69 y 16-17 fuimos segundos, en la 15-16 se ganó el grupo. Por tanto si la liga acabara tal y como está sería la peor temporada de la historia del club. | |
Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que va siendo hora de tomar una decision que se lleva meses posponiendo. ¿Esta gente no se da cuenta que se les esta yendo la temporada de las manos?. Parece que le hubieran hecho un contrato de entrenador vitalicio a viadero y que tuviera una clausula de rescision de 10 millones de euros... Que higuera llame a su amigo alvaro cervera y le pregunte como pudo coger el cadiz a semanas de acabar la temporada y en 2 meses convertirlo en un equipo con opciones de ascender. Tiene que ser ya, cuanto mas tiempo se pierda mas dificil le resultara al que venga armar un equipo fuerte y competitivo de aqui a junio. Yo creo que no lo van a echar hasta final de temporada, salvo desastre flagrante (2 o 3 partidos seguidos sin ganar). Es un tío de la casa, de perfil bajo y sencillo de controlar (de los que no te va a mandar a Aquino a la grada por un calentón o a generar un problema en el vestuario), en teoría va a estar luchando por el primer puesto -esperemos- y peleando el ascenso, y en caso de no conseguirlos es fácil de rescindir y empezar un proyecto nuevo en Julio, reseteando el contador. Efectivamente si uno quiere es capaz de buscar cosas positivas al hecho de tener a viadero en el banquillo (hablo desde la perspectiva del consejo de administracion). Pero tambien podrian llegar a pensar cosas como que este es el peor racing de los ultimos 3 años, que ya es decir. Tambien te digo una cosa, en julio sin ascenso, ya puedes resetear lo que quieras, que la gente va a pedir cabezas y mirando arriba. Las situaciones complicadas requieren tomar decisiones drasticas. Esta inaccion no va a traer nada bueno. Una corrección, es el peor Racing de los últimos 104 años. tambien se podria decir que es el peor racing del universo conocido, pero ni he visto los 104 años del racing, ni he salido de la tierra para comprobar si hay otros racing en otros planetas. Comparar unas epocas con otras es complicado. El racing ya estuvo en tercera sin ascender (cuando no habia segunda b) y ahora estamos en lo que estamos. El racing de munitis empezo mucho peor y acabo siendo mejor equipo que el de este año. Me quedo con eso. Y es una comparacion que da mucho que pensar. Pero estadisticamente, si es el peor ¿ no? En todas las temporadas que el club ha estado en 2ºB se ha ascendido excepto en las dos últimas y la 68-69. Esta va camino de empeorar esas tres campañas históricamente malas. En la 68-69 y 16-17 fuimos segundos, en la 15-16 se ganó el grupo. Por tanto si la liga acabara tal y como está sería la peor temporada de la historia del club. El año pasado a estas alturas se llevaban 48 puntos 5 puntos mas que esta. Estabamos a 5 de la cultural leonesa. El año de munitis llevaba 3 puntos menos en la jornada 23. Estaba a 7 del racing de ferrol y a 6 del logroñes. Acabó siendo campeon de grupo. El año de paco el equipo era lider con 44 puntos (1 mas que ahora), con 2 puntos de ventaja sobre guijuelo y 3 sobre racing de ferrol. El año de felines (90-91) el equipo era lider (47 puntos contando 3 por victoria), con 4 puntos sobre alaves y 5 sobre real sociedad b. El racing nunca ha sido tercero a final de temporada en la tercera categoria, eso sin duda. Aunque segundo detras de un filial si, del bilbao athletic en la 68/69. | |
Escrito originalmente por @Viejo_Racing Aquino, Lázaro, Ivan Crespo, Julen, Sergio, Heber, Oscar, Granero, Regalón......son jugadores más que de sobra para poder luchar por la liga......el problema es el entrenador, no el consejo. Aquino, Heber, Prats, Santi jara, Alvaro Peña, Granero, Ivan Crespo....el año pasado tuvimos una gran plantilla, también con este consejo..... Por eso no entiendo las críticas a Higuera, las entiendo a Viadero que no saca jugo a estos jugadores. Yo creo que se nos va un poco la olla.......cuando un equipo no funciona, de toda la vida de Dios, lo que se hace es cambiar el entrenador, no de todo. Aquí ya no nos vale cambiar el entrenador, hay que cambiar hasta de taquilleros......incluso habiendo confeccionado plantillas con buenos jugadores. Solo por haber covencido a ITM para poner la pasta, ya merecen mi confianza para al menos continuar hasta final de temporada. Y si no sale bien, serán los dueños quienes tendrán la responsabilidad, no Higuera. Cuando casi todo el mundo ve que hay que cambiar de entrenador y el consejo no actúa, es problema del consejo. | |
Escrito originalmente por @Viejo_Racing Aquino, Lázaro, Ivan Crespo, Julen, Sergio, Heber, Oscar, Granero, Regalón......son jugadores más que de sobra para poder luchar por la liga......el problema es el entrenador, no el consejo. Aquino, Heber, Prats, Santi jara, Alvaro Peña, Granero, Ivan Crespo....el año pasado tuvimos una gran plantilla, también con este consejo..... Por eso no entiendo las críticas a Higuera, las entiendo a Viadero que no saca jugo a estos jugadores. Yo creo que se nos va un poco la olla.......cuando un equipo no funciona, de toda la vida de Dios, lo que se hace es cambiar el entrenador, no de todo. Aquí ya no nos vale cambiar el entrenador, hay que cambiar hasta de taquilleros......incluso habiendo confeccionado plantillas con buenos jugadores. Solo por haber covencido a ITM para poner la pasta, ya merecen mi confianza para al menos continuar hasta final de temporada. Y si no sale bien, serán los dueños quienes tendrán la responsabilidad, no Higuera. Es lo incomprensible. En el fútbol cambiar al entrenador es lo mas normal del mundo, no es ningún trauma. Por eso me cuesta entender la obstinación en mantener a Viadero. | |
Mantienen a Viadero porque no "quieren" ascender. Es la única explicación de todo lo que está sucediendo este año en torno al equipo | |
Escrito originalmente por @Galerna_RRC Mantienen a Viadero porque no "quieren" ascender. Es la única explicación de todo lo que está sucediendo este año en torno al equipo Hombre, eso es una ida de pinza buena. Habrá otros motivos (puede que sentimentales o economicos, ni idea ) pero desde luego no querer ascender no es uno de ellos. | |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Galerna_RRC Mantienen a Viadero porque no "quieren" ascender. Es la única explicación de todo lo que está sucediendo este año en torno al equipo Hombre, eso es una ida de pinza buena. Habrá otros motivos (puede que sentimentales o economicos, ni idea ) pero desde luego no querer ascender no es uno de ellos. esa es una teoria walteriana cojonuda. Claro los del consejo no quieren ascender, quieren que no haya viabilidad, que hacienda liquide al racing y que luego vaya a por su patrimonio personal. | |
Escrito originalmente por @Galerna_RRC Mantienen a Viadero porque no "quieren" ascender. Es la única explicación de todo lo que está sucediendo este año en torno al equipo Grande. Me quito el sombrero ante tal afirmación. Deja de escuchar al tontolaba. Por tu salud sobretodo. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Viejo_Racing Aquino, Lázaro, Ivan Crespo, Julen, Sergio, Heber, Oscar, Granero, Regalón......son jugadores más que de sobra para poder luchar por la liga......el problema es el entrenador, no el consejo. Aquino, Heber, Prats, Santi jara, Alvaro Peña, Granero, Ivan Crespo....el año pasado tuvimos una gran plantilla, también con este consejo..... Por eso no entiendo las críticas a Higuera, las entiendo a Viadero que no saca jugo a estos jugadores. Yo creo que se nos va un poco la olla.......cuando un equipo no funciona, de toda la vida de Dios, lo que se hace es cambiar el entrenador, no de todo. Aquí ya no nos vale cambiar el entrenador, hay que cambiar hasta de taquilleros......incluso habiendo confeccionado plantillas con buenos jugadores. Solo por haber covencido a ITM para poner la pasta, ya merecen mi confianza para al menos continuar hasta final de temporada. Y si no sale bien, serán los dueños quienes tendrán la responsabilidad, no Higuera. Cuando casi todo el mundo ve que hay que cambiar de entrenador y el consejo no actúa, es problema del consejo. sí, pero de ahí a pedir la dimisión del consejo, me parece totalmente desproporcionado. Se piden tantas dimisiones que al final se pierde la credibilidad, y cuando hay que pedirla de verdad ya no tiene efecto | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.587 | 208k | 30/Jun/2024, 23:38 User 11344152 | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 40k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 242k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 4k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 28k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer | |
