con esto ya está todo dicho.

Con menos de 120 acciones no se llega a los 600 mil euros.

Hablar de atomizacion con una cifra tan pobre es perder el tiempo.

Posiblemente en un futuro tengamos que centrar nuestras criticas a los gestores, que van a tener un poder de decision total. Pero a dia de hoy miremonos el ombligo y digamos la verdad: el racinguismo no estuvo a la altura. Y no me refiero solamente al racinguismo de a pie, tambien al mundo empresarial de cantabria, que ahora parece que si se va uniendo pero que en su dia creo que tampoco estuvo a la altura.

Todo un detallazo y un acierto que éste año la Academia sea la protagonistas de la felicitación navideña del club, enhorabuena al consejo por la decisión, aunque no creo que deba dejarse en el olvido el concurso de dibujo para la misma para próximos años

Vamos al Anchoa Arena!

Anchoa Arena es el campo de fútbol sala del Santoña... A reclamar derechos de autor

Vaya cara anchoas que son

El presupuesto de la temporada 2016-2017

Actualidad e información sobre el Racing de Santander en LaLiga Hypermotion - racinguismo Noticias de Cantabria - Real Racing Club

Cosas que no entiedndo:

- Que la venta de entradas aumente un 50%.

-Que la venta de abonos aumente en 180.000 Euros.

-La primera plantilla no fueron mas la temporada pasada ?

-Otros servicios y aprovisionamientos que es ? a que se debe tanto aumento ?

-Me llama la atencion la reduccion de personal de futbol base.

Con los partidos de copa ya se ha debido sacar más dinero en entradas que el año pasado.

Hombre, cuantas han sido ?

Yo creo que menos que las vendidas con el play off la temporada pasada.

Yo las cifras de venta de entradas no me las creo.

Que haya el doble en las previsiones para esta temporada no tiene sentido ninguno. ¿Que han podido sacar en los tres partidos de copa, 150.000?. De 350 mil a 700 mil hay mucha diferencia...

Las dos primeras eliminatorias cerca de 10mil personas eramos, faltando varios socios al igual que el día del Athletic. Contra la Cultural también hubo gran ambiente.

Así todo, es un presupuesto de ingresos para esta temporada, no es algo seguro, ya que depende de muchos factores.

Eso me parece a mi.

comentaba el martes higuera en el programa de pedro lopez a grandes rasgos la situacion economica:

Cuando ellos entraron, mayo de 2014 si no me equivoco, habia 36 millones de deuda.

A dia de hoy son 27 y si al final se solventa el tema hacienda, serían 18.

Joder....es brutal, necesitamos subor a segunda A como sea y ya. Si no lo consegumos ni Higuera ni superman nos sacan de esta : Bastante hacen con mantener vivo al equipo y gestionar el dia a dia. Un esfuerzo brutal y por siempre agradecido a esta gente que nos permite seguir vivos, pero hay que ser realisats, nadie puede mantener esta situacion si no llegan los ingresos de Tv

hay que ascender

Hombre, si se ha reducido una media de 3 millones al año, aún teniendo los ingresos publicitarios «perdidos» por los próximos 10 años, no sería imposible sobrevivir con 18 millones de deuda, más teniendo en cuenta que no es Hacienda el acreedor.

Otra cosa es que seis una bombona de oxígeno muy importante y que deportivamente deberíamos estar mucho más arriba por historia, afición...

Bueno, al final este año 1.150.000 presupuestados en fichas contra los 850.000 del año pasado. Aunque algunos negaban la mayor.

Si bien el año pasado fueron realmente 1.150.000 (según el presupuesto aprobado en diciembre) con los fichajes del mercado invernal, tiene la pinta de poder irse a los 1.300.000 este año fácilmente. Eso se verá en diciembre.

Lo digo porque 15 jugadores profesionales empezaron la temporada. Aquí se decía que 60.000 euros no los cobraba casi nadie ("porque a Dioni no se le podia pagar 60.000 euros").

Sale a 75.000 por barba para cada profesional. Restando los 3.600 que cobran los canteranos. Y teniendo en cuenta que Oscar y Raúl, por ejemplo tienen una ficha bastante corriente.

Tras los movimientos que va a haber en esta semana quedará demostrado la gran mentira del proyecto de cantera. Quedará Sergio Ruiz y Gándara por si acaso.

Una auténtica desvergüenza de este Consejo. Club arruinado y tirando de cartera. Penoso.

Lo queremos todo...subir a segunda división y que se tire de cantera.

Sinceramente, creo que el equilibirio entre profesionales y canteranos este año es el correcto. Además, no creo que esta generación de canteranos tenga tanto talento como para hacer un equipo de 8-10 canteranos. Al menos ha quedado demostrado que para subir hace falta más.

O quizás el problema viene por fichar oportunidades que no marcan la diferencia.

Alguna vez me gustaría que alguien me explicara con cifras de jugadores y ejemplos reales lo que es un proyecto de cantera.

Es decir,

¿cuántos canteranos ha de tener la plantilla?
¿cuántos de ellos deben de ser habituales ->50% de minutos-?
¿cuántos deben de rotar y en qué ciclos? -me refiero a que, obviamente, no todos valen, ¿cuál sería la tasa de éxito?
¿cuántos han de venderse? -porque, obviamente, hay que sobrevivir y limpiar la deuda-

y lo más importante, ¿canterano es que se forme en La Albericia o tiene que tener algún tipo de grupo sanguineo o descendencia de Laro?

Y ya puestos, si alguien me pone un ejemplo que concuerde con sus respuestas, lo agradecería.

Estoy de acuerdo.

Salvo Gándara, que creo que debería estar jugando ahora mismo, que canterano ha demostrado mayor rendimiento que un fichaje?

   Has perdido el norte si es que alguna vez lo tuviste .

   cantera no es igual a exitos y por desgracia  la albericia no es lezama . Aqui el 50% los canteranos que valen se van antes de los 17 años y los que quedan no tienen nivel ej : Camus , somavilla , laro etc   y otros esperando a irse a la minica que puedan caso josemi y algún otro del juvenil actual .

     y no lo digo yo lo dice el entrenador que el pasado domingo teniendo los cambios sin agotar y con dos delanteros en el banquillo como goñi y somavilla prefiere ni ponerles  .

     Esta cantera no está preparada para ascender y si me apuras ni para mantener la categoria en segunda b por ellos solos , sino a las pruebas me remito se jodido granero  , cesar , castañeda etc y el equipo con los canteranos y el resto tropa de mal en peor .

  Gandara es un pedazo jugador y deberia ser titular deberian darle una oportunidad  de continuo .

goñi ni estaba, es mas, fue suplente con el b en torrelavega, salio en la segunda parte.

Somavilla es un jugador de ataque pero tampoco es delantero. En el racing es extremo.

Lo mas parecido que habia en el banquillo a un delantero era coulibaly...

En cuanto a lo de la mentira del proyecto de cantera, en 2-3 años se verá si era mentira o no. Pero si alguien pensaba que el proyecto de cantera era meter este año media docena de chavales de 20 años como titulares y subir, apañado iba.

Este tema es muy cansino ya. Solo se utiliza para enmierdar.

Tener proyecto de cantera es darles oportunidades, no porles porque si. El filial en 2ªB ha conseguido mantenerse algún año, y ya (y también se fichaba a jugadores de fuera para el filial). Pensar que con la necesidad de subir que tenemos, vamos a tener el equipo repleto de chavales... es ser muy ingenuo. El año pasado que se contó mucho menos con la cantera y por lo tanto estaban en 3ª, quedaron 3º y no consiguieron ascender... vamos a subir a 2ª con ellos??? Sin extremos, ni para un lado ni para otro, que no es bueno.

Sigo a la espera...

No creo que sea fácil de responder salvo que se esté dentro, pero, ¿el Racing regala algo a los árbitros? 

Berdejo intentó cobrar al Racing cinco veces más

El fallo de Gómez Hernández condena al Racing a pagar 83.000 euros más intereses, frente a los 431.000 reclamados originalmente

¿Y este tipejo daba clases de ética en la Universidad? Valiente rata !!!

El Racing tendrá que pagar 83.000 euros a Berdejo - El Faradio | Periodismo que cuenta

Tiempo de lectura: 2 min Comparte en redes Facebook Twitter Bluesky Whatsapp Email El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander ha condenado al Racing a pagar un total de 83.834 euros al abogado Juan Antonio Berdejo, que fue secretario del Consejo de Administración...

hace tiempo que estas cosas pasan de puntillas por este foro y no debiera ser así.

Debieran ser cosas que nos importasen bastante mas.

Entre lo que cobró y lo que pretendía cobrar, son unos 800.000 euros de nada. No se cuanto estuvo trajinando en el racing, dos, tres... los que sean.

Pero vamos que este tipo quisiese tener un sueldo de estrella del rock, poniendo algun recurso de vez en cuando y poco mas, cuando el racing estaba en pleno concurso y los trabajadores cobraban tarde y mal, me pone de una mala hostia...

Y el tipo ahi sigue en la universidad, con su cargo, con su estatus, y la madre que lo parió.

Y aqui nadie da las gracias a los profesionales que trabajan gratis para ganar estos casos importantes para el racing, tanto economicamente como socialmente. Eso si, para darlos palos no perdemos el tiempo.

Y su socio, que aparece en la noticia, ferrer, fue jugador del racing b en los 90.

Buena gestión del club consiguiendo ahorrar casi 300.000 que se hubieran ido a este tipejo.

Abogado y procurador currando free total

Y no se le puede denunciar por estafa o intento de estafa al menos?

Higuera es abogado, no ??

Si, entiendo que quizá se centren en la vía que hay abierta por los exjugadores ya en los juzgados. Espero que esta sentencia judicial con este varapalo, sirva para que en esa otra vía, al Racing le resituyan parte de lo que le quitaron los chorizos.

Este picapleitos, ventajista y vomitivo, ya nos ha chuleado 300.000 euros en connivencia con los indignos y aun pretendia llevarse 500.000  mas, es una puta verguenza que a tipos como este la justicia no les pueda parar los pies y se valgan de argucias legales para llevar a cabo sus desmanes.

Los servicios juridicos del Racing deberian estudiar la posibilidad de recuperar esos 300.000 euros que se ha llevado (ojala se los tenga que gastar en medicinas) o una buena parte de ellos, que quizas haya cobrado de manera irregular.

Si. Ha estado en la querella de los ex jugadores, en la acción social de responsabilidad, en los choriceos  del abogado pendejo etc.    Y todo gratis, por cierto, cosa que no se le suele agradecer. Eso sí, para darle palos siempre hay alguien preparado, aunque no haya motivo para dárselos.