Las facturas se han inflado siempre y siempre se seguirán inflando.  Que no sea ético ya lo sabemos todos , al igual que sabemos que se "inflan".

Pues sí.  El sobrealimentado de ciudadanos puso esa condición para firmar el convenio. Y Revilla no quiere enfadarle , a ver si del disgusto se va a ir a un Mac Donalds a acabar con las existencias del local.

Pues un aval, lo mismo me da que me da lo mismo.  El dinero de la TV ha sido 9 millones de media y el año que viene aumenta. Con eso se pagaría lo de Hacienda .  Quedaría de cobrar los 2,5 millones retenidos más  4 millones de socios y entradas.  Habría economía de guerra total , pero se ascendería seguro. Habría tiempo para inscribirse. Que sería una temporada muy dura? Pues sí, pero no nos íbamos a quedar en segunda b.

De todos modos creo que de una manera u otra se va a resolver lo de Hacienda vía ITM-gobierno.

un equipo recien ascendido no ingresa 9 millones ni de lejos. Este año equipos como zaragoza o valladolid andan por 7-8 millones.

Los 4 millones de socios y entradas, no los haces ni con 15 mil abonados.

..claro que se inflan..el tema es como justifica el gobierno la partida de dinero publico destinada a pagar facturas infladas con todo el personal mirando con lupa..

..y por otra parte..de donde van a salir los 4.5 mill.euros para pagar en diciembre el 2º plazo del convenio de acreedores???

Esa cantidad es en caso de que estemos en Segunda, si nos quedamos en Segunda B sería una cantidad más baja.

la mitad exactamente.

35% de la deuda concursal en segunda, 17.5% en segunda b.

..si,si,hablamos de estar en segunda A por supuesto,ya sabemos que en 2b es mas-menos la mitad ( bueno,en proporcion de lo que se ingresa seguramente es mas lo que hay que pagar en 2b que en 2A)..solo digo y pregunto que como se va a pagar el convenio de acreedores, tanto en un caso como en otro, y mas leyendo por aqui,seguramente con buena intencion, como se sacan de la manga soluciones magicas e ingresos extratosfericos, que realmente no existen salvo haciendo castillos en el aire..

Te voy a hacer unos castillos en el aire rapidamente y con buena intencion, seguramente:

La unica solucion, tanto estando en segunda b como consiguiendo el ascenso, es liquidar la deuda de hacienda de la manera que todo el mundo sabe y conoce desde hace ya cerca de dos años. El unico castillo que hay en el aire es ese, porque hay un acuerdo tomado por el gobierno de cantabria que no esta cumpliendo y si no tiene intencion de hacerlo, debiera acordar y comunicar que no lo va a hacer. Pero lo que no puede hacer es dejar pasar el tiempo porque han pasado 9 meses.

La hoja de ruta del racing es bastante clara desde que está al mando el consejo actual y la han puesto sobre la mesa unas cuantas veces publicamente. Unas cosas las han dicho claramente y otras las han dejado caer.

El racing ademas de esa deuda de aproximadamente 9.5 millones que todos conocemos con hacienda, tiene una cantidad bloqueada pendiente de cobrar por parte de la LFP. Dicen que son sobre 2.5 millones, con esa cantidad cubres otro año en segunda b en caso de no ascender. Si hay ascenso, se pasa a tener unos ingresos posiblemente cercanos a los 10 millones de euros, mas esa cantidad retenida, hay para pagar el convenio de acreedores y hacer una plantilla competitiva.

Competitiva para mantenernos solamente o competitiva para aspirar a cotas mayores ?

Supongo que para mantenernos. Si ascendemos con mantenernos unos años en segunda pagando deuda nos tendríamos que dar con un canto en los dientes. Si ya subiesemos a primera sería increible, pero con la economía de guerra en la que estaremos lo veo dificil.

..te has equivocado,no se porque te has dado por aludido en castillos en el aire ,no me referia a ti..

Si ascendemos, esa sería la idea, al principio intentar consolidarnos en Segunda unos años mientras se vaya quitando la deuda y después, poder soñar con algo mejor.

Bueno, y sí subimos como ibamos a estar muy justos en segunda que haríamos, renunciar a subir????   Renunciar a los (pocos o muchos) millones de euros de derechos televisivos??  

No me digáis lo de los castillos en el aire, decidme qué haríais vosotros.

Si subimos, esta claro que hay que agotar todas las opciones disponibles para que nos inscriban en la LFP. Absolutamente todas, porque en ese caso a mi entender solo habría dos opciones: subir o pedir la liquidacion.

El problema es que no tenemos tiempo. Desde el dia en el que consigas un hipotetico ascenso hasta que tengas que cumplir unos requisitos, quedan algo asi como 5 semanas. Y eso hablando de gestiones de este tipo, es muy poco tiempo.

Un año mas en segunda b, con el embargo de hacienda y con un pago de mas de 2 millones por el convenio, no creo que fuese viable.

Renunciar? Aunque descendiesemos un año en segunda nos vendría muy bien economicamente, como vamos a renunciar...Se haría una plantilla con un presupuesto más bajo que los demás, pero eso no quiere decir que vaya a ser peor.

me referia a poder competir dignamente con mejores armas que hace 2 años. Donde estaría el limite, ni idea, porque la segunda division es una categoria muy igualada y muy extraña.

Eso si, lo estar en puestos altos, con una de las plantillas mas baratas está claro que sería poco menos que un milagro.

El primer año sería el mas jodido, los siguientes ya cuentas con 2 millones mas para hacer la plantilla porque los ultimos tres pagos del convenio son mas ligeros.

Más o menos, así sería.

En caso de que ascendamos, la clave sería esa que dices tú al principio, hacer las cosas mejor que como las hicimos hace 2 años, que no supimos hacer una plantilla con nivel para poder mantenernos y nos costó volver a caer al pozo en el que todavía estamos metidos y con la incertidumbre de que no sabemos cuando vamos a poder salir de aquí, esperemos que sea dentro de 1 mes, pero con lo jodido que es subir de 2B a 2A, vaya usted a saber.

y nadie dice que sea facil, primero subir de categoria y luego mantenerse con una plantilla de las menos costosas, pero se puede sin duda y es nuestra unica via de supervivencia.

Luego los 3 siguientes años se podria competir bien, aunque con la remora de esos mas menos 2.5 millones del concurso y la falta de ingresos publicitarios, que como todos sabemos explotaria PITMA. Compensados en parte por nuestros ingresos por abonos y taquilla, que como todos sabemos duplicarian (y hasta triplicaria a algunos) a los de bastantes equipos.

Higuera junto con Víctor Diego deben dimitir en cuanto termine la temporada. Sinceramente, creo que es gafe. El club en lo deportivo con él al frente ha ido de mal en peor. Creo que es gafe y para mí tiene credibilidad cero. Necesitamos gente fresca para creer.

Como por ejemplo???

Despues de los elementos que han dirigido esta entidad no se me ocurre nadie que venga y lo haga mejor que los que estan

El que quiera dirigir al racing lo tiene sencillo. Busca el apoyo de accionistas hasta llegar a un 51% y a formar consejo.

Si fuesemos un club la operativa sería otra, pero es lo que hay.

Como el club ha sido dirigido por chorizos, mangantes y demás malnacidos tenemos que tener a Higuera de por vida. Otro fracaso deportivo más pero da igual, presidente de por vida.

Compra la mayoría de acciones y pon al presidente que quieras, o te pones tu mismo.

Después de los personajes que han pasado por este club esta gente es de lo más serio que recuerdo. Con el cajón lleno de deudas no lo están haciendo tan mal. Esta temporada ha habido un proyecto serio de ascenso, yo confío en que vuelvan a hacer un equipo competitivo y comprometido como el de este año.  Habrá habido fallos a nivel deportivo, pero no por eso hay que colgar a nadie del palo mayor.

También tenemos que aguantarte a ti de por vida, que desayunas vinagre. Todos tus comentarios son  destructivos. Y hablas de gafe, pocos hay cenizos como tú.

No quiero hacer de abogado del diablo, pero ya compramos acciones.

Se nos prometió un club de cantera, que iba a dirigerse con transparencia y participación de los pequeños accionistas.

No sé si alguna de esas promesas se ha cumplido, yo diría que no.

Yo compre acciones del racing. Tambien tengo del banco santander.

Tengo las mismas posibilidades de participar en la gestion del racing que en la del banco.

Una cosa es que se haga mas participe al pequeño accionista del equipo. Pero hasta ahi. Y si, posiblemente algunas de las cosas que se prometieron no se han cumplido, es cierto.

El racing es una empresa, peculiar, pero empresa. Ahora mismo la dirige manolo higuera y su grupo, junto a PITMA. No se de que manera puede pensar alguien que el consejo del racing vaya a cambiar. Hay bastante pasta ahi metida.

Es facil, manolo higuera es la cabeza visible y portavoz de la gran mayoria de grandes accionistas del racing. De hecho se tiro unos cuantos meses removiendo roma con santiago para encontrar empresarios que pusiesen cantidades importantes. Con eso y con los racinguistas de a pie, completamos la ampliacion de capital.

Manolo higuera, salvo que los accionistas que le han puesto ahi dejen de confiar en el y le cambien por otro, va a seguir al mando. Junto a PITMA, que han metido tambien bastante dinero y esperemos, van a meter mas.

No se de que forma ves que el consejo del racing pueda cambiar, ¿con una minoria de accionistas diciendo manolo vete ya?

La diferencia es que Ana Patricia Botín no te prometió nada. Manolo Higera si.

Con respecto a la cantera hay una generación perdida que se fue fue y no volverá. Un club de cantera no se hace de hoy para mañana y menos estando en la ruina. Dará frutos cuando los niños de ahora sean hombres, ni más ni menos. Pero entretanto hay que subsistir mediante fichajes. Sergio, Javi Cobo, Gándara, Óscar...han contado a lo largo del año, pero ninguno es titular estando bien todo el equipo. Quizá Sergio y Javi, pero también está Granero, Beobide y Peña.

Respecto a lo de contar con el pequeño accionista que yo sepa pusieron en el consejo a gente de las peñas y de aupa sin juntar las acciones que marcan los estatutos de la sociedad. Pero vamos, si te parece los mayores accionistas se van a quedar en minoría en el consejo para que los minoritarios controlen su dinero...

Respecto a la transparencia ya dijo Higuera en las juntas que cualquier accionista podía ir al club y revisar las cuentas económicas. Pero vamos, si les preguntas a por qué jugador van y lo que le ofrecen no te lo van a decir.

Ah, y yo también compré acciones y casi seguro más que tú.

Tengamos memoria.....

ACCIONES: el racing en aquella ampliación necesitaba al menos 1,8 millones de euros para salvar el capital social mínimo.

Sí, se nos prometió una atomización, y se nos dió una oportunidad....Y SOLO CONSEGUIMOS REUNIR 600.000 EUROS. Asi que tuvimos la oportunidad, y no supimos aprovecharla.

Y menos mal que Higuera consiguió convencer a ITM para comprar el 30% de acciones, porque sino ya no no habría racing ni nada.

CANTERA: Lo de la cantera lo prometió Quique, no Higuera. Y aun así, ¿crees que con la cantera de ahora nos hubiéramos clasificado para los playoff? Ni de coña. Cuando se hablaba de cantera se hablaba de recuperar las categorías inferiores, y eso tendrá frutos en 3, 4 ó 5 años.

TRANSPARENCIA: todos nos sabemos lo que debe el racing, cuándo lo va a pagar, quienes son los accionistas y con cuánto %, el presupuesto para la plantilla, incluso lo que vale poner la publicidad en el sardinero......yo creo que es difícil más transparencia.

PARTICIPACIÓN: Si nos pensábamos que esto iba a ser nuestro PCfutbol, estamos equivocados. Participación es preguntar a las peñas sobre asuntos sociales como única agrupación organizada que representa a unos 2000 socios, y crear la figura del "defensor del abonado". NO se me ocurren otras formas de participación en un equipo profesional....no quiero que me pregunten si viadero tiene que seguir o no. Eso que lo decidan los profesionales.

Para mi Higuera es el mejor presidente que recuerdo, con poco éxito deportivo, cierto, pero una gestión sin endeudarse, y lo más importante, ha sabido convencer a empresarios como autogomas o itm para participar. Al final acabará teniendo éxito, estoy seguro.

A mi higuera me prometio lo mismo que ana patricia botin respecto a mi participacion en la gestion de ambas empresas. Nada.

Tengo una parte de la propiedad, puedo ir a las juntas de accionistas, y poco mas.

Manolo higuera repitio hasta la saciedad que lo ideal era atomizar el racing, como ha dicho otro compañero se consiguio a medias.

Y ya luego puede pasarse por aqui otra compañera para explicarnos por enesima vez lo bien que ha ido la asociacion de pequeños accionistas del racing.

Yo estoy contento con la labor del consejo en estas dos temporadas. En lo deportivo evidentemente no, pero eso no quiere decir que piense que se haya hecho mal. Todo es mejorable, pero la gestion este año ha sido bastante buena, en todos los ambitos. Deportivamente ha faltado un poco, pero yo apoyo a este consejo, sin dudarlo.

Nunca hemos tenido una situacion economica tan pesima como los ultimos años. Pero teniendo en cuenta la miseria que arrastramos, los consejos que ha habido tras el famoso 31 de enero (exodo de la chusma), lo han hecho bastante mejor que todos los anteriores desde que el racing se convirtio en SAD. Para mi sin ninguna duda. Y sabemos infinitamente mas de como se gestiona el club, de los numeros, de cual es el proyecto a medio y largo plazo, etc, etc...

yo por mi parte compré acciones para salvar al club, no para dirigirle o para decidir su presidente y organigrama directivo. Quizá soy el raro...

Para mí, sin ninguna duda, es el mejor presidente que podemos tener, en el apartado económico, teniendo en cuenta las deudas que arrastramos y que nos están haciendo purgar en la miseria, su gestión ha sido excelente.

Quizás su punto débil han sido los dos fiascos deportivos del año pasado y de este, eso es cierto, y siempre habrá cosas que mejorar, faltaría más, pero, repito, a mí me parece un grandísimo gestor.

Es muy fácil decir que fulano o mengano tienen que dimitir, pero lo que hay que hacer es dar otros nombres de gente que lo pueda hacer igual o mejor, o sino, poner unos cuantos millones encima de la mesa, comprar la mayoría del accionariado y gestionar, punto.

Yo también, dentro de mis limitaciones económicas, compré algunas acciones y no estoy todo el día en la puerta de las oficinas del Sardinero preguntando por la contabilidad y por cuanto cobran Viadero o Pachín, por ejemplo, o decidir a quién hay que fichar y a quién hay que dar la baja, eso lo tiene que hacer la gente que esté capacitada para esas funciones.

Seré otro raro.

Yo compré 200 €, no sé si eso mas 25 años de socio me llega para el carnet de racinguista. Ya me dirás.

Evidentemente entiendo como era la situación. Yo no me siento engañado por Higuera, si fuera eso lo que he transmitido, pero si decepcionado.

Esto empezó como un proyecto realmente ilusionante y creo que no se están cumpliendo las expectativas. Especialmente preocupante es que los mejores canteranos se quieran marchar, esta claro que ellos no perciben que haya una apuesta fuerte por la gente de casa, que tal vez a mí fue lo que mas me ilusionó.

Si valoramos la gestión globalmente ha habido un gran progreso, pero el problema es que esto es un club de fútbol y básicamente todo depende de ganar o no. Bajo mi punto de vista, las decisiones de la directiva no están colocando al club en la posición adecuada para ganar, creo que lleva 3 temporadas consecutivas equivocandose en la elección del entrenador priorizando la cercanía sobre la capacidad y la experiencia.

Y todo depende de volver a llevar al equipo a la LFP, el año que viene tenemos pendiente el pago concursal mas importante y sin ingresos de TV la situación puede ser extrema.

Como ya solo queda mirar hacia adelante, Higuera necesita aprender de sus errores y si le va a entregar la gestión deportiva a alguien ( que creo que no debe), no puede volver a equivocarse.

Yo compré más que tú y tengo más años de socio, por cierto.  Esto no va de repartir carnets de racinguistas, dije que compré acciones porque tú dijiste que habías comprado.

¿ Cómo que no estas repartiendo carnets? Es exactamente lo que estas haciendo.

Hombre, los canteranos se van por un tema de pasta y de visibilidad y promoción. Decir que no se está apostando por la cantera no me parece justo. ¿Cuántos jugadores de la cantera han jugado en el primer equipo entre el año pasado y este? (No hace falta que los cuentes, yo tampoco voy a hacerlo; esperemos que ahora viene Ociepa a decírnoslo , con minutos por cada uno, relevancia de los minutos, tabla comparada con otros equipos de 2B y con un histórico de los últimos 30 años ). La sensación que tengo es que muchos. Por ejemplo, si no se apostó el año pasado por los gemeliers ya me dirás, hasta lesionados jugaron, y se fueron lo mismo.

El proyecto de cantera creo que va a largo plazo. Así son los proyectos de cantera. Temás como la academia del racing creo que van por ahí. Y el día que volvamos a segunda (esperemos que este mismo domingo, sí se puede) verás como los jugadores no montan taco para salir a equipos filiales. Y si aguantamos unos años o subimos a primera el jaleo será para irse a madrid, barsa y otros dos, como siempre y como en todas las partes, menos en algunos vecinos de la derecha.

Yo creo que el único error serio de higuera fue prescindir de paco para poner a munitis, y después darle tanto tiempo a éste. Lo de este año no creo que haya que ponerlo en el debe: se hizo una gran plantilla, un entrenador que gustó, creo, a una gran mayoría, y si no se sube es por los pelos y contra un barsa b con un central por el que han pagado 6 millones de leuros, no lo olvidemos.