Escrito originalmente por @carlinhos28 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Coincido con los que piensan que un club de fútbol es una empresa rentable. Lo que pasa es que los clubes de fútbol son, o han sido, el mejor ámbito para que pájaros sin escrúpulos hicieran sus amaños, robando lo que han querido y haciendo del club en cuestión su cortijo. Solo hay que echar un vistazo alrededor y ver los Loperas, Lendoiros, los nuestros, el Cerezo que ahí sigue, el Floren que qué quieres que te cuente, etc etc. El funcionamiento se prestaba mucho a la entrada de este tipo de personajes ignorantes, deshonestos y ladrones. Si la gestión es honrada y en la misma medida mesurada y lógica, sin alardes, tiene que ser rentable seguro. Y eso dónde dices qué pasó ??? lleva varios años pasando en el celta, en el villarreal, en la real sociedad, en el eibar... Clubes con una gestion muy seria, coherente y profesional, que en algunos casos han sido capaces de saldar una deuda bastante alta y estar en primera linea de fuego. Pues si es así, vamos a Guipúzcoa y preguntamos cómo lo han hecho, nos asesoramos y adelante. nada distinto a otros clubs como el sevilla , Lo primero es tener un director deportivo que se dedique a gestionar la parcela deportiva del club desde la cantera hasta los fichajes , La mayor premisa " COMPRAR BARATO Y VENDER CARO" . La gestion del sevilla en los ultimos años esta mas orientada al mercado y a lo ultimo que comentas. Asi como tambien el villarreal. Celta y real sociedad salieron de una situacion muy comprometida (economicamente tanto o mas que la del racing, aunque ellos no llegaron a caer a segunda b) gracias a proyectos muy modestos donde la gente de casa tuvo una importancia primordial, proyectando y vendiendo a varios canteranos. Ahora ya con un modelo mas similar a sevilla y villarreal, aunque con menos medios economicos. La Real salió de esa situación gracias a que la deuda con Hacienda prescribió y a que la Diputación le condonó otra gran parte de la deuda. No son ejemplo de nada, más bien todo lo contrario. Los únicos tontos nosotros. La Real salió porque vendió a illarramendi por una millonada, tras haber vuelto a primera con una plantilla repleta de jugadores salidos de zubieta. La parte de deuda de la que se libro es otro cantar. En cuanto al celta ídem, tuvo una quita grandisima, aun así tenía una deuda muy grande, que condonó con una muy buena camada de canteranos y vendiendo jugadores como iago aspas o santiago mina por un buen carro de millones. Por mucho que nos fustiguemos otros equipos han estado económicamente como nosotros o peor y han remontado. No somos los más desgraciaditos del fútbol español, hagamos las cosas bien en los próximos 5 años y volveremos a estar donde nos corresponde | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @carlinhos28 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Coincido con los que piensan que un club de fútbol es una empresa rentable. Lo que pasa es que los clubes de fútbol son, o han sido, el mejor ámbito para que pájaros sin escrúpulos hicieran sus amaños, robando lo que han querido y haciendo del club en cuestión su cortijo. Solo hay que echar un vistazo alrededor y ver los Loperas, Lendoiros, los nuestros, el Cerezo que ahí sigue, el Floren que qué quieres que te cuente, etc etc. El funcionamiento se prestaba mucho a la entrada de este tipo de personajes ignorantes, deshonestos y ladrones. Si la gestión es honrada y en la misma medida mesurada y lógica, sin alardes, tiene que ser rentable seguro. Y eso dónde dices qué pasó ??? lleva varios años pasando en el celta, en el villarreal, en la real sociedad, en el eibar... Clubes con una gestion muy seria, coherente y profesional, que en algunos casos han sido capaces de saldar una deuda bastante alta y estar en primera linea de fuego. Pues si es así, vamos a Guipúzcoa y preguntamos cómo lo han hecho, nos asesoramos y adelante. nada distinto a otros clubs como el sevilla , Lo primero es tener un director deportivo que se dedique a gestionar la parcela deportiva del club desde la cantera hasta los fichajes , La mayor premisa " COMPRAR BARATO Y VENDER CARO" . La gestion del sevilla en los ultimos años esta mas orientada al mercado y a lo ultimo que comentas. Asi como tambien el villarreal. Celta y real sociedad salieron de una situacion muy comprometida (economicamente tanto o mas que la del racing, aunque ellos no llegaron a caer a segunda b) gracias a proyectos muy modestos donde la gente de casa tuvo una importancia primordial, proyectando y vendiendo a varios canteranos. Ahora ya con un modelo mas similar a sevilla y villarreal, aunque con menos medios economicos. La Real salió de esa situación gracias a que la deuda con Hacienda prescribió y a que la Diputación le condonó otra gran parte de la deuda. No son ejemplo de nada, más bien todo lo contrario. Los únicos tontos nosotros. La Real salió porque vendió a illarramendi por una millonada, tras haber vuelto a primera con una plantilla repleta de jugadores salidos de zubieta. La parte de deuda de la que se libro es otro cantar. En cuanto al celta ídem, tuvo una quita grandisima, aun así tenía una deuda muy grande, que condonó con una muy buena camada de canteranos y vendiendo jugadores como iago aspas o santiago mina por un buen carro de millones. Por mucho que nos fustiguemos otros equipos han estado económicamente como nosotros o peor y han remontado. No somos los más desgraciaditos del fútbol español, hagamos las cosas bien en los próximos 5 años y volveremos a estar donde nos corresponde Increible como el Madrid regaló más de treinta millones por un jugador como Illarramendi, que sin animo de ofender es un jugador bastante normalito. Ya podria venir y llevarse a los hermanos San Emeterio por una cuarta parte de lo que pago por Illarra. | |
Escrito originalmente por @papiro.1 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @carlinhos28 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Coincido con los que piensan que un club de fútbol es una empresa rentable. Lo que pasa es que los clubes de fútbol son, o han sido, el mejor ámbito para que pájaros sin escrúpulos hicieran sus amaños, robando lo que han querido y haciendo del club en cuestión su cortijo. Solo hay que echar un vistazo alrededor y ver los Loperas, Lendoiros, los nuestros, el Cerezo que ahí sigue, el Floren que qué quieres que te cuente, etc etc. El funcionamiento se prestaba mucho a la entrada de este tipo de personajes ignorantes, deshonestos y ladrones. Si la gestión es honrada y en la misma medida mesurada y lógica, sin alardes, tiene que ser rentable seguro. Y eso dónde dices qué pasó ??? lleva varios años pasando en el celta, en el villarreal, en la real sociedad, en el eibar... Clubes con una gestion muy seria, coherente y profesional, que en algunos casos han sido capaces de saldar una deuda bastante alta y estar en primera linea de fuego. Pues si es así, vamos a Guipúzcoa y preguntamos cómo lo han hecho, nos asesoramos y adelante. nada distinto a otros clubs como el sevilla , Lo primero es tener un director deportivo que se dedique a gestionar la parcela deportiva del club desde la cantera hasta los fichajes , La mayor premisa " COMPRAR BARATO Y VENDER CARO" . La gestion del sevilla en los ultimos años esta mas orientada al mercado y a lo ultimo que comentas. Asi como tambien el villarreal. Celta y real sociedad salieron de una situacion muy comprometida (economicamente tanto o mas que la del racing, aunque ellos no llegaron a caer a segunda b) gracias a proyectos muy modestos donde la gente de casa tuvo una importancia primordial, proyectando y vendiendo a varios canteranos. Ahora ya con un modelo mas similar a sevilla y villarreal, aunque con menos medios economicos. La Real salió de esa situación gracias a que la deuda con Hacienda prescribió y a que la Diputación le condonó otra gran parte de la deuda. No son ejemplo de nada, más bien todo lo contrario. Los únicos tontos nosotros. La Real salió porque vendió a illarramendi por una millonada, tras haber vuelto a primera con una plantilla repleta de jugadores salidos de zubieta. La parte de deuda de la que se libro es otro cantar. En cuanto al celta ídem, tuvo una quita grandisima, aun así tenía una deuda muy grande, que condonó con una muy buena camada de canteranos y vendiendo jugadores como iago aspas o santiago mina por un buen carro de millones. Por mucho que nos fustiguemos otros equipos han estado económicamente como nosotros o peor y han remontado. No somos los más desgraciaditos del fútbol español, hagamos las cosas bien en los próximos 5 años y volveremos a estar donde nos corresponde Increible como el Madrid regaló más de treinta millones por un jugador como Illarramendi, que sin animo de ofender es un jugador bastante normalito. Ya podria venir y llevarse a los hermanos San Emeterio por una cuarta parte de lo que pago por Illarra. y por una decima parte tambien se los puede llevar . | |
#1.645•• Este año han estado lesionados los 2 hermanos durante gran parte de la temporada , quizás Munitis ha hecho un flaco favor poniendo sobre todo a Fede sin estar bién. Para mí son jugadores muy válidos para segunda b, y estando fisicamente bien valen perfectamente para categorías superiores. Borja es un fenomenal lateral que ha estado en la sub-21 de titular. por algo será. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @carlinhos28 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Coincido con los que piensan que un club de fútbol es una empresa rentable. Lo que pasa es que los clubes de fútbol son, o han sido, el mejor ámbito para que pájaros sin escrúpulos hicieran sus amaños, robando lo que han querido y haciendo del club en cuestión su cortijo. Solo hay que echar un vistazo alrededor y ver los Loperas, Lendoiros, los nuestros, el Cerezo que ahí sigue, el Floren que qué quieres que te cuente, etc etc. El funcionamiento se prestaba mucho a la entrada de este tipo de personajes ignorantes, deshonestos y ladrones. Si la gestión es honrada y en la misma medida mesurada y lógica, sin alardes, tiene que ser rentable seguro. Y eso dónde dices qué pasó ??? lleva varios años pasando en el celta, en el villarreal, en la real sociedad, en el eibar... Clubes con una gestion muy seria, coherente y profesional, que en algunos casos han sido capaces de saldar una deuda bastante alta y estar en primera linea de fuego. Pues si es así, vamos a Guipúzcoa y preguntamos cómo lo han hecho, nos asesoramos y adelante. nada distinto a otros clubs como el sevilla , Lo primero es tener un director deportivo que se dedique a gestionar la parcela deportiva del club desde la cantera hasta los fichajes , La mayor premisa " COMPRAR BARATO Y VENDER CARO" . La gestion del sevilla en los ultimos años esta mas orientada al mercado y a lo ultimo que comentas. Asi como tambien el villarreal. Celta y real sociedad salieron de una situacion muy comprometida (economicamente tanto o mas que la del racing, aunque ellos no llegaron a caer a segunda b) gracias a proyectos muy modestos donde la gente de casa tuvo una importancia primordial, proyectando y vendiendo a varios canteranos. Ahora ya con un modelo mas similar a sevilla y villarreal, aunque con menos medios economicos. La Real salió de esa situación gracias a que la deuda con Hacienda prescribió y a que la Diputación le condonó otra gran parte de la deuda. No son ejemplo de nada, más bien todo lo contrario. Los únicos tontos nosotros. La Real salió porque vendió a illarramendi por una millonada, tras haber vuelto a primera con una plantilla repleta de jugadores salidos de zubieta. La parte de deuda de la que se libro es otro cantar. En cuanto al celta ídem, tuvo una quita grandisima, aun así tenía una deuda muy grande, que condonó con una muy buena camada de canteranos y vendiendo jugadores como iago aspas o santiago mina por un buen carro de millones. Por mucho que nos fustiguemos otros equipos han estado económicamente como nosotros o peor y han remontado. No somos los más desgraciaditos del fútbol español, hagamos las cosas bien en los próximos 5 años y volveremos a estar donde nos corresponde Exactamente, eso es. | |
Escrito originalmente por @supporter La cultura y el trato de la Real con sus canteranos nada tiene que ver con lo que aqui hacemos. Cantabria tiene y ha tenido una d elas mejores canteras de España. Asi ha sido siempre, tierra que ha dado grandes figuras. Pero ocurre que luego llegan y lo regalamos por dos duros. O le echamos la culpa al padre de Canales. Mirad ahora mismo lo que se dice de Kone.. Que si estando a disgusto no puede quedarse, que es mejor soltarlo, etc.. Al verdadero futuro del Racing, los jugadores con proyeccion hay que atarlos, BLINDARLOS y no malvenderlos. La deuda no se va a reducir conla staquillas ni vendiendo camisetas, sino vendiendo nuestro activo mayor. La cantera. Muy facil hablar de proteccion de cantera pero luego regalamos a Canales, le echamos la culpa al padre y celebramos esa misma tarde una comida a Pernia. Concha donde esta? Pues eso. Concha se vendio por 1 kilo y creo que bien vendido . Temporada muy mediocre en el numancia Yo con este jugador tengo mis dudas le considero sobrevalorado | |
#1.649•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter La cultura y el trato de la Real con sus canteranos nada tiene que ver con lo que aqui hacemos. Cantabria tiene y ha tenido una d elas mejores canteras de España. Asi ha sido siempre, tierra que ha dado grandes figuras. Pero ocurre que luego llegan y lo regalamos por dos duros. O le echamos la culpa al padre de Canales. Mirad ahora mismo lo que se dice de Kone.. Que si estando a disgusto no puede quedarse, que es mejor soltarlo, etc.. Al verdadero futuro del Racing, los jugadores con proyeccion hay que atarlos, BLINDARLOS y no malvenderlos. La deuda no se va a reducir conla staquillas ni vendiendo camisetas, sino vendiendo nuestro activo mayor. La cantera. Muy facil hablar de proteccion de cantera pero luego regalamos a Canales, le echamos la culpa al padre y celebramos esa misma tarde una comida a Pernia. Concha donde esta? Pues eso. Concha se vendio por 1 kilo y creo que bien vendido . Temporada muy mediocre en el numancia Yo con este jugador tengo mis dudas le considero sobrevalorado Farfope abriendo la boca sin tener ni puta idea de nada. Qué novedad. | |
#1.651•• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter La cultura y el trato de la Real con sus canteranos nada tiene que ver con lo que aqui hacemos. Cantabria tiene y ha tenido una d elas mejores canteras de España. Asi ha sido siempre, tierra que ha dado grandes figuras. Pero ocurre que luego llegan y lo regalamos por dos duros. O le echamos la culpa al padre de Canales. Mirad ahora mismo lo que se dice de Kone.. Que si estando a disgusto no puede quedarse, que es mejor soltarlo, etc.. Al verdadero futuro del Racing, los jugadores con proyeccion hay que atarlos, BLINDARLOS y no malvenderlos. La deuda no se va a reducir conla staquillas ni vendiendo camisetas, sino vendiendo nuestro activo mayor. La cantera. Muy facil hablar de proteccion de cantera pero luego regalamos a Canales, le echamos la culpa al padre y celebramos esa misma tarde una comida a Pernia. Concha donde esta? Pues eso. Concha se vendio por 1 kilo y creo que bien vendido . Temporada muy mediocre en el numancia Yo con este jugador tengo mis dudas le considero sobrevalorado Farfope abriendo la boca sin tener ni puta idea de nada. Qué novedad. No tendras tu ni puta idea a ver si ahora resulta que concha ha echo un temporadon novedad la tuya abres la boca y sube el pan . Concha 5 goles en 1607 minutos 20 partidos de titular y 27 en los que ha intervenido . Numeros muy flojos para lo que de el se esperaba Temporada mediocre Calladito estas mas guapo . | |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter La cultura y el trato de la Real con sus canteranos nada tiene que ver con lo que aqui hacemos. Cantabria tiene y ha tenido una d elas mejores canteras de España. Asi ha sido siempre, tierra que ha dado grandes figuras. Pero ocurre que luego llegan y lo regalamos por dos duros. O le echamos la culpa al padre de Canales. Mirad ahora mismo lo que se dice de Kone.. Que si estando a disgusto no puede quedarse, que es mejor soltarlo, etc.. Al verdadero futuro del Racing, los jugadores con proyeccion hay que atarlos, BLINDARLOS y no malvenderlos. La deuda no se va a reducir conla staquillas ni vendiendo camisetas, sino vendiendo nuestro activo mayor. La cantera. Muy facil hablar de proteccion de cantera pero luego regalamos a Canales, le echamos la culpa al padre y celebramos esa misma tarde una comida a Pernia. Concha donde esta? Pues eso. Concha se vendio por 1 kilo y creo que bien vendido . Temporada muy mediocre en el numancia Yo con este jugador tengo mis dudas le considero sobrevalorado Farfope abriendo la boca sin tener ni puta idea de nada. Qué novedad. No tendras tu ni puta idea a ver si ahora resulta que concha ha echo un temporadon novedad la tuya abres la boca y sube el pan . Concha 5 goles en 1607 minutos 20 partidos de titular y 27 en los que ha intervenido . Numeros muy flojos para lo que de el se esperaba Temporada mediocre Calladito estas mas guapo . Y si a esto le sumais que no pasa del 1,80... Vamos que no teneis ni puta idea! Farfope es el unico que da exclusivas y sabe de futbol! | |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter La cultura y el trato de la Real con sus canteranos nada tiene que ver con lo que aqui hacemos. Cantabria tiene y ha tenido una d elas mejores canteras de España. Asi ha sido siempre, tierra que ha dado grandes figuras. Pero ocurre que luego llegan y lo regalamos por dos duros. O le echamos la culpa al padre de Canales. Mirad ahora mismo lo que se dice de Kone.. Que si estando a disgusto no puede quedarse, que es mejor soltarlo, etc.. Al verdadero futuro del Racing, los jugadores con proyeccion hay que atarlos, BLINDARLOS y no malvenderlos. La deuda no se va a reducir conla staquillas ni vendiendo camisetas, sino vendiendo nuestro activo mayor. La cantera. Muy facil hablar de proteccion de cantera pero luego regalamos a Canales, le echamos la culpa al padre y celebramos esa misma tarde una comida a Pernia. Concha donde esta? Pues eso. Concha se vendio por 1 kilo y creo que bien vendido . Temporada muy mediocre en el numancia Yo con este jugador tengo mis dudas le considero sobrevalorado Farfope abriendo la boca sin tener ni puta idea de nada. Qué novedad. No tendras tu ni puta idea a ver si ahora resulta que concha ha echo un temporadon novedad la tuya abres la boca y sube el pan . Concha 5 goles en 1607 minutos 20 partidos de titular y 27 en los que ha intervenido . Numeros muy flojos para lo que de el se esperaba Temporada mediocre Calladito estas mas guapo . concha no ha jugado mas porque ha tenido problemas fisicos. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter La cultura y el trato de la Real con sus canteranos nada tiene que ver con lo que aqui hacemos. Cantabria tiene y ha tenido una d elas mejores canteras de España. Asi ha sido siempre, tierra que ha dado grandes figuras. Pero ocurre que luego llegan y lo regalamos por dos duros. O le echamos la culpa al padre de Canales. Mirad ahora mismo lo que se dice de Kone.. Que si estando a disgusto no puede quedarse, que es mejor soltarlo, etc.. Al verdadero futuro del Racing, los jugadores con proyeccion hay que atarlos, BLINDARLOS y no malvenderlos. La deuda no se va a reducir conla staquillas ni vendiendo camisetas, sino vendiendo nuestro activo mayor. La cantera. Muy facil hablar de proteccion de cantera pero luego regalamos a Canales, le echamos la culpa al padre y celebramos esa misma tarde una comida a Pernia. Concha donde esta? Pues eso. Concha se vendio por 1 kilo y creo que bien vendido . Temporada muy mediocre en el numancia Yo con este jugador tengo mis dudas le considero sobrevalorado Farfope abriendo la boca sin tener ni puta idea de nada. Qué novedad. No tendras tu ni puta idea a ver si ahora resulta que concha ha echo un temporadon novedad la tuya abres la boca y sube el pan . Concha 5 goles en 1607 minutos 20 partidos de titular y 27 en los que ha intervenido . Numeros muy flojos para lo que de el se esperaba Temporada mediocre Calladito estas mas guapo . concha no ha jugado mas porque ha tenido problemas fisicos. Si pero eso no quita para que su temporada ha sido discreta . No ha sido un jugador determinante en la categoria que es lo que se esperaba de el | |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter La cultura y el trato de la Real con sus canteranos nada tiene que ver con lo que aqui hacemos. Cantabria tiene y ha tenido una d elas mejores canteras de España. Asi ha sido siempre, tierra que ha dado grandes figuras. Pero ocurre que luego llegan y lo regalamos por dos duros. O le echamos la culpa al padre de Canales. Mirad ahora mismo lo que se dice de Kone.. Que si estando a disgusto no puede quedarse, que es mejor soltarlo, etc.. Al verdadero futuro del Racing, los jugadores con proyeccion hay que atarlos, BLINDARLOS y no malvenderlos. La deuda no se va a reducir conla staquillas ni vendiendo camisetas, sino vendiendo nuestro activo mayor. La cantera. Muy facil hablar de proteccion de cantera pero luego regalamos a Canales, le echamos la culpa al padre y celebramos esa misma tarde una comida a Pernia. Concha donde esta? Pues eso. Concha se vendio por 1 kilo y creo que bien vendido . Temporada muy mediocre en el numancia Yo con este jugador tengo mis dudas le considero sobrevalorado Farfope abriendo la boca sin tener ni puta idea de nada. Qué novedad. No tendras tu ni puta idea a ver si ahora resulta que concha ha echo un temporadon novedad la tuya abres la boca y sube el pan . Concha 5 goles en 1607 minutos 20 partidos de titular y 27 en los que ha intervenido . Numeros muy flojos para lo que de el se esperaba Temporada mediocre Calladito estas mas guapo . concha no ha jugado mas porque ha tenido problemas fisicos. Si pero eso no quita para que su temporada ha sido discreta . No ha sido un jugador determinante en la categoria que es lo que se esperaba de el concha aun tiene 19 años, no creo que se esperase algo espectacular de el esta temporada. Veremos que ocurre en esta que va a estar fisicamente bastante mas hecho. | |
Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. | |
Quita que tambien se le hizo al racing. El racing aporta economicamente al la region, incluso en segunda b. En segunda y sobre todo en primera se multiplica. Igual quien no es realista eres tu. Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. | |
Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. | |
Escrito originalmente por @ociepa Ya que se menciona al mitico unabonado, esta es su ultima teoria de la conspiracion: El gobierno de cantabria torpedea la operacion itm, porque ingresa cada año 2 millones de intereses de demora por los 10 millones de deuda con hacienda. Yo no andaba por aqui en los tiempos de unabonado, anda que no debisteis pasarlo bien... No es del todo incierto lo que dice dentro del gobierno son dos facciones PRC y PSOE y no se esta remando en la misma direccion ,hay gente en la bancada que lanza los remos al agua | |
Escrito originalmente por @ociepa Ya que se menciona al mitico unabonado, esta es su ultima teoria de la conspiracion: El gobierno de cantabria torpedea la operacion itm, porque ingresa cada año 2 millones de intereses de demora por los 10 millones de deuda con hacienda. Yo no andaba por aqui en los tiempos de unabonado, anda que no debisteis pasarlo bien... No tiene mucho sentido -qué sorpresa- por varias razones. Verbigracia, que al Gobierno le interesa ingresar cuanto antes mejor; que la AEAT y Gobierno Central penalizan a los Comunidades y te pueden entrar a controlar Hacienda de facto por eso (lo que ha pasado en Jerez, por ejemplo), etc. | |
#1.664•• Escrito originalmente por @camposdesport Ayer en el Diario Montañes, un aficionado en las paginas de cartas de los lectores y demas venia a decir lo siguiente: Que durante la epoca de Pernia, este habia procedido a o bien eliminar el descuento de mas de 25 años de antieguedad y jubilado, o mandarlos obligatoriamente a "Tribuna de gol", segun decia el hombre, imagino que se refiera a Tribuna Sur. Se quejaba de eso, y de que ningun consejo despues haya eliminado eso que hicieron. En mi opinion tiene razon. Pero vamos que no espero nada, tal y como suceden los acontecimientos en este . Mucho Racing de los racinguistas y luego..., como los politicos vamos. Si estos mismos eliminan antiguedad... A ver los socios jubilados tenían un precio especial y por ello se les ubicaba obligatoriamente en Tribuna Sur, en los viejos Campos "General". Un abonado con descuento de más de 25 años, si lo tuviera, se ubica donde él quiera. Esto era así en la época de Pernía, ahora mismo no sé como estará la cosa. | |
Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Ayer en el Diario Montañes, un aficionado en las paginas de cartas de los lectores y demas venia a decir lo siguiente: Que durante la epoca de Pernia, este habia procedido a o bien eliminar el descuento de mas de 25 años de antieguedad y jubilado, o mandarlos obligatoriamente a "Tribuna de gol", segun decia el hombre, imagino que se refiera a Tribuna Sur. Se quejaba de eso, y de que ningun consejo despues haya eliminado eso que hicieron. En mi opinion tiene razon. Pero vamos que no espero nada, tal y como suceden los acontecimientos en este . Mucho Racing de los racinguistas y luego..., como los politicos vamos. Si estos mismos eliminan antiguedad... A ver los socios jubilados tenían un precio especial y por ello se les ubicaba obligatoriamente en Tribuna Sur, en los viejos Campos "General". Un abonado con descuento de más de 25 años, si lo tuviera, se ubica donde él quiera. Esto era así en la época de Pernía, ahora mismo no sé como estará la cosa. Mirare a ver si encuentro el periodico, pero vamos segun decia fue una decision de ese presidente. Y como el la catalogaba de "democratica" entiendase el sentido. | |
#1.666•• Dice: Que cuando llego Pernia una de sus primeras decisiones fue eliminar el descuento a los jubilados con mas de 25 años de antieguedad. Si querian seguir disfrutando de ese descuento tenian que irse a la Tribuna de gol. Decision "democratica" como el dice. Segun dice las siguientes directivas no han vuelto a considerar la lamentable decision de "castigar" a quienes decidieron continuar en sus localidades. Para mi ese tipo de gente creo que como minimo se han ganado el respeto de elegir el asiento que les da la gana y al mismo precio en cualquier lado. Sin distincion de nada. Son el Racing. | |
A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. | |
Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. ¿A que tipo de contraprestacion te refieres? Con que el Racing pueda continuar su actividad, la sociedad recibe una contraprestacion. | |
Quiero números. No creo que sea tan difícil de entender. Yo soy el primero que quiere que al Racing le vaya bien pero no enchufando dinero a una "empresa" ruinosa que se pueda dedicar por ejemplo a gasto social. Que el Racing es beneficio para hosteleros porque la gente viene aquí y gasta en cuatro bares dos cervezas pues que financien ellos al Racing. No sé si véis por donde voy. Racing sí pero no a cualquier precio. y eso de que el Racing da a conocer la tierruca y demás se podría mantener estando en 1ª. Estando en 2ª B es hasta gracioso ese argumento. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. ¿A que tipo de contraprestacion te refieres? Con que el Racing pueda continuar su actividad, la sociedad recibe una contraprestacion. | |
Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En relacion a eso esto dijo Manolo Higuera en el foro de la Ser: ManuelHiguera: “En dos días el club ha generado 2 portadas, 21 páginas y 26 fotos en prensa. 8 radios dedican más de 5h diarias al Racing” | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” | |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios | |
Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios Quien ha generado la deuda? El club por si solo no, el escudo no, los colores no, la bandera no, la camiseta no. | |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios Quien ha generado la deuda? El club por si solo no, el escudo no, los colores no, la bandera no, la camiseta no. Tampoco el club ha generado los beneficios por si solo, que no esta vivo | |
Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios Quien ha generado la deuda? El club por si solo no, el escudo no, los colores no, la bandera no, la camiseta no. Tampoco el club ha generado los beneficios por si solo, que no esta vivo Lo dice el propio presidente. No yo. | |
Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios 50 a la comunidad autónoma en los últimos 10 años? | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios 50 a la comunidad autónoma en los últimos 10 años? Me la suda a quien, ha tenido una deuda de mas de 50 millones antes de la quita | |
#1.679•• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l A ver. Creo que no me habéis leido bien. Cuantificar va de números. No de poner doble o triple. Yo a lo que voy es que si se mete dinero a paladas a un club o se le perdonan deudas que viene a ser lo mismo esto debería tener una contraprestación para la sociedad. No me vale con que los aficionados al Racing sean más felices. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l Cuantificame la importancia. No te engañes. El Racing no es un activo para nada. Como mucho para algún hostelero y en todo caso que pongan ellos la pasta. Me ponéis cuatro ejemplos de equipos y a dos de ellos se les ha hecho una quita (perdonar el pago de DEUDAS). No sois realistas con este tema y el Racing. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @l.Symphony.l El Racing no es un activo. No me creo que pienses eso de verdad. El Racing es una ruina. Si lo analizas con la cabeza claro. Si analizas con el corazón es una empresa brutal. Una empresa que está en quiebra técnica, con millones de deudas con todo el mundo, sin fincabilidad y sin viabilidad alguna. ¿8000 Los clientes? lo mismo que los que pagan la entrada al Palacio Festivales para ver a Sara Baras. Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @farfope IGUALITO QUE EN EL RACING VAMOS Aqui ni recursos a la hacienda que en los ultimos tres años ha incrementado la deuda mas de 2 millones en intereses ni tampoco involucrarse el ayuntamiento en nada . Aquí no se tiene en cuenta que el Racing es un gran activo de la región, no se valora, sólo recibe desprecios. Tenemos una empresa con más de 100 años de antiguedad, con 8000 clientes fieles que le siguen esté donde esté, con un estadio en una zona envidiable con unas posibilidades de explotación comercial y publicitaria increíbles, con una cantera y una academia que es la envidia de muchos grandes clubes. Pero la realidad es que tenemos un estadio que se cae a trozos, una empresa que podría atraer millones de euros todos los años a través del comercio, la publicidad y el consumo que tiene la soga al cuello y solo falta quitarle la silla para estrangularla y una cantera que por alguna razón que se escapa de la lógica sigue dando buenos futbolistas a pesar de que los recursos son escasos. Vivimos en una ciudad en la que la banda municipal de música ( que no se cuantos conciertos da ni cuantos seguidores tiene) recibe una subvención de 200.000 euros, mientras que al Racing, una empresa que atrae a la gente ( solo hace falta mirar el sardinero un domingo sin partido y otro con él) no se le da nada. Lo dicho, UNA VERGÜENZA Si, la misma importancia posta la región el Racing que Sara Baras... Sólo publicitariamente, tiene una importancia miles de veces mayor. Por ejemplo, para cuantificarte... Espacio radiofónico, en prensa, en tv, en Internet del Racing y de Sara Baras Conocimiento de Santander gracias al Racing o a Sara Baras... Pero en serio te crees lo que dices? Una cosa es que los dirigentes sean unos chorizos o que se gasten más de lo que hay y otra, que el Racing no sea un activo. Si quieres números te daré números, pero cuando te estoy cuantificando los espacios en diferentes medios de comunicación, no me hace falta tener la cifra exacta (que no la se), para saber que es infinitamente mayo que la cifra de lo que ocupa Sara Baras en esos medios. Impuestos. Lo mismo, no tengo aquí los datos exactos, pero solo en derechos de televisión en 1 año en primera, genera eso más impuestos para Cantabria que todo lo que estamos discutiendo. Y ese dinero es generado de verdad, no es quitarselo a uno para dárselo a otro. Si el Racing no está en primera ese dinero no se queda en Cantabria de otra forma. Es indudable que es un activo (y por otras muchas cosas), lo que no se debe permitir es que choriceen o que hagan una mala gestión. El único problema que tiene el Racing, es la herencia y el corto plazo. El Racing no puede pagar hoy 9 millones, pero si puede devolver esos 9 millones y dar mucho más a Cantabria. En cuanto a lo segundo: ManuelHiguera: "El @realracingclub ha generado un beneficio a la Comunidad Autónoma de 30 millones de euros en los últimos diez años” Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios 50 a la comunidad autónoma en los últimos 10 años? Me la suda a quien, ha tenido una deuda de mas de 50 millones antes de la quita Hombre, a ti te la sudará. Otros preferimos recordar quien nos ha llevado a esta situación. Por la cual, están intentando lograr ese convenio, Y así pagar lo que los que a ti te la sudan dejaron de pagar y lograr que el club tenga viabilidad. | |
Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Cita: Y una deuda de mas de 50 millones, asi tambien genero yo beneficios 50 a la comunidad autónoma en los últimos 10 años? Me la suda a quien, ha tenido una deuda de mas de 50 millones antes de la quita A mi no me la suda. No es lo mismo que se deban 5 millones a Alí, que al Gobierno de Cantabria. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.590 | 214k | 31/May/2025, 12:23 ociepa | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 42k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 250k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 5k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 30k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer | |
