Si quiera aparece la palabra «impecable» entre dos declaraciones? Y la palabra «correcto»? No figuran. Dicen que la sentencia está «muy trabajada», bastante diferente a impecable. Y que tiene que ser muy estricto y garantista, no que haya hecho lo correcto. De todas formas... Que crees que van a decir, que ha prevaricado? Que miente? Insisten en lo único que pueden insistir... en que considere o no probado el juez el «desfalco», fue así. Es como los ciudadanos que sabemos de los políticos corruptos, aunque digan sus jueces amigos que no tienen pruebas.

Del informe:

Revisando la literatura existente sobre impactos económicos de equipos de futbol relativamente modestos sobre ciudades de tamaño medio encontramos el de la Cámara de Comercio de Elche (2013) que cifra en 23 millones de euros el impacto económico que generaría el ascenso a la primera división del equipo sobre su ciudad. En el caso de la Unión Deportiva Las Palmas, se encuentran diferentes informes que revelan que el ascenso a Primera División tendría un impacto económico de unos 25 millones de euros para Gran Canaria. La Cámara de Comercio de Granada estableció, tras el regreso del conjunto a primera en 2011, que el total del impacto económico alcanzaba los 28,3 millones de euros. En esa cuenta, el efecto directo del ascenso era de 6,8 millones de euros. Desglosando esa cifra 3,1

millones de euros se facturarían en restauración, 62.264 euros en alojamiento, 74.924 euros en compras, y 118.262 euros en hoteles que alojen a los clubes visitantes. Otros informes como el del Real Murcia (2006) cifró el impacto en 10 millones de Euros, el Real Zaragoza (2009) en 20 millones y el Hércules en unos 17 millones. Este efecto global es calculado teniendo en cuenta el efecto directo (número de aficionados y profesionales que se cuentan, estimación del gasto para los asistentes que acuden a la ciudad desde fuera de la comunidad y estimación del gasto de los aficionados locales), y por otro lado efectos indirectos, (como sería el efecto transferencia del presupuesto y el efecto mediático que genera un equipo dependiendo en la categoría en la que se encuentre…etc.). Casi todos estos estudios, basados en la misma metodología, llegan a una conclusión bastante similar y es que si un equipo de fútbol de una cuidad de tamaño medio llega a Primera División podría aportar hasta 28 millones de euros anuales a la localidad que acoge al club en cuestión, dependiendo de su tamaño, del aforo del estadio y de su capacidad hotelera.

8. CONCLUSIONES En el presente informe se ha realizado una estimación del impacto económico del Real Racing Club de Santander en Cantabria. Con este objetivo, se han presentado los distintos efectos económicos asociados con la participación del club tanto en la Primera División, como en la Segunda o en la Segunda B mediante la prospección de posibles escenarios. Sumando los distintos efectos que hemos considerado podríamos estimar el impacto económico en cada uno de los tres posibles escenarios:

Impactos                 PRIMERA DIVISIÓN             SEGUNDA DIVISIÓN                 SEGUNDA DIVISIÓN B

EFECTO DIRECTO 2.314.127,70                     1.294.618,92                                 811.782,60

EF Indirecto (cota inferior) 479.950                  268.504                                         168.364

EF Indirecto (cota superior) 971.933,63                543.739,95                                 340.948,69

EF fiscal 3.861.371 800.627 557.783

Total (COTA INFERIOR) 6.655.448,78                     2.363.749,89                               1.537.929,31

Total (COTA SUPERIOR) 7.147.432,33                      2.638.985,87                               1.710.514,29

EF mediático (aproximado) 3.559.200                      1.779.600                                    889.800

Total estimado con ef.

Mediático aproximado (cota inferior) 10.214.648,78          4.143.349,89                    2.427.729,31

Total estimado con ef.

Mediático aproximado (cota superior) 10.706.632,33            4.418.585,87                      2.600.314,29

Para reflexionar sobre los resultados obtenidos es positivo recapitular y compararlos con los obtenidos en la literatura existente. Así pues, en el caso del estudio del impacto de ascender de Segunda División B a Segunda División fue estimado para el caso del Alcoyano en 3.126.356 Euros (del cual 1.234.472 euros corresponden al efecto mediático), un resultado no muy dispar del obtenido en este estudio. En el mejor de los escenarios, los impactos de pasar a Primera División han sido estimados en 19.675.784 Euros en el caso del Almería, 17.257.360 euros en el caso del Xerez, 10.157.350 euros en el caso del Murcia, 17.430.424 euros en el Hércules, 22.975.584 euros en el Girona, 28.356.585 euros en el caso del Granada y 30.026.491 euros en el caso del Real Oviedo. A la vista de los impactos obtenidos para ciudades de tamaño medio y equipos relativamente comparables al Real Racing Club de Santander, nuestros resultados son bastante conservadores y poco desorbitados, así pues pueden entenderse como estimaciones moderadas y que podrían incrementarse según las circunstancias. Como conclusiones finales nos queda reseñar que tras una aproximación del impacto económico del Real Racing Club de Santander, dada la situación actual y la posibilidad de ascender de categoría a corto plazo a la Segunda división y a medio a la Primera, el club genera beneficios a la economía cántabra. Se han analizado diversas variables que están asociadas al impacto económico del club y se ha concluido que el Racing contribuye a la economía de nuestra comunidad desde distintas vertientes, algunas de ellas muy difíciles de cuantificar pero que han sido aproximadas siempre tratando de ser cautelosos y que, no obstante, se muestran significativamente positivas y aún por debajo de las estimadas para otros clubs comparables a nuestro objeto de estudio.

8. BIBLIOGRAFÍA

Cámara Alcoy (2011): “Impacto Económico del ascenso del Club Deportivo Alcoyano a segunda división”.

Cámara de Comercio de Almería: “Estimación del impacto económico del ascenso de la U.D Almería a Primera división”.

Cámara de Comercio de Murcia: “Estudios sobre el Impacto del ascenso del Real Murcia Club de fútbol, S.A.D a primera división”. Cámara de Comercio de Zaragoza (2009): “Impacto Económico del fútbol de primera división en Zaragoza”.

Cámara de Comercio de Córdoba (2011): “Evaluación del Impacto económico de la semifinal de la copa Davis Córdoba 2011”.

Ruiz Velasco, Apolinar (2015). Deportes y Finanzas. “Informe sobre el impacto económico de un futuro ascenso del Real Oviedo a primera división”.

Universidad Loyola (2014): “Impacto Económico del ascenso del Córdoba CF a primera división”.

http://cabeceras.eldiariomontanes.e[....]versidad-de-cantabria-10032016.htm l

Partiendo que son estudios y no hechos probados, tambien podrias poner cuantos de esos millones son incluidos del presupuesto del club, porque de los 25 que calculan en las Palmas (un estudio), lo unico que hay claro es que el presupuesto paso de 11 millones a 32 millones (21 millones)

Como comprenderas, los propios informes dicen, los impactos economicos que recibirian sobre su ciudad. En ese sentido, los clubes estan en su ciudad solo faltaria. Mismamente si un club aumenta su presupuesto, genera mas iva, y mas irpf.

Ni siquiera he mirado esos otros informes que comenta.

@kijano69 Pero que vamos si lo que quieres son hechos probados y no estudios. Aqui tienes hechos probados.

Y perdona Ociepa que te cite, pero es para demostrar el hecho.

Y podreis decir que si el informe tal o el informe cual.

Pero lo cierto es que esta en consonancia con otros informes.

Y como el mismo infoeme indica hay muchas otras variables que no se incluyen en este informe, que de una manera mas o menos directa, mas o menos indirecta, y mas o menos abstracta, tienen una repercusion en Cantabria, derivados del Racing.

Con un informe tan demoledor como este, que ademas no está hecho por una empresa privada si no por la universidad de cantabria, a ver quien en el parlamento de cantabria se atreve a votar en contra. Aparte de los que ya salieron a hacer el paripe hace dias, que imagino que seguiran votando lo mismo.

Porque si, por decir podrian decir que quien ha hecho el informe no tiene ni idea y se ha inventado los datos, pero me temo que no van a atreverse a decir algo asi de una institucion como la U.C.

faltaria mas, para eso está el boton de citar 

Y a esto añado: Esos mas de 30 millones de euros son estando unos 6-7 años de los 10 en primera.

Pongamonos en un escenario nada optimista, donde de los proximos 10 años, 3 estamos en segunda b y 7 en segunda. Asi a bote pronto, solo en impuestos 15 millones en las arcas del gobierno.

Es curioso, Pernia ha tenido una gestion penosa y ahora debe el racing 40 millones, pero bien que usais las consecuencias de esa gestion a vuestro favor.

Te pongo yo otra nada pesimista, nos marcamos un oviedo y no subimos en los proximos 10 años

Para nada.

Preferiria no tener la deuda que el bufon genero. Y si eso el no haber creado deuda, hubiera hecho disminuir los ingresos de la comunidad al mover menos dinero, pues es lo que hay, pero por lo menos sin deuda.

Pues nada se sigue generando a menor volumen, pero se sigue generando.

pues es una posibilidad, para ti nada pesimista y para mi totalmente pesimista. Es mas te puedo apostar lo que tu quieras a que no se va a dar, si lo ves tan facil pon la cifra y acepto la apuesta.

nadie esta usando las consecuencias de la gestion de pernia a su favor. El racing ha tenido presupuestos por encima de sus posibilidades, nadie lo discute. Pero ahora se cobra mucho mas por derechos de television, por lo que las cifras estando pernia, piterman o perico el de los palotes, se quedan cortas con el panorama economico del futbol profesional actual.

Que va... nadie

me da igual que lo quieras entender o no, lo importante no es lo que cantabria ha ingresado en años anteriores via impuestos a traves del racing, lo importante es lo que puede ingresar a partir de ahora.

Si el racing esta en segunda va a tener ingresos cercanos a 10 millones y si llega a primera van a superar los 40. Echa cuentas, que son faciles.

Los cuentos de la lechera

Se puede decir que no la comparten pero que la acatan, lo que se dice cuando no estás de acuerdo con la sentencia.

Ahí no veo en ningún momento que digan nada en contra. Dicen que ellos tienen la certeza pero que no se puede demostrar porque no hay pruebas y por tanto el juez ha hecho lo que tenía que hacer.

Tampoco van a recurrir, por algo será ¿no? porque como dicen es imposible demostrarlo. Si pensasen que se puede recurrir y tener éxito (lo vería además otro juez) lo recurrirían.

Eso es exactamente lo que dice, lo demás, pajillas tuyas.

Todas las empresas de la región dan dinero a la comunidad autónoma y no por ello dejan de pagar impuesto o reciben subvenciones. Joder con la puta matraca.

Que le den también una subvención al Banco Santander en proporción a lo que ingresa la comunidad por los impuestos que paga y a la publicidad que hace de la ciudad por todo el mundo, entre otras cosas con la formula 1.

¿Cuánto habría que darles a ellos?

Todas no....el racing con pernia y harry no pagaban hacienda o no te acuerdas.

@Koban1913@Castro2 mandarme un privado cualquiera de los dos y os explico personalmente los orígenes del informe del impacot económico del RRC sover la economía de la Comunidad Autónoma de Cantabria.

El origen del informe es que tiene menos credibilidad....

... que tú, que ya es decir.

pues si algún día llegas a conocer la procedencia real del informe, igual lo de la credibilidad es lo de menos. Lo raro es que me sigo extrañando de que se tropiece 1 y 1000 veces con la misma piedra

y los que no son koban o castro tenemos derecho a conocer tu opinion sobre el origen de ese informe o solo los jefes del cortijo... 

se te ve muy indignado con la puta matraca.

Lo tienes bien facil, ve al pomodoro pregunta por el jefe y unete a el en la cruzada.

Tambien tienes otra opcion, te pasas por cobreces o por suances y les dices al uno y al otro, que arreglen el quebranto que produjeron.

La tercera opcion, es que si el racing no te interesa, dejes de venir aqui a tocar los cojones, que se te da bastante bien, eres todo un profesional en la materia.

jajajajaja grandioso @ociepa!!!!

Vamos, que lo de impecable y correcto que habías dicho que decían no lo decían... pero en cambio el que se hace pajillas soy yo... Tampoco dicen que no peudan demostrarlo, pero bueno, contigo da igual todo, pretendes ser como el aceite, siempre por encima, y aunque te dejen en evidencia, no eres capaz de reconocerlo.

Hicieron el trabajo por el que les pagaron, ahora no van a volverse locos en hacer recursos si no encuentran un fallo evidente del juez, entre otras cosas, porque no les  iban a pagar por ello, porque no iban a sacar nada más que el orgullo del trabajo bien hecho... y porque la justicia ya sabemos como funciona.

Te aseguro que no te gustaria escuchar la realidad. Y no es mi opinión, son hechos contrastados. te lo digo porque cuando me he enterado yo, y de la manera que me he enterado, he tenido que respirar profundo varias veces pero lo único que te aseguro es que no te iba a gustar lo que ibas a oír

Te veo ofendido,que te pasa???te salpica??

¿Te parece poco un trozo de la bahía?

Un saludo.

Igual hace falta saber si lo que pagan es lo que corresponde o tienen chanchullos para pagar menos de lo que deberían.

Vaya, que casualidad, por fin aprendi a poner enlaces

http://www.eldiario.es/economia/dej[....]tin-arcas-publicas_0_302370510.html

Hablando de chanchullos: poneros las máscaras de gas antes de digerir lo siguiente (que es una parte de lo que me he enterado acerca del informe de impacto economico del racing elaborado por la UC. El informe lo encarga el gobierno de cantabria, y -tambores de guerra sonando- quien plantea las ideas fundamentales del mismo es el mismísimo Ángel Agudo.

El antiguo Consejero de Economía que firmó en Zurich la muerte del equipo? Hay algo que quieren tapar todos a toda costa? Esto suena ya a conspiración absoluta.

es bastante grave esto que estas diciendo.

Grave? mira quienes son los firmantes de este informe, y chequealo con los firmantes del informe de impacto economico del racing publicado recientemente, y despues me cuentas. Claro que es grave, dije que -para muchos foreros- seria necesario ponerse una máscara de gas.

www.aquiconfidencial.es/es/downloads2/2_-_informeabril_defi.pdf