#601•• Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. |
#602• Escrito originalmente por @camposdesport Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. Habla de titularidad, no de propiedad, y mucho menos hace referencia a la propiedad de lños terrenos es lo que se asienta el club privado "Real Racing Club". Con todo debería aparecer como el Orlando o el Marisma, es decir, "Concesión Administrativa" |
#603•• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. Habla de titularidad, no de propiedad ¿Cual es la diferencia entre eso?, y mucho menos hace referencia a la propiedad de lños terrenos es lo que se asienta el club privado "Real Racing Club"¿Con esto a que te refieres a que pese a ser de propiedad/titularidad privada no serian del Racing? ¿De quien sino del Pepe Perez o de la RSGT?. Con todo debería aparecer como el Orlando o el Marisma, es decir, "Concesión Administrativa" Edito: prefiero que me respondas tu a lo de arriba, pero de la RAE. Seguramente sea una salvajada en terminos de uso, conidciones y demas: titularidad 1. f. Cualidad o condición de titular. 2. f. Propiedad de algo legalmente reconocido. |
#604• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. Habla de titularidad, no de propiedad ¿Cual es la diferencia entre eso?, y mucho menos hace referencia a la propiedad de lños terrenos es lo que se asienta el club privado "Real Racing Club"¿Con esto a que te refieres a que pese a ser de propiedad/titularidad privada no serian del Racing? ¿De quien sino del Pepe Perez o de la RSGT?. Con todo debería aparecer como el Orlando o el Marisma, es decir, "Concesión Administrativa" Edito: prefiero que me respondas tu a lo de arriba, pero de la RAE. Seguramente sea una salvajada en terminos de uso, conidciones y demas: titularidad 1. f. Cualidad o condición de titular. 2. f. Propiedad de algo legalmente reconocido. Quizás la propiedad sea de quien dice el contrato de dos folios de los año 80´s. No ?? |
#605• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. Habla de titularidad, no de propiedad ¿Cual es la diferencia entre eso?, y mucho menos hace referencia a la propiedad de lños terrenos es lo que se asienta el club privado "Real Racing Club"¿Con esto a que te refieres a que pese a ser de propiedad/titularidad privada no serian del Racing? ¿De quien sino del Pepe Perez o de la RSGT?. Con todo debería aparecer como el Orlando o el Marisma, es decir, "Concesión Administrativa" Edito: prefiero que me respondas tu a lo de arriba, pero de la RAE. Seguramente sea una salvajada en terminos de uso, conidciones y demas: titularidad 1. f. Cualidad o condición de titular. 2. f. Propiedad de algo legalmente reconocido. Quizás la propiedad sea de quien dice el contrato de dos folios de los año 80´s. No ?? Hombre..., habra que fiarse mas bien de un documento de 2010, mas que de un documento de 1980. Sino que venga saque el Racing uno de cuando el terreno del antiguo campo era del Racing, tambien por aquella epoca y decimos que la propiedad sea del Racing. Estariamos en las mismas. |
#606• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. Habla de titularidad, no de propiedad ¿Cual es la diferencia entre eso?, y mucho menos hace referencia a la propiedad de lños terrenos es lo que se asienta el club privado "Real Racing Club"¿Con esto a que te refieres a que pese a ser de propiedad/titularidad privada no serian del Racing? ¿De quien sino del Pepe Perez o de la RSGT?. Con todo debería aparecer como el Orlando o el Marisma, es decir, "Concesión Administrativa" Edito: prefiero que me respondas tu a lo de arriba, pero de la RAE. Seguramente sea una salvajada en terminos de uso, conidciones y demas: titularidad 1. f. Cualidad o condición de titular. 2. f. Propiedad de algo legalmente reconocido. Quizás la propiedad sea de quien dice el contrato de dos folios de los año 80´s. No ?? Hombre..., habra que fiarse mas bien de un documento de 2010, mas que de un documento de 1980. Sino que venga saque el Racing uno de cuando el terreno del antiguo campo era del Racing, tambien por aquella epoca y decimos que la propiedad sea del Racing. Estariamos en las mismas. Hombre, habrá que fiarse de un contrato, no de un estudio sobre las instalaciones deportivas del municipio de Santander, no ? |
#607• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. Habla de titularidad, no de propiedad ¿Cual es la diferencia entre eso?, y mucho menos hace referencia a la propiedad de lños terrenos es lo que se asienta el club privado "Real Racing Club"¿Con esto a que te refieres a que pese a ser de propiedad/titularidad privada no serian del Racing? ¿De quien sino del Pepe Perez o de la RSGT?. Con todo debería aparecer como el Orlando o el Marisma, es decir, "Concesión Administrativa" Edito: prefiero que me respondas tu a lo de arriba, pero de la RAE. Seguramente sea una salvajada en terminos de uso, conidciones y demas: titularidad 1. f. Cualidad o condición de titular. 2. f. Propiedad de algo legalmente reconocido. Quizás la propiedad sea de quien dice el contrato de dos folios de los año 80´s. No ?? Hombre..., habra que fiarse mas bien de un documento de 2010, mas que de un documento de 1980. Sino que venga saque el Racing uno de cuando el terreno del antiguo campo era del Racing, tambien por aquella epoca y decimos que la propiedad sea del Racing. Estariamos en las mismas. Hombre, habrá que fiarse de un contrato, no de un estudio sobre las instalaciones deportivas del municipio de Santander, no ? Estudio del Instituto Municipal de Deportes y del ayuntamiento, pagado por ellos. |
#608•• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Documento del Ayuntamiento en el que dice que los Campos de Sport son de propiedad privada, y por lo tanto del Racing. Yo creo que el Racing debe iniciar los tramites para que verdaderamente sean suyos. Esta en la pagina 91, 92 y 93. Habla de titularidad, no de propiedad ¿Cual es la diferencia entre eso?, y mucho menos hace referencia a la propiedad de lños terrenos es lo que se asienta el club privado "Real Racing Club"¿Con esto a que te refieres a que pese a ser de propiedad/titularidad privada no serian del Racing? ¿De quien sino del Pepe Perez o de la RSGT?. Con todo debería aparecer como el Orlando o el Marisma, es decir, "Concesión Administrativa" Edito: prefiero que me respondas tu a lo de arriba, pero de la RAE. Seguramente sea una salvajada en terminos de uso, conidciones y demas: titularidad 1. f. Cualidad o condición de titular. 2. f. Propiedad de algo legalmente reconocido. Quizás la propiedad sea de quien dice el contrato de dos folios de los año 80´s. No ?? Hombre..., habra que fiarse mas bien de un documento de 2010, mas que de un documento de 1980. Sino que venga saque el Racing uno de cuando el terreno del antiguo campo era del Racing, tambien por aquella epoca y decimos que la propiedad sea del Racing. Estariamos en las mismas. Hombre, habrá que fiarse de un contrato, no de un estudio sobre las instalaciones deportivas del municipio de Santander, no ? Estudio del Instituto Municipal de Deportes y del ayuntamiento, pagado por ellos. Si, si lo que tu quieras. Pero por que yo diga que mi casa es tuya, no lo es. Mientras no hay un contrato y unas escrituras. |
#609• Por lo que parece el Ayuntamiento esta utilizando la realizacion de un nuevo convenio del uso del Sardinero para no poner los nuevos cespedes de la Albericia. PArece ser que lo que quieren es que en el nuevo convenio del Sardinero el Racing pierda fuerza, peso e importancia con respecto a sus derechos de la finca. Como todo el mundo sabe la situacion actual dice qeu el Racing tiene cedido ul uso de la finca. Finca que como todo el mundo sabe es entera. Desde aqui, animo y si se me permite obligo al Consejo del Racing, como socio y accionista, a que no de ni un paso atras en relacion a los derechos actuales que posee sobre el estadio. La postura debe seguir siendo firme, y no perder ningun uso, derecho o privilegio, de los que actualmente tiene otorgados. Y por otra parte las Instalaciones deben serrenovada. No podemos conceder nada al antiracinguismo. |
#610• Se me ocurre a bote pronto: No se querrá cargar el Smart Alcalde al Racing para recuperar el terreno de los Campos de Sport? Al parecer quiere cambiar el convenio a toda costa y según lo ya firmado lo tiene imposible |
#611• Escrito originalmente por @adriansaga Se me ocurre a bote pronto: No se querrá cargar el Smart Alcalde al Racing para recuperar el terreno de los Campos de Sport? Al parecer quiere cambiar el convenio a toda costa y según lo ya firmado lo tiene imposible Básicamente es eso. El terreno esta cedido a una entidad llamada real racing club. Si esa entidad deja de existir, ya no hay obligación de cederlo a nadie, lo pueden tirar y pillar un buen cacho todos ellos. Son unos terrenos muy golosos para cualquier constructor, para hacer cualquier smartburrada |
#612•• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @adriansaga Se me ocurre a bote pronto: No se querrá cargar el Smart Alcalde al Racing para recuperar el terreno de los Campos de Sport? Al parecer quiere cambiar el convenio a toda costa y según lo ya firmado lo tiene imposible Básicamente es eso. El terreno esta cedido a una entidad llamada real racing club. Si esa entidad deja de existir, ya no hay obligación de cederlo a nadie, lo pueden tirar y pillar un buen cacho todos ellos. Son unos terrenos muy golosos para cualquier constructor, para hacer cualquier smartburrada Mi padre que no tiene ni idea del tema ni es del Racing, todo sea dicho, me lleva diciendo años medio en broma medio en serio que ve tirado el campo y sobre sus restos unos chalets muy bonitos. |
#613•• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @adriansaga Se me ocurre a bote pronto: No se querrá cargar el Smart Alcalde al Racing para recuperar el terreno de los Campos de Sport? Al parecer quiere cambiar el convenio a toda costa y según lo ya firmado lo tiene imposible Básicamente es eso. El terreno esta cedido a una entidad llamada real racing club. Si esa entidad deja de existir, ya no hay obligación de cederlo a nadie, lo pueden tirar y pillar un buen cacho todos ellos. Son unos terrenos muy golosos para cualquier constructor, para hacer cualquier smartburrada No lo tengo tan claro. En el siguiente documento dice que pueden disfrutarle las sociedades que del Racing traigan causa o relacion. |
#614• Escrito originalmente por @camposdesport Por lo que parece el Ayuntamiento esta utilizando la realizacion de un nuevo convenio del uso del Sardinero para no poner los nuevos cespedes de la Albericia. PArece ser que lo que quieren es que en el nuevo convenio del Sardinero el Racing pierda fuerza, peso e importancia con respecto a sus derechos de la finca. Como todo el mundo sabe la situacion actual dice qeu el Racing tiene cedido ul uso de la finca. Finca que como todo el mundo sabe es entera. Desde aqui, animo y si se me permite obligo al Consejo del Racing, como socio y accionista, a que no de ni un paso atras en relacion a los derechos actuales que posee sobre el estadio. La postura debe seguir siendo firme, y no perder ningun uso, derecho o privilegio, de los que actualmente tiene otorgados. Y por otra parte las Instalaciones deben serrenovada. No podemos conceder nada al antiracinguismo. Totalmente de acuerdo. |
#615• «Nuestra obligación es apoyar al Real Racing Club de Santander y lo vamos a hacer en los mismos términos que hasta la fecha», recalcó, al tiempo que manifestó su convencimiento de que esta «estrechísima relación» con el club se mantendrá con él como alcalde o cuando lo sea «Íñigo de la Serna, en el futuro». Piñeiro quiso saber si los cambios en el accionariado del Racing iban a influir en la parte del convenio que se refiere a las secciones inferiores del club, después de haber leído en la prensa «que había acuerdos por los que se compraba la marca y las secciones inferiores», argumentó. El alcalde indicó que, dentro del convenio vigente, firmado por cuatro años, se incluye el patrocinio del Ayuntamiento en las camisetas del Racing que «se verán por toda España», dijo, al tiempo que manifestó su deseo «como socio, como aficionado, como accionista y como alcalde de esta ciudad» de que se lleguen a ver «por Europa». Además, anunció que se renovará el acuerdo que mantienen el Ayuntamiento y el club cántabro para el uso de las instalaciones deportivas del complejo de La Albericia, que vence en diciembre. El nuevo convenio tendrá una vigencia de un año, prorrogable en años sucesivos, explicó Piñeiro. Pues bien eso no es nada inventado por mi. Eso sale en este hilo. http://racing1913.com/132070/5181466-plano-patrimonial-ciudad-deportiva/ Como cambia todo, y los que antes te decian a todo que si, te dicen a todo que no. Racing y solo Racing. Al antiracinguismo ni la hora. Al margen de eso, alguien sabe donde se puede buscar el convenio de la Instalaciones? |
#617• Escrito originalmente por @Koban1913 Tooooooooooootal, que el Racing sufre las lesiones en unas instalaciones municipales por la incopetencia del consistorio, la Federación Cantabra va a pagar la reparación, de dichas instancias MUNICIPALES, y el señor alcalde se pone en la foto todo feliz. Normal. Si yo dejo mi casa a unos amigos, sin electrodomésticos, sin ducha, y sin camas, y me las paga la propiedad de comunitarios, también me partiría el ojete. Hay que ser sinverguenza. |
#618• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @Koban1913 Tooooooooooootal, que el Racing sufre las lesiones en unas instalaciones municipales por la incopetencia del consistorio, la Federación Cantabra va a pagar la reparación, de dichas instancias MUNICIPALES, y el señor alcalde se pone en la foto todo feliz. Normal. Si yo dejo mi casa a unos amigos, sin electrodomésticos, sin ducha, y sin camas, y me las paga la propiedad de comunitarios, también me partiría el ojete. Hay que ser sinverguenza. Naaaa... tranquilo... a partir del viernes igual el pelazos pasa de joder a los santanderinos a joder a todos los españoles... |
#619• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @Koban1913 Tooooooooooootal, que el Racing sufre las lesiones en unas instalaciones municipales por la incopetencia del consistorio, la Federación Cantabra va a pagar la reparación, de dichas instancias MUNICIPALES, y el señor alcalde se pone en la foto todo feliz. Normal. Si yo dejo mi casa a unos amigos, sin electrodomésticos, sin ducha, y sin camas, y me las paga la propiedad de comunitarios, también me partiría el ojete. Hay que ser sinverguenza. Naaaa... tranquilo... a partir del viernes igual el pelazos pasa de joder a los santanderinos a joder a todos los españoles... Dios te oiga. |
#620• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @Koban1913 Tooooooooooootal, que el Racing sufre las lesiones en unas instalaciones municipales por la incopetencia del consistorio, la Federación Cantabra va a pagar la reparación, de dichas instancias MUNICIPALES, y el señor alcalde se pone en la foto todo feliz. Normal. Si yo dejo mi casa a unos amigos, sin electrodomésticos, sin ducha, y sin camas, y me las paga la propiedad de comunitarios, también me partiría el ojete. Hay que ser sinverguenza. Naaaa... tranquilo... a partir del viernes igual el pelazos pasa de joder a los santanderinos a joder a todos los españoles... Estoy contigo,apunta a Madrid. |
#621• No entiendo muy bien, que deja la alcaldia para irse a Madrid, como ministro? |
#622• Y si esto que comentáis ocurre, quien esta bien situado para ser el nuevo cacique en el ayto? |
#624• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @ociepa Y si esto que comentáis ocurre, quien esta bien situado para ser el nuevo cacique en el ayto? Otro (u otra) aún más tonto probablemente. Eso que comentas es muuuuuuuy pero que muy complicado. El margen de mejora es amplísimo, prácticamente infinito. |
#625• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @ociepa Y si esto que comentáis ocurre, quien esta bien situado para ser el nuevo cacique en el ayto? Otro (u otra) aún más tonto probablemente. Este es el mejor colocado, Primer Teniente de Alcalde... César Díaz Maza Concejal de Infraestructuras, Urbanismo y ViviendaAño de nacimiento:1971 Formación:Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos |
#626• Hoy Abellan tambien situaba a De la Serna de la mano de Rajoy,pero dudaba un poco por no residir en Madrid aunque eso es facil |
#627• Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @ociepa Y si esto que comentáis ocurre, quien esta bien situado para ser el nuevo cacique en el ayto? Otro (u otra) aún más tonto probablemente. Eso que comentas es muuuuuuuy pero que muy complicado. El margen de mejora es amplísimo, prácticamente infinito. Pues imagina las alternativas. |
#629• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @206 Hoy Abellan tambien situaba a De la Serna de la mano de Rajoy,pero dudaba un poco por no residir en Madrid aunque eso es facil su pareja no vive en Madrid ? Creo que si . Creo que aciertas, pero precisamente por eso no creo que le nombren. Ruido mediático el justo querrán ahora mismo. |
#630• El ministro De La Serna se nos va para Madrid y nos deja huerfanos de su presencia en nuestra ciudad, con respecto a lo que a mi mas me interesa de Santander, que es nuestro Racing, en que puede afectar al club su marcha a la capital del reino (estadio, Albericia, acuerdos y negociaciones club ayuntamiento, etc) A los que vivimos fuera la informacion sobre el Racing en estas cuestiones a veces nos llega sesgada y manipulada cuando no falseada, si alguien esta al tanto de la guerra sucia del ex alcalde, ayuntamiento y partido hacia nuestro club, me gustaria saber si la salida del pelazos cambiara en algo la relacion entre el Racing y el consistorio, tanto para mal como para bien. Gracias de antemano por cualquier aclaracion. |
#631• Como dijo Higuera hace unos días, "hoy es uno de los días más importantes en la historia de este club". Enhorabuena racinguistas, y enhorabuena santanderinos. Le tendremos que seguir aguantando a nivel nacional, pero al menos de este modo las escaleras mecánicas estarán repartidas por toda la geografía española y no concentradas en Santander como hasta ahora xD |
#632• Escrito originalmente por @19dani13 Como dijo Higuera hace unos días, "hoy es uno de los días más importantes en la historia de este club". Enhorabuena racinguistas, y enhorabuena santanderinos. Le tendremos que seguir aguantando a nivel nacional, pero al menos de este modo las escaleras mecánicas estarán repartidas por toda la geografía española y no concentradas en Santander como hasta ahora xD Paso a paso Spoiler: O peldaño a peldaño |
#633• Escrito originalmente por @19dani13 Como dijo Higuera hace unos días, "hoy es uno de los días más importantes en la historia de este club". Enhorabuena racinguistas, y enhorabuena santanderinos. Le tendremos que seguir aguantando a nivel nacional, pero al menos de este modo las escaleras mecánicas estarán repartidas por toda la geografía española y no concentradas en Santander como hasta ahora xD Pues para el Racing nose si sera bueno o malo,quiza el que venga sea an peor.Pero lo que si tengo claro es que la presencia de Pelazos en Madrid solo es bueno para Cantabria |
#634• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @19dani13 Como dijo Higuera hace unos días, "hoy es uno de los días más importantes en la historia de este club". Enhorabuena racinguistas, y enhorabuena santanderinos. Le tendremos que seguir aguantando a nivel nacional, pero al menos de este modo las escaleras mecánicas estarán repartidas por toda la geografía española y no concentradas en Santander como hasta ahora xD Pues para el Racing nose si sera bueno o malo,quiza el que venga sea an peor.Pero lo que si tengo claro es que la presencia de Pelazos en Madrid solo es bueno para Cantabria Bueno eso sera como antes, sera bueno para una parte de los cantabros. Por Ramales se estaran frotando las manos |
#635• Yo sospecho que, en lo que al Racing respecta, su sucesor será más de lo mismo, y recibirá instrucciones muy precisas acerca de cómo maltratar al club. |
#636• Escrito originalmente por @Schwepps Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @206 Hoy Abellan tambien situaba a De la Serna de la mano de Rajoy,pero dudaba un poco por no residir en Madrid aunque eso es facil su pareja no vive en Madrid ? Creo que si . Creo que aciertas, pero precisamente por eso no creo que le nombren. Ruido mediático el justo querrán ahora mismo. Precisamente hoy he leido donde trabaja la churri, que gracioso el tema |
#637• Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @Schwepps Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @206 Hoy Abellan tambien situaba a De la Serna de la mano de Rajoy,pero dudaba un poco por no residir en Madrid aunque eso es facil su pareja no vive en Madrid ? Creo que si . Creo que aciertas, pero precisamente por eso no creo que le nombren. Ruido mediático el justo querrán ahora mismo. Precisamente hoy he leido donde trabaja la churri, que gracioso el tema En otro Ministerio. Si no ha cambiado, en uno que no pega nada con eso del hormigonazo. |
#638• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @Schwepps Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @206 Hoy Abellan tambien situaba a De la Serna de la mano de Rajoy,pero dudaba un poco por no residir en Madrid aunque eso es facil su pareja no vive en Madrid ? Creo que si . Creo que aciertas, pero precisamente por eso no creo que le nombren. Ruido mediático el justo querrán ahora mismo. Precisamente hoy he leido donde trabaja la churri, que gracioso el tema En otro Ministerio. Si no ha cambiado, en uno que no pega nada con eso del hormigonazo. A ver, ha cambiado de churri? Joder como os va el corazon, corazon |
#639• Alcaldesa???Gema Igual?? |
#640• Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @Schwepps Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @206 Hoy Abellan tambien situaba a De la Serna de la mano de Rajoy,pero dudaba un poco por no residir en Madrid aunque eso es facil su pareja no vive en Madrid ? Creo que si . Creo que aciertas, pero precisamente por eso no creo que le nombren. Ruido mediático el justo querrán ahora mismo. Precisamente hoy he leido donde trabaja la churri, que gracioso el tema En otro Ministerio. Si no ha cambiado, en uno que no pega nada con eso del hormigonazo. A ver, ha cambiado de churri? Joder como os va el corazon, corazon En cual te quedaste?, te he puesto una pista en off-topic, si quieres seguimos hablando ayer. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 19/Oct/2023, 12:25 | 19/Oct/2023, 12:25 | 2.300 | 112k | 20/Nov/2024, 22:28 racingdelosbigotes | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 14k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 3k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 3k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 |