#681• Escrito originalmente por @Castro2 Menudo repasito le ha dado Roberto González al concejal de Deportes del Ayuntamiento. Parece que el Ayuntamiento pretende llevarse un porcentaje de la publicidad en el campo, sinceramente lo flipo. A cuenta de qué, por muy municipal que sea el estadio, pretende cobrar (a parte de lo que se pueda cobrar si la instalación es del club)? El Racing tiene concedido el uso del estadio, y no porque se lo regalasen, sino como pago por los terrenos del viejo estadio. También hablan de los locales en el estadio y su uso. Vuelvo a lo mismo, si el uso es del Racing, que pretende el Ayuntamiento intentando sacar tajada de ello? Luego también le ha soltado sobre los asientos, que si en una instalación municipal, después de 30 años, no se encargan de cambiar los asientos. Alguno me dirá, ahora ya no interesa decir que el uso es del Racing, para esto si es municipal? El asunto, es que el uso si, pero el mantenimiento estructural es cosa del Ayuntamiento, y eso está firmado en el convenio! Al final se ha escudado un poco en los técnicos municipales, que hay que recordar que la última vez le sacaron los colores al alcalde, que estaba empecinado contra el Racing. PD: también ha aprovechado para tirarle una puyita al predicador y la 1800 que cobra del IMD. Y el concejal se ha puesto un poco nervioso. Que si la publicidad cuesta dinero y hay que pagarla. Yo soy Roberto y le hubiera dicho que también la del Racing. Lo del ayuntamiento con el racing desde hace unos años es enfermizo. Yo creo que para los mandamases del PP en cantabria, el racing es algo así como parte de la oposición. Sus enemigos son el PRC, el PSOE y el racing. |
#682• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Menudo repasito le ha dado Roberto González al concejal de Deportes del Ayuntamiento. Parece que el Ayuntamiento pretende llevarse un porcentaje de la publicidad en el campo, sinceramente lo flipo. A cuenta de qué, por muy municipal que sea el estadio, pretende cobrar (a parte de lo que se pueda cobrar si la instalación es del club)? El Racing tiene concedido el uso del estadio, y no porque se lo regalasen, sino como pago por los terrenos del viejo estadio. También hablan de los locales en el estadio y su uso. Vuelvo a lo mismo, si el uso es del Racing, que pretende el Ayuntamiento intentando sacar tajada de ello? Luego también le ha soltado sobre los asientos, que si en una instalación municipal, después de 30 años, no se encargan de cambiar los asientos. Alguno me dirá, ahora ya no interesa decir que el uso es del Racing, para esto si es municipal? El asunto, es que el uso si, pero el mantenimiento estructural es cosa del Ayuntamiento, y eso está firmado en el convenio! Al final se ha escudado un poco en los técnicos municipales, que hay que recordar que la última vez le sacaron los colores al alcalde, que estaba empecinado contra el Racing. PD: también ha aprovechado para tirarle una puyita al predicador y la 1800 que cobra del IMD. Y el concejal se ha puesto un poco nervioso. Que si la publicidad cuesta dinero y hay que pagarla. Yo soy Roberto y le hubiera dicho que también la del Racing. Lo del ayuntamiento con el racing desde hace unos años es enfermizo. Yo creo que para los mandamases del PP en cantabria, el racing es algo así como parte de la oposición. Sus enemigos son el PRC, el PSOE y el racing. Totalmente, tienen al Racing especialmente identificado con el PRC. |
#683• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Menudo repasito le ha dado Roberto González al concejal de Deportes del Ayuntamiento. Parece que el Ayuntamiento pretende llevarse un porcentaje de la publicidad en el campo, sinceramente lo flipo. A cuenta de qué, por muy municipal que sea el estadio, pretende cobrar (a parte de lo que se pueda cobrar si la instalación es del club)? El Racing tiene concedido el uso del estadio, y no porque se lo regalasen, sino como pago por los terrenos del viejo estadio. También hablan de los locales en el estadio y su uso. Vuelvo a lo mismo, si el uso es del Racing, que pretende el Ayuntamiento intentando sacar tajada de ello? Luego también le ha soltado sobre los asientos, que si en una instalación municipal, después de 30 años, no se encargan de cambiar los asientos. Alguno me dirá, ahora ya no interesa decir que el uso es del Racing, para esto si es municipal? El asunto, es que el uso si, pero el mantenimiento estructural es cosa del Ayuntamiento, y eso está firmado en el convenio! Al final se ha escudado un poco en los técnicos municipales, que hay que recordar que la última vez le sacaron los colores al alcalde, que estaba empecinado contra el Racing. PD: también ha aprovechado para tirarle una puyita al predicador y la 1800 que cobra del IMD. Y el concejal se ha puesto un poco nervioso. Que si la publicidad cuesta dinero y hay que pagarla. Yo soy Roberto y le hubiera dicho que también la del Racing. Lo del ayuntamiento con el racing desde hace unos años es enfermizo. Yo creo que para los mandamases del PP en cantabria, el racing es algo así como parte de la oposición. Sus enemigos son el PRC, el PSOE y el racing. Totalmente, tienen al Racing especialmente identificado con el PRC. Yo creo que más que eso, intentan salvar el culo del innombrable (y sus secuaces), que como todos sabemos es uno de los suyos. |
#684• Vaya tropa! Uno, jefe de prensa del ayuntamiento, otro portavoz de Higuera y cía y el tercero trabajando para la federación. Menudo nivel periodístico!. |
#685• Que cansino es el tio,todos los dias hablando de que no le han dado la subvencion al Racing, que bien se le da hacer lo que Higuera le dice. |
#686• Ahora palos por defender al Racing! PD: no es subvención, es publicidad |
#688•• Escrito originalmente por @trasmerano Vaya tropa! Uno, jefe de prensa del ayuntamiento, otro portavoz de Higuera y cía y el tercero trabajando para la federación. Menudo nivel periodístico!. Dame al segundo y al tercero, que por lo menos son auténticos racinguistas y gente sana. Al primero no lo quiero ver ni en pintura, es puro veneno, estaba deseando la muerte y el entierro de este club, compró las velas y el ataúd y, de momento se ha quedado con las ganas y está rabioso revolviéndose en su locura y en su mierda. |
#689• Qué rápido se olvidan algunos de cómo actuó Roberto ante Pernia y compañía. Qué poca memoria! |
#690•• Como recuerdo yo aquellos mitines del gran líder de la secta, en los que se pedía que se dejase el campo vacío y que había que dejar que Pernía and company le dieran rápidamente el tiro de gracia al club y lo matasen cuanto antes, que era lo mejor, que no merecía la pena ir contra ellos, que había que echar al Racing del estadio y dársele al Rayo Cantabria, que había que ir a poner velas a la plaza de Pombo porque a esto solo faltaba ponerle el último clavo en el ataúd, que los que íbamos al campo y a las movilizaciones contra los chorizos éramos cómplices de ellos, que Sáinz de la Maza era un fenómeno y fue el artífice de echar a los chorizos y después era íntimo amigo de ellos, que nadie metiera un euro en la ampliación porque era darle el dinero a Montalvo, que había que ir con Higuera y el grupo de los ex jugadores a muerte porque eran los buenos y los salvadores y después se dice que son chusma igual que los chorizos, etc. Todos sabemos quien ha dicho eso, un tipejo que no aparece por el estadio desde hace 25 años y que estoy seguro que hasta el mayor ultra del Oviedo es mucho más racinguista que él. Y todavía sigue con su asquerosa campaña, porque tened claro que el objetivo de este elemento es amargarnos la existencia a los racinguistas a cualquier precio y de la manera que sea. Y pensar que he estado escuchándole 10 años, es que me dan ganas de darme un puñetazo a mí mismo por idiota, uno de los muchos errores que he podido cometer en mi vida. Desde que dejé de escucharle, he ganado mucho en salud mental, pero mucho. Roberto habrá cometido errores, pero cuando jugamos la UEFA todos pensábamos que Pernía era un super presidente y todos, entre los que me incluyo yo, nos dejamos llevar por la euforia y caímos en ese error y fuímos engañados, pero el racinguismo de Roberto, en mi opinión es puro e incuestionable. En aquel momento decías algo en contra de Pernía y se reían de ti. Nos empezamos a dar cuenta de la verdad el último año que estuvimos en Primera, porque ya llegó un momento en el que no había por donde cogerlo y el equipo ya descendió, pero todos tardamos en caernos del burro, porque cuando estas en Primera viviendo momentos deportivos dulces, eso lo tapa todo, te das cuenta de que las cosas van mal cuando viene Paco con las rebajas, las malas gestiones empiezan a pasar factura y te vas al agujero. |
#691•• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Menudo repasito le ha dado Roberto González al concejal de Deportes del Ayuntamiento. Parece que el Ayuntamiento pretende llevarse un porcentaje de la publicidad en el campo, sinceramente lo flipo. A cuenta de qué, por muy municipal que sea el estadio, pretende cobrar (a parte de lo que se pueda cobrar si la instalación es del club)? El Racing tiene concedido el uso del estadio, y no porque se lo regalasen, sino como pago por los terrenos del viejo estadio. También hablan de los locales en el estadio y su uso. Vuelvo a lo mismo, si el uso es del Racing, que pretende el Ayuntamiento intentando sacar tajada de ello? Luego también le ha soltado sobre los asientos, que si en una instalación municipal, después de 30 años, no se encargan de cambiar los asientos. Alguno me dirá, ahora ya no interesa decir que el uso es del Racing, para esto si es municipal? El asunto, es que el uso si, pero el mantenimiento estructural es cosa del Ayuntamiento, y eso está firmado en el convenio! Al final se ha escudado un poco en los técnicos municipales, que hay que recordar que la última vez le sacaron los colores al alcalde, que estaba empecinado contra el Racing. PD: también ha aprovechado para tirarle una puyita al predicador y la 1800 que cobra del IMD. Y el concejal se ha puesto un poco nervioso. Que si la publicidad cuesta dinero y hay que pagarla. Yo soy Roberto y le hubiera dicho que también la del Racing. Lo del ayuntamiento con el racing desde hace unos años es enfermizo. Yo creo que para los mandamases del PP en cantabria, el racing es algo así como parte de la oposición. Sus enemigos son el PRC, el PSOE y el racing. Totalmente, tienen al Racing especialmente identificado con el PRC. Está claro, ahora el Racing es parte de la oposición porque está en una categoría pobre y el carro está destartalado. Es que apoyar al Racing cuando juega contra el Boiro o contra el Caudal les puede producir alergia, si no hay glamour no les merece la pena, no vaya a ser que se estropeen. Pero no os preocupéis, que como nos dé por subir y se arregle el carro, ya veréis como luego vendrán corriendo a subirse, sobre todo si algún día volvemos a Primera y vuelven a pasar por aquí los Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Valencia, Sevilla, Atlético de Madrid, etc. como ocurra eso, habrá hostias por ir al palco y todos con la bufanda del Racing para salir guapos en la foto, estoy convencido. Que ya sabemos de sobra como va esto. |
#692• Pedro López tuvo que salir de la Ser por cargar contra Pernia. Todos sabemos quién sigue ahí. Cada uno juega sus cartas según le conviene. Ya somos mayorcitos para dejarnos engañar |
#693• Escrito originalmente por @trasmerano Vaya tropa! Uno, jefe de prensa del ayuntamiento, otro portavoz de Higuera y cía y el tercero trabajando para la federación. Menudo nivel periodístico!. Cada uno defiende lo suyo, en parte sus ideas y en parte su subsistencia, porque tienen que comer todos los dias. El racing ha sido importante en que todos ellos hayan estado trabajando en los medios durante los ultimos 30-40 años, esta claro que dependen-han dependido de el. Que uno cobra de la federacion y el otro recibe dinero del ayuntamiento, via publicidad, es algo probado. Está por ver que roberto gonzalez cobre un euro del racing, si alguien lo demuestra, pues estupendo. Pero a dia de hoy lo único que se le puede achacar es que es racinguista y muy afin a algunos consejeros. Ayer estaba escuchando una tertulia de radio futbol (pedro lopez, la radio de la FCF) y lo tuve que apagar. Estaban hablando del eldense y empezaron a echar la culpa a tebas, cuando la LFP no tiene absolutamente nada que ver en segunda b. Ni se nombró a villar. Claro que cuando trabajas para la federacion cantabra que en su propia pagina web publica una carta de apoyo a villar de cara a las elecciones, pues ya puede tener uno claro lo que van a hablar mal de villar en esa cadena de radio. |
#694• Roberto Gonzalez...el que mantuvo a la chusma en los altares???...el que peloteba a Piterman???...yaaaa..!!! Walter Garcia...el que intento dinamitar la ampliacion de capital del Racing???...siiii..!!! Pedro Lopez...el que no se entero de que Ali Sied NO era rico y sabio hasta el final???...claro..!!! |
#695• Roberto Gonzalez..el mismo que nos calificaba de "pepitos grillo" a los contadisimos pequeños accionistas que cuestionabamos en las juntas accionistas a Pernia sobre el vergonzoso "affere" Canales o sobre el suicida desfase negativo en los presupuestos del Racing de entonces, poniendose siempre del lado de la chusma...si,ese mismo RG que ahora les llama "los malos",cuando el les estuvo dando cuartelillo y jabon a trisca mientras desvalijaban al club.....efectivamente,hay que tener memoria,como apuntaba por ahi trasmerano.. |
#696• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Como recuerdo yo aquellos mitines del gran líder de la secta, en los que se pedía que se dejase el campo vacío y que había que dejar que Pernía and company le dieran rápidamente el tiro de gracia al club y lo matasen cuanto antes, que era lo mejor, que no merecía la pena ir contra ellos, que había que echar al Racing del estadio y dársele al Rayo Cantabria, que había que ir a poner velas a la plaza de Pombo porque a esto solo faltaba ponerle el último clavo en el ataúd, que los que íbamos al campo y a las movilizaciones contra los chorizos éramos cómplices de ellos, que Sáinz de la Maza era un fenómeno y fue el artífice de echar a los chorizos y después era íntimo amigo de ellos, que nadie metiera un euro en la ampliación porque era darle el dinero a Montalvo, que había que ir con Higuera y el grupo de los ex jugadores a muerte porque eran los buenos y los salvadores y después se dice que son chusma igual que los chorizos, etc. Todos sabemos quien ha dicho eso, un tipejo que no aparece por el estadio desde hace 25 años y que estoy seguro que hasta el mayor ultra del Oviedo es mucho más racinguista que él. Y todavía sigue con su asquerosa campaña, porque tened claro que el objetivo de este elemento es amargarnos la existencia a los racinguistas a cualquier precio y de la manera que sea. Y pensar que he estado escuchándole 10 años, es que me dan ganas de darme un puñetazo a mí mismo por idiota, uno de los muchos errores que he podido cometer en mi vida. Desde que dejé de escucharle, he ganado mucho en salud mental, pero mucho. Roberto habrá cometido errores, pero cuando jugamos la UEFA todos pensábamos que Pernía era un super presidente y todos, entre los que me incluyo yo, nos dejamos llevar por la euforia y caímos en ese error y fuímos engañados, pero el racinguismo de Roberto, en mi opinión es puro e incuestionable. En aquel momento decías algo en contra de Pernía y se reían de ti. Nos empezamos a dar cuenta de la verdad el último año que estuvimos en Primera, porque ya llegó un momento en el que no había por donde cogerlo y el equipo ya descendió, pero todos tardamos en caernos del burro, porque cuando estas en Primera viviendo momentos deportivos dulces, eso lo tapa todo, te das cuenta de que las cosas van mal cuando viene Paco con las rebajas, las malas gestiones empiezan a pasar factura y te vas al agujero. Uy lo que has dicho. Qué va, eso aquí no sirve. Los que fuimos "inocentes", no sabíamos de la misa la mitad, probablemente porque ni lo pensamos, y empezamos a ver lo malo cuando ya no tenía arreglo somos los míticos palmeros, un honor que ostentamos unos cuantos con dudosa resignación. Es lo que hay. |
#697• RG si ese que tambien se pegaba las comilonas en el Gambrinus con su amigo Pernia hoy volvio abrir el programa con lo mismo.porque no le abre diciendo y exigiendo que limpien el estadio a sus amigos??porque no abre diciendo que pongan ellos el dinero que lo tienen a paladas?? Venga ya hombre que da verguenza ir a un entrenamiento y ver el corralito todos juntos Higuera,Diego,Colsa,RG y cia |
#698• Escrito originalmente por @206 RG si ese que tambien se pegaba las comilonas en el Gambrinus con su amigo Pernia hoy volvio abrir el programa con lo mismo.porque no le abre diciendo y exigiendo que limpien el estadio a sus amigos??porque no abre diciendo que pongan ellos el dinero que lo tienen a paladas?? Venga ya hombre que da verguenza ir a un entrenamiento y ver el corralito todos juntos Higuera,Diego,Colsa,RG y cia Lo que daba vergüenza es lo vivido años atrás. Que el presidente, vicepresidente, un señor que fue muy importante en la liberación de este club y un informador vean juntos los entrenamientos del equipo no me parece nada del otro mundo. |
#699• Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @206 RG si ese que tambien se pegaba las comilonas en el Gambrinus con su amigo Pernia hoy volvio abrir el programa con lo mismo.porque no le abre diciendo y exigiendo que limpien el estadio a sus amigos??porque no abre diciendo que pongan ellos el dinero que lo tienen a paladas?? Venga ya hombre que da verguenza ir a un entrenamiento y ver el corralito todos juntos Higuera,Diego,Colsa,RG y cia Lo que daba vergüenza es lo vivido años atrás. Que el presidente, vicepresidente, un señor que fue muy importante en la liberación de este club y un informador vean juntos los entrenamientos del equipo no me parece nada del otro mundo. Claro que fue una verguenza lo de años atras pero no olvides que tanto RG como el amigo Walter se codeaban,comian.... con aquellos que arruinaron esto.que un periodista este siempre rodeado de estos lo unico que hace es que su credibilidad sea 0 y todo se ajuste a intereses como es este caso.lo dicho no le oido ni un solo dia abrir el programa obligando a sus amigos a limpiar y adecentar el estadio (que es su obligacion) y a ponerse tan furioso con ellos como lo hace con el gobierno,el ayuntamiento con la subvencion,marcadores,nuevo estadio..... tampoco le oido recriminarles que pongan ellos dinero o que busquen ellos quien lo ponga. |
#700• Que Roberto tiende a ser condescendiente con los actuales dirigentes, es evidente. A mi es una persona que no me gusta, le veo prepotente (aunque creo que en ese aspecto está más relajado), pero que no le faltaba razón con lo del estadio (y al final se demostró) y que no le falta razón con lo del Gobierno, yo lo veo claro. Lo de los asientos y la limpieza, pues si, pero no hay que olvidar en que situación estamos y que hay prioridades. Y la limpieza quizá no sea una prioridad (como no lo es poner los asientos verdes), aunque a todos nos gustaría. Lo de poner el dinero... aquí nadie va a meterse a perder dinero. ITM ha puesto un kilo y pondrá más, con el objetivo de sacar su beneficio, que no tiene porque ser incompatible con el beneficio del Racing, es más, cuanto más arriba esté el Racing, mayor beneficio para ellos. Si el Racing sube a primera, ellos sacarán un buen dinero. Y la gente quizá se queje, pero esa oportunidad la han tenido otras empresas, pero nadie se quiso arriesgar. |
#701• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @206 RG si ese que tambien se pegaba las comilonas en el Gambrinus con su amigo Pernia hoy volvio abrir el programa con lo mismo.porque no le abre diciendo y exigiendo que limpien el estadio a sus amigos??porque no abre diciendo que pongan ellos el dinero que lo tienen a paladas?? Venga ya hombre que da verguenza ir a un entrenamiento y ver el corralito todos juntos Higuera,Diego,Colsa,RG y cia Lo que daba vergüenza es lo vivido años atrás. Que el presidente, vicepresidente, un señor que fue muy importante en la liberación de este club y un informador vean juntos los entrenamientos del equipo no me parece nada del otro mundo. Claro que fue una verguenza lo de años atras pero no olvides que tanto RG como el amigo Walter se codeaban,comian.... con aquellos que arruinaron esto.que un periodista este siempre rodeado de estos lo unico que hace es que su credibilidad sea 0 y todo se ajuste a intereses como es este caso.lo dicho no le oido ni un solo dia abrir el programa obligando a sus amigos a limpiar y adecentar el estadio (que es su obligacion) y a ponerse tan furioso con ellos como lo hace con el gobierno,el ayuntamiento con la subvencion,marcadores,nuevo estadio..... tampoco le oido recriminarles que pongan ellos dinero o que busquen ellos quien lo ponga. Igual no lo has oido tu porque no le escuchas, pero yo si le he escuchado recriminar muchas cosas al consejo del racing. Quiza es que como no les insulta, no tiene repercusion. Lo de recriminarles que pongan el dinero o que busquen quien lo ponga debes estar de coña no?. No se lo que han puesto ni tampoco me importa, pero me vas a decir que no llevan 2 años buscando financiacion para el racing? |
#702• Escrito originalmente por @Castro2 Que Roberto tiende a ser condescendiente con los actuales dirigentes, es evidente. A mi es una persona que no me gusta, le veo prepotente (aunque creo que en ese aspecto está más relajado), pero que no le faltaba razón con lo del estadio (y al final se demostró) y que no le falta razón con lo del Gobierno, yo lo veo claro. Lo de los asientos y la limpieza, pues si, pero no hay que olvidar en que situación estamos y que hay prioridades. Y la limpieza quizá no sea una prioridad (como no lo es poner los asientos verdes), aunque a todos nos gustaría. Lo de poner el dinero... aquí nadie va a meterse a perder dinero. ITM ha puesto un kilo y pondrá más, con el objetivo de sacar su beneficio, que no tiene porque ser incompatible con el beneficio del Racing, es más, cuanto más arriba esté el Racing, mayor beneficio para ellos. Si el Racing sube a primera, ellos sacarán un buen dinero. Y la gente quizá se queje, pero esa oportunidad la han tenido otras empresas, pero nadie se quiso arriesgar. A ti no te parece una prioridad mantener limpio unos asientos y adecentar unos aseos donde van los que sostienen este club que no son otros que sus socios y aficionados??pero si es una prioridad que cuesta muchisimo mas que todo esto fichar a Pachin y al del Murcia.Todo esto le parece bien al señor RG que casualidad,no vaya atacar donde no debe y le fulminen. |
#703• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @Castro2 Que Roberto tiende a ser condescendiente con los actuales dirigentes, es evidente. A mi es una persona que no me gusta, le veo prepotente (aunque creo que en ese aspecto está más relajado), pero que no le faltaba razón con lo del estadio (y al final se demostró) y que no le falta razón con lo del Gobierno, yo lo veo claro. Lo de los asientos y la limpieza, pues si, pero no hay que olvidar en que situación estamos y que hay prioridades. Y la limpieza quizá no sea una prioridad (como no lo es poner los asientos verdes), aunque a todos nos gustaría. Lo de poner el dinero... aquí nadie va a meterse a perder dinero. ITM ha puesto un kilo y pondrá más, con el objetivo de sacar su beneficio, que no tiene porque ser incompatible con el beneficio del Racing, es más, cuanto más arriba esté el Racing, mayor beneficio para ellos. Si el Racing sube a primera, ellos sacarán un buen dinero. Y la gente quizá se queje, pero esa oportunidad la han tenido otras empresas, pero nadie se quiso arriesgar. A ti no te parece una prioridad mantener limpio unos asientos y adecentar unos aseos donde van los que sostienen este club que no son otros que sus socios y aficionados??pero si es una prioridad que cuesta muchisimo mas que todo esto fichar a Pachin y al del Murcia.Todo esto le parece bien al señor RG que casualidad,no vaya atacar donde no debe y le fulminen. Pues sinceramente, creo que el director deportivo es importante si subimos y el de Murcia (ya he puesto mis reservas en su fichaje), está sustituyendo a alguien que se ha ido. Los asientos y los baños no están el buenas condiciones, es indudable, pero no me parece lo más prioritario, no. Espero que subamos y se adecenten, que dentro de un presupuesto de segunda, ya se pueden acometer esos gastos. Olvidamos que nos han dejado el club como un solar y nos estamos reconstruyendo. Liquidación de la deuda con Hacienda y ascenso... ojalá en unos meses, todo se vea mucho mejor. |
#704• Es tremendo ver la parte norte de tribuna principal sin asientos, descarnada. Quizá la única solución para tener asientos verdes sea arrancar los que hay... |
#705• En resumen, tenemos una ruina de estadio que requiere de una gran reforma y ampliación así como mejoras en la accesibilidad. Lo primero es mejorar la seguridad y ascender claro. Quizás así sea más fácil tener un estadio decente. |
#706• Escrito originalmente por @trasmerano En resumen, tenemos una ruina de estadio que requiere de una gran reforma y ampliación así como mejoras en la accesibilidad. Lo primero es mejorar la seguridad y ascender claro. Quizás así sea más fácil tener un estadio decente. El acceso al faro del caballo es mas accesible que moverte por el campo y su entorno |
#707• Buen argumento. También el estadio está en mejor estado que la universidad Pontificia de Comillas así que no hay que preocuparse. |
#708• Escrito originalmente por @MeduRacing Es tremendo ver la parte norte de tribuna principal sin asientos, descarnada. Quizá la única solución para tener asientos verdes sea arrancar los que hay... Llevara asi bastante tiempo pero justo yo ayer me fije en ello,da pena |
#709• Escrito originalmente por @trasmerano En resumen, tenemos una ruina de estadio que requiere de una gran reforma y ampliación así como mejoras en la accesibilidad. Lo primero es mejorar la seguridad y ascender claro. Quizás así sea más fácil tener un estadio decente. Exactamente. |
#710• Escrito originalmente por @MeduRacing Es tremendo ver la parte norte de tribuna principal sin asientos, descarnada. Quizá la única solución para tener asientos verdes sea arrancar los que hay... A mí me duelen los ojos de ver nuestro estadio dando una imagen tan tercermundista, me resulta bastante triste. Hace falta una remodelación importante, no es de recibo que el estadio de un club como el Racing de una imagen así, y más tratándose de un estadio que no llega a los 30 años, pero que por tanta dejadez y pasotismo injustificable se ha quedado demasiado estropeado. A ver si ascendemos y podemos empezar a dar pasos para tener un estadio como Dios manda y que esté a la altura de lo que merece el Racing. |
#711• Los que decís que RG no atiza al Consejo, ahora mismo criticando a Tuto por votar en contra de la subida de la subvención al Sinfin de balonmano. Por lo visto, me acabo de enterar, Sañudo tiene voto en algo del Ayuntamiento de Santander (no me he enterado muy bien) como una especie de concejal independiente, aunque siempre vota con el PP. A mi también me parece feo que no haya votado a favor. |
#712•• Escrito originalmente por @19dani13 Los que decís que RG no atiza al Consejo, ahora mismo criticando a Tuto por votar en contra de la subida de la subvención al Sinfin de balonmano. Por lo visto, me acabo de enterar, Sañudo tiene voto en algo del Ayuntamiento de Santander (no me he enterado muy bien) como una especie de concejal independiente, aunque siempre vota con el PP. A mi también me parece feo que no haya votado a favor. Si no me equivoco a lo que pertenece tuto sañudo es al consejo rector del IMD, en calidad de haber sido deportista de alto nivel, creo que berta betanzos tambien está o ha estado. No representa al racing. Su respuesta a roberto gonzalez ha sido que el está ahi por el pp, por tanto habra votado lo que le han dicho. No entiendo entonces que pinta ahi. Lo que yo digo es que si ponen en el consejo rector del IMD a personalidades para que hagan lo que les dicen, mejor que pongan a alguien de su partido y santas pascuas. Que asco me producen todos estos organismos, lo mismo me da que esten gobernados por unos o por otros, dan autentico asco. |
#713• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @19dani13 Los que decís que RG no atiza al Consejo, ahora mismo criticando a Tuto por votar en contra de la subida de la subvención al Sinfin de balonmano. Por lo visto, me acabo de enterar, Sañudo tiene voto en algo del Ayuntamiento de Santander (no me he enterado muy bien) como una especie de concejal independiente, aunque siempre vota con el PP. A mi también me parece feo que no haya votado a favor. Si no me equivoco a lo que pertenece tuto sañudo es al consejo rector del IMD, en calidad de haber sido deportista de alto nivel, creo que berta betanzos tambien está o ha estado. No representa al racing. Su respuesta a roberto gonzalez ha sido que el está ahi por el pp, por tanto habra votado lo que le han dicho. No entiendo entonces que pinta ahi. Lo que yo digo es que si ponen en el consejo rector del IMD a personalidades para que hagan lo que les dicen, mejor que pongan a alguien de su partido y santas pascuas. Que asco me producen todos estos organismos, lo mismo me da que esten gobernados por unos o por otros, dan autentico asco. A mí Tuto me cae fenomenalmente bien, pero sinceramente creo que con este asunto se ha equivocado y ha cometido un error, me parece bastante mal que haya votado en contra. De hecho, R. G. ha comentado que a Higuera esto tampoco le ha sentado bien y que si el hubiera estado en el lugar de Tuto, hubiera votado que sí, segurísimo. Todos cometemos errores en nuestras vidas y, con este asunto, Tuto ha cometido uno, creo que ha metido la pata. |
#714• No tenía ni idea de que Tuto tenía ese cargo, pero sinceramente me parece patético que existan esos puestos y que luego tengan disciplina de voto. Si colocan a deportistas de alto nivel en un consejo, será para aportar su experiencia, no para ser la cara bonita y votar lo que le diga el partido de turno. |
#715• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Como recuerdo yo aquellos mitines del gran líder de la secta, en los que se pedía que se dejase el campo vacío y que había que dejar que Pernía and company le dieran rápidamente el tiro de gracia al club y lo matasen cuanto antes, que era lo mejor, que no merecía la pena ir contra ellos, que había que echar al Racing del estadio y dársele al Rayo Cantabria, que había que ir a poner velas a la plaza de Pombo porque a esto solo faltaba ponerle el último clavo en el ataúd, que los que íbamos al campo y a las movilizaciones contra los chorizos éramos cómplices de ellos, que Sáinz de la Maza era un fenómeno y fue el artífice de echar a los chorizos y después era íntimo amigo de ellos, que nadie metiera un euro en la ampliación porque era darle el dinero a Montalvo, que había que ir con Higuera y el grupo de los ex jugadores a muerte porque eran los buenos y los salvadores y después se dice que son chusma igual que los chorizos, etc. Todos sabemos quien ha dicho eso, un tipejo que no aparece por el estadio desde hace 25 años y que estoy seguro que hasta el mayor ultra del Oviedo es mucho más racinguista que él. Y todavía sigue con su asquerosa campaña, porque tened claro que el objetivo de este elemento es amargarnos la existencia a los racinguistas a cualquier precio y de la manera que sea. Y pensar que he estado escuchándole 10 años, es que me dan ganas de darme un puñetazo a mí mismo por idiota, uno de los muchos errores que he podido cometer en mi vida. Desde que dejé de escucharle, he ganado mucho en salud mental, pero mucho. Roberto habrá cometido errores, pero cuando jugamos la UEFA todos pensábamos que Pernía era un super presidente y todos, entre los que me incluyo yo, nos dejamos llevar por la euforia y caímos en ese error y fuímos engañados, pero el racinguismo de Roberto, en mi opinión es puro e incuestionable. En aquel momento decías algo en contra de Pernía y se reían de ti. Nos empezamos a dar cuenta de la verdad el último año que estuvimos en Primera, porque ya llegó un momento en el que no había por donde cogerlo y el equipo ya descendió, pero todos tardamos en caernos del burro, porque cuando estas en Primera viviendo momentos deportivos dulces, eso lo tapa todo, te das cuenta de que las cosas van mal cuando viene Paco con las rebajas, las malas gestiones empiezan a pasar factura y te vas al agujero. Uy lo que has dicho. Qué va, eso aquí no sirve. Los que fuimos "inocentes", no sabíamos de la misa la mitad, probablemente porque ni lo pensamos, y empezamos a ver lo malo cuando ya no tenía arreglo somos los míticos palmeros, un honor que ostentamos unos cuantos con dudosa resignación. Es lo que hay. ..el gran gran problema fue que la mayor parte del supuesto"cuarto poder"periodistico, durante muchos años, mantuvo desinformado y manipulado al racinguismo mientras se dilapidaba el Racing,algunos de esos medios fueron complices por intereses politicos o personales, o por su afinidad con la chusma a cambio de prevendas de todo tipo...o incluso cabe perfectamente que a algunos periodistas les engañaran y utilizaran para sus fines malicios (ejemplo, Fran Martinez con el 12J..) ..el nivel periodistico de esta region es bastante mediocre y en el ambito deportivo mas aun.. y casi todos los que hablan del Racing lo hacen con el trasfondo de otros intereses por detras...por interes unica y exclusivamente en el bien del Racing se puede decir que ninguno.. |
#716• Según Lacasella, si se asciende, asientos verdiblancos y marcadores nuevos. |
#719• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @tutoloco Según Lacasella, si se asciende, asientos verdiblancos y marcadores nuevos. Este hombre me ha dicho algo bonito por twitter a cuenta del problema de marras. Pero no le conozco. ¿Donde habla? Radio Marca Cantabria. Muy característico él, pero ante todo un buen tipo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 19/Oct/2023, 12:25 | 19/Oct/2023, 12:25 | 2.300 | 112k | 20/Nov/2024, 22:28 racingdelosbigotes | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 14k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 3k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 3k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 |