#401• Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. |
#402• Escrito originalmente por @vamoseseracing Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. Pero eso es cuestión del dueño del campo. Hasta que no haya un problema no harán nada. |
#403• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @vamoseseracing Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. Pero eso es cuestión del dueño del campo. Hasta que no haya un problema no harán nada. Yo es algo que no entiendo. No tengo ni idea de si por contrato tiene que hacerse cargo el racing, el ayuntamiento o ambos a partes iguales. Pero el ayuntamiento sabe de la situacion economica del racing de sobra. No entiendo porque cojones no es capaz siquiera de proyectar unas reparaciones de mantenimiento de unas instalaciones de las que es propietario y donde 40 veces al año van 6 mil personas a ver al equipo de futbol de la ciudad. El dia que pase algo, que tarde o temprano va a pasar, habra que exigir responsabilidades. |
#404•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @vamoseseracing Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. Pero eso es cuestión del dueño del campo. Hasta que no haya un problema no harán nada. Yo es algo que no entiendo. No tengo ni idea de si por contrato tiene que hacerse cargo el racing, el ayuntamiento o ambos a partes iguales. Pero el ayuntamiento sabe de la situacion economica del racing de sobra. No entiendo porque cojones no es capaz siquiera de proyectar unas reparaciones de mantenimiento de unas instalaciones de las que es propietario y donde 40 veces al año van 6 mil personas a ver al equipo de futbol de la ciudad. El dia que pase algo, que tarde o temprano va a pasar, habra que exigir responsabilidades. Sin ir mas lejos el domingo en la esquina donde acceden las personas con movilidad reducida se oia como rebotaba con el viento parte de la cubierta del estadio, me imagino alguna placa que este suelta. Yo por si acaso me aleje... |
#405• Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @vamoseseracing Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. Pero eso es cuestión del dueño del campo. Hasta que no haya un problema no harán nada. Yo es algo que no entiendo. No tengo ni idea de si por contrato tiene que hacerse cargo el racing, el ayuntamiento o ambos a partes iguales. Pero el ayuntamiento sabe de la situacion economica del racing de sobra. No entiendo porque cojones no es capaz siquiera de proyectar unas reparaciones de mantenimiento de unas instalaciones de las que es propietario y donde 40 veces al año van 6 mil personas a ver al equipo de futbol de la ciudad. El dia que pase algo, que tarde o temprano va a pasar, habra que exigir responsabilidades. Sin ir mas lejos el domingo en la esquina donde acceden las personas con movilidad reducida se oia como rebotaba con el viento parte de la cubierta del estadio, me imagino alguna placa que este suelta. Yo por si acaso me aleje... Justo me había metido para comentar eso mismo, yo también me aleje. Cualquier día va a pasar una desgracia |
#406• No se la letra pequeña, desde luego, pero en los alquileres habituales es el propietario es que tiene que correr al cargo de todas las obras estructurales y demás, que de esto que estamos hablando sería el caso. |
#407•• Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @vamoseseracing Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. Pero eso es cuestión del dueño del campo. Hasta que no haya un problema no harán nada. Yo es algo que no entiendo. No tengo ni idea de si por contrato tiene que hacerse cargo el racing, el ayuntamiento o ambos a partes iguales. Pero el ayuntamiento sabe de la situacion economica del racing de sobra. No entiendo porque cojones no es capaz siquiera de proyectar unas reparaciones de mantenimiento de unas instalaciones de las que es propietario y donde 40 veces al año van 6 mil personas a ver al equipo de futbol de la ciudad. El dia que pase algo, que tarde o temprano va a pasar, habra que exigir responsabilidades. Sin ir mas lejos el domingo en la esquina donde acceden las personas con movilidad reducida se oia como rebotaba con el viento parte de la cubierta del estadio, me imagino alguna placa que este suelta. Yo por si acaso me aleje... Justo me había metido para comentar eso mismo, yo también me aleje. Cualquier día va a pasar una desgracia Y el día que pase, harán la reforma a todo correr, cuando es evidente que esa reforma lleva siendo necesaria desde hace un tiempo. Desgraciadamente hasta que no ocurra una tragedia no habrá reforma, que ya es triste. |
#408•• Acaba de comentar roberto gonzalez, que salen hoy unas declaraciones en el DM de cesar diaz, concejal de urbanismo, diciendo que le ha dicho el de patrimonio que segun el convenio que se firmo en su dia, no tienen porque hacer reparaciones en el estadio del sardinero. Esto va a traer cola. Me da que el ayuntamiento está jugando con fuego y como desde el racing se cansen, esto acabará en tribunales. |
#409• Hablando de urbanismo, no se si es el tema mas adecuado, pero Santander esta en obras levantada a tope..., y quedan por hacer a tope, La mitad de las cosas que hacen son mamandurrias y mierdas, y cosas sin sentido, pero bueno... Yo no se si habra tanto dinero como dicen,.,, Me da que va a quedar un buen cañon, |
#410• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @vamoseseracing Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. Pero eso es cuestión del dueño del campo. Hasta que no haya un problema no harán nada. Yo es algo que no entiendo. No tengo ni idea de si por contrato tiene que hacerse cargo el racing, el ayuntamiento o ambos a partes iguales. Pero el ayuntamiento sabe de la situacion economica del racing de sobra. No entiendo porque cojones no es capaz siquiera de proyectar unas reparaciones de mantenimiento de unas instalaciones de las que es propietario y donde 40 veces al año van 6 mil personas a ver al equipo de futbol de la ciudad. El dia que pase algo, que tarde o temprano va a pasar, habra que exigir responsabilidades. No se han preocupado en 28 años, ¿que te hace pensar que se van a empezar a preocupar ahora? |
#411• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @vamoseseracing Si sólo se necesitasen unos vídeomarcadores nuevos... Está el templo que se cae a cachos. Pero eso es cuestión del dueño del campo. Hasta que no haya un problema no harán nada. Yo es algo que no entiendo. No tengo ni idea de si por contrato tiene que hacerse cargo el racing, el ayuntamiento o ambos a partes iguales. Pero el ayuntamiento sabe de la situacion economica del racing de sobra. No entiendo porque cojones no es capaz siquiera de proyectar unas reparaciones de mantenimiento de unas instalaciones de las que es propietario y donde 40 veces al año van 6 mil personas a ver al equipo de futbol de la ciudad. El dia que pase algo, que tarde o temprano va a pasar, habra que exigir responsabilidades. No se han preocupado en 28 años, ¿que te hace pensar que se van a empezar a preocupar ahora? El día que ocurra una tragedia se preocuparán, mientras tanto, de brazos cruzados. Desgraciadamente así funciona esto. No será porque no se está avisando desde hace un tiempo que el estadio necesita reformas estructurales. |
#412•• Escrito originalmente por @ociepa Acaba de comentar roberto gonzalez, que salen hoy unas declaraciones en el DM de cesar diaz, concejal de urbanismo, diciendo que le ha dicho el de patrimonio que segun el convenio que se firmo en su dia, no tienen porque hacer reparaciones en el estadio del sardinero. Esto va a traer cola. Me da que el ayuntamiento está jugando con fuego y como desde el racing se cansen, esto acabará en tribunales. Espero que el Racing y el Ayuntamiento se pongan de acuerdo, porque si no, tragedia a la vista. El día que (Dios no lo quiera) se le caiga algo encima a alguien que pase por allí y lo mate, se echarán las manos a la cabeza. ¿ No hay nadie que les diga al Racing y al Ayuntamiento que cuanto más tiempo pase sin que se reforme, más posibilidades hay de que ocurra una desgracia ? Que se pongan de acuerdo ya y que hagan una reforma en condiciones, que esto no es ninguna broma, el estadio, ante todo, tiene que ser un edificio seguro para la gente. |
#413• Escrito originalmente por fb@100002019682421 Escrito originalmente por @ociepa Acaba de comentar roberto gonzalez, que salen hoy unas declaraciones en el DM de cesar diaz, concejal de urbanismo, diciendo que le ha dicho el de patrimonio que segun el convenio que se firmo en su dia, no tienen porque hacer reparaciones en el estadio del sardinero. Esto va a traer cola. Me da que el ayuntamiento está jugando con fuego y como desde el racing se cansen, esto acabará en tribunales. Espero que el Racing y el Ayuntamiento se pongan de acuerdo, porque si no, tragedia a la vista. El día que (Dios no lo quiera) se le caiga algo encima a alguien que pase por allí y lo mate, se echarán las manos a la cabeza. ¿ No hay nadie que les diga al Racing y al Ayuntamiento que cuanto más tiempo pase sin que se reforme, más posibilidades hay de que ocurra una desgracia ? Que se pongan de acuerdo ya y que hagan una reforma en condiciones, que esto no es ninguna broma, el estadio, ante todo, tiene que ser un edificio seguro para la gente. El Racing lo sabe, pero ya me dirás con qué dinero vamos a llevar a cabo la reforma... y siguiendo el ejemplo de Castro, te imaginas que estás de alquiler y te toca reformar la casa a ti en lugar de al propietario de la misma? a que no harias la reforma hasta que no se te "caiga" la casa encima? |
#414• Esto tiene una solucion muy facil: si el ayuntamiento lo tiene tan claro y el racing tambien, la unica forma de arreglarlo es yendo al juzgado. No hay otra. |
#415• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa Acaba de comentar roberto gonzalez, que salen hoy unas declaraciones en el DM de cesar diaz, concejal de urbanismo, diciendo que le ha dicho el de patrimonio que segun el convenio que se firmo en su dia, no tienen porque hacer reparaciones en el estadio del sardinero. Esto va a traer cola. Me da que el ayuntamiento está jugando con fuego y como desde el racing se cansen, esto acabará en tribunales. Espero que el Racing y el Ayuntamiento se pongan de acuerdo, porque si no, tragedia a la vista. El día que (Dios no lo quiera) se le caiga algo encima a alguien que pase por allí y lo mate, se echarán las manos a la cabeza. ¿ No hay nadie que les diga al Racing y al Ayuntamiento que cuanto más tiempo pase sin que se reforme, más posibilidades hay de que ocurra una desgracia ? Que se pongan de acuerdo ya y que hagan una reforma en condiciones, que esto no es ninguna broma, el estadio, ante todo, tiene que ser un edificio seguro para la gente. El Racing lo sabe, pero ya me dirás con qué dinero vamos a llevar a cabo la reforma... y siguiendo el ejemplo de Castro, te imaginas que estás de alquiler y te toca reformar la casa a ti en lugar de al propietario de la misma? a que no harias la reforma hasta que no se te "caiga" la casa encima? Ese es el problema, que al Racing ahora no le sobra el dinero como para acometer las reformas. Yo pienso que tendría que ser el Ayuntamiento el que corriera con los gastos. Espero que se pongan de acuerdo de alguna manera. |
#416• Creo que hoy había algún trozo de chapa por el suelo. Sigamos así hasta que se caiga el estadio del todo. |
#417• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Creo que hoy había algún trozo de chapa por el suelo. Sigamos así hasta que se caiga el estadio del todo. Menos mal que no ha pasado ninguna persona por allí en el momento de la caída de la chapa metálica. No sé a qué cojones están esperando para hacer la reforma. |
#418• En un contrato de alquiler, el inquilino tiene derecho a realizar las reformas si son urgentes y luego cobrárselas al casero... igual es el momento de comenzar.... |
#420• Si no quieren por las buenas creo que no queda otra. |
#421• Y digo yo, si al alcalde se la sopla, al resto de partidos polticos representados en el ayuntamiento tambien? No hay ningun politico de la oposicion que levante la voz? Porque muchos de ellos dicen ser abonados del Racing por lo tanto entiendo que lo vean cuando van al campo. P.d. ciudadanos no cuenta |
#422• Ahora tengo una duda a ver si alguno me la resuelve. Segun se dice el uso del campo es de uso exclusivo del Racing y entiende el ayuntamiento que debe ser este el que se haga cargo, es asi verdad? Yo entiendo que no es de uso exclusivo del Racing, si mayoritario, pues tambien han jugado la seleccion cantabra y española, ha habido partidos de rugby, competiciones organizadas por la FCF, recuerdo un concierto de Julio Iglesias. Asi que no es el unica institucion, club que hace uso del campo. El problema mayor que veo, siguiendo vuestro ejemplo del casero es que yo en esta situacion le mandaba a la mierda y me buscaba otro piso, pero aqui no te queda otra que hacerle entrar en razon porque no hay mas alternativas para "vivir". Por cierto que se me olvida, en el palacio de deportes quien correria con el coste de unos posibles arreglos por daños estrucuturales? el estela, la gallofa, la promotora de conciertos? Y en La Albericia? El Sinfin? |
#423• Escrito originalmente por @RosB82 Ahora tengo una duda a ver si alguno me la resuelve. Segun se dice el uso del campo es de uso exclusivo del Racing y entiende el ayuntamiento que debe ser este el que se haga cargo, es asi verdad? Yo entiendo que no es de uso exclusivo del Racing, si mayoritario, pues tambien han jugado la seleccion cantabra y española, ha habido partidos de rugby, competiciones organizadas por la FCF, recuerdo un concierto de Julio Iglesias. Asi que no es el unica institucion, club que hace uso del campo. El problema mayor que veo, siguiendo vuestro ejemplo del casero es que yo en esta situacion le mandaba a la mierda y me buscaba otro piso, pero aqui no te queda otra que hacerle entrar en razon porque no hay mas alternativas para "vivir". Por cierto que se me olvida, en el palacio de deportes quien correria con el coste de unos posibles arreglos por daños estrucuturales? el estela, la gallofa, la promotora de conciertos? Y en La Albericia? El Sinfin? Yo creo que si es uso exclusivo... otra cosa es que luego el Racing permita todo eso que se ha hecho en el estadio. Y claro ejemplo de que no debe ser el Racing el que corra con los gastos del mantenimiento de la infraestructura es lo del palacio de los deportes. Una cosa es el día a día (una bombilla fundida) y daños en la estructura (un daño en el tejado, grietas en las paredes...). |
#424• El Club no puede cambiar el nombre al estadio porque es municipal, no puede explotar los bajos del estadio porque es municipal, tiene que pagar un canon al ayuntamiento por publicitar los coches que expone en los aledaños del estadio, etc... Pero luego resulta que es el Racing quien tiene que hacerse cargo de las reformas porque es de su "uso exclusivo". Muchas gracias al ayuntamiento, otra vez. |
#425• Los Campos de Sport se caen, literalmente, a pedazos
Este tema no está nada claro, no es un alquiler al uso, pero el contrato-convenio dice lo que dice, que tampoco es mucho. La cosa es que el Racing está en bancarrota. Aquí tiene el Ayto de Santander una buena oportunidad de "ayudar" al Racing. Y de paso ..... más dinero público para el uso de un club privado. |
#426• Este ayuntamiento gobernado por quien todos sabemos, va a poner trabas a todo lo relacionado con nuestro Racing, por el mismo motivo de siempre (su color es el azul y el nuestro es blanquiverde) y como de costumbre con la politica hemos topado. Como bien comenta algun compañero del foro para que acomentan el mantenimiento del Sardinero tendra que ser porque no les quede mas remedio, es decir por que se vean obligados por un juzgado. en cuanto ocurra una desgracia vendran las lamentaciones y el responsable sera el consistorio como propietario del estadio, que como reza su nombre es un estadio municipal. |
#427• Que aguante unos añitos como sea, y cuando estemos saneados a cambio del contrato nos den unos terrenos en otra zona de Santander y nos hacemos allí la nueva casa "Estadio Nando Yosu", eso es lo que a mi me gustaría, no quiero tener que deber nada a nadie y que se metan el terreno por donde los quepa, ya nos engañaron bastante en su día cuando nos echaron de nuestra casa |
#428•• Escrito originalmente por @Lolopahuer Los Campos de Sport se caen, literalmente, a pedazos
Este tema no está nada claro, no es un alquiler al uso, pero el contrato-convenio dice lo que dice, que tampoco es mucho. La cosa es que el Racing está en bancarrota. Aquí tiene el Ayto de Santander una buena oportunidad de "ayudar" al Racing. Y de paso ..... más dinero público para el uso de un club privado. ahi creo que te equivocas @Lolopahuer Teniendo claro que no he visto el contrato, pero que viendo como estan los bolos pinaos, muy claro no debe ser en ese sentido, eso no sería dar dinero publico a un club privado. Sería reparar una propiedad tuya, que está amenazando ruina y que es utilizada por 7 mil personas cada 15 dias, santanderinos en gran parte. Propiedad que esta suponiendo un riesgo para la gente que asiste y para la que pasa por alli. Dar dinero publico a una empresa privada, seria que el racing llevara en su camiseta smartsantander o lo que fuese y cobrase 100.000 euros por ello, por poner un ejemplo. Dinero que gastarian en lo que quisiesen, como por ejemplo ir a comer a la bombi cada dia. |
#429• Yo no se a vosotros que os parece, pero se podia mañana hacer fotos de todos los daños estructurales que sufre el campo y que veamos cada uno en nuestra zona del campo para despues recopilarlas y moverlas por redes sociales. Si empezamos a hacer ruido y se mueven por las redes igual ya no hace tanta gracia como si nos quedamos de brazos cruzados lamentandonos en silencio. |
#430• Escrito originalmente por @RosB82 Yo no se a vosotros que os parece, pero se podia mañana hacer fotos de todos los daños estructurales que sufre el campo y que veamos cada uno en nuestra zona del campo para despues recopilarlas y moverlas por redes sociales. Si empezamos a hacer ruido y se mueven por las redes igual ya no hace tanta gracia como si nos quedamos de brazos cruzados lamentandonos en silencio. Me parece una buena idea, recopilar fotos de elementos peligroso, grifos rotos, baños en mal estado, encofrados sin retirar, etc etc |
#431• Escrito originalmente por @Koban1913 Que aguante unos añitos como sea, y cuando estemos saneados a cambio del contrato nos den unos terrenos en otra zona de Santander y nos hacemos allí la nueva casa "Estadio Nando Yosu", eso es lo que a mi me gustaría, no quiero tener que deber nada a nadie y que se metan el terreno por donde los quepa, ya nos engañaron bastante en su día cuando nos echaron de nuestra casa No engañaron a nadie. Ese tema está bastante discutido. Es mi opinión. |
#432• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Lolopahuer Los Campos de Sport se caen, literalmente, a pedazos
Este tema no está nada claro, no es un alquiler al uso, pero el contrato-convenio dice lo que dice, que tampoco es mucho. La cosa es que el Racing está en bancarrota. Aquí tiene el Ayto de Santander una buena oportunidad de "ayudar" al Racing. Y de paso ..... más dinero público para el uso de un club privado. ahi creo que te equivocas @Lolopahuer Teniendo claro que no he visto el contrato, pero que viendo como estan los bolos pinaos, muy claro no debe ser en ese sentido, eso no sería dar dinero publico a un club privado. Sería reparar una propiedad tuya, que está amenazando ruina y que es utilizada por 7 mil personas cada 15 dias, santanderinos en gran parte. Propiedad que esta suponiendo un riesgo para la gente que asiste y para la que pasa por alli. Dar dinero publico a una empresa privada, seria que el racing llevara en su camiseta smartsantander o lo que fuese y cobrase 100.000 euros por ello, por poner un ejemplo. Dinero que gastarian en lo que quisiesen, como por ejemplo ir a comer a la bombi cada dia. Pues yo creo que no. |
#433• Y si el Palacio de los Deportes tiene desperfectos estructurales... el Ayuntamiento tampoco debe correr con su reparación, Lolo? |
#434• Si el estadio está tan mal, en mi opinión el ayuntamiento tiene que hacer una de estas 2 cosas:
El no hacer nada no crea que sea una opción. Si el ayuntamiento encuentra una construcción que es peligrosa, aunque no sea suya, la desaloja y la clausura. Un saludo. |
#435• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Lolopahuer Los Campos de Sport se caen, literalmente, a pedazos
Este tema no está nada claro, no es un alquiler al uso, pero el contrato-convenio dice lo que dice, que tampoco es mucho. La cosa es que el Racing está en bancarrota. Aquí tiene el Ayto de Santander una buena oportunidad de "ayudar" al Racing. Y de paso ..... más dinero público para el uso de un club privado. ahi creo que te equivocas @Lolopahuer Teniendo claro que no he visto el contrato, pero que viendo como estan los bolos pinaos, muy claro no debe ser en ese sentido, eso no sería dar dinero publico a un club privado. Sería reparar una propiedad tuya, que está amenazando ruina y que es utilizada por 7 mil personas cada 15 dias, santanderinos en gran parte. Propiedad que esta suponiendo un riesgo para la gente que asiste y para la que pasa por alli. Dar dinero publico a una empresa privada, seria que el racing llevara en su camiseta smartsantander o lo que fuese y cobrase 100.000 euros por ello, por poner un ejemplo. Dinero que gastarian en lo que quisiesen, como por ejemplo ir a comer a la bombi cada dia. Pues yo creo que no. ¿A que te refieres? Estoy de acuerdo en que tienen una oportunidad para ayudar al Racing. Y luego lo de mas dinero publico para el uso de un club privado,..., ¿no crees que la mayoria de los equipos o deportistas profesionales utilizan instlaciones publicas? A mi me parece bien, que existan instalaciones publicas para uso y disfrute de la poblacion. |
#436• Escrito originalmente por @Viejo_Racing Escrito originalmente por @RosB82 Yo no se a vosotros que os parece, pero se podia mañana hacer fotos de todos los daños estructurales que sufre el campo y que veamos cada uno en nuestra zona del campo para despues recopilarlas y moverlas por redes sociales. Si empezamos a hacer ruido y se mueven por las redes igual ya no hace tanta gracia como si nos quedamos de brazos cruzados lamentandonos en silencio. Me parece una buena idea, recopilar fotos de elementos peligroso, grifos rotos, baños en mal estado, encofrados sin retirar, etc etc Creo que lo principal es temas estructurales, vayamos por partes que diría Jack y dejemos las minucias para cuando hayamos solucionado lo importante. |
#437•• A alguno se le ha olvidado que los viejos campos del Sardinero eran propiedad del Racing, a cambio de ceder el terreno al Ayuntamiento (menuda zona señores) el Ayuntamiento se comprometió a construir uno nuevo y darle el uso y disfrute al Racing durante X años. Que ahora parece que el Ayuntamiento ha hecho un favor al Racing y todo con este estadio. Cualquier día venderán en la tienda cascos de obra para poder ir seguro a ver los partidos ya que hasta que no ocurra una desgracia el Ayuntamiento no va a mover ni un dedo. |
#438• Según el convenio, el Racing debe hacer frente a los gastos de explotación ordinarios (segar cesped, cambiar bombillas, cambiar un grifo, etc), pero NO A TEMAS ESTRUCTURALES, el tema no puede estar más claro. No tienen ningún sentido que el Racing, que no es propietario de la instalación, tenga que arreglar el tejado del estadio. Es como si el Teka en su día tuviera que arreglar el techo del pabellón de la Albericia..... Atendiendo al informe de los bomberos, el Ayuntamiento tendría que cerrar el estadio hasta arreglar las chapas y los videomarcadores.... No entiendo por qué todo lo relacionado con el Racing genera tantos puntos de vista incluso en las cuestiones más básicas y evidentes, incluso en los propios aficionados racinguistas.. |
#439• Escrito originalmente por @Viejo_Racing Según el convenio, el Racing debe hacer frente a los gastos de explotación ordinarios (segar cesped, cambiar bombillas, cambiar un grifo, etc), pero NO A TEMAS ESTRUCTURALES, el tema no puede estar más claro. No tienen ningún sentido que el Racing, que no es propietario de la instalación, tenga que arreglar el tejado del estadio. Es como si el Teka en su día tuviera que arreglar el techo del pabellón de la Albericia..... Atendiendo al informe de los bomberos, el Ayuntamiento tendría que cerrar el estadio hasta arreglar las chapas y los videomarcadores.... No entiendo por qué todo lo relacionado con el Racing genera tantos puntos de vista incluso en las cuestiones más básicas y evidentes, incluso en los propios aficionados racinguistas.. ¿Tienes acceso al acuerdo?¿puedes facilitárnoslo? |
#440• Escrito originalmente por @Castro2 Y si el Palacio de los Deportes tiene desperfectos estructurales... el Ayuntamiento tampoco debe correr con su reparación, Lolo? No lo sé. Pero se me ocurre otra pregunta Algún club de los que allí juega tiene un convenio de cesión que diga qué se hará cargo del mantenimiento de las instalaciones ¿¿ |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 19/Oct/2023, 12:25 | 19/Oct/2023, 12:25 | 2.300 | 112k | 20/Nov/2024, 22:28 racingdelosbigotes | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 14k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 3k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 3k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 |