Estoy de acuerdo al 100%. No son tan importantes

Escuchando a Félix Alvarez en ondacero. Dando cera a los exjugadores que no se han pronunciado en todo este tiempo.

Habla de su polémica con Munitis. Dice que no se refiere sólo a Munitis y a Colsa, que hay  muchos más. Que está muy orgulloso de Setién, de Ceballos, de Liaño y de Moratón. Pero que hay muchos que no han abierto la boca, que eso es lícito pero que luego no "den lecciones", más o menos.

Dice que la ampliación de capital no se va a cubrir. Javier Barbero dice que si entre los racinguistas no reunimos 1,5M de euros igual nos merecemos lo que nos pase. No puedo estar más de acuerdo.

Dice que su  modelo es el alemán. Pero que su club modelo es la Real Sociedad.  Dice que le parece muy complicado hacerlo en Cantabria, que desde hace 20 años lleva viendo que no se consigue. Barbero insiste que lo de esta vez es distinto, él dice que le parece difícil.

Las cuentas de Barbero son que con 15000 socios a 100 euros sale. Y vuelve a decir que si no somos capaces de hacer eso es que no nos merecemos que el Racing siga vivo.

    Estoy totlamente de acuerdo con felix alvarez , solo los exjugadores de los 80 son los unicos que se han preocupado un poco , con la excepcion de moraton , ceballos y poco mas

   De los exjugadores que han ganado pasta gansa del racing no se han preocupado ninguno ni munitis ni colsa , ni amavisca ni geli , ni diosssssssssssss de los cientos de ellos .

   estoy de acuerdo con felix

   y mucho tambien con barbero si no somos capaces de poner 1,5 kilos mejor , cerrar el kiosko y dedicarnos a pasear los domingos por el chiqui

Lo que le he escuchado tambien estoy muy de acuerdo, un modelo tipo real sociedad, con mucha cantera y 4 o 5 chavales jovenes y buenos extranjeros, un modelo que le permita a la ciudad identificarse con su equipo, la cosa mas importante para un club de futbol.

Una duda que tengo, por que se dice que este consejo tiene fecha de caducidad? Vamos si recupera las acciones montalvo como así parece, por que tiene que poner otro consejo si o si? No puede mantener y si salen bien las cosas hasta entonces el que hay actualmente?

Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas.

Claro que puede. De hecho si se lo dan la semana que viene no creo que cambie nada, pero a finales de temporada el tío querrá pasta y si no el club es suyo. No sé cómo va lo de las ampliaciones de capital; quiero decir que si se hace una ampliación ants de que él recupere el club no sé cómo afecta, pero porque yo soy muy burra para esto. Hay quien lo tiene muy clarito

Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar.

  a ver si puedo aclarar algo .

  WGA el holandes ahora va a quitar el recurso que puso berdejo y harry sobre la propiedad del club es cuestion de tiempo no mas de un més que el club pase a manos de montalvo .

  La ampliación de capital sería como muy pronto el 30 de junio , asi que a día de hoy el club es de montalvo y el que no lo quiera ver es que es muy muy ciego.

  El consejo tiene fecha de caducidad porque se entiende que despues de la ampliación quien haya comprado el mayor paquete accionarial será el que diseñe el nuevo consejo de administración .

  También hay quien dice que montalvo tiene un principio de acuerdo con el grupo de quique setien para tomar las riendas del club a 30 de junio , yo no me lo creo , pero en el ambiente se dice esto .

Lo de los 1500000 esos que decis por ahi, yo lo entiendo si te haces socio y accionista, utilizando el dinero de ser socios para la ampliacon de capital, sino es imposible pretender que se paguen dos veces en la temporada un dinero, uno para ser socio y otro para la ampliacion de capital. No se si me explico.

@camposdesport,

Has puesto un cero de más. No sé.

Si, ya esta editado gracias.

@camposdesport,

Por evitar infartos innecesarios 

Ojalá sea lo que dices ( lo del grupo de Setién).

 setien y montalvo dicen tenian un acuerdo , tampoco se más wue lo que dicen alegados a ambos por santander

Si después de dos décadas en Primera la gente ha seguido apostando por caballo ganador, ser del Madrid y Barsa, es imposible que ahora, estando en 2ªB o Segunda, no lo siga siendo. Una lástima, pero es así. Y aquí periodistas locales en programas locales hablando del puñetero Madrid y del puñetero Barsa....... ¿qué queremos?

Es lo normal si todo el equipo o en su mayoria son gente extranjera o si no difundes la marca Racing por tu región, si solo te dedicas a fichar moraña y llevarte dinero, lo normal es eso que la gente vaya a caballo ganador, no se identifica con este club en nada. Nunca es tarde para cambiar algo que se esta haciendo mal.

...Ya. Entiendo lo que dices. Ojalá se haga con el club el grupo de Setién u otro parecido que empiece a hacer lo que dices; a ver si cambiaba la cosa.

Pero yo ya tengo unos años y siempre ha sido así. Y ha habido muchos años en los que había mayoría de jugadores de la tierruca, el Racing siempre ha sido uno de los clubs con más canteranos. La gente de Cantabria ( ¡ojo! no sólo la de Cantabria) siempre ha sido más del Madrid, sobretodo, y del Barsa. Toda esta gente no tiene ni puñetera idea de la que pasaba en el Racing, pero ni idea. La desvergúenza del Racing sólo lo conocíamos los racinguistas. Soy de los que cree que el ser seguidor de un equipo se transmite en la familia. Tengo 2 hijos y los dos son del Racing; a muerte porque lo han vivido en casa.

Yo no soy accionista, y en este momento tampoco socio, no voy a ir a poner 200€ para una ampliación, pero si las peñas abren una cuenta como suscripción para  aportar capital y que compren acciones si estoy dispuesto a colaborar, con una cantidad que me pueda permitir, y como yo más aficionados creo que aportarían su granito de arena. Creo que sí se puede llegar al 1,5  M€  Felixuco creo que no ha estado correcto en la entrevista con barbero, y cReo que tiene claro que va a haber un accionista mayoritario que va manejar el Club.

No puedo estar más de acuerdo.

Al igual que lo estoy con tu nick.  Y el hecho de que hayas tenido que poner eso nos delata. Bueno, les delata.

No creo que tenga nada que ver. Cantabria ha dado grandes jugadores desde siempre, el equipo lleva ( llevaba) la mejor racha en primera de toda su historia y el Madrid y el Barsa tienen más extranjeros aun.

No se la razon, pero en otras ciudades no ocurre.Y no solo es una lástima sino una de las causas que nos ha llevado a la situacion en la que estamos, estoy totalmente convencido.

Mereces toda mi admiracion, como racinguista te lo digo.

Yo empecé a tener uso de razón con un equipo en segunda; es una cuestion de querer a tu tierra. No me entra en la cabeza que venga catalanes o madrileños a Santander y paisanos animen al rival deseando que peirda contra el equipo de nuestra ciudad. No me entra.

SOLORACING.!!!!!!!!!!!!!!

@supporter,

No es tan sencillo. Yo quiero mucho a mi tierra, me siento asturiana como la que más, era oviedista porque como dice SoloRacing fue lo que me enseñó mi padre. Cierto es que no ibamos al campo, creo que mi padre debió de ser socio un año o dos que se lo pudo permitir, pero no más. Pero lucía su pin del Oviedo con orgullo y era un seguidor fiel. Yo por puro aprendizaje tb lo fui. Hasta hace poco lo era, o creía serlo.

Lo cierto es que este año al pelear por lo mismo es cuando he descubierto que ya no lo soy. Soy racinguista absoluta. Me "obligo" a tener cierta simpatía por el Oviedo porque mi padre, que ya no está, se lo merece. Y siempre que el Racing no sea perjudicado quiero que les vaya bien. Pero como dije un día lo del Oviedo fue aprendido, y lo del Racing fue, es, otra cosa.

Cuando te enamoras te enamoras. Eso me pasó a mí con el Racing. Y sigo siendo muy asturiana pero el equipo de mi corazón es el Racing. El Oviedo era el de mi padre, y mi padre era muy grande. Sólo por eso el Oviedo siempre será especial para mí, de otra manera. Nunca voy a desearle nada malo, por pura lealtad.

Eso sí, lo de ser de equipos grandes nunca lo entendí si no son los de tu tierra o si algo muy fuerte emocionalmente no te une a ellos. Será que encuentro mucho más apasionante estar del lado de los menos poderosos para conseguir un día algo realmente grande.

Ya estaba metido en esto hace tiempo dice Felisuco... y luego se permitían el lujo de decir que otros querían meter el morro... a el no es que le hayan  nombrado sorpresivamente como nos querían hacer creer.

"Tratar así a los que queremos hacer algo", tiene cojones la cosa!! Mojarse es decir que lo que había que hacer era abandonar el Racing? Lo de abandonar, palabras suyas.

Les echa en cara no mojarse a Colsa y Munitis y que luego le echen en cara a él... le han echado ellos en cara algo? O está mezclando¿

El señor Sainz de la Maza, no es el dueño de nada. Es el abogado que ha tratado con el administrador, que ahora controla una empresa que compró pero no pagó unas acciones. Así que... será el que elige, pero no es dueño de nada.

Respecto a las ampliaciones, si aún estamos esperando que venga alguien y nos ponga la pasta, me da que no hemos aprendido nada. Y ojo, no digo que no sea bienvenido dinero de ex-jugadores, incluso que lleguen a ser mayoritarios, porque dinero va a hacer falta bastante. Pero los que tenemos que sacar adelante esto, somos los aficionados. Así que tendremos que poner pasta, nada de esperar a que vengan otros a poner el dinero que nosotros no ponemos. Y nada de pagar el carnet y que eso vaya para la ampliación, porque entonces, lo que harás serás dejar de ingresar dinero ordinario por abonos y no tendrás presupuesto para la temporada que viene. Se pueden hacer descuentos para futuros abonos o mil historias, pero habrá que poner dinero, solo para que el club sobreviva, y sin esperar a cambio abonos.

Eso de que no mas de un mes para que pase a Montalvo.Si WGA quiere pueden pasar años.O incluso se puede hacer una ampliación antes y que las acciones de montalvo pasen a valer 0.00000001,que tampoco estaria mal para darle al tipejo ese un poco de su medicina.

En cuanto a felisuco y walter ya me estan empezando a tocar los cojones.Es el momento de estar unidos,pero ojo con intentar meter mierda para buscar intereses personales porque acaban mal.

Para mí la solucion es que llegue el verano,ampliacion de capital y que sea lo que Dios quiera,si no se pone la pasta pues adiós equipo.Lo que pasa que hay muchos intereses.A algunos no les interesa que mande la aficion y a otros les interesa que el club desaparezca,y lo malo es que están cerca nuestro.

Deacuerdo con Felisuco en sus criticas a Munitis y Colsa en sus ultimos años cuando se arrastraban por el campo ( en el caso de Munitis literal porque siempre estaba en el suelo ) mientras la borregada aplaudía a rabiarTambién estoy deacuerdo con el en sus dudas sobre el apoyo económico del racinguismo en esta ampliación de Junio no, pero en futuras ampliaciones si y por supuesto pese a la carta tengo claro q es refundacionista

Pues a mí me parece que Felisuco quiere quedar siempre como el aceite, siempre arriba. Ahora no es un racinguista más, es vicepresidente del consejo de administración. Ya no es un aficionado cualquiera, lo que ha hecho hoy es sembrar discordias entre el racinguismo. Discordias que no traen nada positivo. A él le habían dado una tregua las peñas y parece que no quiere tregua ni nada que se parezca. "Tábula rasa" decía; no majo, de tábula rasa nada. Estás escribiendo encima de lo ya escrito y ahora no se ve una hostia. Quieres guerra y es fácil que la tengas.

En mi opinión es muy tonto, pero que muy tonto

Los aficionados no tenemos un duro. No al menos para poner pasta en varias ampliaciones de capital como se intuye que puede haber. La deuda es monstruosa, no lo olvidemos.

El dinero lo deber poner quien pueda ponerlo. Y en Cantabria, mientras el fútbol siga sin gustarle a la familia Botín, el colectivo con más perras es el de los exjugadores, que tanto ahora como en los 80, lo 60 y antes cobraban millonadas.

La mayoría ya ponemos dinero para sacarnos el abono anual y comprar productos en la tienda periodicamente. Y, siendo serios, estos gastos bien podrían calificarse como caprichos ante otras necesidades más básicas. A ver con que cara le cuentas a cierta gente que te has fundido 1000 leuros en acciones de una SAD

Am, y también me ha llamado la atención otra cosa que le he oido y que por aquí leo periodicamente: lo de la vaca Tula. Es un asunto muy menor, ya lo se, pero no deja de parecerme propio de una república bananera el que se quiera erradicar cualquier recuerdo de la era anterior aunque sea bueno. Quicir, como esos paises que cambian de gobierno y modifican la bandera, el himno y hasta el nombre de la nación.

Tula tiene un diseño amable, gusta a los niños, ya es bastante conocida... mientras que no se ponga a hacer cortes de manga a las aficiones rivales no la veo nada malo. Y por dios, es mil veces mejor que el horrible bisonte bípedo ese. Furaco o así que se llamaba. Un horror

Pero ¿es consejero de lo social? De lo social poco le he escuchado. Lo de la mascota y es como que no le importa, (que se haga un concurso en los colegios y ya está). Parece como que esta en otros temas, que si los derechos de televisión, que si la planificación de la cantera, que si el modelo de la Real.

A mi me ha dejado la sensación de que no se está haciendo mucho en el tema de lo social, o él no ha expuesto muchas ideas sobre el tema que se supone que es máximo responsable.

Un saludo.

En la entrevista habla de lo de la Real, ¿hay alguien en el foro que nos explique que se hizo en la Real?

La deuda habrá que renegociarla... pero no esperemos que nadie ponga el dinero por nosotros, porque sino tendremos más Piterman, más Alís...

No sé exactamente explicarlo, pero es algo así como un club pero que legalmente sigue siendo una S.A.D. Las acciones son de la fundación de la Real y ellos hacen sus propias elecciones como fundación. Después, como una S.A.D, ratifican a un presidente o nombran un cambio de consejo en caso contrario.

Gracias.

Yo no lo se fijo, pero simplemente creo que se trata de tener muy atomizado los accionistas, no hay ninguno que domine, sino que está muy, muy repartido entre sus aficionados. Por eso de las elecciones.

Botin que compre el club que es calderilla para el. Ya le he dejado una nota en su casa esta tarde diciendo que el  futuro del Racing, un club de mas de 100 años esta en sus manos.

No, por Diossss!!!!

No roguemos pleitesia ni creamos que sería el Maná del Racing, no debemos suplicar a un hombre que tiene el dinero por castigo; debemos recordar que el ego debilita a las personas.

Saludos