360.000 euros pilla el club del tema Garay,que llegarian unos 130.000 por el embargo.Embargo que va para gente como Morris o Akinsola,en fin,me voy a callar lo que pienso ahora mismo.....

me comentan que han visto a la Leti por los juzgados

Cosa normal siendo abogada no?

Leo por tuister que Javi Lopez,ex jugador,que ahora es delegado de Errea en Cantabria ha ofrecido material para todos los equipos de la cantera.Supongo que habreis leido hoy en el diario que no dejaron ni balones.....

 pues si javi lopez es el delegado de errea en cantabria

y tuto sañudo es el delegado de austral en cantabria

asi que entre ambos , bien pueden surtir de balones a los chavales

Es triste pero cierto. Es lo que se ha estado comentando por aquí desde tiempos diluviados: Se iban a llevar hasta los tornillos de las butacas.

Afortunadamente no han tenido tiempo para todo, ya que "solamente" tuvieron unas 10 horas durante la madrugada del jueves al viernes para que Jairito organizase la limpia de material de la SAD. Los tornillos y la chatarra siguen, pero las botellas del bar también se han esfumado.

Deberían meterles un puro de cuidado por apropiación indebida de material que pertenece única y exclusivamente a la SAD.

lo triste es que los juristas a los que van preguntando dicen que los delitos de los que acusar a harry y sus consejeros van con penas de entre 6 meses y un año no más  . con lo que no acarrea carcel en ningun caso .

solamente los delitos de pernia acarrean carcel .

a ver si lo trincan rapido .

Sí que es triste eso, Farfope; triste y vergonzoso. No les interesa cambiar las leyes, hay mucho ladrón de este tipo amigo de los que legislan. Les meten 18 meses y no ingresan a la cárcel porque no son reincidentes.

Dicho esto, supongo que al Harry se le acumularán varios pequeños delitos de estos y tendrá que ir al trullo. Si le cogen, claro

Los carnets de simpatizante se podrán a la vente desde la web también! Buena noticia. Todos los de fuera podrán aportar su granito de arena!

Vamos a ver, si solo tienes un delito no vas a la carcel pero la acumulación de penas acarrean carcel. Menudos juristas a los que han preguntado. Ya dudo lo que dices, ya que hay juristas dentro del Racing y dicen que van a pisar carcel todos.

Cuando todo parecia perfecto,llega la mierda del Gobierno de turno y presiona para colocar a Ruth Beitia en el Consejo.No,no y no.Por ahi si que no paso,no han hecho nada por el club y ahora quieren colocar a su gente.Que se vayan a la mierda,asi de claro.

Quien dice que es totalmente falso? Porque yo ya no se lo que es falso y lo que no. Zapatero a tus zapatos, Ruth Beitia no pinta nada en el Racing si así fuese.

cuando dije este mediodia lo de tontolin no me quede tranquilo

Racing de Santander‏@DJAM_RACING  12 min

Ojo que la lucha no término. Me dicen que los chorizos estaban en la notaria muy contentos y felices. Algo de defecto de Forma

Según tengo entendido el "sr" Berdejo (el que nada tenía que ver con el Racing...) está recurriendo como "Real Racing Club de Santader S.A.D" y lo que consta la junta es que eso ya no es así. No tienen poder para recurrir, pues ni siquiera son accionistas. No creo que haga falta preocuparse de esto ni lo de Ruth Beitia: simples bulos (o eso espero) que no pueden desestabilizarnos.

A ver vamos a no empezar a ponernos locos. No sé lo que dijo Antolín pero a él mismo le he leído creo que hoy que Harry y CIa tenían que irse después de lo que lleva haciendo y diciendo dos años. Ergo Antolín es tonto de manual. Da igual lo que diga o  no.

Por otro lado los chorizos pueden decir misa y recurrir y presentar recursos del tipo que sean, llevan haciéndolo dos años y así Berdejo se está haciendo de oro, porque él sí cobrará. Allá ellos. Cualquiera diría que los abogados que había en la Junta y que prepararon todo esto sabiendo bien a qué se enfrentaban son .... y unos mindundis. Que digan y recurran. Es claro que esto  no tiene vuelta atrás. No tienen salida legal, seguro. Y si la tuvieran como no la tienen es física. Y eso lo ve cualquiera.  Ellos verán.

No perdáis tiempo en esto, por Dios, con lo que tenemos por hacer.

Uno, si de verdad ha habido un defecto de forma... que recurran y dentro de 3 años igual la justicia les da la razón... cuando estén ya en la cárcel.

Dos, si esta vez fuera extrañamente veloz... tendrán que entrar con tanques, porque no lo vamos a permitir!!

Y lo de Ruth Beitia... que no toquen los cojones los políticos... a ver si Bernardo, que bien se lo merece, no podía estar por ahí, y va a entrar una política de verdad (diputada), y que no ha levantado la voz contra los chorizos en todos estos años!! Que se dedique al atletismo, que se le da muy bien, y deje al Racing tranquilo.

rnesto Vicario‏@ERNESTOVICARIO  4 min

Última hora: Los ocupas dispuesto a presentar un documente alegando que el actual consejo es ilegal http://euroracing.es/ultima-hora

Coño vicario el que siempre acierta .Algo van a intentar ,ero me da que va a ser por el lado de los acreedores.

No olvidemos que alguno es amigo de la chusma. Bueno yo diría mas bien que cómplice

No os hagáis mala sangre. Están fuera, o por lo civil o por lo criminal. Literalmente.

El tiempo lo dira,pero ojala asi sea.

Solamente comentar que los HDLGP pretenden declarar nula la junta celebrada el 31 de enero.

Para ello, se basan en que Arslan, en representación de WGA, la misma que sostiene el 99% de accionario que supuestamente daba poderes a los CHORIZOS HDLGP, no tiene ni un 5% del accionario y por ello no tiene autoridad para convocar una junta de accionistas.  Es decir, para mear y no echar gota! Quieren que el Racing desaparezca!

Ya no saben que hacer y están patucas arriba intentando darse la vuelta como vil cucaracha. Espero que alguien la dé un buen pisotón y acabe este sinvivir.

Yo creo que es humo del bueno para poner nervioso al personal.Tontolin lo deja caer,los dos de siempre en twitter se montan su pelicula y ale ya esta.A ver si ahora todos los abogados que hay metidos van a ser tontos y Berdejo va a poder con todos ellos....Para empezar no hubieran suspendido la junta y cayeron como tontos.

Estos han soltado el bulo para frenar la campaña de socios,capaces son.Y la gente en vez de pasar de ellos le da mas bombo no se muy bien por que.Y encima son los idiotas de siempre,el otro dia en twitter un payaso diciendo que Aurelio Almeida estaba en Santander para venir a la junta y todo el mundo haciendose eco.Vamos,no me jodas.....

No es humo. La petición ha entrado en el juzgado. Habrá que esperar al auto.

99% - 5% = 94%

¿Quien se supone que tiene ese 94% que falta?

Un saludo.

Efectivamente. La ampliación de capital quedó anulada porque no se cubrió en su totalidad como ya sabemos.

Si ellos gobernaban por los poderes otorgados por WGA, y ahora WGA otorga los poderes a otros, qué narices pintan estos impresentables. ¿Quiere decir que ellos mismos han estado gobernando con solo el 5%? ¿Quiere decir que WGA Assets solo tiene el 5% del capital de WGA Sports?

Vaya galimatías!

+1

incertidumbre es lo unico que hay ahora mismo .

pero hay una jugada maestra  para joder a harry .

trasmitirsela al consejo .

que el holandes anule la impugnación que hizo WGA de devolucion del club a montalvo  HACE UN MÉS , QUE LE DEN EL CLUB A MONTALVO ANTES DE QUE EL JUEZ LLEVE A TRAMITE LA DENUNCIA DE HARRY Y SUS SECUACES .

En este caso despúés de devolución a su dueño no pueden tocarlo y luego rezar para que montalvo les deje trabajar al consejo .

Yo entiendo que no pueden tener razón los chorizos, ya que según se dijo, antes de la junta se había comprobado (¿en el libro de accionistas? ¿en el registro mercantil?) como estba el tema del accionariado ¿no?

Y luego hay otro tema que no entiendo, como pueden reclamar nada en los juzgados, si ellos no son accionistas del Racing.

Y por eso mismo, aunque fuera un consejo ilegal, los que no pueden volver son ellos, que no pintan nada ni representan a nadie.

Un saludo.

como sabes eso?

Dos cosas si presentan ese absurdo de recurso, es porque van a mover hilos en la sombra pero el recurso en si es un absurdo, para empezar no son accionistas de la sociedad, lo realizan en nombre de una sociedad a la que no representan, las acciones estan correctamente registradas en el registro mercantil, la junta fue convocada por el juez de  guardia el cual esta legitimado paraa hacerlo.

Lo que entiendi esque dicen ue no se cumplio el quorum como mucho la junta se realizaria en segunda instancia.

Si lo aceptan la justicia Cantabra quedaria muy retada, pero no creo que se quieran meter en lios con la justicia Holandesa. Asi que... 

Lo que yo creo es que le estan diciendo a Pernia "Aguanta Pernia que esto lo arreglamos" pero en el fondo está soló.

Mi impresion de esto es que estan acojonados, incluido berdejo.

Se estan agarrando a clavos ardiendo porque tienen miedo de lo que les pueda ocurrir judicialmente.

Vicario ha colgado este documento en su blog, ¿alguien que entienda que nos los explique?

Me dicen que Inmoarrabi quita todo el embargo.Grandes noticias,supongo que salte ahora a la prensa.

Lo que me hace gracia es Vicario y demas de twitter,que todo lo saben y noticias gordas como estas que son importantes ni las huelen........

Edito,lo dice el diario ya

eldiariomontanes.es‏@dmontanes1 min

#ÚLTIMAHORA: Inmoarrabi levanta el embargo de las taquillas del #Racing. Más información en breves momentos en http://www.eldiariomontanes.es

Enhorabuena al consejo, evidentemente las cosas se estan haciendo muy bien.

Esto dice el DM:

"El nombramiento del nuevo director administrador de la sociedad deportiva, José María Fernández Alonso, constituyó un guiño del Racing para abonar ese acercamiento al acreedor. El nuevo gestor es un hombre de confianza de Inmoarrabi. Cuando la sociedad vasca pidió al juez Goñi la revocación del Consejo que presidía Lavín y el nombramiento de un administrador judicial, le dio el nombre de Fernández Alonso, un técnico que procede de la constructora Emilio Bolado, de la que salió tras su liquidación."

Es que hay esta la cuestion. Que legitimidad tienes ellos para reclamar o denunciar nada?. No son accionistas ni pintan nada en el club. El unico que puede hacer algo es Berdejo, ya que sigue siendo el abogado del Racing en tanto en cuanto no se revoque el poder otorgado a su favor (espero que lo hagan YA), pero en ese caso, estaria actuando en nombre del actual consejo ya que ellos son el Racing ahora mismo. En fin, que no le veo ni pies ni cabeza a esto que se dice que estan intentando.

@ociepa

Bien sencillo, los HDLGP argumentan que el volumen accionarial de la SAD es de 1.391.675.226 acciones, lo que es correcto de acuerdo a la ampliación de capital. La documentación que al parecer ha presentado Arslan, indica que el volumen que WGA Assets representa es de sólo 1.348.786. Esto quiere decir que representaba menos del 1%, lo cual no es suficiente para convocar junta de accionistas.

Creo que la documentación presentada por Arslan puede que no estuviese actualizada debidamente, de ahí la errata en el número de las acciones.

Yo soy un absoluto ignorante en estos temas, igual digo una tonteria. ¿Pero la ampliacion de capital fue efectiva?, ¿no quedo sin efecto la reduccion de capital?.

En efecto, no fue efectiva. La ampliación de capital sin embargo indica el volumen total de acciones que la SAD dispone. Estas son un total de 1.391.675.226. Las cuales siguen como están ya que no hubo ampliación.