#321• Personalmente a mi me parece algo ilicito pagar por que alguien te firme una confesión, aún asi no lo veo tan grave como para suponer un descenso administrativo. Lo verdareramente importante es que se demuestra con pruebas y testigos que Harry es un Testaferro de Pernia y por tanto la justicia debiera intervenir. |
#322• Escrito originalmente por @rararacing Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @rararacing Pero vamos a ver quien ha hecho mal en todos esto? Nada mas que la LFP que no SANCIONA al Girona y pasa de su REGLAMENTO, al decir que como es una norma relativamente nueva pues NO la va a APLICAR, pero que CACHONDEO es este. El Racing solo se presenta en Girona para que estos RECONOZCAN su ERROR, y no lo hacen. Es su palabra contra la nuestra. Si el Racing desciende por esto deberia demandar a la LFP por no aplicar el reglamento, al Girona por no reconocer sus errores. ¿Los errores se deben de reconocer con una fecha anterior a la del encuentro? Que encuentro, si dice el del Girona que fue a final de temporada la reunion y se le pide una carta para abril.: Los tres llegaron a la ciudad catalana con una propuesta: ya que no habéis subido a Primera (el Girona cayó en la promoción ante el Almería), vinieron a decirle a Boadas, y ya que os daría lo mismo terminar cuartos, como habéis terminado, que octavos, os proponemos que firméis una carta, fechada en la primera semana de abril, en la que admitáis que alineasteis indebidamente a Migue y a Luso en el partido que nos ganasteis (0-1) en El Sardinero; perderíais seis puntos, tres de sanción y los tres del partido que os darían por perdido, y nosotros ganaríamos tres puntos, con los que en la clasificación final quedaríamos por delante del Murcia y, así, con derecho a ocupar la plaza del Guadalajara,descendido por irregularidades económicas. El partido fue en Marzo. El partido en cuestión no fué en marzo pero el 13 de abril, y la supuesta carta estaba datada con anterioridad al encuentro para que la sanción tuviese carácter retroactivo. |
#323• Yo pienso en algo que no sé si habrá salido antes en el foro o no: de las tres personas que parece estuvieron en esa reunión, tan sólo Lavín está actualmente vinculado al club (para nuestra desgracia, el INDIGNO Presidente), mientras que Pernía y Botas no; quiero decir con ésto que, si no hubiera pruebas contra Lavín (que como bien sabemos la dialéctica no es su mayor virtud) y sí contra Pernía y Botas, no podría ser el club el perjudicado, al no tener ningún tipo de representación en él, sino ellos mismos, como personas físicas. Espero que pueda orientarse la defensa del club por ahí, si es que finalmente sufrimos algún tipo de sanción. |
#324• Escrito originalmente por @rararacing Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @rararacing Pero vamos a ver quien ha hecho mal en todos esto? Nada mas que la LFP que no SANCIONA al Girona y pasa de su REGLAMENTO, al decir que como es una norma relativamente nueva pues NO la va a APLICAR, pero que CACHONDEO es este. El Racing solo se presenta en Girona para que estos RECONOZCAN su ERROR, y no lo hacen. Es su palabra contra la nuestra. Si el Racing desciende por esto deberia demandar a la LFP por no aplicar el reglamento, al Girona por no reconocer sus errores. ¿Los errores se deben de reconocer con una fecha anterior a la del encuentro? Que encuentro, si dice el del Girona que fue a final de temporada la reunion y se le pide una carta para abril.: Los tres llegaron a la ciudad catalana con una propuesta: ya que no habéis subido a Primera (el Girona cayó en la promoción ante el Almería), vinieron a decirle a Boadas, y ya que os daría lo mismo terminar cuartos, como habéis terminado, que octavos, os proponemos que firméis una carta, fechada en la primera semana de abril, en la que admitáis que alineasteis indebidamente a Migue y a Luso en el partido que nos ganasteis (0-1) en El Sardinero; perderíais seis puntos, tres de sanción y los tres del partido que os darían por perdido, y nosotros ganaríamos tres puntos, con los que en la clasificación final quedaríamos por delante del Murcia y, así, con derecho a ocupar la plaza del Guadalajara,descendido por irregularidades económicas. El partido fue en Marzo. ¿Porque tiene que estar la carta fechada en la primera semana de Abril, y no en el dia del encuentro? |
#325• Escrito originalmente por @Carter1979 Yo pienso en algo que no sé si habrá salido antes en el foro o no: de las tres personas que parece estuvieron en esa reunión, tan sólo Lavín está actualmente vinculado al club (para nuestra desgracia, el INDIGNO Presidente), mientras que Pernía y Botas no; quiero decir con ésto que, si no hubiera pruebas contra Lavín (que como bien sabemos la dialéctica no es su mayor virtud) y sí contra Pernía y Botas, no podría ser el club el perjudicado, al no tener ningún tipo de representación en él, sino ellos mismos, como personas físicas. Espero que pueda orientarse la defensa del club por ahí, si es que finalmente sufrimos algún tipo de sanción. ¿Se sabe a qué hora fue la dichosa reunión? Si fue antes de las doce estaría dormido, como un zombi; si fue entre las doce y las tres, semicolocado y si fue después de las cinco colocado entero. No creo que haya abierto la boca o casi. Pero vamos, que yo espero que quien sea tome las medidas que sean contra esta gentuza, pero ya, fulminantes,y al club le dejen en paz, en 2ªB, pero sin chusma a ver si somos capaces de recuperar la normalidad. |
#326• Escrito originalmente por @Carter1979 Yo pienso en algo que no sé si habrá salido antes en el foro o no: de las tres personas que parece estuvieron en esa reunión, tan sólo Lavín está actualmente vinculado al club (para nuestra desgracia, el INDIGNO Presidente), mientras que Pernía y Botas no; quiero decir con ésto que, si no hubiera pruebas contra Lavín (que como bien sabemos la dialéctica no es su mayor virtud) y sí contra Pernía y Botas, no podría ser el club el perjudicado, al no tener ningún tipo de representación en él, sino ellos mismos, como personas físicas. Espero que pueda orientarse la defensa del club por ahí, si es que finalmente sufrimos algún tipo de sanción. Buen razonamiento, pero es como si yo digo a alguien que intente sobornar a otro. Al fín y al cabo está mediando por mis intereses. En este caso, todos, independientemente de su vinculación con la entidad están metiendo en el ajo a la misma. Botas con los intereses de su comisión en el trapicheo del Dorca, y los otros dos intentado pillar dinero a costa del salvar la categoría. En ambos casos la entidad está involucrada. |
#327• Escrito originalmente por @rararacing Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @rararacing Pero vamos a ver quien ha hecho mal en todos esto? Nada mas que la LFP que no SANCIONA al Girona y pasa de su REGLAMENTO, al decir que como es una norma relativamente nueva pues NO la va a APLICAR, pero que CACHONDEO es este. El Racing solo se presenta en Girona para que estos RECONOZCAN su ERROR, y no lo hacen. Es su palabra contra la nuestra. Si el Racing desciende por esto deberia demandar a la LFP por no aplicar el reglamento, al Girona por no reconocer sus errores. Sí, reconocer sobornando e intentando falsificar un documento. Eres ridículo. Eso lo dice el, tendra que demostrarlo. Cambiar la fecha para realizar una carta no es falsificar. Prefiero no comentar lo que eres tu, si ya te conocemos. Que conocéis a quién? A un simple aficionado de 19 años que no se traga tus tonterías? |
#328• Lo lógico es que al Racing le desciendan y este unos añitos sin que le permitan volver a la LFP,pero tambien pienso que a nivel gubernamental se están haciendo gestiones para que la institución libre y las personas implicadas sean imputadas No me cabe duda de que habrá en la rueda de prensa: Grabación de sonido e incluso imagen |
#329• A mi no me parece justo que esten estos ahi, pero la justicia les ha dejado establecerse como administradores del Racing y por lo tanto institucionalmente son los representantes del RRC S.A.D. El descenso a Tercera supondria poner la tapa al cadaver. |
#330•• Escrito originalmente por @Oulianov Lo lógico es que al Racing le desciendan y este unos añitos sin que le permitan volver a la LFP,pero tambien pienso que a nivel gubernamental se están haciendo gestiones para que la institución libre y las personas implicadas sean imputadas No me cabe duda de que habrá en la rueda de prensa: Grabación de sonido e incluso imagen Lo lógico sería que presentaran una prueba de algo en lugar d elanzar acusaciones. Porque en ninguno d elos dos casos han probado nada, en uno tienen unos indicios y nada mas. En el segundo a un presidente que tiene un interes evidente en el asunto, su alineación indebida, la derrota ante el Xerez, que en lugar de rajar en su momento raja ahora. También es ahora cuando denuncia que el Xerez trato de venderse y yo me pregunto porque cojones no lo denuncio en su momento y ahoar viene con estas de la mano de Tebas? |
#331• Escrito originalmente por @Oulianov Lo lógico es que al Racing le desciendan y este unos añitos sin que le permitan volver a la LFP,pero tambien pienso que a nivel gubernamental se están haciendo gestiones para que la institución libre y las personas implicadas sean imputadas No me cabe duda de que habrá en la rueda de prensa: Grabación de sonido e incluso imagen Tienes las certeza de lo que afirmas o es lo que tu piensas ?? |
#332• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 A mi no me parece justo que esten estos ahi, pero la justicia les ha dejado establecerse como administradores del Racing y por lo tanto institucionalmente son los representantes del RRC S.A.D. El descenso a Tercera supondria poner la tapa al cadaver. Quien sea tiene que hacerles ver que ellos, todos ellos son cómplices muy activos en toda esta mierda. La LFP no pidiendo un administrador cuando podía haberlo hecho y así se les sugirió y la "justicia" por omisión total de "socorro" y absoluta dejación de funciones. Eso es lo que hay que poner en valor, cuanto más públicamente mejor, así como la pertenencia de Pernía a un organismo como la RFEF. Dado que tienen mucho que ver por acción u omisión en la gran cagada, esa es sin duda nuestra mejor y probablemente única baza real. |
#333• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#334• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#335• Escrito originalmente por @Oulianov Lo lógico es que al Racing le desciendan y este unos añitos sin que le permitan volver a la LFP,pero tambien pienso que a nivel gubernamental se están haciendo gestiones para que la institución libre y las personas implicadas sean imputadas No me cabe duda de que habrá en la rueda de prensa: Grabación de sonido e incluso imagen Sin querer defender lo indefendible y mucho menos a los chorizos que tienen secuestrado nuestro querido club, cualquier grabación sin autorización judicial no es válida como prueba, pero visto lo visto....... |
#336• Y.....el presidente del Gerona ¿por qué saca esto y lo del Xerez a los pocos dias de entrar en concurso de acreedores????? |
#337• Escrito originalmente por @rararacing Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @rararacing Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @rararacing Pero vamos a ver quien ha hecho mal en todos esto? Nada mas que la LFP que no SANCIONA al Girona y pasa de su REGLAMENTO, al decir que como es una norma relativamente nueva pues NO la va a APLICAR, pero que CACHONDEO es este. El Racing solo se presenta en Girona para que estos RECONOZCAN su ERROR, y no lo hacen. Es su palabra contra la nuestra. Si el Racing desciende por esto deberia demandar a la LFP por no aplicar el reglamento, al Girona por no reconocer sus errores. Sí, reconocer sobornando e intentando falsificar un documento. Eres ridículo. Eso lo dice el, tendra que demostrarlo. Cambiar la fecha para realizar una carta no es falsificar. Prefiero no comentar lo que eres tu, si ya te conocemos. Que conocéis a quién? A un simple aficionado de 19 años que no se traga tus tonterías? Cual es la tonteria? La LFP va a sancionar a un equipo porque la LFP no hace cumplir su reglamento? Veremos en que acaba todo esto. Por cierto, la sentencia del Guadalajara va a salir dentro de poco. Por que por encima de la LFP estan los juzgados, que no se les olvide. Si es que estoy de acuerdo en que es injusto que no cumplan el reglamento. Contando con eso, lo que yo veo más que claro es el intento de soborno. |
#338• A ver que no sé si entre tanto post, se me ha escapado lo más importante de todo este asunto ¿a que hora es la maldita rueda de prensa? ¿se va a poder seguir en directo por algún sitio? |
#339• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#340• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Carter1979 Yo pienso en algo que no sé si habrá salido antes en el foro o no: de las tres personas que parece estuvieron en esa reunión, tan sólo Lavín está actualmente vinculado al club (para nuestra desgracia, el INDIGNO Presidente), mientras que Pernía y Botas no; quiero decir con ésto que, si no hubiera pruebas contra Lavín (que como bien sabemos la dialéctica no es su mayor virtud) y sí contra Pernía y Botas, no podría ser el club el perjudicado, al no tener ningún tipo de representación en él, sino ellos mismos, como personas físicas. Espero que pueda orientarse la defensa del club por ahí, si es que finalmente sufrimos algún tipo de sanción. Buen razonamiento, pero es como si yo digo a alguien que intente sobornar a otro. Al fín y al cabo está mediando por mis intereses. En este caso, todos, independientemente de su vinculación con la entidad están metiendo en el ajo a la misma. Botas con los intereses de su comisión en el trapicheo del Dorca, y los otros dos intentado pillar dinero a costa del salvar la categoría. En ambos casos la entidad está involucrada. Tienes razón, pero yo a lo que voy es que una potencial defensa de los intereses del club podría orientarse por ahí. Todos sabemos como funciona la justicia en este país, y las cosas hay que demostrarlas, mira por ejemplo a Rajoy, él no sabía nada del caso Bárcenas, hasta que han aparecido los famosos SMS, y aún así..."todo es falso, salvo alguna cosa"... |
#341• La mejor defensa es que se depuren responsabilidades. Puede haber mil un juicios, toda la información puede salir a luz, pero si no hay depuración nada cambia. Todo sería una farsa. Si se arremete contra la entidad es una manera de castigar un concepto abstracto, el racinguismo. A mi modo de ver injusto pero cierto. Es como si se castiga a todo el país por la corrupción, y es lo que ocurre, con reducción de salarios y demás gaitas. Los verdaderos culpables salen impunes y es más, se les pone dinero en los bolsillos. Es el sistema que tenemos. Una farsa. |
#342• La LFP ha podido decidir ya el descenso del Alcorcon, y a su sitio lo ocupe el Huesca. El Racing puede descender a tercera por amaños. |
#343• Pue si eso ocurriera seria lo mas injusto del mundo y claro que raro el huesca en segundo.Por cierto fran martinez suele acertar?Por que sale todo ,cuando esta en juego una plaza en segunda? |
#344• En el AS una página entera diciendo que el racing a tercera, el alcor a 2b y el huesca a 2a. Ojalá hubieramos quedado por debajo del huesca, por lo menos jugaríamos en 2b, esto es una vergüenza, hay más de 10 equipos investigados por amaños y casualmente se cargan al que está por encima del huesca. Espero que el que tenga que defender los intereses del racing, alegue que el que intentó comprar al girona fue pernía que ni tiene cargo en el racing y además está inhabilitado... oh, espera!!! que el que tiene que defender al racing es íntimo de pernía, estamos muertos, no merece ni la pena salir a competir en tercera |
#346• Escrito originalmente por @farfope Pue si eso ocurriera seria lo mas injusto del mundo y claro que raro el huesca en segundo.Por cierto fran martinez suele acertar?Por que sale todo ,cuando esta en juego una plaza en segunda? El twit de fran martinez es una copiada total de la información del as, en el as pone que fuentes consultadas les aseguran eso, podemos darnos por jodidos totalmente. Lo que más me jode es que para bajarnos a tercera tiene que haber pruebas de lo de girona y harry como es una anormal... pues pasa lo que pasa |
#347• Me esoy poniendo un poco pesado, pero es fruto de la desesperacion. Por qué cojones nos tienen que descender por un intento de amaño de pernía que está inhabilitado?? está bien que se pueda demostrar que hubo intento, pero no se produjo finalmente, esto debería suponer una multa para el HP que intentó hacerlo no para el club. Joder que injusto todo |
#348• Mañana presenta el Gobierno de Cantabria la peticion de inhabilitacion del Consejo en su posicion de seguidor privilegiado del Concurso, ¿Pero no decian que no podian hacer nada? En Alcorcon empiezan a ser negativos y dan por echo que les van a descender.Y ojito porque todo apunta a que el Racing le inhabilitaran 1 año, asi que descenderemos a 3a, independientemnte de lo que pase cn el Alcorcon. |
#349• Muchas pruebas tangibles tiene que haber para bajar al racing porque sin pruebas,solo con la palabra del presidente del girona no vale,seria un escandalo en toda regla.Al final lo unico que vale el huesca en segunda.Si el as lo dice sera asi.yo ya no tengo esperanza ninguna.En dos años de primera a tercera. Que fuerte. |
#350• Nos hacen un gran favor, acelerar el proceso de desaparición de un club irreconducible y sin viabilidad para empezar otra vez de 0 y olvidar esta pesadilla. Gracia LFP y Secretario de estado para el deporte |
#351• Escrito originalmente por @farfope Muchas pruebas tangibles tiene que haber para bajar al racing porque sin pruebas,solo con la palabra del presidente del girona no vale,seria un escandalo en toda regla.Al final lo unico que vale el huesca en segunda.Si el as lo dice sera asi.yo ya no tengo esperanza ninguna.En dos años de primera a tercera. Que fuerte. Ayer me comentaron que si hubiera una grabación de la conversación con el presi del girona en el despacho no valdría como prueba, y también me han comentado que hay pruebas, osea que los inútiles de harry y pernía han debido de dar algún documento firmado porque sino estaríamos en el caso de que es la palabra del presi del girona contra la de harry. Y aun así me cuesta mucho creer que sean tan cortos como para dejar nada firmado o sellado porque si fuera un papel con el membrete del club eso lo puede hacer cualquier persona y no sería una prueba concluyente. Nos quedan 24 horas de muchisimo sufrimiento, voy a poner unas velas al primer santo que encuentre para quedarnos en 2b |
#352• Quizas m estoy lanzando un poco a la piscina, pero las pruebas de las que hablan podrian ser una confesion escrita de Eugenio Botas, y una grbacion en un IPhone5, donde se escucha sobre todo a Pernia comentar e incluso amenazar.Yo no quiero creermelo, mañana veremos. |
#353• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Quizas m estoy lanzando un poco a la piscina, pero las pruebas de las que hablan podrian ser una confesion escrita de Eugenio Botas, y una grbacion en un IPhone5, donde se escucha sobre todo a Pernia comentar e incluso amenazar.Yo no quiero creermelo, mañana veremos. bueno, buenno, bueno como sea verdad lo de botas, después de vivir a cuenta del racing lo vende, aluciflipo. Lo de la grabación para empezar no vale como prueba parece ser y ya sería hábil el presi del girona para grabarlo sin que nadie se diera cuenta, además si es pernía el que llevaba la negociación deberíamos estar tranquilos por que él no tiene nada que ver con el racing |
#354• O sea, que el chanchullo le va a salir bien al señor Tebas y va a tener a su Huesca en segunda después de mil carambolas. Yo lo que veo en este caso es a un miembro destacado de la RFEF que nada tiene que ver con el Racing, a un representante de futbolistas que nada tiene que ver con el Racing y a un ser que nada tiene que ver con el género humano intentando forzar a un club a que reconozca que ha infringido el reglamento. Habrá que ver pruebas pero en todo caso contra quien se debería actuar es contra estos nefastos personajes. ¿Qué tiene que ver el Racing como institución en todo esto? Eso sí, si se empieza con mano dura de este estilo en la LFP van a quedar dos o tres equipos. O debería ser así vamos. |
#356• Por cierto la lfp tiene potestad para descender al racing?no le corresponde a la federacion? |
#357• Escrito originalmente por @Oulianov Nos hacen un gran favor, acelerar el proceso de desaparición de un club irreconducible y sin viabilidad para empezar otra vez de 0 y olvidar esta pesadilla. Gracia LFP y Secretario de estado para el deporte Al menos parece que eres el único que ve la nota positiva. Pero, si el Gobierno Regional mueve ficha ahora, cuando siempre dijo que no podía hacer nada es para subirse por las paredes. |
#358• A lo largo de la historia han pasado cosas rocambolescas en el mundo del fútbol, pero el proceso de muerte del Racing se lleva la palma... Qué crueldad, da para hacer una película |
#359• Si se desciende al Racing a Tercera, entiendo que deben de descender como minimo una categoria a todos los clubes, pero claro si a estos les han pillado con el carrito de los helados, y a los demas no, pues nada. Si se desciende a tercera prefiero no pesar en lo que puede pasar el lunes, en la manifestacion y en lo que no es la manifestacion. Ellos son los que se lo han buscado y los que nos han llevado ahi. |
#360• Hay 3 seguidores del concurso; Construcciones Rehabilitaciones y Acabados S.A., LFP y Gobierno de Cantabria.La LFP no tiene potestad para descender, pero el CED si. Solo podriamos jugar n tercera que es una categoria dependiente de la Federacion Cantabra.Ojito a Pernia que se puede ir de rositas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: mmanuel, el 13/Feb/2014, 22:29 | 13/Feb/2014, 22:29 | 17 | 8k | 31/Jul/2014, 10:44 DolceRZ | |
Por: erato76, el 02/Mar/2010, 16:59 | 02/Mar/2010, 16:59 | 38 | 5k | 28/Oct/2010, 14:11 erato76 | |
Por: User 1925385, el 22/Dic/2008, 18:26 | 22/Dic/2008, 18:26 User 1925385 | 13 | 2k | 11/Ene/2009, 03:17 noventaysiete | |
Por: gaiteru85, el 05/Jun/2008, 22:34 | 05/Jun/2008, 22:34 | 7 | 2k | 09/Jun/2008, 15:26 bOrJa_RRC86 | |
Por: farfocha, el 11/Nov/2005, 15:56 | 11/Nov/2005, 15:56 | 88 | 4k | 25/Nov/2005, 08:52 farfocha |