#241• ¿Y qué culpa tiene el Racing, como institución, en los chanchullos de esta mafia que lo gobierna? ¿Por qué no les entrullan como deberían haber hecho hace ya tiempo y dejan en paz al club? |
#242• Si se confirma la noticia de El País estaríamos ante cohecho lo cual está tipificado como delito. Va más allá de apuestas y demás historias. Es un sinvivir y una deshonra que estos inergúmenos manchen el nombre de nuestro equipo de esa manera con tal de llevarse dinero a sus madrigueras. Supongo que alguno todavía defenderá sus actos con tal de que el Racing pemanezca en una categoría que muy a mi pesar no le corresponde. Todavía habrá comentarios en los que se apoye lo que dice la normativa, o no deje de decir. Es lamentable, creo que hemos llegado a una situación donde se mezcla la trampa con la honestidad con tal de salvar el pellejo. Mientras tanto, el nombre de nuestro equipo centenario sigue siendo manchado una y otra vez por visiones pragmáticas capaces de apoyar acciones dignas de mafiosos. Se requiere una limpieza total, pura y dura que tendrá consecuencias insalvables. Si la noticia se verifica, espero que todos los involucrados sean presentados ante la justicia y paguen por ello. Luego tendremos la responsabilidad de recoger los restos del moribundo e intentar, primero lavar su nombre y segundo, intentar darle respiración asistida y esperar el milagro. Los nubarrones han llegado al Sardinero, pero esta vez con rayos y centellas. |
#243• Qué manera de manchar el nombre del Racing por cuatro ...... |
#244• Escrito originalmente por @farfope Yo en ese escrito solo veo que el rcing les pide a los del girona que se dzclaren culpables de algo de lo que lo son?Donde esta la irregularidad como para descendernos ?no hemos amañado nada y otra pregunta,tiene el presidente del girona alguna carta o alguna grabacion?porque como no la tenga ,creo tendra problemas porque les podran enunciar.Que cosas mas raras !!! Y lo dicen ahora ?dos meses despues? Sí, Yo "daría una oportunidad" al actual Consejo de Administración del Real Racing Club de Santander para que se defendieran. Seguro que hay una explicación racional a todo esto. No hay precendentes que nos hagan sospechar de las informaciones de un periódico de tirada nacional como El País que no suele contrastar una información....... no te jode.... |
#245• Escrito originalmente por @racinguista92 Mi única esperanza ahora mismo es la siguiente: El alcorcocón se va a 2b por irregularidades, el racing asciende a 2a, por los amaños nos descienden e inhabilitan a estos .... Nos quedamos en 2b sin chorizos Es rocambolesco pero es a lo que podemos aspirar. Vaya mierda de verano llevamos joder. Yo sólo sé que esté dónde esté (Segunda, Segunda B o Tercera) le seguiré animando. Vamos Racing!!! |
#246•• Escrito originalmente por @TheBeat Si se confirma la noticia de El País estaríamos ante cohecho lo cual está tipificado como delito. Va más allá de apuestas y demás historias. Es un sinvivir y una deshonra que estos inergúmenos manchen el nombre de nuestro equipo de esa manera con tal de llevarse dinero a sus madrigueras. Supongo que alguno todavía defenderá sus actos con tal de que el Racing pemanezca en una categoría que muy a mi pesar no le corresponde. Todavía habrá comentarios en los que se apoye lo que dice la normativa, o no deje de decir. Es lamentable, creo que hemos llegado a una situación donde se mezcla la trampa con la honestidad con tal de salvar el pellejo. Mientras tanto, el nombre de nuestro equipo centenario sigue siendo manchado una y otra vez por visiones pragmáticas capaces de apoyar acciones dignas de mafiosos. Se requiere una limpieza total, pura y dura que tendrá consecuencias insalvables. Si la noticia se verifica, espero que todos los involucrados sean presentados ante la justicia y paguen por ello. Luego tendremos la responsabilidad de recoger los restos del moribundo e intentar, primero lavar su nombre y segundo, intentar darle respiración asistida y esperar el milagro. Los nubarrones han llegado al Sardinero, pero esta vez con rayos y centellas. Ya oye, pero como se confirma la noticia de El Pais? Porque a mi que ese Sr. diga que el Racing le pidio que reconociera la alineación indebida a cambio de dinero me parece que requiere algún modo de prueba, no me vale con que ese sr lo diga, el que afirma DEBE probar lo que dice. Esto cierto o no apesta a Tebas maniobra. Si te sancionan solo con su palabra si que sería escandaloso. Por cierto dudo que pueda ser considerado cohecho dado que no hay autoridad ni funcionario publico por medio. |
#247• Porque siemore sale algo contra el racing,cuando pir el motivo que sea pudieran darnos una plaza en segunda?esto es lo que hay que mirar.Estoy de tebas hasta los guevos.que le habra primetido al presidente del girona?Como puede el girona metzrse en estos cristos? |
#248• Todo esto va a suponer, por suerte, el fin de la banda de ali baba y los 40 ladrones. Pero ademas va a suponer, por desgracia, el final de nuestro racing. |
#249•• Escrito originalmente por @farfope Porque siemore sale algo contra el racing,cuando pir el motivo que sea pudieran darnos una plaza en segunda?esto es lo que hay que mirar.Estoy de tebas hasta los guevos.que le habra primetido al presidente del girona?Como puede el girona metzrse en estos cristos? Yo "estoy hasta los huevos" de los que ha llevado al Real Racing Club de Santander a lo peor y al descrédito en muchos sentidos y a la frontera de la desaparición. Para "cristos" los de estos delincuentes y canallas. Lo demás, es hacerles el juego... |
#250• Por otra parte, son las 11:20 y nadie de esta chusma ha salido o ha mandado un comunicado para desmentir la noticia del Marca y el País. Esto tiene muy mala pinta y les deben, por fin, tener pillados por los huevos aunque, como se ha dicho ya, esto supondrá un triste fin. |
#251• Escrito originalmente por @Setien79 Escrito originalmente por @TheBeat Si se confirma la noticia de El País estaríamos ante cohecho lo cual está tipificado como delito. Va más allá de apuestas y demás historias. Es un sinvivir y una deshonra que estos inergúmenos manchen el nombre de nuestro equipo de esa manera con tal de llevarse dinero a sus madrigueras. Supongo que alguno todavía defenderá sus actos con tal de que el Racing pemanezca en una categoría que muy a mi pesar no le corresponde. Todavía habrá comentarios en los que se apoye lo que dice la normativa, o no deje de decir. Es lamentable, creo que hemos llegado a una situación donde se mezcla la trampa con la honestidad con tal de salvar el pellejo. Mientras tanto, el nombre de nuestro equipo centenario sigue siendo manchado una y otra vez por visiones pragmáticas capaces de apoyar acciones dignas de mafiosos. Se requiere una limpieza total, pura y dura que tendrá consecuencias insalvables. Si la noticia se verifica, espero que todos los involucrados sean presentados ante la justicia y paguen por ello. Luego tendremos la responsabilidad de recoger los restos del moribundo e intentar, primero lavar su nombre y segundo, intentar darle respiración asistida y esperar el milagro. Los nubarrones han llegado al Sardinero, pero esta vez con rayos y centellas. Ya oye, pero como se confirma la noticia de El Pais? Porque a mi que ese Sr. diga que el Racing le pidio que reconociera la alineación indebida a cambio de dinero me parece que requiere algún modo de prueba, no me vale con que ese sr lo diga, el que afirma DEBE probar lo que dice. Esto cierto o no apesta a Tebas maniobra. Si te sancionan solo con su palabra si que sería escandaloso. Por cierto dudo que pueda ser considerado cohecho dado que no hay autoridad ni funcionario publico por medio. Ud tiene toda la razón del mundo. Cohecho está mal empleado en éste ámbito por lo tanto no habría delito, pero lo que importa es lo que la LFP piense, haga o deje de hacer. De primeras, el CSD ya está de por medio. Corrupción en el deporte está al orden del día y ahora la china le ha tocado al perro flaco por tener a unos energúmenos por directivos. De todas maneras, a mi no me extrañaría en absoluto que Pernía, Lavín y Botas se hayan presentado en Girona con la propuesta extradeportiva para salvar el pellejo. ¿A quién creo? Lo tengo claro. ¿Qué es maniobra de Tebas? Posiblemente. ¿Qué son solamente palabras? Es posible, pero lo dudo. En cuanto a pruebas, supongo que para conceder una rueda de prensa de este calibre sin fundamento alguno es simplemente obsceno. Saldremos de dudas el lunes. Pero todo el daño irreparable ya está hecho independientemente de lo que ocurra. |
#252• Escrito originalmente por @josapa Por otra parte, son las 11:20 y nadie de esta chusma ha salido o ha mandado un comunicado para desmentir la noticia del Marca y el País. Esto tiene muy mala pinta y les deben, por fin, tener pillados por los huevos aunque, como se ha dicho ya, esto supondrá un triste fin. en marca sale esto: Cita: Por su parte el presidente del Racing, Ángel Lavín Harry, aseguró no conocer nada del contenido de esta rueda de prensa que se celebrará finalmente el próximo lunes. "No sé nada. Nosotros perdimos los dos partidos con el Girona. El de casa, con dos penaltis clarísimos que dieron la vuelta a Europa, retirando las tarjetas a nuestros jugadores, después. ¿Hay quién da más?", resume. Sobre el representante Eugenio Botas, se limitó a asegurar: "Para mí es un representante más. Cuando me interesa su gestión, pues bien". y esto: Cita: Eugenio Botas reconoció a MARCA que ese encuentro existió: "Estuvimos reunidos, sí, yo les acompañé. Fue para que ellos dijesen más o menos que tenían conocimiento de la norma, más que nada. Hay una regla que existe, que todo el mundo conoce y que no se puede incumplir. El Girona la conocía, aunque dijeran que no, y argumentasen que no podían sancionar al club. Nosotros le pedimos que reconociese que conocían esa regla, nada más. También te digo una cosa: ellos dijeron que la conocían, como todo el mundo. A ellos les daba igual. Sólo quisimos que lo reconociesen", explica el agente. Donde las versiones se diversifican es en lo que se ofrecía a cambio de esta gestión: "Yo no sé si le ofrecieron algo, o no. Que yo sepa, no. Lo único que querían -Harry y Pernía- es que reconociesen que conocían la norma, porque así se podían salvar", afirma Botas. |
#253• Por lo que se comenta podría haber acuerdo Tebas-Pernia para que el Racing hoy suba a 2º A por el tema Alcorcón y el lunes descienda a 2ºB, de esta manera el Racing seguiría como hasta ahora |
#254• Claro y el presidente del Girona va a reconocer que saben la existencia de la regla y así la LFP les abren expediente. En contraprestación por las molestias les dan a Dorca y dinero negro y todos tan contentos. Una propuesta de matrimonio por conveniencia con tal asegurar el visado en la segunda división a cambio de unos euros y un jugador. A pesar de ello supongo que muchos pensarán que es normal. |
#255• Escrito originalmente por @hnosalonso Por lo que se comenta podría haber acuerdo Tebas-Pernia para que el Racing hoy suba a 2º A por el tema Alcorcón y el lunes descienda a 2ºB, de esta manera el Racing seguiría como hasta ahora Claro y así sube el Huesca. Menuda mafia. |
#256•• Escrito originalmente por @farfope Porque siemore sale algo contra el racing,cuando pir el motivo que sea pudieran darnos una plaza en segunda?esto es lo que hay que mirar.Estoy de tebas hasta los guevos.que le habra primetido al presidente del girona?Como puede el girona metzrse en estos cristos? Será porque los responsables de llevar el club no hacen nada bien, quizá sea eso, no? |
#257• El sufrimiento no tiene límites |
#258• Estoy harto de que haya gente buscando disculpas solo para que al Racing no le desciendan. El Racing como club no tiene la culpa, pero también puedo entender (no compartir) que un club pague por sus dirigentes. Es un intento de soborno y de falsificar documentos! Es gravísimo. Me duele que manche al Racing, pero es que esto ya no puede ser más exagerado. Si ni así les echan, yo ni siquiera podré seguir preocupándome por este equipo. |
#259• Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. |
#260• Creo que hay un punto que se le escapa a todo el mundo. No sé que artículo (creo que el de Marca) dice que la reunión tuvo lugar antes del partido y se propuso que el Girona hiciera alineación indebida a posta para que le dieran por perdido el partido. Así lo he entendido yo, si es así la cosa está jodida ... ... pero que nadie se olvide, que si esto se demuestra aquí hay muchos cómplices de lo que ha sucedido: - La justicia ordinaria --> se advirtió por parte del racinguismo de verdad que metía una mafia a dirigir al club, se les denunció, y la justicia no les quiso sacar - La RFEF --> el cabezilla de toda la trama es vocal de dicho organismo - La LFP --> Idem que la primera, desde el racinguismo de verdad se pidió que solicitaran la dimisión del Consejo del Crimen Organizado que teníamos, e hicieron caso omiso. - Algunos clubes --> como el R. Madrid, Huesca .... cuyas directivas hicieron todo lo posible por retirar bufandas, pancartas, .... advirtiendo que los que nos dirigian eran una chorizada ¿Sólo va a pagar el racinguismo? ¿y todos estos cómplices? |
#261• Escrito originalmente por @adriansaga Creo que hay un punto que se le escapa a todo el mundo. No sé que artículo (creo que el de Marca) dice que la reunión tuvo lugar antes del partido y se propuso que el Girona hiciera alineación indebida a posta para que le dieran por perdido el partido. Así lo he entendido yo, si es así la cosa está jodida ... En otros artículos la conversación entablada se utiliza el verbo en pasado ya que aparentemente se referían al partido que finalizó con 0-1 en el Sardinero. Creo que es a posteriori y no a priori del evento. Es más acabo de mirarlo y confirmo que el intento de soborno es a posteriori. Los hechos denunciados ocurrieron después de que el Comité Español de Disciplina Deportiva, la tercera y última instancia a la que recurrió, desestimara la denuncia presentada a su vez por el Racing contra el Girona por la alineación indebida de Migue y Luso en el Racing-Girona del 0-1, el 13 de abril. Según los reglamentos, ambos jugadores deberían haber jugado con ficha profesional, pues ya habían rebasado el número de partidos que les permitían jugar como aficionados. Según fuentes de la Liga Adelante conocedoras del caso, algunos clubes no inscriben como profesionales a algunos jugadores para evitar pagar derechos de formación a sus clubes de origen, pero según los comités (competición, apelación y disciplina deportiva) la conducta no es sancionable por diversas lagunas legales y porque los clubes (también el Guadalajara recibió denuncias similares) lo hacían sin voluntad ni conocimiento de cometer irregularidades.Por eso, justamente, en la supuesta carta que debería haber firmado el presidente del Girona, este debería haber admitido que sí que sabía que no podía alinear a esos jugadores. |
#262•• La supuesta reunión fue a finales de temporada cuando ya el Girona no había ascendido y "total, les daba igual quedar cuartos que octavos". PD: Sí, ya sé que me he despedido como si no hubiera mañana hace 22 días, pero es que con tanta mierda no hay manera de abstraerse y con alguien tengo que "hablar" de tanto asco y tanta indignidad. Realmente, creo que no va a haber mañana. Ojalá les partan la cara en un callejón a estos hijos de p.uta de camino al trullo |
#263• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @adriansaga Creo que hay un punto que se le escapa a todo el mundo. No sé que artículo (creo que el de Marca) dice que la reunión tuvo lugar antes del partido y se propuso que el Girona hiciera alineación indebida a posta para que le dieran por perdido el partido. Así lo he entendido yo, si es así la cosa está jodida ... En otros artículos la conversación entablada se utiliza el verbo en pasado ya que aparentemente se referían al partido que finalizó con 0-1 en el Sardinero. Creo que es a posteriori y no a priori del evento. Es más acabo de mirarlo y confirmo que el intento de soborno es a posteriori. Los hechos denunciados ocurrieron después de que el Comité Español de Disciplina Deportiva, la tercera y última instancia a la que recurrió, desestimara la denuncia presentada a su vez por el Racing contra el Girona por la alineación indebida de Migue y Luso en el Racing-Girona del 0-1, el 13 de abril. Según los reglamentos, ambos jugadores deberían haber jugado con ficha profesional, pues ya habían rebasado el número de partidos que les permitían jugar como aficionados. Según fuentes de la Liga Adelante conocedoras del caso, algunos clubes no inscriben como profesionales a algunos jugadores para evitar pagar derechos de formación a sus clubes de origen, pero según los comités (competición, apelación y disciplina deportiva) la conducta no es sancionable por diversas lagunas legales y porque los clubes (también el Guadalajara recibió denuncias similares) lo hacían sin voluntad ni conocimiento de cometer irregularidades.Por eso, justamente, en la supuesta carta que debería haber firmado el presidente del Girona, este debería haber admitido que sí que sabía que no podía alinear a esos jugadores. En el Marca pone esto respecto a lo que dice el presidente del Girona: "El presidente del Girona, Joaquín Boadas, ofreció su versión de los hechos a MARCA: "A mí me da igual lo que ellos digan, yo sé lo que ocurrió de verdad. La realidad. Lo que nos pidieron es firmar un documento con fecha anterior a la disputa del partido. Era algo totalmente ilegal y no estuvimos de acuerdo. A cambio, nos ofrecieron el fichaje de un jugador que nos interesaba, Dorca, además de otras cuestiones en las que nosotros no llegamos a entrar", asegura." |
#264• Escrito originalmente por @adriansaga Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @adriansaga Creo que hay un punto que se le escapa a todo el mundo. No sé que artículo (creo que el de Marca) dice que la reunión tuvo lugar antes del partido y se propuso que el Girona hiciera alineación indebida a posta para que le dieran por perdido el partido. Así lo he entendido yo, si es así la cosa está jodida ... En otros artículos la conversación entablada se utiliza el verbo en pasado ya que aparentemente se referían al partido que finalizó con 0-1 en el Sardinero. Creo que es a posteriori y no a priori del evento. Es más acabo de mirarlo y confirmo que el intento de soborno es a posteriori. Los hechos denunciados ocurrieron después de que el Comité Español de Disciplina Deportiva, la tercera y última instancia a la que recurrió, desestimara la denuncia presentada a su vez por el Racing contra el Girona por la alineación indebida de Migue y Luso en el Racing-Girona del 0-1, el 13 de abril. Según los reglamentos, ambos jugadores deberían haber jugado con ficha profesional, pues ya habían rebasado el número de partidos que les permitían jugar como aficionados. Según fuentes de la Liga Adelante conocedoras del caso, algunos clubes no inscriben como profesionales a algunos jugadores para evitar pagar derechos de formación a sus clubes de origen, pero según los comités (competición, apelación y disciplina deportiva) la conducta no es sancionable por diversas lagunas legales y porque los clubes (también el Guadalajara recibió denuncias similares) lo hacían sin voluntad ni conocimiento de cometer irregularidades.Por eso, justamente, en la supuesta carta que debería haber firmado el presidente del Girona, este debería haber admitido que sí que sabía que no podía alinear a esos jugadores. En el Marca pone esto respecto a lo que dice el presidente del Girona: "El presidente del Girona, Joaquín Boadas, ofreció su versión de los hechos a MARCA: "A mí me da igual lo que ellos digan, yo sé lo que ocurrió de verdad. La realidad. Lo que nos pidieron es firmar un documento con fecha anterior a la disputa del partido. Era algo totalmente ilegal y no estuvimos de acuerdo. A cambio, nos ofrecieron el fichaje de un jugador que nos interesaba, Dorca, además de otras cuestiones en las que nosotros no llegamos a entrar", asegura." Efectivamente, la reunión ocurrió después del partido pero ellos pretendían que Boadas firmase su culpabilidad en un documento que estaba datado con antelación a la fecha del partido. |
#265• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @adriansaga Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @adriansaga Creo que hay un punto que se le escapa a todo el mundo. No sé que artículo (creo que el de Marca) dice que la reunión tuvo lugar antes del partido y se propuso que el Girona hiciera alineación indebida a posta para que le dieran por perdido el partido. Así lo he entendido yo, si es así la cosa está jodida ... En otros artículos la conversación entablada se utiliza el verbo en pasado ya que aparentemente se referían al partido que finalizó con 0-1 en el Sardinero. Creo que es a posteriori y no a priori del evento. Es más acabo de mirarlo y confirmo que el intento de soborno es a posteriori. Los hechos denunciados ocurrieron después de que el Comité Español de Disciplina Deportiva, la tercera y última instancia a la que recurrió, desestimara la denuncia presentada a su vez por el Racing contra el Girona por la alineación indebida de Migue y Luso en el Racing-Girona del 0-1, el 13 de abril. Según los reglamentos, ambos jugadores deberían haber jugado con ficha profesional, pues ya habían rebasado el número de partidos que les permitían jugar como aficionados. Según fuentes de la Liga Adelante conocedoras del caso, algunos clubes no inscriben como profesionales a algunos jugadores para evitar pagar derechos de formación a sus clubes de origen, pero según los comités (competición, apelación y disciplina deportiva) la conducta no es sancionable por diversas lagunas legales y porque los clubes (también el Guadalajara recibió denuncias similares) lo hacían sin voluntad ni conocimiento de cometer irregularidades.Por eso, justamente, en la supuesta carta que debería haber firmado el presidente del Girona, este debería haber admitido que sí que sabía que no podía alinear a esos jugadores. En el Marca pone esto respecto a lo que dice el presidente del Girona: "El presidente del Girona, Joaquín Boadas, ofreció su versión de los hechos a MARCA: "A mí me da igual lo que ellos digan, yo sé lo que ocurrió de verdad. La realidad. Lo que nos pidieron es firmar un documento con fecha anterior a la disputa del partido. Era algo totalmente ilegal y no estuvimos de acuerdo. A cambio, nos ofrecieron el fichaje de un jugador que nos interesaba, Dorca, además de otras cuestiones en las que nosotros no llegamos a entrar", asegura." Efectivamente, la reunión ocurrió después del partido pero ellos pretendían que Boadas firmase su culpabilidad en un documento que estaba datado con antelación a la fecha del partido. Joder ... vaya mafia!!! ¿Y quién cojones se iba a creer eso? |
#266• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#267• Es que además de hijos de p.uta son muy tontos |
#268• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. E ya. No se por qué se le da tanto bombo. Algunos no se han parado a pensar en que aunque se pueda demostrar (cosa que dudo) no era para nada ilícito. El Racing tenía la razón y de hecho el CSD se la dió, aunque no sancionasen al Girona ni al Guadalajara. Claro, así va Ejpana. Tócame los belomes Dolores. |
#269• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. E ya. No se por qué se le da tanto bombo. Algunos no se han parado a pensar en que aunque se pueda demostrar (cosa que dudo) no era para nada ilícito. El Racing tenía la razón y de hecho el CSD se la dió, aunque no sancionasen al Girona ni al Guadalajara. Definitivamente creo que estamos locos. El Racing parece ser que tenía razón en lo de la alineación indebida, vale. Lo pide, quien puede decidir lo hace en sentido contrario al que vemos lógico y beneficioso. Se alega y quien corresponde dictamina en el mismo sentido. Fin de la historia. Le dan la razón al Racing pero nada más que la razón. No penalizan al Girona ni premian al Racing. A joderse tocan. Pernía y el cocainómano de mierda, supuestamente (ja) después de acabar la temporada les ofrecen falsificar un documento, porque no existía, obvio, poniéndole una fecha anterior al partido para que les quiten los puntos y se los den al Racing a cambio de dinero (del que robaron antes, claro). A mí llegados a este punto me la bufa si se puede demostrar o no. Doy por hecho que sí. Una rueda de prensa con tanto bombo implicará una puesta en escena impactante, con pruebas del tipo que sean. Viendo quien es esta gentuza todo puede estar grabado por ejemplo. Lo que de verdad me importa es el arrastre por el barro de un equipo que han secuestrado, vilipendiado, humillado y asesinado de forma cruel. Se va a hacer todo lo posible desde AUPA para que les castiguen a ellos y no al club, pero sinceramente creo que no va a ser así. Creo qeu jugaremos en Tercera y por tanto ahí sí creo que enterraremos al Racing tal y como existe a día de hoy. Otras consideraciones que las hay y muchas las dejo para otro momento. A día de hoy solo quiero que alguien les de una somanta de ostias que les lleve a Valdecilla por una temporada y luego no puedan andar solos hasta que acaben en la cárcel. |
#270• Por cierto supongo que está puesto en algún sitio, pero como no lo he visto lo pongo aquí mismo Quedémonos en casa, venga, que está todo de puta madre. |
#271• Totalmente de acuerdo con @jla65 con la única salvedad de la violencia. Aunque bien es cierto que en momentos del calentón enésimo hay gente que no tiene la sangre de horchata y la paciencia siempre tiene un límite. Sólo espero que un día paguen por ello todos y cada uno de ellos, y se acuerden de lo que han hecho por el resto de sus vidas de cómo han jugado vílmente con la ilusión de tanta gente, que no haya violencia pero que se sientan marcados allá por donde vayan. |
#272• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. E ya. No se por qué se le da tanto bombo. Algunos no se han parado a pensar en que aunque se pueda demostrar (cosa que dudo) no era para nada ilícito. El Racing tenía la razón y de hecho el CSD se la dió, aunque no sancionasen al Girona ni al Guadalajara. Definitivamente creo que estamos locos. El Racing parece ser que tenía razón en lo de la alineación indebida, vale. Lo pide, quien puede decidir lo hace en sentido contrario al que vemos lógico y beneficioso. Se alega y quien corresponde dictamina en el mismo sentido. Fin de la historia. Le dan la razón al Racing pero nada más que la razón. No penalizan al Girona ni premian al Racing. A joderse tocan. Pernía y el cocainómano de mierda, supuestamente (ja) después de acabar la temporada les ofrecen falsificar un documento, porque no existía, obvio, poniéndole una fecha anterior al partido para que les quiten los puntos y se los den al Racing a cambio de dinero (del que robaron antes, claro). A mí llegados a este punto me la bufa si se puede demostrar o no. Doy por hecho que sí. Una rueda de prensa con tanto bombo implicará una puesta en escena impactante, con pruebas del tipo que sean. Viendo quien es esta gentuza todo puede estar grabado por ejemplo. Lo que de verdad me importa es el arrastre por el barro de un equipo que han secuestrado, vilipendiado, humillado y asesinado de forma cruel. Se va a hacer todo lo posible desde AUPA para que les castiguen a ellos y no al club, pero sinceramente creo que no va a ser así. Creo qeu jugaremos en Tercera y por tanto ahí sí creo que enterraremos al Racing tal y como existe a día de hoy. Otras consideraciones que las hay y muchas las dejo para otro momento. A día de hoy solo quiero que alguien les de una somanta de ostias que les lleve a Valdecilla por una temporada y luego no puedan andar solos hasta que acaben en la cárcel. . Has vuelto fuerte. Spoiler: +1 |
#273• Escrito originalmente por @TheBeat Totalmente de acuerdo con @jla65 con la única salvedad de la violencia. Aunque bien es cierto que en momentos del calentón enésimo hay gente que no tiene la sangre de horchata y la paciencia siempre tiene un límite. Sólo espero que un día paguen por ello todos y cada uno de ellos, y se acuerden de lo que han hecho por el resto de sus vidas de cómo han jugado vílmente con la ilusión de tanta gente, que no haya violencia pero que se sientan marcados allá por donde vayan. Pues la verdad es que intento no desear que les partan la boca. Pero para que te voy a engañar. Lo deseo con todas mis fuerzas. |
#274• @Medueles.racing, No me dejan otra. Me tienen hasta los huevos. Ganas de matar aumentando. |
#275• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#277• A mí me da todo igual. Yo solo quiero que mi Racing vuelva a estar unido a honor, raza y dignidad. Con estos es imposible. La categoría me da igual aunque soy consciente de que si bajamos a Tercera se acabó. Si salimos en 2ªB y sin escoria, hay luz al final del túnel. |
#278• Pensáis que lo del Racing-Girona justifica todo ese despliegue de "personalidades" que se supone que darán la cara en la rueda de prensa? De verdad no lo veo de tanta gravedad como para que se presente el CSD, la agencia antidopaje, el secretario de estado para el deporte y la madre que le parió. No es el amaño de ningún resultado, si el partido se había jugado hace 2 meses!!!! Somos tan malos que amañamos los partidos 2 meses después de haberse jugado o acordamos un 0-1 al descanso de otro partido que termina 0-0. Será lo del Racing las miguitas de algo más gordo que todo esto? Villarreal, Almería y alguno más? Joder, que hay casos de amaños con la mafia china en 1ª división y va a por nosotros por "intentar llegar a un acuerdo" . Son ilegales las indemnizaciones? Si alguien se declara culpable en un juicio a cambio de una rebaja en la condena qué tiene de grave? Posiblemente sea cierto lo del documento fechado en Abril, pero habrá que demostrarlo. Es lo único que me parece punible, el resto no. |
#279• Escrito originalmente por @Tjaime Habrá que demostrar que les pidieron falsificar un documento e incluso esperar al lunes para alclarar este aspecto (aveces las noticias contienen errores). No tiene ningún sentido esto que dicen, que el Girona escriba una carta con fecha anterior al partido para decir que son conscientes de que cometen alineación indebida si nadie hasta ese momento les había denunciado. No sé si me entendéis... ni pies ni cabeza. Me cuadra más una carta reconociendo que conocían la normativa antes de jugarse esos partidos y hacer alineación indebida. Esque incluso habiéndoles ofrecido el jugador y dinero, no veo ningún delito ni motivo por el cual se le pueda sancionar al racing. El único motivo por el cual se le podría reprochar, sería si se demostrase lo de la falsificación de la carta, y aún en este caso, sería algo menor. No se atreven a descenderlo porque la justicia le daría la razón al Racing. Totalmente de acuerdo. No he interpñretado que haya falsificacion de ningun tipo. Ya que no subian les ofrecieron que reconociesen su alineacion indebida para que prosperara el Recurso del Racing. A cambio de ese " favor" le ofrecian a Dorca. Claro que más que un regalo ofrecer a ese paquete es un castigo. Estamos hablando de empresas, ojito con las decisiones que se toman que se pueden producir perjuicios irreparables y luego la Justicia ordinaria puede dar la razon auqnue sea en 2056 |
#280• Escrito originalmente por @DarthMedicius Pensáis que lo del Racing-Girona justifica todo ese despliegue de "personalidades" que se supone que darán la cara en la rueda de prensa? De verdad no lo veo de tanta gravedad como para que se presente el CSD, la agencia antidopaje, el secretario de estado para el deporte y la madre que le parió. No es el amaño de ningún resultado, si el partido se había jugado hace 2 meses!!!! Somos tan malos que amañamos los partidos 2 meses después de haberse jugado o acordamos un 0-1 al descanso de otro partido que termina 0-0. Será lo del Racing las miguitas de algo más gordo que todo esto? Villarreal, Almería y alguno más? Joder, que hay casos de amaños con la mafia china en 1ª división y va a por nosotros por "intentar llegar a un acuerdo" . Son ilegales las indemnizaciones? Si alguien se declara culpable en un juicio a cambio de una rebaja en la condena qué tiene de grave? Posiblemente sea cierto lo del documento fechado en Abril, pero habrá que demostrarlo. Es lo único que me parece punible, el resto no. Exacto. Si es para cargarse al Racing lo sacan por teletexto y gracias. Esto es para algo mas gordo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: mmanuel, el 13/Feb/2014, 22:29 | 13/Feb/2014, 22:29 | 17 | 8k | 31/Jul/2014, 10:44 DolceRZ | |
Por: erato76, el 02/Mar/2010, 16:59 | 02/Mar/2010, 16:59 | 38 | 5k | 28/Oct/2010, 14:11 erato76 | |
Por: User 1925385, el 22/Dic/2008, 18:26 | 22/Dic/2008, 18:26 User 1925385 | 13 | 2k | 11/Ene/2009, 03:17 noventaysiete | |
Por: gaiteru85, el 05/Jun/2008, 22:34 | 05/Jun/2008, 22:34 | 7 | 2k | 09/Jun/2008, 15:26 bOrJa_RRC86 | |
Por: farfocha, el 11/Nov/2005, 15:56 | 11/Nov/2005, 15:56 | 88 | 4k | 25/Nov/2005, 08:52 farfocha |