#281• Yo creo que fui el primero en decir, que no se acuento de que podrían sancionar al Racing por esto... pero parece que el caso es que lo harán. No se si sacarán más cosas, con pruebas o no... pero esto ya se venía rumoreando hace semanas, que algo gordo estaba a punto de estallar. Que culpa tiene la afición y el club, que unos señores, que a parte de hundir a un club centenario, manejan y se llevan el dinero del Racing sin haber pagado las acciones, hagan trapicheso? Estamos secuestrados por unos chorizos y encima en lugar de rescatarnos, nos van a pegar el tiro a nosotros? Apunten bien, CSD, RFEF, LFP... ellos son los secuestradores. Por cierto, que Pernía es miembro de la RFEF... | |
#282• Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. Partimos de una reunión en la que están presentes tres delincuentes: Harry más Botas y Pernía que no coño se en función de qué represesentan al Racing. Estos han montado una buena que ha movilizado no solo a Tebas, también al mismísimo Miguel Cardenal, Presidente del Consejo Superior de Deportes. Aquí hay pruebas. No se van a pillar las manos. | |
#283• Escrito originalmente por @josapa Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. Partimos de una reunión en la que están presentes tres delincuentes: Harry más Botas y Pernía que no coño se en función de qué represesentan al Racing. Estos han montado una buena que ha movilizado no solo a Tebas, también al mismísimo Miguel Cardenal, Presidente del Consejo Superior de Deportes. Aquí hay pruebas. No se van a pillar las manos. Insisito en que no montan todo eso por lo del Racing, es que no cuadra. Llevamos oyendo todo el año cosas muchísimo más graves que esto, que a parte de ser de una interpretación muy ambigua todavía habría que demostrarlo... | |
#284• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. E ya. No se por qué se le da tanto bombo. Algunos no se han parado a pensar en que aunque se pueda demostrar (cosa que dudo) no era para nada ilícito. El Racing tenía la razón y de hecho el CSD se la dió, aunque no sancionasen al Girona ni al Guadalajara. ¿Os habéis perdido la parte de la noticia que dice que se les ofreció a Dorca y dinero? ¿Eso cómo lo llamarías vosotros? ¿Os parece legal? | |
#285•• Escrito originalmente por @prosikito100 Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. E ya. No se por qué se le da tanto bombo. Algunos no se han parado a pensar en que aunque se pueda demostrar (cosa que dudo) no era para nada ilícito. El Racing tenía la razón y de hecho el CSD se la dió, aunque no sancionasen al Girona ni al Guadalajara. ¿Os habéis perdido la parte de la noticia que dice que se les ofreció a Dorca y dinero? ¿Eso cómo lo llamarías vosotros? ¿Os parece legal? Yo lo llamaría "Acuerdo entre 2 partes". Se le pide al Girona que confiese su trampa, no que la cometa. Como se llama cuando un imputado confiesa su crimen a cambio de rebajas en la condena u otro tipo de beneficios? O cuando 2 partes se reúnen antes de un juicio para intentar llegar a un acuerdo que satisfaga a ambos? En cualquier caso, tan íntegro que es el presidente de Girona, dice que se indignó tanto que no escuchó la oferta económica, por lo tanto esta nunca llegó a producirse... Y ya puestos, que se investigue el pase de gol que da Dorca al delantero del Girona en el partido de la 1ª vuelta en Montilivi.. Pase de gol que supuso la victoria del Girona. | |
#286• Escrito originalmente por @josapa Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. Partimos de una reunión en la que están presentes tres delincuentes: Harry más Botas y Pernía que no coño se en función de qué represesentan al Racing. Estos han montado una buena que ha movilizado no solo a Tebas, también al mismísimo Miguel Cardenal, Presidente del Consejo Superior de Deportes. Aquí hay pruebas. No se van a pillar las manos. Por lo que se ha publicado, el presidente del girona cuando ocurre esto, informa de ello al consejo superior de deportes, por lo tanto esta informado de todo este fregao desde el primer momento. Por eso la presencia de miguel cardenal representando al csd en el papelon que van a hacer el lunes. | |
#287• Claro, pienso que ya había seguimiento al Racing desde hace tiempo, de ahí que se ha dado bombo y platillo al asunto de las apuestas con el partido contra el Hércules. Ya venían calientes con el asunto del Girona cuanto el informe del comité de seguimiento pulsó la alarma al ver la desviación extraña en los baremos del partido. Ya estaban preparados, de ahí el detalle del sumario al que a muchos extrañaba y con razón. Pero viene por esto y quizás por otras cosas que todavía no han salido a la luz. Normalmente cuando se tira de la manta no se sabe lo que vas a encontrar por debajo. ¿Qué si es legal? ¿Qué si es delito? Lo que sí sé, es que en mi libreta es una auténtica indecencia barriobajera lo que estos impresentables han hecho con el nombre de nuestro equipo involucrándole en semejantes fregaos. Bastante ya tenemos, y sin embargo, parece que muchos pretenden justificarlo con que si es o no delito, o que si no va a pasar nada, con que si el tipo del Girona sabe o deja de saber, con lo que hizo fulanito o menganito, con que si no hay pruebas (aunque sabemos perfectamente que cuando el rio suena agua lleva), con lo que hace o deshace Tebas, con que si la madre que me parió, joder! Nada, lo he dicho mil veces, y lo vuelvo a repetir, tenemos lo que nos merecemos. | |
#288• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#289• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#290• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @TheBeat Claro, pienso que ya había seguimiento al Racing desde hace tiempo, de ahí que se ha dado bombo y platillo al asunto de las apuestas con el partido contra el Hércules. Ya venían calientes con el asunto del Girona cuanto el informe del comité de seguimiento pulsó la alarma al ver la desviación extraña en los baremos del partido. Ya estaban preparados, de ahí el detalle del sumario al que a muchos extrañaba y con razón. Pero viene por esto y quizás por otras cosas que todavía no han salido a la luz. Normalmente cuando se tira de la manta no se sabe lo que vas a encontrar por debajo. ¿Qué si es legal? ¿Qué si es delito? Lo que sí sé, es que en mi libreta es una auténtica indecencia barriobajera lo que estos impresentables han hecho con el nombre de nuestro equipo involucrándole en semejantes fregaos. Bastante ya tenemos, y sin embargo, parece que muchos pretenden justificarlo con que si es o no delito, o que si no va a pasar nada, con que si el tipo del Girona sabe o deja de saber, con lo que hizo fulanito o menganito, con que si no hay pruebas (aunque sabemos perfectamente que cuando el rio suena agua lleva), con lo que hace o deshace Tebas, con que si la madre que me parió, joder! Nada, lo he dicho mil veces, y lo vuelvo a repetir, tenemos lo que nos merecemos. Nadie les está defendiendo. Estamos defendiendo al Racing. No hay motivo para descenderlo por eso. Ya sé que aquí cualquier cosa es defender a la directiva, como querer que el racing juegue en 2ª, que para algunos sería un gran disgusto. Eso se arregla rápido, dí que Pernía y Harry son unos chorizos y nadie pensará mal de tí. A ver si tienes coj.ones ! | |
#291•• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @TheBeat Claro, pienso que ya había seguimiento al Racing desde hace tiempo, de ahí que se ha dado bombo y platillo al asunto de las apuestas con el partido contra el Hércules. Ya venían calientes con el asunto del Girona cuanto el informe del comité de seguimiento pulsó la alarma al ver la desviación extraña en los baremos del partido. Ya estaban preparados, de ahí el detalle del sumario al que a muchos extrañaba y con razón. Pero viene por esto y quizás por otras cosas que todavía no han salido a la luz. Normalmente cuando se tira de la manta no se sabe lo que vas a encontrar por debajo. ¿Qué si es legal? ¿Qué si es delito? Lo que sí sé, es que en mi libreta es una auténtica indecencia barriobajera lo que estos impresentables han hecho con el nombre de nuestro equipo involucrándole en semejantes fregaos. Bastante ya tenemos, y sin embargo, parece que muchos pretenden justificarlo con que si es o no delito, o que si no va a pasar nada, con que si el tipo del Girona sabe o deja de saber, con lo que hizo fulanito o menganito, con que si no hay pruebas (aunque sabemos perfectamente que cuando el rio suena agua lleva), con lo que hace o deshace Tebas, con que si la madre que me parió, joder! Nada, lo he dicho mil veces, y lo vuelvo a repetir, tenemos lo que nos merecemos. Nadie les está defendiendo. Estamos defendiendo al Racing. No hay motivo para descenderlo por eso. Ya sé que aquí cualquier cosa es defender a la directiva, como querer que el racing juegue en 2ª, que para algunos sería un gran disgusto. Me doy por aludido con el comentario, lo único que quiero es que el Racing no baje a 3ª y ya está. Me parece tremendamente injusto que se condene al Racing, a sus abonados, a los que no lo son, a los accionistas, a sus empleados o a los acreedores a la desaparición del club por este hecho. Ahora, si es de mal racinguista pensarlo, pues seré el peor racinguista del mundo. El debate única y exclusivamente es si el hecho que se juzga es justificación suficiente para descender al Racing a 3ª y con ello condenarlo a la desaparición. | |
#293• Noticia de hoy. Caso de apuestas en las que paga el infractor, no el Club, que únicamente paga una sanción económica (40.000€).LA LAZIO SE ENFRENTA A UNA MULTA POR UNA TRAMA DE APUESTASSanción de 6 meses para MauriEl centrocampista italiano Stefano Mauri, actualmente en la Lazio, ha sido sancionado con seis meses, mientras que el club romano deberá pagar una multa de 40.000 euros por su implicación en el escándalo de amaño de partidos y fraude en apuestas deportivas que ha salpicado al 'calcio'.Ésta ha sido la decisión emitida este viernes por la Comisión Disciplinaria, en el marco de uno de los procesos deportivos abiertos por dicha trama y que en este caso se centraba en supuestas irregularidades en dos encuentros disputados en 2011: la Lazio-Génova del 14 de mayo y la Lecce-Lazio del 22 de mayo.Estas condenas llegan después de que el pasado 10 de julio el fiscal de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), Stefano Palazzi, formalizara su petición para el envío a juicio del club romano y del jugador, junto con otros siete futbolistas, el Génova y el Lecce.Sobre Mauri y los otros futbolistas pesaba la acusación de "ilícito deportivo", mientras que los investigadores atribuían a los clubes una "responsabilidad objetiva" en los hechos, a causa de la participación de algunos de sus jugadores en esa red de fraude. Además de la Lazio, el Lecce fue condenado a pagar una multa de 20.000, mientras que el Génova ha quedado absuelto.Este nuevo revés para Mauri llega poco más de un año después de su detención y posterior puesta en libertad, en el marco de la investigación de esta trama de amaño de encuentros y fraude.El escándalo salió a la luz en junio de 2011, cuando la Fiscalía de Cremona ordenó la detención de dieciséis personas, a las que posteriormente se han ido sumando más arrestos hasta llegar a más de cuarenta.La investigación por la Justicia ordinaria derivó en varios proceso deportivos, siendo el caso más conocido el del entrenador de la Juventus.Antonio Conte fue sancionado en primera y segunda instancia a 10 meses de inhabilitación, sanción rebajada en tercer grado por el Tribunal de Arbitraje Deportivo italiano a cuatro meses, por la omisión de denuncia en el supuesto amaño de un partido del que era su equipo en la temporada 2010-2011, el Siena.El técnico, tras haber cumplido la sanción, pudo finalmente volver a sentarse en el banquillo del Juventus el 9 de diciembre de 2012, conquistando el 'scudetto' al cierre de la temporada. | |
#294• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @TheBeat Claro, pienso que ya había seguimiento al Racing desde hace tiempo, de ahí que se ha dado bombo y platillo al asunto de las apuestas con el partido contra el Hércules. Ya venían calientes con el asunto del Girona cuanto el informe del comité de seguimiento pulsó la alarma al ver la desviación extraña en los baremos del partido. Ya estaban preparados, de ahí el detalle del sumario al que a muchos extrañaba y con razón. Pero viene por esto y quizás por otras cosas que todavía no han salido a la luz. Normalmente cuando se tira de la manta no se sabe lo que vas a encontrar por debajo. ¿Qué si es legal? ¿Qué si es delito? Lo que sí sé, es que en mi libreta es una auténtica indecencia barriobajera lo que estos impresentables han hecho con el nombre de nuestro equipo involucrándole en semejantes fregaos. Bastante ya tenemos, y sin embargo, parece que muchos pretenden justificarlo con que si es o no delito, o que si no va a pasar nada, con que si el tipo del Girona sabe o deja de saber, con lo que hizo fulanito o menganito, con que si no hay pruebas (aunque sabemos perfectamente que cuando el rio suena agua lleva), con lo que hace o deshace Tebas, con que si la madre que me parió, joder! Nada, lo he dicho mil veces, y lo vuelvo a repetir, tenemos lo que nos merecemos. Nadie les está defendiendo. Estamos defendiendo al Racing. No hay motivo para descenderlo por eso. Ya sé que aquí cualquier cosa es defender a la directiva, como querer que el racing juegue en 2ª, que para algunos sería un gran disgusto. Vas a estar el lunes en la concentración o no? Esa es la única respuesta tuya que me interesa. | |
#295• 1) El Alcorcón a Segunda B | |
#297• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @TheBeat Claro, pienso que ya había seguimiento al Racing desde hace tiempo, de ahí que se ha dado bombo y platillo al asunto de las apuestas con el partido contra el Hércules. Ya venían calientes con el asunto del Girona cuanto el informe del comité de seguimiento pulsó la alarma al ver la desviación extraña en los baremos del partido. Ya estaban preparados, de ahí el detalle del sumario al que a muchos extrañaba y con razón. Pero viene por esto y quizás por otras cosas que todavía no han salido a la luz. Normalmente cuando se tira de la manta no se sabe lo que vas a encontrar por debajo. ¿Qué si es legal? ¿Qué si es delito? Lo que sí sé, es que en mi libreta es una auténtica indecencia barriobajera lo que estos impresentables han hecho con el nombre de nuestro equipo involucrándole en semejantes fregaos. Bastante ya tenemos, y sin embargo, parece que muchos pretenden justificarlo con que si es o no delito, o que si no va a pasar nada, con que si el tipo del Girona sabe o deja de saber, con lo que hizo fulanito o menganito, con que si no hay pruebas (aunque sabemos perfectamente que cuando el rio suena agua lleva), con lo que hace o deshace Tebas, con que si la madre que me parió, joder! Nada, lo he dicho mil veces, y lo vuelvo a repetir, tenemos lo que nos merecemos. Nadie les está defendiendo. Estamos defendiendo al Racing. No hay motivo para descenderlo por eso. Ya sé que aquí cualquier cosa es defender a la directiva, como querer que el racing juegue en 2ª, que para algunos sería un gran disgusto. Permitame que discrepe caballero, no creo que Ud defienda al Racing, Ud defiende sus intereses y los intereses de quien han llevado a nuestro equipo a esta situación. Por ello, Ud no tiene credibilidad alguna para un servidor. | |
#298• Escrito originalmente por @cimianop 1) El Alcorcón a Segunda B Si baja el Alcorcón, lo que más sentido tendría es que nosotros ocupáramos su plaza y en todo caso descendiéramos posteriormente a 2ª B. Si la posible sanción al Racing llega antes que el descenso adminstrativo del Alcorcón, no niego que puedas tener razón si esto sigue adelante. | |
#299• En este link se puede dejar un mensaje al CSD. Yo. que como muchos otros estoy hasta los "mismísimos", he dejado este Mensaje para quedarme a gusto. Os lo dejo para compartirlo: http://www.csd.gob.es/csd/form_contacto Muy Sr mio, En las últimas semanas hemos sido conocedores de las investigaciones abiertas contra varios equipos por presunto fraude en apuestas deportivas e intentos varios de desvirtuar las Competiciones Deportivas. Uno de los equipos implicados es el Racing de Santander, club que este año cumple su centenario y que es uno de los "históricos" del fútbol español. Desde hace unos años este Club está regido por una directiva indigna que no representa más valor que el de su propio enriquecimiento personal a costa del dinero de todos los cántabros, y que está manchando el buen nombre que el Racing de Santander y la Comunidad Autónoma de Cantabria tienen. Esta directiva, que no nos representa en modo alguno, tiene numerosos frentes abiertos en el terreno judicial y en Cantabria su manera de proceder causa el rechazo absoluto tanto de las Instituciones Públicas como de los Cántabros y simpatizantes del Racing de Santander, Club que está muy por encima -por todo lo que representa- de una directiva corrupta y miserable. Es por ello, por lo que en aras de una competición limpia y en base a un principio de justicia natural, deben condenar a aquellos dirigentes que con sus maniobras tratan de desvirtuar la competición para enriquecerse ilícitamente; pero en ningún caso perjudicar a una Institución que representa a miles de cántabros, ascendientes de cántabros y aficionados del fútbol en general; y que desgraciadamente hemos asistido en los últimos años a un conjunto de situaciones denunciadas por activa y por pasiva que nos están llevando al borde de la desaparición. Juzguen a los verdaderos culpables, pero por favor, no condenen a los miles de abonados, socios y simpatizantes que lo único que queremos es una competición limpia y libre de sujetos indecentes.
Atentamente | |
#300• Ultima hora, corre el rumor de que la conversación de Harry y Pernia ha sido grabada. El ridiculo puede ser monumental. De ser cierto, que clase de tipejo debe ser el presidente que graba a todos los que entran en sus despachos. | |
#301• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Ultima hora, corre el rumor de que la conversación de Harry y Pernia ha sido grabada. El ridiculo puede ser monumental. De ser cierto, que clase de tipejo debe ser el presidente que graba a todos los que entran en sus despachos. Os juro que pagaría por escuchar esa conversación | |
#302• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Ultima hora, corre el rumor de que la conversación de Harry y Pernia ha sido grabada. El ridiculo puede ser monumental. De ser cierto, que clase de tipejo debe ser el presidente que graba a todos los que entran en sus despachos. Os juro que pagaría por escuchar esa conversación Eso sería enorme. Sobre todo por ver cómo habla Harry sin un ventrilocuo manejándolo estilo Berdejo, Ais... Ah bueno, que estaba el Tito Perni ahí. Entonces nada, nos quedamos con la incógnita. | |
#303• Escrito originalmente por @Timador82 Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Ultima hora, corre el rumor de que la conversación de Harry y Pernia ha sido grabada. El ridiculo puede ser monumental. De ser cierto, que clase de tipejo debe ser el presidente que graba a todos los que entran en sus despachos. Os juro que pagaría por escuchar esa conversación Eso sería enorme. Sobre todo por ver cómo habla Harry sin un ventrilocuo manejándolo estilo Berdejo, Ais... Ah bueno, que estaba el Tito Perni ahí. Entonces nada, nos quedamos con la incógnita. yo estoy seguro esa conversación es una buena lección de BDSM | |
#304• Que raro siempre salen cosas cuando hay una plaza libre.Yo los motivos no los veo para descender al club.Pero con tebas??? Si descienden al racing,que deben hacer con el levante y el deportivo?.Que le han ofrecido al presidente del gerona?esa es la pregunta. | |
#305• Porque somos tan .... y tontos de declararnos culpables de algo sin saber si es cierto o no?.No unico que hacemos es matarnos a nosotros mismos,matar al racing tomando como fundamento al hijo de la gran puta de tebas y del presidente del girona que no la ha visto igual en su vida que debe qer igual que el tebas.Desde hoy se me grabara en mi memoria una frase.Tebas y el przsidente del girona mataron al racing. | |
#306• No puedo entender a toda la gente que prefiere un racing en tercera y que se alia con tebas solo por ver salir a pernia y cia.No puedo entender a toda la gente que prefiere ver morir al racing solo porque lo tiene secuestrado una banda de hdlgp.El escudo y el nombre esta.N por encima.Si lo han pospuesto al lunes no creo lo tengan tan claro porque si no hay pruebas,mal vamosnu | |
#307• Aunque la cadena no tenga todos los eslabones visibles es fácil darse cuenta por donde van los tiros. Independientemente de la veracidad o no de los hechos acaecidos, la credibilidad del Racing como institución centenaria ha sido y es restregado una y otra vez por el estiercol por estos impresentables que supuestamente la gestionan. Por otro lado, qué narices hacía Botas viajando con Pernía y Lavín "representando al Racing" si no había intereses de jugadores por medio o comisiones? Qué narices hacía Pernía viajando a Girona "representando al Racing" si no tiene nada que ver con el Racing? En blanco y en botella. Sin embargo hay que tirar piedras exclusivamente contra Tebas y santísimo padre y nos olvidamos del meollo de la cuestión. Así nos va. | |
#308• A mi me da la sensación que se va a tapar el asunto. En Madrid bajar al Racing o hacerle desaparecer se la suda. Pero no hay que olvidar que en esa presunta reunión también estaba la rata de Cóbreces que es directivo de la RFEF, la gloriosa mejor selección de todos los tiempos. Por esa razón también se puede decir que la federación estaba tratando de desvirtuar la competición y también se vería afectado Villar y compañía. Imaginaros si del caso se hacen eco en el extrangero a un mes de la elección de la sede de los próximos JJOO. Los titulares serían más o menos :DIRECTIVO DE LA FEDERACION ESPAÑOLA DE FUTBOL INVOLUCRADO EN AMAÑO DE LA COMPETICION. Una bomba de relojería, que no se sabe hacía donde podría derivar. Además no hay que olvidar que Pernia es el Barcenas cántabro, un hombre sin escrupulos y que puede tirar de la manta si se ve acorralado, y el PP no está en estos momentos para que puedan salir más escandalos de alguien afín a su partido. | |
#309• Escrito originalmente por @faizulin A mi me da la sensación que se va a tapar el asunto. En Madrid bajar al Racing o hacerle desaparecer se la suda. Pero no hay que olvidar que en esa presunta reunión también estaba la rata de Cóbreces que es directivo de la RFEF, la gloriosa mejor selección de todos los tiempos. Por esa razón también se puede decir que la federación estaba tratando de desvirtuar la competición y también se vería afectado Villar y compañía. Imaginaros si del caso se hacen eco en el extrangero a un mes de la elección de la sede de los próximos JJOO. Los titulares serían más o menos :DIRECTIVO DE LA FEDERACION ESPAÑOLA DE FUTBOL INVOLUCRADO EN AMAÑO DE LA COMPETICION. Una bomba de relojería, que no se sabe hacía donde podría derivar. Además no hay que olvidar que Pernia es el Barcenas cántabro, un hombre sin escrupulos y que puede tirar de la manta si se ve acorralado, y el PP no está en estos momentos para que puedan salir más escandalos de alguien afín a su partido. Tiene mucho sentido lo que comentas, pero al fín y al cabo lo que han hecho con la marca Racing no tiene nombre. Sólo hay que leer los titulares para darse cuenta que el Racing como marca está siendo involucrada en este asunto, y no los que están por medio. Pienso que es imperativo que todo salga a luz para que la marca tenga vuelva a tener credibilidad. Los directivos son efímeros, pero no la marca. | |
#310• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @prosikito100 Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @supporter Yo es que no veo el soborno por ningún lado, es muy interpretable. Se les pide que reconozcan algo que el Racing reclama que es justo, no una ilegalidad. O al menos es discutible. No se exige que hagan algo ilegítimo. Lo de Dorca tiene peor encaje pero es dificil probar que ese traspaso tenia su origen en lo hablado. No creo que prospere. No va a pasar nada. Y si pasa tendran que largar de la categoria a Girona, Hercules, Huesca, Racing, Sabadell, Deportivo, Levante. Vamos, ni de coña. E ya. No se por qué se le da tanto bombo. Algunos no se han parado a pensar en que aunque se pueda demostrar (cosa que dudo) no era para nada ilícito. El Racing tenía la razón y de hecho el CSD se la dió, aunque no sancionasen al Girona ni al Guadalajara. ¿Os habéis perdido la parte de la noticia que dice que se les ofreció a Dorca y dinero? ¿Eso cómo lo llamarías vosotros? ¿Os parece legal? Ya te han contestado, pero por si acaso. Ofrecen dinero y un jugador (supuestamente) para que reconozcan un hecho real, como es la alineación indebida, no para que se dejen ganar ni para cometer ninguna irregularidad. Por si acaso, lo voy a explicar, debe ser que yo tengo una concepcion distinta de las cosas. En el momento que se ofrece dinero o mercancia (Dorca) a cambio de algo, se trata de un soborno. El soborno es delito. Si se demuestra, y con eso Harry y Co son inhabilitados y (ojala) enchironados, fantastico. El problema es que el escandalo salpique al club y el Racing se vea indirectamente afectado y nos vayamos a tercera division. Eso seria terrible. Enfatizo la diferencia: Racing en 2 B o tercera y desaparicion: NOOOOOOO Lo dejo clarito para que vea que sen~alo lo que yo y creo que muchos en este foro queremos. No deseamos al club arrastrandose en categorias inferiores, sino la limpieza y regeneracion del club. Por supuesto, si es en segunda mejor que en tercera | |
#311• Escrito originalmente por @faizulin A mi me da la sensación que se va a tapar el asunto. En Madrid bajar al Racing o hacerle desaparecer se la suda. Pero no hay que olvidar que en esa presunta reunión también estaba la rata de Cóbreces que es directivo de la RFEF, la gloriosa mejor selección de todos los tiempos. Por esa razón también se puede decir que la federación estaba tratando de desvirtuar la competición y también se vería afectado Villar y compañía. Imaginaros si del caso se hacen eco en el extrangero a un mes de la elección de la sede de los próximos JJOO. Los titulares serían más o menos :DIRECTIVO DE LA FEDERACION ESPAÑOLA DE FUTBOL INVOLUCRADO EN AMAÑO DE LA COMPETICION. Una bomba de relojería, que no se sabe hacía donde podría derivar. Además no hay que olvidar que Pernia es el Barcenas cántabro, un hombre sin escrupulos y que puede tirar de la manta si se ve acorralado, y el PP no está en estos momentos para que puedan salir más escandalos de alguien afín a su partido. Pues creo que ahí está la clave. No lo había pensado pero tienes toda la razón. | |
#312• Escrito originalmente por @farfope No puedo entender a toda la gente que prefiere un racing en tercera y que se alia con tebas solo por ver salir a pernia y cia.No puedo entender a toda la gente que prefiere ver morir al racing solo porque lo tiene secuestrado una banda de hdlgp.El escudo y el nombre esta.N por encima.Si lo han pospuesto al lunes no creo lo tengan tan claro porque si no hay pruebas,mal vamosnu Yo tampoco te entiendo a ti desde hace muchos años y ya ves sigo vivo. ALA VENGAAAAAAAAAAAAAAA | |
#313• La respuesta de nuestro presidente. «Pernía, Botas y yo estuvimos en Girona para intentar vender a Dorca»Ángel Lavín reconoce el encuentro con el presidente del club catalán y afirma que las acusaciones no tienen ninguna base | |
#314• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#315• Escrito originalmente por @rararacing Pero vamos a ver quien ha hecho mal en todos esto? Nada mas que la LFP que no SANCIONA al Girona y pasa de su REGLAMENTO, al decir que como es una norma relativamente nueva pues NO la va a APLICAR, pero que CACHONDEO es este. El Racing solo se presenta en Girona para que estos RECONOZCAN su ERROR, y no lo hacen. Es su palabra contra la nuestra. Si el Racing desciende por esto deberia demandar a la LFP por no aplicar el reglamento, al Girona por no reconocer sus errores. Sí, reconocer sobornando e intentando falsificar un documento. Eres ridículo. | |
#316• Escrito originalmente por @Timador82 La respuesta de nuestro presidente. «Pernía, Botas y yo estuvimos en Girona para intentar vender a Dorca»Ángel Lavín reconoce el encuentro con el presidente del club catalán y afirma que las acusaciones no tienen ninguna base La culpa la tiene el DIario Montañes por dejarle hablar en su periodico. El solo ocupa mas de media cara en el periodico, de lo de la manifestacion del lunes una frase. | |
#317• Escrito originalmente por @rararacing Pero vamos a ver quien ha hecho mal en todos esto? Nada mas que la LFP que no SANCIONA al Girona y pasa de su REGLAMENTO, al decir que como es una norma relativamente nueva pues NO la va a APLICAR, pero que CACHONDEO es este. El Racing solo se presenta en Girona para que estos RECONOZCAN su ERROR, y no lo hacen. Es su palabra contra la nuestra. Si el Racing desciende por esto deberia demandar a la LFP por no aplicar el reglamento, al Girona por no reconocer sus errores. ¿Los errores se deben de reconocer con una fecha anterior a la del encuentro? | |
#318• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Timador82 La respuesta de nuestro presidente. «Pernía, Botas y yo estuvimos en Girona para intentar vender a Dorca»Ángel Lavín reconoce el encuentro con el presidente del club catalán y afirma que las acusaciones no tienen ninguna base La culpa la tiene el DIario Montañes por dejarle hablar en su periodico. El solo ocupa mas de media cara en el periodico, de lo de la manifestacion del lunes una frase. Hay mucho hijo de p.uta en el DM. Hasta los coj.ones del panfleto de mierda al servicio del poder. | |
#319• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#320• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: mmanuel, el 13/Feb/2014, 22:29 | 13/Feb/2014, 22:29 | 17 | 8k | 31/Jul/2014, 10:44 DolceRZ | |
Por: erato76, el 02/Mar/2010, 16:59 | 02/Mar/2010, 16:59 | 38 | 5k | 28/Oct/2010, 14:11 erato76 | |
Por: User 1925385, el 22/Dic/2008, 18:26 | 22/Dic/2008, 18:26 User 1925385 | 13 | 2k | 11/Ene/2009, 03:17 noventaysiete | |
Por: gaiteru85, el 05/Jun/2008, 22:34 | 05/Jun/2008, 22:34 | 7 | 2k | 09/Jun/2008, 15:26 bOrJa_RRC86 | |
Por: farfocha, el 11/Nov/2005, 15:56 | 11/Nov/2005, 15:56 | 88 | 4k | 25/Nov/2005, 08:52 farfocha | |
