Aviso a navegantes:

                              Yo no quiero que el RACING descienda a Tercera, si al inhabilitación de por vida de los de lo Ajeno...en otras palabras: fuera del Club. Quiero una regeneración de los que gobiernen el Club de arriba a abajo, ninguna cara de los anteriores, ni siquiera en el staff técnico del Club. Quiero al RACING donde está ahora, en 2ª B, no en la Liga ADELANTE, porque no se lo merece ni deportivamente ni institucionalmente. Quiero volver a ver a mi RACING en la LFP por ganarlo en el campo, que es donde se deben ganar los ascensos y, finalmente, quiero que se me deje de tachar en este Foro de estar al lado de los que abogan por la refundación; solamente la pido cuando se vea que la liquidación sea ya un hecho, porque no quiero quedarme sin fútbol en Santander y porque no concibo ver un partido de fútbol siendo neutral.

...y no hablo desde el martirio, sino desde el cansancio emocional con este tema.

+1

Joaquim Boadas: “No hablé en el palco de la alineación indebida”

Joaquim Boadas, presidente del Girona contestó de manera abierta a las acusaciones de Lavín, el presidente del Racing de Santander acusó al catalán después de según él mentir en el amaño del partido. Boadas posiblemente llegó a cntar algunas cosas, entre ellas la de haber hablado en el palco.

“En el comunicado dicen que reconocí en el palco antes del partido la alineación indebida de dos jugadores. Eso es mentira. De ser verdad, en la reunión posterior, la que se produjo el 2 de julio, ellos me hubieran recordado aquellas palabras y no lo hicieron, tal y como se comprueba en la grabación. En el partido no hablamos nada de la alineación indebida. A ver cómo pueden probar que dije algo de eso. Lo más grave es que digan que lo reconocí. Eso es totalmente falso”, aseguró Joaquim Boadas.

Lo que dijo Lavín: “Antes del encuentro Racing-Girona, disputado en Los Campos de Sport el 14 de abril, al ser entregadas las alineaciones oficiales en el antepalco, se hizo un comentario relativo a la demanda, ya conocida, efectuada por Las Palmas contra el Guadalajara, solicitando alineación indebida al haber jugado futbolistas que tenían con ficha A cuando ya habían disputado más de 10 partidos. En dicha conversación, mantenida entre directivos y personas cercanas, al ver las alineaciones para el encuentro disputado en Santander, se hizo referencia a los jugadores Miguel Ángel González González y Luis Eduardo Delgado Pacheco, que estaban jugando de forma contraria al Reglamento”.

Boadas continuó diciendo: “Dicen cosas que yo no he dicho. No se habló de la alineación antes del partido. De hecho, me quedé muy sorprendido cuando dos días después de la disputa del encuentro impugnaron el once. Si hubieran reconocido los hechos y pedido perdón a la afición del Racing y a la del Girona, no hubiera sacado la grabación. Me dicen que me lo invento. Si me retan a sacar las cosas, las saco”.

“No están siendo coherentes. En función de las nuevas pruebas que van saliendo a la luz, cada vez inventan una versión, que no se ajusta a las anteriores. Hay contradicciones. No tengo nada en contra del Racing y de su afición, porque tanto el club como sus seguidores son de Primera, pero los dirigentes no están a la altura. De hecho, me gustaría competir el año que viene contra el Racing, pero no con estos dirigentes, porque sé que si me estoy jugando algo, volverán a hacer lo que han hecho”.

La LFP comunica:

El Comité de Disciplina Social (CDS), ha acordado no abrir expediente disciplinario propuesto por el instructor de la información reservada respecto al partido Real Rácing - Hércules del pasado 8 junio 2013, y le devuelve las actuaciones para que continúe la información reservada.

Asímismo, ha decidido no adoptar las medidas cautelares propuestas por el Instructor y la S.D. Huesca.

Respecto al partido Real Rácing - Girona, el Comité de Disciplina Social ha acordado remitir las actuaciones a la Fiscalía por ser constitutivas de delito.No abre expediente disciplinario al considerar que los hechos denunciados no se encuadran en el artículo 69.i de los Estatutos Sociales de la LFP.

http://www.lfp.es/Noticias2/Detalle[....]guage/es-ES/comunicado-oficial.aspx

Es decir, si el AD Alcorcon desciende, el Racing jugará en 2ª División.

Lo mandan a Fiscalia para que ESTA decida si hay algo o no.... Es muy distinto a decir que es constitutivo de delito...

Solo voy alli para estar con tu prima, nada mas.

Uys abogado de bar, terrible, voy a llorar.

COBARDE, da la cara en vez de abrir perfiles nuevos. Cagón.

eso yo no lo dudo a pesar del miedo que todos tienen a Tebas..

Con nuevos dirigentes en el Club, ACEPTO.

Con los de lo ajeno en el Club, RENIEGO...creo que sería pan para hoy y hambre para mañana...agonizar un año más y si hay que empezar de cero, cuanto antes mejor.

Dudo mucho que el Alcorcón baje vista la resolución del CDS. No creo que Tebas esté por la labor de "premiar" al Racing después de todo lo que está pasando en su entorno y lo que ha dicho por activa y pasiva en las últimas semanas.

Si la Fiscalía encuentra delito habrá que apuntar otro juicio en las agendas.

Independientemente de lo que el comunicado diga sobre el asunto Boadas, lo que sí es cierto es que el Racing puede tener un caso legal en sus manos el cual estaría asociado a las declaraciones de Tebas sobre el amaño del Racing-Hércules.  Es decir, sus declaraciones han podido condicionar la planificación deportiva y la venta de abonos de la SAD.

El Racing podría reclamar daños y perjuicios contra Tebas o la LFP como subsidaria.

Pues después de los últimos acontecimientos yo sigo pensando que no nos merecemos jugar en 2ª. Bajamos en el campo a 2ªB, los chorizos han intentado chanchullear con el Girona para quedarnos en 2º y ahora pretenden bajar a un equipo que demostró en el campo que merecía quedarse en 2ª...

El fútbol da cada vez más asco y opino que si salimos en 2ª lo único que vamos a conseguir es que los chorizos se hagan cada vez más fuertes. Hemos hecho méritos para descender y jugar en 2ªB, categoría que nos corresponde.

Y por cierto, si a nosotros nos hacen lo que le van a hacer al Alcorcón (o al Guadalajara) habría que ver lo que estaríamos diciendo. Por eso no creo que esté bien alegrarse de los males ajenos porque me da la impresión de que el acoso al Racing no se va a terminar tan fácilmente. A ver qué tal nos tratan los árbitros y demás.

masuno

Estoy de acuerdo. Espero que no bajen al Alcorcón, aunque supongo que en Guadalajara si no lo hacen se subirán por las paredes. Yo en 2ªB estoy perfecta, sin chorizos, eso sí. Hay que largarles. A ver si de una coño vez quien puede hacer algo de verdad lo hace y  nos deshacemos de ellos. Y el Alcorcón que juegue en 2ª y el año que viene nos enfrentamos

eso yo no lo dudo a pesar del miedo que todos tienen a Tebas..

Yo soy partidario de cuanto más arriba estés mejor. Si conseguimos echarlos (visto está que no se van a ir por si mismos), si estás en 2ª mejor que en 2ª B y si pudiera ser 1ª, pues mejor que mejor. Algún día la justicia tendrá que hacer algo, y esta gente que ni ha pagado las acciones, ni representa legalmente al que no pagó las acciones y que van haciendo fechorías por ahí... tendrán que pagar por ello y dejar el club.

Lo siento por los aficionados del Guadalajara y el Alcorcón, pero si, aunque injusta, incumplieron la ley... lo mismo que el Girona incumplió las normas y no se le sancionó. Eso tampoco es justo. Está claro que lo ideal y lo bonito sería que todo se decidiese en el campo... pero para eso, todos deberían respetar todas las normas.

Y el Depor, se merece estar en segunda? Alli si que hay chicha.. ¿y el Levante??

Y el Córdoba que se deja ganar con el Mirandés??

Y el Hercules? Y el Murcia??

A mí ésto de los despachos, de los descensos o ascensos administrativos, no me va en absoluto.

Posiblemente sea un romántico en esto del fútbol donde para mí lo que prima es lo que el equipo ha hecho o ha dejado de hacer en el prao. Ahí, es el único sitio donde se ganan los méritos o deméritos para estar en un sitio u otro.

Estoy casi seguro que muchos de los que dicen que cuando más arriba mejor debido a resoluciones administrativas, o que si nos merecemos el ascenso por la vía que sea, sean los primeros en echar pestes si al Racing le descienden por cualquier razón administrativa.

El Guadalajara está confirmado. No jugarán en segunda. La resolución sobre el caso del Alcorcón saldrá al parecer éste miércoles de acuerdo a la cadena COPE de Madrid.

Ya, ya sé lo del Guadalajara. Quise decir que si al Alcorcón no le descienden en Guadalajara montarán la mundial, porque parece ser que es el mismo caso o muy parecido, no sé. Al Alcor no le van a bajar, espero. Yo no quiero jugar en 2ª, no así. Recibidos como tramposos en todos los campos y jugando en un sitio que no siento que nos corresponda. En 2ªB estamos genial, sobre todo  si nos conseguimos deshacer de esta jarcia. Ya subiremos.

Pues buena noticia, eso significa que jugaremos en segunda, puesto que la decision del Alcorcon ya esta tomada, ahora haber cuando coño la hacen publica.

Qué nivel Maribel ! Por esta comparación mereces un "agradecimiento" de esos.

Qué cosas hay que leer!

+2

+3

Despues de leer varios post, he cambiado un poco la forma de ver las cosas.

El Alcorcon y Guadalajara han incumplido una formalidad, para mi es desproporcionada la sanción, pero así esta escrita la ley y debiera cumplirse. Hablando del Racing- Girona hay que recordar que hasta que la injusticia de este país se pronuncie, el "cocas" y el resto de "payasos" del Consejo son representantes maximos de la sociedad, y es por tanto que ellos institucionalmente representan al Racing, por lo cual es injusto que se descienda a dos equipos por una formalidad, y que los representantes de un club (en nombre del club) intenten amañar pruebas para confundir al Comite de Disciplina Deportiva y no tenga ninguna sanción.

Intento ser objetivo, en lo más profundo de mi corazon me gustaria que se sancionase solo a los directivos, ellos son injustos representantes del club pero ahora mismo son los que representan a la sociedad y actuan en su nombre, y para ser justos el amaño fue realizado en nombre del RRC para obtener beneficio deportivo (ascenso de categoria), aunque en el fondo hubiesen oscuras intenciones.

Creo que hay que ser un poco consecuentes, hace unos meses cuando el tema de refundación (que no quiero volver a discutir sobre ello) deciamos que no se podria separar lo que es la sociedad de lo que la rodea; su afición, la región y la ciudad, ahora que vienen mal dadas los mismos consideran que hay que saber separar lo que es la sociedad del resto para así no castigar a su afición, región o localidad, para mi es una postura muy hipocrita.

Dicho esto yo quiero al Racing lo más arriba posible, pero si de verdad se comete esta injusticia, me alegrare porque nos da oxigeno pero no sacaré pecho, ni intentare justificar lo injustificable, simplemente quedara como una mancha más en nuestra larga historia que intentare olvidar.

El Racing como Sociedad es subsidaria de los actos de estos impresentables, por lo tanto no se la puede separar de aquellos que la representan. Tanto para lo bueno como para lo malo.

La imagen de sus directivos es la imagen de la Sociedad, aunque nos duela es lo que hay, y por lo tanto, es lo que AUPA pretende recalcar en sus comunicados, separar a los máximos accionistas de la SAD del racinguismo.

El lavado de imagen de la SAD pasa en primer lugar, por deshacerse del estiercol existente en la zona noble del Club.

Ellos no se quieren ir sin antes llevarse hasta el último tornillo de las butacas del Sardinero. Saben a ciencia cierta, que si el Racing no consigue el ascenso a través de los despachos éste miércoles, la SAD entraría en liquidación al final de la temporada, ya que sería economicamente inviable salvaguardar las mínimas garantías del plan de viabilidad si se compite en 2B.

Estos impresentables han conseguido tener un déficit en su gestión conseguido gracias a su afán de subir a primera gastándose más de lo que tenían, y encima, no solo han conseguido eso, si no que han conseguido bajar al equipo con una gestión deportiva digna de mención, y que ahora, pretenden venderla al racinguista argumentando que compre acciones, para así tapar su mala gestión, cubrir sus gastos de representación, las comisiones sangrantes, y sobre todo, el salario del que todo sabemos. Son unos sinverguenzas.

Por otro lado, si se sube a 2 a través de los despachos, y la ampliación de capital no se produce, es decir, no se alcanzan los 4.5m, la SAD entraría en fase de liquidación ya que tampoco sería viable de acuerdo al informe emitido el pasado junio por el comité de seguimiento.  Por ello, les es necesario la creación de un hombre de paja si consiguen subir a través de los despachos.

En resumidas, creo que pase lo que pase y usando la terminología del mús, esto se trata de una "Muerte dulce".  El que crea en milagros ya puede ir poniendo velas.

Ojo a la circular número 6 del reglamento de la RFEF emitida el pasado jueves 8 de agosto. Puede ser el as oculto en la manga de Tebas.

La disposición decimocuarta indica que si un equipo baja a la 2B por decisión de la LFP, no subiría otro de la 2B ya que el grupo quedaría conformado con un número mayor del establecido previamente.

Enlace: http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=412

No dice que no subiría otro equipo en ningún momento. Son 2 competiciones diferentes y la LFP ya aprobó ocupar por orden de clasificación los posibles descensos administrativos, no? Entiendo más que si bajase el Alcorcon fuese al grupo que le corresponde regionalmente quedando el grupo de madrileños en 21 equipos y no ocupar el puesto que dejase el Racing si subirse...Y respecto al artículo 69i al que hacia referencia esta mañana la LFP en su comunicado, dice literalmente "se considera infracción muy grave predeterminar mediante precio , intimidación o simples acuerdos el resultado de un partido o competición". Ojo que yo creo que libramos simplemente por un fallo en la redacción del artículo, la clave puede que este en ese PREDETERMINAR!

Y cuántos clubes más han hecho lo mismo ?

Esta circular ha entrado en vigor el 8 de de agosto, es decir el pasado jueves, por lo tanto la interpretación es diferente. Si mañana deciden que el Alcorcón baja, la segunda se queda con 21 equipos y la segunda B quedaría con caracter supernumerario así como indica la circular.

Textualmente: Si en grupo de segunda division B debiera incluirse un club de pimera o segunda por decisión de la LFP, aquél quedará conformado en la forma supernumerária de ello derivado.