Ya queda menos para el "Plan Málaga". El resto como ya he dicho muchas veces, es conversación.

El muerto al hoyo y Pernía al boyo.

Para mí ha llegado un momento que prefiero la refundación (aunque reconozco que cuando lo escuché por primera vez, pensé que estaban locos) antes que ver el club en manos de la peña que está ahora. Estoy deseando que esto acabe ya. Como cuando tienes un familiar moribundo y sabes que lo mejor, aunque  te duela en el alma, es que todo termine rápido para que todos dejemos de sufrir.

+1.

Señor Farfope. Veo que le interesa especialmente que los de AUPA perdamos todo lo que hacemos. Está en su derecho. Pero quería hacerle cuatro precisiones, si me permite:

1ª Estamos en nuestro derecho, como accionistas, a reclamar lo que estimemos. Nos ampara la ley. El caso del porcentaje mínimo para reclamar judicialmente es, como reconoció el propio abogado del Racing, un subterfugio legal que se puede hacer pero que no lo consideraba presentable por tener el mayoritario el 99%. O sea, es legal pero no viable según ese abogado y según la juez. Cuestión de interpretaciones jurídicas, como debiera saber. Eso es un juicio, una parte defiende una cosa y la otra, otra. Por eso hay un juez y se ha decantado por una circunstancia que, como debe saber, siempre es discutible. Pero no se olvide que, a parte de esto, los accionistas y abonados tenemos derecho a hablar y a protestar. Nadie de AUPA ha impedido la gestión de esta gente. Nadie. Si no han fichado, si no han aparecido en 6 meses, si han hecho abandono provocado la entrada en concurso, si han hecho todo lo que han hecho, que espero no comparta, si ha pasado todo eso, ha pasado exclusivamente por su culpa. No por la de AUPA. Espero que eso le quede claro.

2º Su argumento de que somos 100 y hay 15.000 abonados no es ni presentable ni respetable. En primer lugar hablamos de accionistas, no de abonados. Si usted utiliza el criterio de que  Alí puede hacer lo que le de la gana porque tiene el 99%, sea consecuente, hable de accionistas. Hay poco más de 5.000 accionistas. Los que asistieron a la Junta fueron casi 350. pero como las voluntades personales no cuentan, sino las accionariales, como sabe, es de destacar que esos 5.000 accionsitas fueron representados en un 90%. Esto es, sus acciones fueron represntadas por accionistas presentes. Héte aquí que el acuerdo de nombramiento de los consejeros supuso un resultado del 98,9% a favor y el 0,87 % en contra. Ello quiere decir que el accionariado minoritario, de forma masiva, está en contra de esta gestión y de este Consejo.

3º Juguemos a trasladarlo a personas, como le gusta, ¿sigue sin creer en el rechazo social, en el cisma social? Afirmar como afirma que AUPA son 100 y que hasta 15.000 abonados hay mucho es como decir que en Santander la gente está a favor del terrorismo porque cuando matan a alguien se concentran en el Ayuntamiento los 27 concejales y 30 personas más. ¿quiere decir eso que los 189.950 santanderinos restantes estamos a favor de la violencia terrorista? Seamos serios. El rechazo es absoluto y total salvo contadísimas excepciones. Usted tiene su derecho a tener su propia opinión, solo faltaba, a representarse por sí mismo. Pero la práctica totalidad del racinguismo se siente representada por AUPA o por muchas de las cosas que hace y pretende AUPA y rechaza este Consejo de forma nítida, rotunda y clara. Las únicas críticas que hay son, sobre todo, hacia mi persona, y todas vienen motivadas por mi adscripción política que, por cierto, es tan respetable como cualquier otra fuerza democrática ¿o no? Es lo único que se dice, lo único, que yo pertenezco a un partido político, ese es el argumento sobre el que pivota cualquier crítica, lo que evidencia un prejucio enfermizo y, lamentablemente, un déficit democrático. A partir de ahí, escuchamos a tertulianos afines a un determinado partido político insultar de manera mezquina. Es curioso que todos los esfuerzos se dediquen a criticar a Colsa pero no a Pernía, el verdadero causante de esta desgracia; es curioso, cuando menos. Y es sorprendente que se sigua manteniendo un discurso falso como el que yo quiero pillar sin poner un euro o algo similar. No solamente ha quedado demostrado que es falso, sino que además, los críticos, tampoco se preguntan cuanto dinero han invertido los actuales consejeros, cual va a ser su sueldo y si uno pilla o no. El caso es Colsa, el que quiere pillar. Y mire, el Consejo de Alí no sólo me ha ofrecido entrar en su proyecto en reiteradas ocasiones, sino también me ha ofrecido un puesto laboral. Y he dicho siempre no. Siempre. Otros han negociado y ahí están; es curioso que no se ponga el mismo énfasis. El malo soy yo, es evidente.

4º Usted quiere a gente nueva. ¿qué es gente nueva? No lo entiendo. ¿Quien? Es muy sencillo decir que quiero un gestor mercantil, un experto en marketing, otro en derecho deportivo y todos asépticos, nuevos, no ¿manchados? Alguien que surja porque sí. Claro, el mundo de Alicia en el País de las Maravillas existe. Mire usted; lo que hay es lo que hay. Durante muchos meses y años ha habido gente que ha, hemos, trabajado gratis para el Racing. Sin contraprestación de ningún tipo. No hay nada más allá de lo que ve. Nada, nadie. La única posibilidad que hubiera gente nueva y competente era a través de AUPA. ¿Había algo viejo en AUPA? No, AUPA era la novedad. A usted no le gustará, pero eso es otra cosa.

Un saludo

A mi lo que me choca es la zerrazón de muchos con ésa idea de que el Racing de ahora es el Racing de Siempre y nunca lo serás mas si se opta por un "Plan Málaga". No termino de entender ese pensamiento.

Un club de futbol como el Racing se compone basicamente de éstos elementos;

- Aficion y seguidores.

- Una ciudad que da abrigo al equipo.

- Jugadores.

- Estadio, himno, colores, bandera, camiseta y simbolos varios que lo representan.

- Prensa y medios de comunicacion que lo acompanyan.

- Staff tecnico y directivo.

etc... pero éstos son los mas importantes digamos.

Pues bien, con el "Plan Malaga", la aficion es la misma, pero MÁS ILUSIONADA, VERTEBRADA, Y AMBICIOSA que nunca, la ciudad la misma, el estadio el mismo, la camiseta la misma, el escudo, los colores, la bandera, y los simbolos. Que se llama Racing Club de Santander S.A.D en vez de Real Racing Club de Santander S.A.D? y a quien le importa éso? a nadie. ES TODO LO MISMO. Todo.

Lo unico que cambia es que comienzas en una categoria inferior, donde ahora es la 2ª, seria la 2ªB o tercera división, porque está claro que alguien te vende la plaza, mismamente en 2ªB puedes comprar una, que al equpio B se la han ofrecido, y que la plantilla de jugadores es completamente diferente, pero ES QUE ESO YA PASA AHORA.

Ya pasa que la plantilla ahora, para sgunda es complementamente diferente de la que habia, porque... NO HAY PLANTILLA ¡¡¡.

Y bueno, una cosa diferente. Que la deuda de 40 millones de euros que lapidaria al club durante decadas, se disipa automaticamente (y recordemos que los maximos acreedores de ese dinero son jugadores de futbol, que no es que les falte precisamente y tengan que pedir dinero po las esquinas....).

El acuerdo para usar el sardinero con el ayuntamiento? se logra, seamos realistas.

Las categorias inferiores construirlas de nuevo o acoplarlas del antiguo club? se puede hacer, son meros formalismos. Es más, algunos equipos de la region como el pandas etc... son ahora filiales de equipos de fuera de cantabria ¡¡¡¡¡ asi que ya ve usted que problema....

Y asi puedo seguir eternamente.

Y digo mas, soy aficionado NBA, posilbmente el que mas conocimientos tiene sobre la misma en toda Cantabria. Y si bien el deporte profesional americano no es el mismo que el futbol apanyó.... ejem ejem.... puedo decir, que en algunos casos hay similaridades.

Acaso creen que en la ciudad de Oklahoma City, no se sienten identificados con su equpoi de baloncesto, los Thunder, que este anyo han jugado nada menos que las finales de la nba, con Durant, Harden o Westrbrook a la cabeza, por que hace unos anyos eran los Seattle Supersonics? No sean ingenuos. Sienten los colores, y la camiseta, y se apasionan con su equipo, y les da igual que antes fuera Seattle.

Lo mismo pasa con éste "concepto mental" de muchos aficionados del Racing con esto de "Mi Racing de siempre", "El Racing nuevo aformo".... senyores, el Racing es el Racing, y siempre lo será, se llame S.A, S.A.D, sea haya formado en 1913, se haya refundado en 2012, o lleve el Real puesto, o el Club puesto, o sin el Club o sin el Real.

ES LO MISMO. Aficion, ciudad, estadio, bandera, colores, camiseta, sentimiento, historia.... no va a marcharse de la ciudad, de Santander.

Afronten la realidad, sean valientes, dejen de mirar atrás y miren hacia adelante.

Corten la pierna gangrenada. Es lo mas sano que pueden hacer. Miren al futuro. Y se lo dice alguien que es objetivo en éste asunto pero que conoce la tierra. Haganlo, por vuestro bien.

tu opinion tan respetable como todas pero yo no la comparto para nada.. mientras se pueda ir poco a poco pagando estando entre segunda o primera o en 2º b hay vida y a una vida no se le abandona o se le sustituye por otra...

Después de estar unos días sin conectarme en el foro he podido observar grandes cambios que quería comentar con ustedes.1. El post de Bernardo contestando a mi amigo Farfope me parece bestial. Tengo claro que Bernardo además de ser un chico muy preparado, ha sabido estar a la altura de lo que el racinguismo organizado le ha pedido. También es de agradecer que se haya registrado en este foro dando la cara y contestando todas las cuestiones que se le han ido formulando.2. También he podido observar que tenemos un troll en el foro haciéndose pasar por consejero.3. No me parece acertado pedir el baneo de nadie, y menos de un racinguista como Farfope por no estar de acuerdo con AUPA. Comentar que Far estuvo en la pasada junta y voto junto con el Gobierno Regional, AUPA y accionistas en general a favor del consejo de AUPA y en contra del consejo de indignos. Y si me equivoco Far, por favor corrígeme. Sé que siempre estarás del lado del gobierno, pero los políticos de esta región han demostrado no estar a la altura en casi nada y nosotros, si nosotros, somos los culpables. Ojalá existiese un AUPA en el apartado político para abofetear verbalmente la cara a más de uno.4. Sé que a muchos no les va a gustar lo que voy a decir y los que conocen mi trayectoria en este foro les va a sorprender, pero echo de menos a Unabonado. Ahora que ha llegado la hora de la verdad, Unabonado debería tener "una vida extra" en este foro y de alguna manera enriquecería si cabe aún más este gran foro.5. Considero la refundación como la última bala y su éxito dependerá del grado de aceptación que tenga. Si la quemamos antes de tiempo, en caso de tener que intervenir, matamos definitivamente el Racing y podríamos caer en lo mismo que le ocurrió al CD Logroñes con muchos equipos y ninguno es el verdadero suesor. La refundación me parecía una aberración, ahora parece un error, mañana... Quizá sea la única solución, pero repito que no quiero llegar a eso, quiero salvar la via de este club.6. Castro mándame un privado a mi también para contarme el rumor, siempre que este no tenga nada que ver un lío de faldas en el que estarían implicados MM e IdlS.Un saludo, y perdonar por el tostón.

Después de estar unos días sin conectarme en el foro he podido observar grandes cambios que quería comentar con ustedes.1. El post de Bernardo contestando a mi amigo Farfope me parece bestial. Tengo claro que Bernardo además de ser un chico muy preparado, ha sabido estar a la altura de lo que el racinguismo organizado le ha pedido. También es de agradecer que se haya registrado en este foro dando la cara y contestando todas las cuestiones que se le han ido formulando.2. También he podido observar que tenemos un troll en el foro haciéndose pasar por consejero.3. No me parece acertado pedir el baneo de nadie, y menos de un racinguista como Farfope por no estar de acuerdo con AUPA. Comentar que Far estuvo en la pasada junta y voto junto con el Gobierno Regional, AUPA y accionistas en general a favor del consejo de AUPA y en contra del consejo de indignos. Y si me equivoco Far, por favor corrígeme. Sé que siempre estarás del lado del gobierno, pero los políticos de esta región han demostrado no estar a la altura en casi nada y nosotros, si nosotros, somos los culpables. Ojalá existiese un AUPA en el apartado político para abofetear verbalmente la cara a más de uno.4. Sé que a muchos no les va a gustar lo que voy a decir y los que conocen mi trayectoria en este foro les va a sorprender, pero echo de menos a Unabonado. Ahora que ha llegado la hora de la verdad, Unabonado debería tener "una vida extra" en este foro y de alguna manera enriquecería si cabe aún más este gran foro.5. Considero la refundación como la última bala y su éxito dependerá del grado de aceptación que tenga. Si la quemamos antes de tiempo, en caso de tener que intervenir, matamos definitivamente el Racing y podríamos caer en lo mismo que le ocurrió al CD Logroñes con muchos equipos y ninguno es el verdadero suesor. La refundación me parecía una aberración, ahora parece un error, mañana... Quizá sea la única solución, pero repito que no quiero llegar a eso, quiero salvar la via de este club.6. Castro mándame un privado a mi también para contarme el rumor, siempre que este no tenga nada que ver un lío de faldas en el que estarían implicados MM e IdlS.Un saludo, y perdonar por el tostón.

 correcto , usted no se equivoca en nada , usted me conoce y sabe como soy .  y estoy de acuerdo los politicos de esta región no están a la altura de nada ,simplemente no están , no hay políticos .

se especulaba dentro de AUPA sobre la existencia de algun TOPO infiltrado.....he aqui una clara demostracion .....primero vota a favor de AUPA en la junta y a los pocos dias insulta de forma barriobajera con improperios como MUERTOS DE HAMBRE y RETRASADOS.....si esto no se merece un BANEO que baje dios y lo vea.....la indignidad nos invade.....por favor, credibilidad.

Y les amenazan, agreden a abogados..

Jodiendo a los demas usuarios y produciendo heridos en los trenes.

¿Y qué sugieres tú como forma de protesta cuando con 200 millones de euros podrían conservar su trabajo y ni siquiera les reciben y les escuchan, mientras dan pagas de escándalo a sinvergüenzas reconocidos que han hecho su trabajo como el culo??? Qué harías? Pedirles por favor que recapacitaran??? Hala venga.

lo de chorizos indignos es una definicion no un insulto, los que buscan la equiparacion con lo de muertos de hambre y retrasados son tan indignos como los esbirros de pernia.....por cierto cada dia van desapareciendo mas caretas.....al final, por suerte, cada uno acabara en su sitio.

Hasta que se demuestre lo contrario lo es