Yo no veo manifestaciones en la calle en contra de ali y compañia ? donde ves la  guerra social ? en un grupo de socios , cuantos son aupa ?100 ? 200?

hasta 15000 socios , mira que queda eh???

Estoy a favor de lo que dices ¿pero es que hay alguna posibildad legal de quitarles el poder a esta gente? yo empiezo a resignarme viendo que la ley les ampara en su juego de especuladores. Se me ocurren ideas para luchar contra esta gente pero en todas sale perjudicado el Racing y eso es precisamente lo que deberiamos evitar. El Racing ya tiene bastante como para encima entrar nosotros a hacerle mas daño.

Farfope es evidente que existe un malestar social dentro del Racing en contra de sus mandatarios, negarlo es tontería. El numero de personas que no quieren a esta gente es bastante grande, el problema es el de siempre, que en este club solo menean el culo cuatro gatos y el resto a mirar.

Hay dos formas de interpretarlo.

O bien la gente dejara de ir al campo u otros se dedicaran a seguir luchando. ¿Que pretendes que estemos todo el dia haciendo manifestaciones, acampadas, disturbios, etc? La gente ya se ha cansado y muchos han tirado la toalla.

Sigue con tu careta farfope, a mi no vendas con que no estas ni con uno nin con otro. En serio, quedas mejor diciendo que apoyas al consejo.

Si de trabajar no les ha quitado nadie nunca. Que muestren su desacuerdo con su presencia en el club no les impide trabajar. Si ademas tienes razón, que trabajen y luego ellos solitos se daran cuenta de que no sirven para estar ahi. Si hacen bien su trabajo y reflotan el equipo y lo venden como pretenden, sera bueno para todos. Otra cosa es que lo consigan... Cada error que cometan lo van a pagar caro ante la afición eso que no lo duden nunca. Que el Racing es suyo pero no sus aficionados.

Dicen por ahí que hay que dejarles trabajar... pero si son ellos los que pasan de todo. Desde que le quitaron el club a Pernía (judicialmente) en diciembre pasado mirad si no han tenido tiempo de planificar un equipo, buscar entrenadores (tambien para las secciones inferiores), jugadores, planificar un proyecto.... no han hecho NADA. Bueno, sí, 4 dias antes de la vista judicial deprisa y corriendo presentaron un entrenador, no vaya a pensar la jueza que "somos unos inútiles".

Ah, farfope, no se tú pero yo con quien hablo todos opinan lo mismo de la gente que ha entrado.En la junta las 300 personas que había todas opinaban lo mismo.Ahora la gente está pasiva, es verano... no te preocupes, ya llegarán los partidos, y veremos, como tú dices, si son sólo 4 los que no quieren a esta gente. El pasado de alguno que ha entrado es público y notorio, el de algún otro es menos público, pero.....tela.

Que mas quisiera yo que hagamos un equipazo, subamos a 1ª, que todo sea un éxito, pero es que desgraciadamente me lo creo igual que lo del viaje a Bahrein.

¿Como que no es de recibo? En que ha perjudicado, si la juez no ha dado en ningún momento ninguna medida cautelar, ni nada por el estilo? Si estamos en la situación en la que estamos, es UNICA y EXCLUSIVAMENTE, por esta calaña. Que no se te olvide. AUPA no ha impedido que fichen, no ha impedido que planifiquen,... Y sería un 5%, pero tú si ves a un hijo que se te muere, aunque solo tengas el 5% de posibilidades de salvarlo, ¿no lo intentas?

PD: ¿No pedías un administrador judicial, que estos no te gustaban? Pues la ostia también es para tí, aunque AUPA se haya movilizado para conseguirlo y tú no.

Señores, el mal ya está hecho. Solamente nos queda encomendarnos a la providencia y esperar que lo que se traiga sea acertado en un 70%, que las comisiones sean repartidas a partes iguales entre "todos" y que el Club, al menos, llegue vivo a su Centenario...lo que venga después será un secreto a voces...

Paz social es la palabra, es la necesidad que acucia en la actualidad...Dios me bendiga y acierte la Primitiva, que les doy boleto a todos estos pero ya...

P.D. Dinero que entra sin sudarlo, sale sin llorarlo...

 pero si ya lo tenemos , los fichajes tendran todos que pasar el filtro de los administradores . que yo sepa los administradores siguen

...que yo sepa, cesan a últimos de mes.

venga, farfope, no marees mas la perdiz, dí que estas a favor del consejo, no pasa nada por ser sincero.

 para entonces los fichajes ya estarán hechos en su mayoria .y poco podrán pillar .

mejor

 eso es , por eso no me preocupan estos , lo que quieren es subir al equipo a primera para vender el club y ganar la mayor cantidad de dinero posible en la venta

Pero vamos a ver Farfope, si estando en 1ª toda la temporada pasada no lo vendieron, en base a qué hemos de pensar que algún comprador lo va a hacer dentro de un año ?

mayormente ganar ellos dinero, lo demás se la pela

Pues si a parte de lo del hijo de la juez, se confirman los rumores que me están llegando últimamente sobre ella, esto si que puede ser para culebrón venezolano y para que la gente empiece a pensar en conspiraciones judeomasónicas.

Otro, please...

+1.

Señor Farfope. Veo que le interesa especialmente que los de AUPA perdamos todo lo que hacemos. Está en su derecho. Pero quería hacerle cuatro precisiones, si me permite:

1ª Estamos en nuestro derecho, como accionistas, a reclamar lo que estimemos. Nos ampara la ley. El caso del porcentaje mínimo para reclamar judicialmente es, como reconoció el propio abogado del Racing, un subterfugio legal que se puede hacer pero que no lo consideraba presentable por tener el mayoritario el 99%. O sea, es legal pero no viable según ese abogado y según la juez. Cuestión de interpretaciones jurídicas, como debiera saber. Eso es un juicio, una parte defiende una cosa y la otra, otra. Por eso hay un juez y se ha decantado por una circunstancia que, como debe saber, siempre es discutible. Pero no se olvide que, a parte de esto, los accionistas y abonados tenemos derecho a hablar y a protestar. Nadie de AUPA ha impedido la gestión de esta gente. Nadie. Si no han fichado, si no han aparecido en 6 meses, si han hecho abandono provocado la entrada en concurso, si han hecho todo lo que han hecho, que espero no comparta, si ha pasado todo eso, ha pasado exclusivamente por su culpa. No por la de AUPA. Espero que eso le quede claro.

2º Su argumento de que somos 100 y hay 15.000 abonados no es ni presentable ni respetable. En primer lugar hablamos de accionistas, no de abonados. Si usted utiliza el criterio de que  Alí puede hacer lo que le de la gana porque tiene el 99%, sea consecuente, hable de accionistas. Hay poco más de 5.000 accionistas. Los que asistieron a la Junta fueron casi 350. pero como las voluntades personales no cuentan, sino las accionariales, como sabe, es de destacar que esos 5.000 accionsitas fueron representados en un 90%. Esto es, sus acciones fueron represntadas por accionistas presentes. Héte aquí que el acuerdo de nombramiento de los consejeros supuso un resultado del 98,9% a favor y el 0,87 % en contra. Ello quiere decir que el accionariado minoritario, de forma masiva, está en contra de esta gestión y de este Consejo.

3º Juguemos a trasladarlo a personas, como le gusta, ¿sigue sin creer en el rechazo social, en el cisma social? Afirmar como afirma que AUPA son 100 y que hasta 15.000 abonados hay mucho es como decir que en Santander la gente está a favor del terrorismo porque cuando matan a alguien se concentran en el Ayuntamiento los 27 concejales y 30 personas más. ¿quiere decir eso que los 189.950 santanderinos restantes estamos a favor de la violencia terrorista? Seamos serios. El rechazo es absoluto y total salvo contadísimas excepciones. Usted tiene su derecho a tener su propia opinión, solo faltaba, a representarse por sí mismo. Pero la práctica totalidad del racinguismo se siente representada por AUPA o por muchas de las cosas que hace y pretende AUPA y rechaza este Consejo de forma nítida, rotunda y clara. Las únicas críticas que hay son, sobre todo, hacia mi persona, y todas vienen motivadas por mi adscripción política que, por cierto, es tan respetable como cualquier otra fuerza democrática ¿o no? Es lo único que se dice, lo único, que yo pertenezco a un partido político, ese es el argumento sobre el que pivota cualquier crítica, lo que evidencia un prejucio enfermizo y, lamentablemente, un déficit democrático. A partir de ahí, escuchamos a tertulianos afines a un determinado partido político insultar de manera mezquina. Es curioso que todos los esfuerzos se dediquen a criticar a Colsa pero no a Pernía, el verdadero causante de esta desgracia; es curioso, cuando menos. Y es sorprendente que se sigua manteniendo un discurso falso como el que yo quiero pillar sin poner un euro o algo similar. No solamente ha quedado demostrado que es falso, sino que además, los críticos, tampoco se preguntan cuanto dinero han invertido los actuales consejeros, cual va a ser su sueldo y si uno pilla o no. El caso es Colsa, el que quiere pillar. Y mire, el Consejo de Alí no sólo me ha ofrecido entrar en su proyecto en reiteradas ocasiones, sino también me ha ofrecido un puesto laboral. Y he dicho siempre no. Siempre. Otros han negociado y ahí están; es curioso que no se ponga el mismo énfasis. El malo soy yo, es evidente.

4º Usted quiere a gente nueva. ¿qué es gente nueva? No lo entiendo. ¿Quien? Es muy sencillo decir que quiero un gestor mercantil, un experto en marketing, otro en derecho deportivo y todos asépticos, nuevos, no ¿manchados? Alguien que surja porque sí. Claro, el mundo de Alicia en el País de las Maravillas existe. Mire usted; lo que hay es lo que hay. Durante muchos meses y años ha habido gente que ha, hemos, trabajado gratis para el Racing. Sin contraprestación de ningún tipo. No hay nada más allá de lo que ve. Nada, nadie. La única posibilidad que hubiera gente nueva y competente era a través de AUPA. ¿Había algo viejo en AUPA? No, AUPA era la novedad. A usted no le gustará, pero eso es otra cosa.

Un saludo

Castro marchando otra de MP!!!

Esto no se hace. O se cuenta o no, pero no se tira la piedra y luego ... MP.

Yo también quiero saber...  MP para mi please.

A mí también me interesa.

A mi tb m interesa!

bernardo, ni te molestes en dar explicaciones a alguien que es el prototipo de los que estan todo el dia apostados en la varandilla criticando lo que hacen los demas y encima van de listos, porque nunca dan la cara ni exponen nada, solo critican.....bueno y tambien insultan.... y escritos estan en este foro por parte de dicho forero los apelativos mas graves que yo e leido en los dos ultimos años que llevo mirando estas paginas, dirigidos a una asociacion como AUPA, con muchos miembros y simpatizantes, a los que desprecio miserablemente calificandonos de MUERTOS DE HAMBRE primero y RETRASADOS despues, y que otros por mucho menos han sido baneados ....personas de este tipo son las que con su actitud de dar cancha a la indignidad  contribuyen a que la situacion del RACING este al borde del colapso.....pido desde aqui a los supervisores de este foro, con CASTRO2 a la cabeza, que me merece todos los respetos, el baneo retroactivo de este forero susodicho por la gravedad de los insultos proferidos a un colectivo como AUPA ....creo sinceramente que seria bueno para la propia credibilidad y salud moral del foro.....un abrazo.

Respeto tu opinión packoracing y no coincido muchas veces con las opiniones de Farfope, pero no me parece bien que pidas ahora su baneo, cuando parece que las aguas vuelven al cauce, tras varios días revueltas. Además hay que entender que farfope dijo esas malhadadas palabras, en un contexto de diferentes mensajes de diferentes autores con un exceso de ira y rabia, que son los sentimientos que nos embargan a todos estos días al hablar del Racing.

Yo he pedido baneos para otras personas y no soy quien para hacerlo, ni para pedirle a nadie que lo deje de hacer, pero bueno, creo que estos días estamos casi todos más sosegados, y añadir más leña pues ... . Digo yo .

Edito: Ni puñet. caso a lo que he dicho, que veo que Telmo y Tifosi han sido vueltos a banear.

otro mp castro por favor ;)

Soy la reencarnación de farfope, quiero algo nuevo, ni AUPA, ni Pernía,ni Colsa, ni administradores concursales, ni Tuto Sañudo, ni Quique Setién, ni Munitis, ni Nando Yosu, ni los campos de Sport........es decir, algo nuevo, que no tenga relación con el Racing, es decir, tiro piedras contra todo lo que huela a Racing, por eso no digo nada contra los Saiz, Lainz, Campos, etc, que a pesar de que no han dado ni una a derechas en meses (ni entrenador, ni jugadores, ni consejo legal ......) confío ciegamente en ellos.

PD: Como estos van a acabar con el Racing, pues así estoy contento, vendrá algo nuevo (la desaparicion del Real Racing Club).

Al final, y siento decirlo, tenían razón racingforever y Walter, la refundación se comienza a presentar como una opción.

...y se comenzaría desde Regional????? O sea, puede darse el caso de estar una década completa sin aparecer por el fútbol de élite??????

Toca transistor al oido a la espera de captar supervivientes por esos campos de Dios...

Es lógico que algo se muera cuando ha vivido casi 100 años.

No sé. Pero pasan los días nda se soluciona, todo empeora, cada nueva noticia empeora las anteriores y este Consejo no tienen ninguna intención de revertir las cosas. Son muy cazurros y no piensan "bajarse del burro" salvo decisión judicial, o que no haya nada que "chupar". El C.B. Cantabria es un ejemplo de la evolución de estos procesos.

De los consejeros nada tengo pero nada esperaba. No entiendo que judicialmente no se pueda hacer nada ante este despropósito . O sea que la última es que para cada decisión un poder especial que supongo que engrosará las cajas de alguna notaría, me imagino cual sin ser muy espabildada. Y como no se van a registrar en los 20 días adminitradores judiciales fuera ya (olé sus cojones). Esta gente no tiene vergüenza pero ya lo sabíamos. Me extrana más la actitud de la jueza y del Gobierno actual que se ha desmarcado absolutamente del tema.

entre todas la mataron y ella sola se murió. De los que has nombrado nadie va a hacer nada, por que nada han hecho hasta ahora.

el gobierno de cantabria no puede levantar la alfombra de este asunto ya que si fuera asi saldria muy salpicado uno de los fundadores del partido que gobierna en cantabria

Ya queda menos para el "Plan Málaga". El resto como ya he dicho muchas veces, es conversación.

El muerto al hoyo y Pernía al boyo.

Para mí ha llegado un momento que prefiero la refundación (aunque reconozco que cuando lo escuché por primera vez, pensé que estaban locos) antes que ver el club en manos de la peña que está ahora. Estoy deseando que esto acabe ya. Como cuando tienes un familiar moribundo y sabes que lo mejor, aunque  te duela en el alma, es que todo termine rápido para que todos dejemos de sufrir.