#201• Yo es que debo de ser muy burra. Que para aplicar la ley y razonamientos ajustados a derecho, mercantil o del otro, ya están los jueces. Yo soy aficionada coño, sólo aficionada. No tengo porqué ser razonable, ni aplicar escrupulosamente la ley ni preocuparme de lo que es legal o no. Me la bufa y perdón por la ordinariez. Me preocupo de hacer lo que está en mi mano cuando veo que el club que quiero está en manos de mangantes y con un futuro más que negro. No quiero ser legal, no quiero quedarme con obviedades de que el club es de su dueño y éste pone a quien quiere y blablabla. Cada uno en su papel. El mío? borroka total. |
#202• El mio es todo lo contrario. Sigo en la poltrona esperando acontecimientos, veo las cartas, veo el Club de apoyo para frenar el peligro de extinción de la raza Perniaresca, veo los que denominan trolles, veo como está el Club en su entorno...y me quedo con que solamente saldré a la arena cuando AUPA ya no tenga nada más que hacer, cuando el Consejo actual tenga plenos poderes... ...entonces llegará la hora de mi Ley: La impugnación via PENAL. Saludos |
#203• LAS PEÑAS DECLINAN ACUDIR AL PALCO EN EL PARTIDO DEL RACING B Y PIDEN ACLARACIONES PREVIAS |
#204• |
#205• ONDA DEPORTIVA de hoy. Explicamos la última novedad del Racing. El Consejo no podrá ser inscrito en el Registro http://bit.ly/KqGOWu |
#206• Escrito originalmente por @jla65 LAS PEÑAS DECLINAN ACUDIR AL PALCO EN EL PARTIDO DEL RACING B Y PIDEN ACLARACIONES PREVIAS Tema ir al palco: demasiado suave esa nota. Tema Gobierno: una nueva vacilada. |
#207• Estan claras las intenciones del consejo con de la paz social. No tienen que mandar invitaciones al palco a nadie, porque la APR tiene acceso a 5 entradas, derecho no ejercido este año. Lo que prenteden es "mirad, les hemos tendido la mano y la han rechazado". No creo que tarde mucho, mañana o mas tardar pasado, saldra algo en la hoja parroquial de Pern....en el DM Habra paz social: CUANDO OS LARGUEIS!!! |
#208• Escrito originalmente por @JaVi_PdC ONDA DEPORTIVA de hoy. Explicamos la última novedad del Racing. El Consejo no podrá ser inscrito en el Registro http://bit.ly/KqGOWu No sé si debería hacerme ilusiones. |
#209• Pues a huevo. Si Montalvo no recula la jueza pone administrador si o si. No hace falta ni que se lea el tocho de la denuncia. Despues de todo lo que ha pasado, la liquidacion ni la contemplara, mas que nada, porque no hay nada que liquidar. La pelotita en el tejao de Montalvo, que segun Vicario en su web, no piensa rectificar. |
#210• Escrito originalmente por @Strong1913 Pues a huevo. Si Montalvo no recula la jueza pone administrador si o si. No hace falta ni que se lea el tocho de la denuncia. Despues de todo lo que ha pasado, la liquidacion ni la contemplara, mas que nada, porque no hay nada que liquidar. La pelotita en el tejao de Montalvo, que segun Vicario en su web, no piensa rectificar. no lo se , igual tienes razón , pero resulta que montalvo puso a su hombre "jose campos " en el consejo . a ver por donde sale ahora , supongo se tome el fin de semana para masticarlo . |
#211• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Strong1913 Pues a huevo. Si Montalvo no recula la jueza pone administrador si o si. No hace falta ni que se lea el tocho de la denuncia. Despues de todo lo que ha pasado, la liquidacion ni la contemplara, mas que nada, porque no hay nada que liquidar. La pelotita en el tejao de Montalvo, que segun Vicario en su web, no piensa rectificar. no lo se , igual tienes razón , pero resulta que montalvo puso a su hombre "jose campos " en el consejo . a ver por donde sale ahora , supongo se tome el fin de semana para masticarlo . No creo que tenga mucho tiempo. El club esta totalmente bloqueado en todos los aspectos. Administrador de las acciones o Pernia, en su mano está. |
#212• Aqui esta la prueba definitiva del algodon. Si Montalvo cede ya sabremos definitivamente que: Ali=Montalvo=Pernia=Gobierno de Cantabria |
#213• Escrito originalmente por @JaVi_PdC Aqui esta la prueba definitiva del algodon. Si Montalvo cede ya sabremos definitivamente que: Ali=Montalvo=Pernia=Gobierno de Cantabria Pues si, como dije, la pelotita para Montalvo ahora. Todo lo que ha despotricado de Pernia, tiene la ocasion de confirmarlo ahora. Lo del Gobierno diciendo que se va a poner a estudiar lo de la marca Racing, es de chiste. Han tenido 13 meses!!!! Otra forma de hacer una reunion, sin posicionarse. |
#214• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#215• Por cierto, contestacion de Harry al comunicado de la APR Lo que recalco en negrita, es porque me hace muchisima gracia. Si veis el primer comunicado del Racing, invita a la APR al palco (no tiene porque, ya que la APR tiene acceso a 5 entradas) para dialogar y encontrar la paz social. Y ahora resulta que no.... Cita: Estimado amigo, |
#216• Escrito originalmente por @JaVi_PdC Aqui esta la prueba definitiva del algodon. Si Montalvo cede ya sabremos definitivamente que: Ali=Montalvo=Pernia=Gobierno de Cantabria Llevo meses diciendo que todos ellos son un mismo ser , asi que no me asombra nada a estas alturas de la pelicula. poderoso es don dinero . |
#217• Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. Pernia no puede llevarse a si mismo sin hacer el ridiculo. ¿De verdad tu te crees que hay 7 millones en juego, eres tan ingenuo? ¿O es que nos quieres hacer tontos al resto? No hay nada en juego, nada de nada, llegara octubre, no hay juicio, Montalvo recupera las acciones y Ali sera un acreedor mas del club, como prestamisma que es. |
#218• Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. El cinismo, o lo que otros llaman "hacer creer que el resto somos tontos", tiene un límite; y para mí este comentario lo sobrepasa con creces. ¿Cuáles son en tu opinión los motivos por los cuales Montalvo pueda preferir a Pernía, persona que llevó a la sociedad al concurso de acreedores, antes que a un administrador judicial? |
#219• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#220• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. El cinismo, o lo que otros llaman "hacer creer que el resto somos tontos", tiene un límite; y para mí este comentario lo sobrepasa con creces. ¿Cuáles son en tu opinión los motivos por los cuales Montalvo pueda preferir a Pernía, persona que llevó a la sociedad al concurso de acreedores, antes que a un administrador judicial? Pues el principal es que como el propio Colsa Vaca Tula reconoce, el club en 2ª división es totalmente INVIABLE ya que dentro de 2 temporadas el Racing tiene que pagar más de 6 millones anuales de deuda. Si el Racing no asciende este año, DESAPARECE, a no ser que alguien venga a comprar un club en 2ª y con 30 millones de deuda. Los administradores concursales han preparado un presupuesto de menos de 10 millones (9 millones creí leer el otro día en el diario) y con ese presupuesto el club no sube a primera NI DE COÑA. Si viene un administrador judicial, hará lo mismo. Un presupuesto de 9 kilos y a palmar. El plan de Pernía es gastar pasta este año para subir a primera como sea, porque da igual, si no subes vas a desaparecer de todas formas, pero si subes, el racing pasará a cobrar casi el doble de TV que lo que cobra ahora y se podría pagar la deuda, no sin problemas, pero se podría pagar, pero sobre todo, alguien podría estar interesado en comprar el club estando en 1ª. Montalvo tiene 7 kilos metidos en el Racing y los quiere recuperar. Si el Racing no sube a 1ª este año, tiene todas las papeletas para perderlo TODO. ¿Te parece un buen motivo? Así es la pelicula , bien clara y concisa , y el que no quiere verlo es que no entiende de finanzas . esta muy muy clarito . |
#221• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#222•• Escrito originalmente por @LaVacaTula Como siempre indicando medias verdades, especialmente las que interesa. Cierto que a día de hoy no existe viabilidad a 5 años con el actual convenio, no hace falta ser un experto en finanzas para darse cuenta, pero existe la opción de negociar la deuda con los acreedores privilegiados (AT y SS) y acordar un calendario de pagos de mayor duración que sea viable para la SAD y para los propios acreedores. Esto no lo digo yo, pero los propios administradores concursales en numerosos comunicados. Sin embargo, Paco lo está haciendo ver de diferente manera para intentar sacar el mayor jugo posible del zumo, es decir, más perras. entendiendo a las dos partes , o lo que es lo mismo los dos planteamientos , es mas factible salir del lio , apostando este año al ascenso . 1º porque tenemos dinero ,mas que otros para intentarlo Y HACIENDOLO BIEN , lo logico ascender ,mirar al deportivo , valladolid 2º porque salvo villarreal no veo otro coco en segunda , luegos estamos sporting , quizás almeria y hercules y nosotros . 3º Por que si subimos podemos quitar mucha deuda , hay muchos mas ingresos . yo viendo esto y como hombre de negocios , el que no arriesga algo en la vida se queda siendo un mortal de a pie . me la jugaría . es como la vida hay gente que tiene ambición y llega a mejor posicion en la vida , otros que con ser funcionario y llevarle la marea les vale y otros que les da todo igual y van por la vida con mas pena que gloria . Esto no quiere decir que apoye al consejo de pernia ni a pernia . yo apostaria a subir aunque pongan un administrador judicial de acciones . |
#223• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. El cinismo, o lo que otros llaman "hacer creer que el resto somos tontos", tiene un límite; y para mí este comentario lo sobrepasa con creces. ¿Cuáles son en tu opinión los motivos por los cuales Montalvo pueda preferir a Pernía, persona que llevó a la sociedad al concurso de acreedores, antes que a un administrador judicial? Pues el principal es que como el propio Colsa Vaca Tula reconoce, el club en 2ª división es totalmente INVIABLE ya que dentro de 2 temporadas el Racing tiene que pagar más de 6 millones anuales de deuda. Si el Racing no asciende este año, DESAPARECE, a no ser que alguien venga a comprar un club en 2ª y con 30 millones de deuda. Los administradores concursales han preparado un presupuesto de menos de 10 millones (9 millones creí leer el otro día en el diario) y con ese presupuesto el club no sube a primera NI DE COÑA. Si viene un administrador judicial, hará lo mismo. Un presupuesto de 9 kilos y a palmar. El plan de Pernía es gastar pasta este año para subir a primera como sea, porque da igual, si no subes vas a desaparecer de todas formas, pero si subes, el racing pasará a cobrar casi el doble de TV que lo que cobra ahora y se podría pagar la deuda, no sin problemas, pero se podría pagar, pero sobre todo, alguien podría estar interesado en comprar el club estando en 1ª. Montalvo tiene 7 kilos metidos en el Racing y los quiere recuperar. Si el Racing no sube a 1ª este año, tiene todas las papeletas para perderlo TODO. ¿Te parece un buen motivo? Hay que decir toda la verdad. Existe la posibilidad de renegociar la deuda con la SS. y con hacienda. |
#224• Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. El cinismo, o lo que otros llaman "hacer creer que el resto somos tontos", tiene un límite; y para mí este comentario lo sobrepasa con creces. ¿Cuáles son en tu opinión los motivos por los cuales Montalvo pueda preferir a Pernía, persona que llevó a la sociedad al concurso de acreedores, antes que a un administrador judicial? Pues el principal es que como el propio Colsa Vaca Tula reconoce, el club en 2ª división es totalmente INVIABLE ya que dentro de 2 temporadas el Racing tiene que pagar más de 6 millones anuales de deuda. Si el Racing no asciende este año, DESAPARECE, a no ser que alguien venga a comprar un club en 2ª y con 30 millones de deuda. Los administradores concursales han preparado un presupuesto de menos de 10 millones (9 millones creí leer el otro día en el diario) y con ese presupuesto el club no sube a primera NI DE COÑA. Si viene un administrador judicial, hará lo mismo. Un presupuesto de 9 kilos y a palmar. El plan de Pernía es gastar pasta este año para subir a primera como sea, porque da igual, si no subes vas a desaparecer de todas formas, pero si subes, el racing pasará a cobrar casi el doble de TV que lo que cobra ahora y se podría pagar la deuda, no sin problemas, pero se podría pagar, pero sobre todo, alguien podría estar interesado en comprar el club estando en 1ª. Montalvo tiene 7 kilos metidos en el Racing y los quiere recuperar. Si el Racing no sube a 1ª este año, tiene todas las papeletas para perderlo TODO. ¿Te parece un buen motivo? Hay que decir toda la verdad. Existe la posibilidad de renegociar la deuda con la SS. y con hacienda. pan para hoy y hambre para mañana , asi no se sale de pobre . |
#225• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Como siempre indicando medias verdades, especialmente las que interesa. Cierto que a día de hoy no existe viabilidad a 5 años con el actual convenio, no hace falta ser un experto en finanzas para darse cuenta, pero existe la opción de negociar la deuda con los acreedores privilegiados (AT y SS) y acordar un calendario de pagos de mayor duración que sea viable para la SAD y para los propios acreedores. Esto no lo digo yo, pero los propios administradores concursales en numerosos comunicados. Sin embargo, Paco lo está haciendo ver de diferente manera para intentar sacar el mayor jugo posible del zumo, es decir, más perras. entendiendo a las dos partes , o lo que es lo mismo los dos planteamientos , es mas factible salir del lio , apostando este año al ascenso . 1º porque tenemos dinero ,mas que otros para intentarlo Y HACIENDOLO BIEN , lo logico ascender ,mirar al deportivo , valladolid 2º porque salvo villarreal no veo otro coco en segunda , luegos estamos sporting , quizás almeria y hercules y nosotros . 3º Por que si subimos podemos quitar mucha deuda , hay muchos mas ingresos . yo viendo esto y como hombre de negocios , el que no arriesga algo en la vida se queda siendo un mortal de a pie . me la jugaría . es como la vida hay gente que tiene ambición y llega a mejor posicion en la vida , otros que con ser funcionario y llevarle la marea les vale y otros que les da todo igual y van por la vida con mas pena que gloria . Esto no quiere decir que apoye al consejo de pernia ni a pernia . yo apostaria a subir aunque pongan un administrador judicial de acciones . Bueno, tengo una forma distinta de ver las cosas y nunca llegaré a ser un empresario. Yo prefiero intentar seguir el camino de renegociar deuda y ajustar el presupuesto. Lo que tú has expuesto es una opinión bien fundamentada y respetable; lo que no es respetable es tachar a la gente que no piensa lo mismo de tonto para arriba, como otro compañero del foro ha hecho. Tiene la pega de que para llevarla a cabo tienen que seguir en elclub los hijosdelagran que llevan jodiéndolo 6 años. |
#226• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. El cinismo, o lo que otros llaman "hacer creer que el resto somos tontos", tiene un límite; y para mí este comentario lo sobrepasa con creces. ¿Cuáles son en tu opinión los motivos por los cuales Montalvo pueda preferir a Pernía, persona que llevó a la sociedad al concurso de acreedores, antes que a un administrador judicial? Pues el principal es que como el propio Colsa Vaca Tula reconoce, el club en 2ª división es totalmente INVIABLE ya que dentro de 2 temporadas el Racing tiene que pagar más de 6 millones anuales de deuda. Si el Racing no asciende este año, DESAPARECE, a no ser que alguien venga a comprar un club en 2ª y con 30 millones de deuda. Los administradores concursales han preparado un presupuesto de menos de 10 millones (9 millones creí leer el otro día en el diario) y con ese presupuesto el club no sube a primera NI DE COÑA. Si viene un administrador judicial, hará lo mismo. Un presupuesto de 9 kilos y a palmar. El plan de Pernía es gastar pasta este año para subir a primera como sea, porque da igual, si no subes vas a desaparecer de todas formas, pero si subes, el racing pasará a cobrar casi el doble de TV que lo que cobra ahora y se podría pagar la deuda, no sin problemas, pero se podría pagar, pero sobre todo, alguien podría estar interesado en comprar el club estando en 1ª. Montalvo tiene 7 kilos metidos en el Racing y los quiere recuperar. Si el Racing no sube a 1ª este año, tiene todas las papeletas para perderlo TODO. ¿Te parece un buen motivo? Hay que decir toda la verdad. Existe la posibilidad de renegociar la deuda con la SS. y con hacienda. pan para hoy y hambre para mañana , asi no se sale de pobre . Prefiero un Racing pobre a un Racing con la chusma que lo dirige en la actualidad. |
#227• Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. El cinismo, o lo que otros llaman "hacer creer que el resto somos tontos", tiene un límite; y para mí este comentario lo sobrepasa con creces. ¿Cuáles son en tu opinión los motivos por los cuales Montalvo pueda preferir a Pernía, persona que llevó a la sociedad al concurso de acreedores, antes que a un administrador judicial? Pues el principal es que como el propio Colsa Vaca Tula reconoce, el club en 2ª división es totalmente INVIABLE ya que dentro de 2 temporadas el Racing tiene que pagar más de 6 millones anuales de deuda. Si el Racing no asciende este año, DESAPARECE, a no ser que alguien venga a comprar un club en 2ª y con 30 millones de deuda. Los administradores concursales han preparado un presupuesto de menos de 10 millones (9 millones creí leer el otro día en el diario) y con ese presupuesto el club no sube a primera NI DE COÑA. Si viene un administrador judicial, hará lo mismo. Un presupuesto de 9 kilos y a palmar. El plan de Pernía es gastar pasta este año para subir a primera como sea, porque da igual, si no subes vas a desaparecer de todas formas, pero si subes, el racing pasará a cobrar casi el doble de TV que lo que cobra ahora y se podría pagar la deuda, no sin problemas, pero se podría pagar, pero sobre todo, alguien podría estar interesado en comprar el club estando en 1ª. Montalvo tiene 7 kilos metidos en el Racing y los quiere recuperar. Si el Racing no sube a 1ª este año, tiene todas las papeletas para perderlo TODO. ¿Te parece un buen motivo? Hay que decir toda la verdad. Existe la posibilidad de renegociar la deuda con la SS. y con hacienda. pan para hoy y hambre para mañana , asi no se sale de pobre . Prefiero un Racing pobre a un Racing con la chusma que lo dirige en la actualidad. yo la chusma tampoco la quiero , por eso digo que prefiero jugarmela ,como explico mas arriba ,con un administrador judicial , pero jugarmela ,ascenso y quien trabajado el club y puestas las bases , en dos años en primera se puede pagar la deuda o reducirla entre un 60-70 % . pero para ello hay que hacer las cosas bien y echarle cojones . con una buena plantilla se puede ascender a primera , con una plantilla ramplona se puede descender a segunda b y desaparecer . |
#228• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#229• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RRC2010 Escrito originalmente por @kaiser_moraton ¿Y si montalvo prefiere que lleve el club Pernía antes de que lo lleve un administrador judicial? Me encantan los razonamientos de niños de 5 años cuando hay 7 millones de euros en juego. El cinismo, o lo que otros llaman "hacer creer que el resto somos tontos", tiene un límite; y para mí este comentario lo sobrepasa con creces. ¿Cuáles son en tu opinión los motivos por los cuales Montalvo pueda preferir a Pernía, persona que llevó a la sociedad al concurso de acreedores, antes que a un administrador judicial? Pues el principal es que como el propio Colsa Vaca Tula reconoce, el club en 2ª división es totalmente INVIABLE ya que dentro de 2 temporadas el Racing tiene que pagar más de 6 millones anuales de deuda. Si el Racing no asciende este año, DESAPARECE, a no ser que alguien venga a comprar un club en 2ª y con 30 millones de deuda. Los administradores concursales han preparado un presupuesto de menos de 10 millones (9 millones creí leer el otro día en el diario) y con ese presupuesto el club no sube a primera NI DE COÑA. Si viene un administrador judicial, hará lo mismo. Un presupuesto de 9 kilos y a palmar. El plan de Pernía es gastar pasta este año para subir a primera como sea, porque da igual, si no subes vas a desaparecer de todas formas, pero si subes, el racing pasará a cobrar casi el doble de TV que lo que cobra ahora y se podría pagar la deuda, no sin problemas, pero se podría pagar, pero sobre todo, alguien podría estar interesado en comprar el club estando en 1ª. Montalvo tiene 7 kilos metidos en el Racing y los quiere recuperar. Si el Racing no sube a 1ª este año, tiene todas las papeletas para perderlo TODO. ¿Te parece un buen motivo? el Racing sino sube no desaparece tranquilo ya lo han dicho. El plan de Pernocho es otra vez endeudarse para asi subir a Primera que sabe que alli se pilla mas cacho, no inventes campeon |
#230• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#231• El que no tiene nada que perder es Pernia. El Racing y su aficion si tiene algo que perder, la poca dignidad que han dejado estos especuladores. Y prefiro desaparecer haciendo bien las cosas antes que jugarmela a que estos que no tienen ni puta idea de futbol se gasten otra vez lo que no tenemos para subir. ¿Quien hizo la gran plantilla con la que bajamos?¿Y con que presupuesto? No me da ninguna esperanza esa opcion, prefiero una muerte digna |
#232• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#233• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#234• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Como siempre indicando medias verdades, especialmente las que interesa. Cierto que a día de hoy no existe viabilidad a 5 años con el actual convenio, no hace falta ser un experto en finanzas para darse cuenta, pero existe la opción de negociar la deuda con los acreedores privilegiados (AT y SS) y acordar un calendario de pagos de mayor duración que sea viable para la SAD y para los propios acreedores. Esto no lo digo yo, pero los propios administradores concursales en numerosos comunicados. Sin embargo, Paco lo está haciendo ver de diferente manera para intentar sacar el mayor jugo posible del zumo, es decir, más perras. entendiendo a las dos partes , o lo que es lo mismo los dos planteamientos , es mas factible salir del lio , apostando este año al ascenso . 1º porque tenemos dinero ,mas que otros para intentarlo Y HACIENDOLO BIEN , lo logico ascender ,mirar al deportivo , valladolid 2º porque salvo villarreal no veo otro coco en segunda , luegos estamos sporting , quizás almeria y hercules y nosotros . 3º Por que si subimos podemos quitar mucha deuda , hay muchos mas ingresos . yo viendo esto y como hombre de negocios , el que no arriesga algo en la vida se queda siendo un mortal de a pie . me la jugaría . es como la vida hay gente que tiene ambición y llega a mejor posicion en la vida , otros que con ser funcionario y llevarle la marea les vale y otros que les da todo igual y van por la vida con mas pena que gloria . Esto no quiere decir que apoye al consejo de pernia ni a pernia . yo apostaria a subir aunque pongan un administrador judicial de acciones . Estoy contigo en este planteamiento. |
#235• ¿Qué quiere decir que la demanda de AUPA admitida a trámite y que la vista tiene lugar el día 27?? Lo he leído en el twitter. ¿Hay vista? Perdón por la ignorancia, pensé que la jueza fallaba en uno u otro sentido y ya está. Disculpas otra vez por si digo barbaridades |
#236• Escrito originalmente por @jla65 ¿Qué quiere decir que la demanda de AUPA admitida a trámite y que la vista tiene lugar el día 27?? Lo he leído en el twitter. ¿Hay vista? Perdón por la ignorancia, pensé que la jueza fallaba en uno u otro sentido y ya está. Disculpas otra vez por si digo barbaridades La jueza tiene pinta que se no quiere pillarse los dedos y el día 27 convoca a las partes y decidirá por fin si Montalvo/Pernía campan a sus anchas o nombra un administrador judicial. Lo bueno es que no ha rechazado la demanda aunque tampoco ha tomado medidas cautelares... El cuento de nunca acabar. |
#237• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @jla65 ¿Qué quiere decir que la demanda de AUPA admitida a trámite y que la vista tiene lugar el día 27?? Lo he leído en el twitter. ¿Hay vista? Perdón por la ignorancia, pensé que la jueza fallaba en uno u otro sentido y ya está. Disculpas otra vez por si digo barbaridades La jueza tiene pinta que se no quiere pillarse los dedos y el día 27 convoca a las partes y decidirá por fin si Montalvo/Pernía campan a sus anchas o nombra un administrador judicial. Lo bueno es que no ha rechazado la demanda aunque tampoco ha tomado medidas cautelares... El cuento de nunca acabar. Y mientras tanto seguiremos sin entrenador, sin fichajes, sin proyecto(si le hubiese), sin nada |
#238• Ha desestimado lo que AUPA pedia,colocar el Ad Judicial.Convoca a las partes paqa que defiendan sus posturas y por último fallará.Todo ello unido a la reunión de esta tarde entre Ruiz Asenjo y Maria Emilia Tapia para ver si pueden inscribir el Consejo. |
#239• y la foto de campos con el arabe un montaje |
#240• Todo está peor cada dia que pasa,pinta muy negro.Equipo hecho de retales,deprisa y corriendo.... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |