#121• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#122• y cual es tu proyecto......a parte de trolear? |
#123• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope si todo lo dicho es valido y estoy de acuerdo en reconocer que los de aupa lo estan intentando . pero tengo unas preguntas , segun he hablado con alguien de aupa . Si AUPA consigue la inhabilitación del consejo y nombran administrador judicial PERFECTO . Ese le nombra la jueza . Pero segun me han dicho desde varios frentes, tiene que haber un consejo de administración tambien y a ese consejo quieren estar los miembros de AUPA , y aqui viene el error , AUPA una vez logre su proposito de largar al indio , lo que debe hacer es buscar , junto con el administrador judicial de las acciones que nombre la jueza , un consejo profesional de 4 personas del ambito empresarial competentes ajenos al racinguismo para gestionar profesionalmente un club de futbol , un director financiero-administrativo , un director deportivo,director de marketing y relaciones externas y un director jurídico ,como si los ficha en sevilla , ceuta , la coruña o cordoba , gente de reconocido prestigio en sacar empresas a flote y que dirija el club como de una gran empresa fuera , cuandrando presupuestos etc etc pero siempre Aupa fuera del control del mismo .Aup no puede ni debe gestionar el club. Debe apoyar al club pero desde fuera de los organos de control del mismo . esto es lo que llevo diciendo desde hace meses .si esto se hiciera de esta manera tendrian todo mi apoyo . Mucho de lo que dices se asemeja a mi opinión personal, pero yo no escluiría de un posible nuevo consejo a personas siempre cualificadas que tengan alguna relacción con el club, mejor dicho que conozcan y amen al club. Es necesario contar con profesionales contrastados en la materia, hay pensamos igual, pero creo que se deberían intercalar con personas que conozcan la hisoria y amen al club, ya que hay apartados de la gestión de un club que necesitan saber las necesidades y las virtudes históricas del mismo. bastante cerca del ideal, pero repito, como se consigue todo esto, luchando por la dignidad como hace AUPA dando la cara con un proyecto, mientras otros se dedican a criticar al que se mueve apostados en la varandilla, y a poner palos en la rueda, algunos incluso sin disimularlo. coño.....que estamos en un foro del RACING y parece que tengamos al enemigo en casa. cual es el proyecto de AUPA? Y dale, y dale, y dale Racing, dale. ¿Quien ha dicho que AUPA pretende dirigir el Racing? Cuando se presentó aquella lista fue más que nada algo simbólico con lo que se pretendía hacer ver a los que sí tenían posibilidades reales de gestionar esto que lo qeu se quería era transparencia y limpieza. Con ese fin se hizo pública una lista con 20 nombres y unas ideas muy generales de un proyecto. Para dar pie a los que sí estarían a que hicieran lo mismo y predicar con el ejemplo. Cuando no queremos entender no entendemos. No me cuentes cuentos. Y tú no me chulees. |
#124• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#125• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope si todo lo dicho es valido y estoy de acuerdo en reconocer que los de aupa lo estan intentando . pero tengo unas preguntas , segun he hablado con alguien de aupa . Si AUPA consigue la inhabilitación del consejo y nombran administrador judicial PERFECTO . Ese le nombra la jueza . Pero segun me han dicho desde varios frentes, tiene que haber un consejo de administración tambien y a ese consejo quieren estar los miembros de AUPA , y aqui viene el error , AUPA una vez logre su proposito de largar al indio , lo que debe hacer es buscar , junto con el administrador judicial de las acciones que nombre la jueza , un consejo profesional de 4 personas del ambito empresarial competentes ajenos al racinguismo para gestionar profesionalmente un club de futbol , un director financiero-administrativo , un director deportivo,director de marketing y relaciones externas y un director jurídico ,como si los ficha en sevilla , ceuta , la coruña o cordoba , gente de reconocido prestigio en sacar empresas a flote y que dirija el club como de una gran empresa fuera , cuandrando presupuestos etc etc pero siempre Aupa fuera del control del mismo .Aup no puede ni debe gestionar el club. Debe apoyar al club pero desde fuera de los organos de control del mismo . esto es lo que llevo diciendo desde hace meses .si esto se hiciera de esta manera tendrian todo mi apoyo . Mucho de lo que dices se asemeja a mi opinión personal, pero yo no escluiría de un posible nuevo consejo a personas siempre cualificadas que tengan alguna relacción con el club, mejor dicho que conozcan y amen al club. Es necesario contar con profesionales contrastados en la materia, hay pensamos igual, pero creo que se deberían intercalar con personas que conozcan la hisoria y amen al club, ya que hay apartados de la gestión de un club que necesitan saber las necesidades y las virtudes históricas del mismo. bastante cerca del ideal, pero repito, como se consigue todo esto, luchando por la dignidad como hace AUPA dando la cara con un proyecto, mientras otros se dedican a criticar al que se mueve apostados en la varandilla, y a poner palos en la rueda, algunos incluso sin disimularlo. coño.....que estamos en un foro del RACING y parece que tengamos al enemigo en casa. cual es el proyecto de AUPA? Y dale, y dale, y dale Racing, dale. ¿Quien ha dicho que AUPA pretende dirigir el Racing? Cuando se presentó aquella lista fue más que nada algo simbólico con lo que se pretendía hacer ver a los que sí tenían posibilidades reales de gestionar esto que lo qeu se quería era transparencia y limpieza. Con ese fin se hizo pública una lista con 20 nombres y unas ideas muy generales de un proyecto. Para dar pie a los que sí estarían a que hicieran lo mismo y predicar con el ejemplo. Cuando no queremos entender no entendemos. No me cuentes cuentos. Y tú no me chulees. Eso es ser chulo? Pregunto el proyecto de AUPA para el Racing y me cuentas el pasado y ideas generales, ningun proyecto serio. Lo de no me cuentes cuentos a mí me suena a que me estoy yendo por la tangente. Y lo de preguntar por el proyecto de AUPA me parece que es querer chulearme porque, vuelvo a decir, no sé de donde os habéis sacado que AUPA quiere hacerse con el control del Racing. No veo porqué tienen que tener un proyecto serio cuando NUNCA han querido gestionar el club; los que tienen que tenerlo son los que según parece y a día de hoy sí se van a encargar de hacerlo. Y sigo esperando para saber cuál es. |
#126• El Troll en su papel, da igual lo que digamos, da igual a los acuerdos que lleguemos, él se opone, por sistema, y nos volverá a contar lo que ya nos ha contado. |
#127• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#128• Si a estas alturas hay que explicar eso, lo de las listas, si esa es tu duda, cosa que sucedió hace milenios, de lo que se ha hablado aquí largo y tendido, pues ... Lo dicho. Nos chuleas, o nos tomas por bobos. |
#129• Vamos a ver si empezamos a entendernos un poco, aunque solo sea un poco. Pachulia, tu pregunta ha sido contestada ya varias veces y te niegas a escuchar la respuesta o al menos a aceptarla ya que veo que insistes en el tema. AUPA como te han esplicado presento una lista que no valía para nada porque como bien sabes el control tristemente lo tienen otros. Solo fue algo simbolico asi que no seas pesao con el tema. Si alguien tiene que presentar su proyecto son precisamente los que ocupan el trono, vamos digo yo. Pues eso estamos a la espera... Me haría ilusión que preguntases eso mismo ¿cual es el proyecto de este Racing? Dirigido desde las tinieblas, no he visto una sola rueda de prensa donde den la cara los que realmente la tienen que dar, ni una esplicación de lo que piensan hacer con el club. Aunque si dijeran la verdad saldriamos todos corriendo. Lo único que se ha oido por ahi es que piensan en subir rápido tirando la casa por la ventana, guau!! valla presentación de proyecto. A si que vamos a pedir a los que estan que hablen y que no se escondan (el que se esconde es por algo), y dejemos de tocar las narices a los que estan intentando poner sentido a todo este desaguisao. |
#130• ¡Cuándo o en qué plazo se supone que la jueza tomará una decisión al respecto? |
#133• No tiene fundamentos jurídicos para quitarle a Mr Ali el poder sobre la entidad.Ya han sido 2 los jueces que han declinado la petición de poner el Ad. Judicial.Seria una sorpresa mayuscula que lo haga. |
#134• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon No tiene fundamentos jurídicos para quitarle a Mr Ali el poder sobre la entidad.Ya han sido 2 los jueces que han declinado la petición de poner el Ad. Judicial.Seria una sorpresa mayuscula que lo haga. ¿Dos? Yo me quedé en el Justo. |
#135•• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon No tiene fundamentos jurídicos para quitarle a Mr Ali el poder sobre la entidad.Ya han sido 2 los jueces que han declinado la petición de poner el Ad. Judicial.Seria una sorpresa mayuscula que lo haga. ¿Has hablado con ella? ¿O lo a dicho algun periodista de esos tan buenos que tenemos en la región? Pregunto esto porque la jueza no ha comunicado nada no se porque lo sabes tu. Quizas tengas información privilegiada o que desconocemos algunos, en ese caso te pediría por favor que nos ilumines. |
#136• Es mi opinión, nada más.Javi Noriega lo ha dicho,está dificil pero tenian que intentarlo. |
#138• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Es mi opinión, nada más.Javi Noriega lo ha dicho,está dificil pero tenian que intentarlo. Eso es otra cosa, si es tu opinión dederias especificarlo para que no se creen malentendidos. Que esta dificil esta claro pero si lo inentan es porque hay alguna opción y de momento la jueza no esta convencida con la toma de poderes de los consejeros indios, asi que en mi opinión es mejor esperar que adelantarse a los acontecimientos. |
#139•• Escrito originalmente por @moi_1988 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 ¡Cuándo o en qué plazo se supone que la jueza tomará una decisión al respecto? La jueza tiene la decisión ya tomada. y cual es esa decision??? puedes decirla si la sabes no? hola moi segun la gente que trabaja en los juzgados , es vox populi , que dicen que la jueza desestima la demanda . supongo en menos de 48 horas lo haga oficial , |
#140• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @moi_1988 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 ¡Cuándo o en qué plazo se supone que la jueza tomará una decisión al respecto? La jueza tiene la decisión ya tomada. y cual es esa decision??? puedes decirla si la sabes no? hola moi segun la gente que trabaja en los juzgados , es vox populi , que dicen que la jueza desestima la demanda . supongo en menos de 48 horas lo haga oficial , Pues me dejas bastante preocupado porque cuando el rio suena... veremos lo que ocurre en las proximas horas, pero desde luego ese rumor me invita a pensar en un futuro ACOJONANTE cuanto menos. |
#141• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @moi_1988 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 ¡Cuándo o en qué plazo se supone que la jueza tomará una decisión al respecto? La jueza tiene la decisión ya tomada. y cual es esa decision??? puedes decirla si la sabes no? hola moi segun la gente que trabaja en los juzgados , es vox populi , que dicen que la jueza desestima la demanda . supongo en menos de 48 horas lo haga oficial , jooer... mi gozo en un pozo de ser asii... pues naa habra que probar mas cosaas.. |
#142• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon No tiene fundamentos jurídicos para quitarle a Mr Ali el poder sobre la entidad.Ya han sido 2 los jueces que han declinado la petición de poner el Ad. Judicial.Seria una sorpresa mayuscula que lo haga. Déjelo en sorpresa, sin más, lo de mayúscula ya se ha caido por su propio peso. Qué será, será. Chaoooooo |
#143• algunos bueno unos poquitos, estaran contentos con que el consejo sea el de los chorizos y no el de AUPA y un adm.judicial, luego cuando en un tiempo estemos de nuevo arruinados y no haya remedio por los que lo hicieron anteriormente, no lloreis |
#144• Escrito originalmente por @racingforever12 algunos bueno unos poquitos, estaran contentos con que el consejo sea el de los chorizos y no el de AUPA y un adm.judicial, luego cuando en un tiempo estemos de nuevo arruinados y no haya remedio por los que lo hicieron anteriormente, no lloreis ¿Llorar? Aqui hay gente que se la suda el Racing. Solo estan aqui para tocar los huevos y ganarse un poco de protagonismo para que la gente les haga caso. |
#145• Alamo,nosé cual es tu información pero lo que he hablado hoy con un par de amiguetes que saben de esto es lo que me han dicho. |
#147• Escrito originalmente por @Strong1913 Escrito originalmente por @jla65 ¡Cuándo o en qué plazo se supone que la jueza tomará una decisión al respecto? Minimo una semana. Se pusieron por aqui las fotos, eran miles de folios. La pidieron que lo agilizase lo maximo posible, pero supongo que minimo el lunes... por ahi se ha dicho que ya tiene la decision y es desestimarlo y cuando el rio suena... pero bueno esperemos.. |
#148• alguno sabria que pasaria si el gobierno cede la marca racing?? tengo entendido que el racing actual tendria que cambiarse de nombre con sus deudas y todo no?? |
#149• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#150• Moi, yo te digo lo que se dijo cuando se presento la denuncia. Por aqui todo el mundo sabe mucho y luego no sabe nada. Una hora antes de que el juez se declarara no competente, aqui habia un tio que decia que iba a actuar porque tenia una fuente en el juzgado. Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 algunos bueno unos poquitos, estaran contentos con que el consejo sea el de los chorizos y no el de AUPA y un adm.judicial, luego cuando en un tiempo estemos de nuevo arruinados y no haya remedio por los que lo hicieron anteriormente, no lloreis Arruinados como con los administradores y sus mas de 6 millones de deudas, en un año en el que descendemos? No sere yo quien defienda a los administradores, que me parecen unos cobardes, y unos vendidos de Pernia. Pero el presupuesto lo dejaron hecho el amigo ingeniero financiero Bedoya y el capo de Cobreces. Metieron no se cuantos millones en la partida de traspasos, contabilizaron que iba a ver los mismos ingresos por taquillas y socios del año anterior cuando eso no se lo creian ni ellos...y alguna mas que me dejo, si no me equivoco era algo de TV. Si no llegan a estar ellos, probablemente hablamos de bastantes kilos mas. |
#151• por ser tu, por lo que se lee aqui, un trolls de reconocido prestigio en este foro, te voy a explicar cual es el proyecto de AUPA en dos palabras : dig- nificar. el resto lo dejamos para mañana |
#152• Escrito originalmente por @Strong1913 Moi, yo te digo lo que se dijo cuando se presento la denuncia. Por aqui todo el mundo sabe mucho y luego no sabe nada. Una hora antes de que el juez se declarara no competente, aqui habia un tio que decia que iba a actuar porque tenia una fuente en el juzgado. Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 algunos bueno unos poquitos, estaran contentos con que el consejo sea el de los chorizos y no el de AUPA y un adm.judicial, luego cuando en un tiempo estemos de nuevo arruinados y no haya remedio por los que lo hicieron anteriormente, no lloreis Arruinados como con los administradores y sus mas de 6 millones de deudas, en un año en el que descendemos? No sere yo quien defienda a los administradores, que me parecen unos cobardes, y unos vendidos de Pernia. Pero el presupuesto lo dejaron hecho el amigo ingeniero financiero Bedoya y el capo de Cobreces. Metieron no se cuantos millones en la partida de traspasos, contabilizaron que iba a ver los mismos ingresos por taquillas y socios del año anterior cuando eso no se lo creian ni ellos...y alguna mas que me dejo, si no me equivoco era algo de TV. Si no llegan a estar ellos, probablemente hablamos de bastantes kilos mas. eso espero que yo se de otro que se lo he comentado y me ha dicho que tiene buena informacion el que lo ha dicho.. vamos que coincide con el y no se.. cuando el rio suena |
#153• Escrito originalmente por @pakcoracing por ser tu, por lo que se lee aqui, un trolls de reconocido prestigio en este foro, te voy a explicar cual es el proyecto de AUPA en dos palabras : dig- nificar. el resto lo dejamos para mañana Ni en dos, ni en 16 palabras. No lo entenderia jamas. |
#154• Parece que hay gente interesada en que siga la comedia para acabar con el Racing, el dinero que algunos ganaron haciendo chanchullos con idas y venidas, perdón de claúsulas a cambio de ventas que dejaron buenas comisiones para los tratantes, renovaciones a cambio de algunas propinillas, ...., parte de todo ese dinero puede ahora ser utilizado para seguir actuando callando bocas, entre ellos gente que puede hacer algo y periodistas. Lástima de balas perdidas. |
#155• Escrito originalmente por @moi_1988 alguno sabria que pasaria si el gobierno cede la marca racing?? tengo entendido que el racing actual tendria que cambiarse de nombre con sus deudas y todo no?? Asi es, pernia tendria un equipo sin nombre, sin estadio, sin lugar de entrenamiento... solo con jugadores, pufos y en segunda... |
#156• Escrito originalmente por @tifosi_racing_club Escrito originalmente por @moi_1988 alguno sabria que pasaria si el gobierno cede la marca racing?? tengo entendido que el racing actual tendria que cambiarse de nombre con sus deudas y todo no?? Asi es, pernia tendria un equipo sin nombre, sin estadio, sin lugar de entrenamiento... solo con jugadores, pufos y en segunda... Y el único Racing sería el Racing B que si yo lo entendí bien cuando lo escuché jugaría en el Sardinero, entrenaría en la Albericia, etc etc etc, vamos que sería el único Racing. No me pareció mala opción ya en su momento, pero dudo que el Gobierno haga eso. |
#157• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 algunos bueno unos poquitos, estaran contentos con que el consejo sea el de los chorizos y no el de AUPA y un adm.judicial, luego cuando en un tiempo estemos de nuevo arruinados y no haya remedio por los que lo hicieron anteriormente, no lloreis Arruinados como con los administradores y sus mas de 6 millones de deudas, en un año en el que descendemos? amiguitos de Pernia machote, curioso que mantenian relacion con el y que curiosamente entre Corino ( amgo de toda la vida del caradura de Cobreces ) |
#158• bueno pues segun bernardo colsa y demas gente la jueza recibe hoy los papeles asi que eso que han dicho que lo ha desestimado es totalmente incierto vamos que otra vez hay gente que nos la intenta colar.. jaja |
#159• algunos quieren ir de que saben del tema y tienen contactos fiables y no tienen ni puta idea, solo buscan el protagonismo, luego se rien si alguien distinto dice alguna primicia |
#160• yo digo lo que la gente dice vox populi en el juzgado , esto es que no se va a estimar la demanda .si quereis y conoceis a alguien que trabaje en los juzgados y con un poco de cancha ,preguntazle por ello . según esto deducimos dos cosas o bernardo colsa miente , y la jueza ya ha recibido y leido los papeles , porque yo no me creo que una demanda presentada con caracter de urgencia el lunes ,hoy jueves la jueza no la tenga en su poder . o que la jueza se limpia el culo con la demanda o sea ni la va a leer o la lee por encima , porque el informe de los adminsitradores judiciales es que el consejo que ha entrado , ha seguido las pautas marcadas y todo va correcto , por cierto desde el pasado lunes los adminsitradores y el consejero manolo saiz estan trabajando juntos , todos los dias , eso quiere decir que hay sintonia entre ellos y por lo tanto indicarán a la jueza que desestime . segun me dijeron la jueza desestima y prefiere que en el juzgado y en madrid en octubre se dicte sentencia . |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |