Yo no creo que ni farfope ni Telmo quieran que estos mindundis dirijan el Racing. Sólo creo que ellos piensan que como por ley parece que pueden hacerlo todo lo demás es perder el tiempo y quemar energía a lo tonto. A partir de ahí se extrapola como se hace siempre y terminan siendo defensores a ultranza de los amigotes del Perni. No pienso que sea así.

Dicho esto mi postura personal está mucho más cerca de las barricadas como ya he dicho, de la protesta, y de hacer algo, lo que sea, de no sentarse a esperar; por lo tanto del forero packoracing.

Sigo sin entender porqué hay que coincidir en todo con alguien para considerarle un sabio o un troll. También pienso que el hecho de llevar un mes o siete años en el foro ni da ni quita razones; sin embargo no es menos cierto que cuando se conoce a alguien de mucho tiempo, aunque sea a través de un foro, se tienen más argumentos para juzgar. Digamos que no es muy prudente calificar a nadie al que se "conoce" poco.

Hala, haya paz que bastante tenemos con lo que tenemos. Se acabó la clase

Al recreo.

Es que eso de que por ley pueden dirigir el club, es más que discutible. En qué país civilizado puede ser dueño de nada, un tío que no ha pagado lo que compró ? Ese es Alí y esto es España, donde un señor no cumple los plazos de pago de una compra, pero sigue siendo el amo de este nuestro Racing.

Dicho esto, si volviera a manos de Montalvo, estaríamos en parecida situación.

Que síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, si estoy de acuerdo contigo. Pero creo que es cómo lo ven ellos ¿no?

Así es Julia,soy el primero que quiere lo mejor para el equipo y vomito en Ali.

Ahora resulta que hay que tener un numero x de menajes para poder opinar.

Si pedis respetar TODAS las opiniones, una opinion es pensar que alguien es un troll.

el dia 2 de junio, por ahi esta escrito, este señor farlote, dejo escrito : ESTOS DE AUPA SON UNOS MUERTOS DE HAMBRE, asi literal y con mayusculas, un insulto muy grave a un gran numero de personas que estamos luchando de cara por intentar dignificar este club.

ha dia de hoy esto no ha sido borrado por los supervisores de este foro, muy dificil de entender si se quiere mantener un minimo de credibilidad.

a partir de ahi, que se puede pensar de alguien que suelta semejante barbaridad?????

El verdadero Troll ha vuelto, Aúpa Pachulia ! Dónde andabas ? Toma comida !!!!

Disculpen mi absoluta indiferencia en esta jerga particular de los Foros, pero...que significa TROLL ?

troll o trol¹ es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, también trollean páginas de wikipedia o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás. Actualmente también se usa este término para cualquier tipo de travesura. Aunque originalmente el término sólo se refería a la práctica en sí y no a la persona, un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» o «morder el anzuelo mucho más»

 asi es, yo me cago y vomito en ali y pernia que son dos indeseables . pero solo expongo como pueden suceder las cosas . No digo si una cosa me parece bien o mal , intento dara entender lo que es legal y lo que no .

gracias por explicarlo con mejores palabras

Y además llamas a los de AUPA "muertos de hambre". Pero no te parece lo que hace bien o mal,... por los coj-ones.

 a mi ni me parece bien o mal lo que hace aupa, que haga lo queles salga de los guevos , lo que digo es que la gente de aupa ( en una mayoria ,no todos) ,no estan preparados para dirigir el racing . es una opinion .

y eso no quiere decir que piense que los que lo dirigen ahora valgan tampoco .

es mas creo no vale ninguno los dos grupos . ni los de ali ,ni los de aupa . Es una opinion .

Coincido contigo en que dentro de AUPA hay de todo, incluidos algunos figurones e inútiles. Coincido contigo o con Kaiser, en que no sería normal que alguien se haga con el club con menos del 1% de las acciones, y vuelvo a coincidir contigo en que los que están ahora no valen, pero además de no valer, son una p. vergüenza, por muchas razones ya explicadas. Yo no le veo solución a esto, es más creo que al final el Racing se nos muere en una lenta y penosa agonía.

Sin posicionarme en el bando de AUPA, ni entrar a defenderles.

¿Me puedes explicar quien coño esta capacitado en el bando del Lamahcum?

disculpado queda usted , no faltaria mas , yo tambien creo que es una agonia lenta que va a hacer morir al racing poco a poco .

 ninguno , ya lo pongo bien claro arriba  , no me valen ni los de ali ,ni los de aupa , ninguno de ellos , en mi punto de vista , lo mejor hubiera sido que el gobierno regional hubiera nombrado un gestor profesional para el club .

pero esta claro que un gobierno regional no está para dirigir un club de futbol y mas con la que está cayendo , como cualquier multinacional o empresa grande que factura mas de 30 millones de euros ,este club " el racing " no lo pueden dirigir con todos mis respetos  , ni aficionados , ni amas de casa
,ni administrativos , ni abogados , lo tienen que dirigir personas preparadas en gestion de grandes empresas , con estudios y experiencia igual o parecida .

estamos en el siglo XXI, NO EN ELSIGLO XIX Ó XX

Absolutamente de acuerdo.

Pero, si no equivoco, opinas que el Racing esta mejor en manos que el consejo de los chorizos que en el de aupa, ¿no?

Y digo yo, ¿no sera mejor que lo lleve gente racinguista?

De lo malo, lo mejor ¿no?. No de lo malo lo peor.

Creo...

Prefiero morir de un tiro en la cabeza que enterrado vivo, esto es lo mismo, prefiero que el racing este en manos de un grupo en el que tenga un 10% de experanza a uno en el que tenga un 0% de esperanza y redondeando al alza...

Un grupo que tiene el 10% de experiencia en robar no?? 

La opinion de cada uno es muy valida y respetable pero yo siento discrepar con la de RacinguistAdrid. No creo que el actual grupo tenga el 10% de posibilidades de salvar esto, quiza el grupo de AUPA tampoco no lo se porque hablar de esos porcentajes es como masticar aire, el tiempo dara respuestas. Lo que tengo claro al margen de porcentajes es que me quedo con la opcion de que el club tenga en sus despachos gente del Racing ahora y siempre y no una panda de especuladores que solo quieren el sucio dinero. Seguro que en Cantabria y dentro de la familia racinguista hay 7 personas mejor preparadas que el actual consejo que tenemos, ¿porque ellos no?¿porque no intentarlo?

Pues yo lo que entiendo es que los que están son un espanto, una desvergüenza, acaban con la ya maltrecha masa social del Racing, con la esperanza, con la ilusión y con el Racing. ¿Alguien puede hacer más??

Yo creo que en AUPA hay gente muy válida; también hay gente con la que no me iría ni a pañar billetes pero lo cierto es que en su sentimiento racinguista sí creo. Naturalmente no es lógico como ha dicho Lolo o káiser otras veces, que alguien que tiene el 0,1% de las acciones de un club lo gestione. Pero yo nunca he entendido que eso era lo que queríamos. Lo que queremos, al menos yo, es que si hay argumentos legales, que parece lógico que haya, este Consejo sea inhabilitado; que la jueza nombre un administrador judicial de las acciones y que a partir de ahí con sentido común y sobre todo mesura se empiecen a hacer las cosas bien; que la gente se ilusione, que el racinsguismo resurja y que hagamos un papel digno y no de bufones en la división que sea.

A mi me parece que lo que AUPA tiene que hacer( y es lo que está haciendo) es buscar el nombramiento de un administrador judicial, ellos no deben ser los que dirijan el racing, y no  porque no valgan para  ello puesto que hay gente muy válida, sino que para dirigir un equipo de fútbol hace falta dinero y desgraciadamente todos los que queremos a este club no tenemos semejante cantidad de dinero como para gestionar un club.

Ahora bien, lo que no se puede consentir de ninguna manera es que sigan los que están ahora, por mucho 99% de las acciones que tenga el indio, ha pagado un pequeña parte( si es que lo ha pagado) de lo que tenía que pagar y eso junto con la actuación de pernía en la sombra y el currículum de los 3 consejeros, además de de la falta de profesionalidad y seriedad de todos ellos debería ser motivo para que la jueza actúe puesto que su deber es garantizar el cobro de los acreedores y con éstos dudo mucho que se cumpla.

simplificado y perfecto resumen,ahora bien, como se consigue esto?, luchando a brazo partido en todos los frentes, para conseguir el dos hay que ir con todo a por el cuatro, quien lo esta haciendo? AUPA.

si todo lo dicho es valido y estoy de acuerdo en reconocer que los de aupa lo estan intentando .

pero tengo unas preguntas , segun he hablado con alguien de aupa .

Si AUPA consigue la inhabilitación del consejo y nombran administrador judicial  PERFECTO . Ese le nombra la jueza .

Pero segun me han dicho desde varios frentes,  tiene que haber un consejo de administración tambien y a ese consejo quieren estar los miembros de AUPA , y aqui viene el error , AUPA  una vez logre su proposito de largar al indio , lo que debe hacer es buscar , junto con el administrador judicial de las acciones que nombre la jueza , un consejo profesional de 4 personas del ambito empresarial competentes  ajenos al racinguismo para gestionar profesionalmente un club de futbol , un director financiero-administrativo  , un director deportivo,director de marketing y relaciones externas  y un director jurídico ,como si los ficha en sevilla , ceuta , la coruña o cordoba , gente de reconocido prestigio en sacar empresas a flote y que dirija el club como de una gran empresa fuera , cuandrando presupuestos etc etc

pero siempre Aupa fuera del control del mismo .Aup no puede ni debe gestionar el club. Debe apoyar al club pero desde fuera de los organos de control del mismo .

esto es lo que llevo diciendo desde hace meses .si esto se hiciera de esta manera tendrian todo mi apoyo .

y te parecen profesionales y serios y validos los actuales consejeros que no tienen ni p. idea? que  unos por lo menos tienen dignidad y no ven al Racing como negocio, ya con eso son mucho mejores

 JODER  , A VER SI LEES ,TE HE DICHO ARRIBA Y POR TODOS LADOS QUE NO ME PARECEN VALIDOS NI LOS QUE HAY AHORA NI LOS QUE QUIERE AUPA , NI LOS UNOS NI LOS OTROS , LEE MIS CORREOS DE ANOCHE  .

No no, el del 10 % es Aupa, y porque no lo pintais muy bien porque yo tampoco les conozco como para juzgarles bien, el 0% es la esperanza que tengo en los que ya conozco y llevo sufriendo yo y todo el racinguismo (menos los lameculos) los ultimos años y los culpables de mas de una ulcera de estomago.

Perdone usted mi error, no quedaba muy claro y el siguiente comentario me despisto. De todas maneras si quieres conocer mejor a los miembros de AUPA y sus ideas o intenciones, solo tienes que pasarte por alguna de las reuniones que se organizan para todo el que desee acudir. Lo dicho sorry.

Mucho de lo que dices se asemeja a mi opinión personal, pero yo no escluiría de un posible nuevo consejo a personas siempre cualificadas que tengan alguna relacción con el club, mejor dicho que conozcan y amen al club. Es necesario contar con profesionales contrastados en la materia, hay pensamos igual, pero creo que se deberían intercalar con personas que conozcan la hisoria y amen al club, ya que hay apartados de la gestión de un club que necesitan saber las necesidades y las virtudes históricas del mismo.

Yo creo que la labor de AUPA está clara, defender el club, y eso pasa inexcusablemente por quitar a los que están. Si se consiguiera eso, el hecho de pertenecer a AUPA no debería de ser, en mi opinión ni vinculante ni excluyente. Puede haber alguien que aún perteneciendo a ese colectivo tenga la suficiente capacidad profesional para desempeñar algún cargo, miel sobre hojuelas. Lo cual no quiere decir que tengan que estar por ser de AUPA, pero tampoco tienen porqué dejar de hacerlo por la misma razón. Si el perfil es el adecuado, el racinguismo que para mí sí tiene cualquiera que esté ahí, es un plus.

bastante cerca del ideal, pero repito, como se consigue todo esto, luchando por la dignidad como hace AUPA dando la cara con un proyecto, mientras otros se dedican a criticar al que se mueve  apostados en la varandilla, y a poner palos en la rueda, algunos incluso sin disimularlo.

coño.....que estamos en un foro del RACING y parece que tengamos al enemigo en casa.

Y dale, y dale, y dale Racing, dale.

¿Quien ha dicho que AUPA pretende dirigir el Racing? Cuando se presentó aquella lista fue más que nada algo simbólico con lo que se pretendía hacer ver a los que sí tenían posibilidades reales de gestionar esto que lo qeu se quería era transparencia y limpieza. Con ese fin se hizo pública una lista con 20  nombres y unas ideas muy generales de un proyecto. Para dar pie a los que sí estarían a que hicieran lo mismo y predicar con el ejemplo. Cuando no queremos entender no entendemos.

el proyecto de AUPA como dije antes y para entendernos es el cuatro y la lucha para conseguir esa cifra simbolica debe de ser sin cuartel, para asi poder conseguir como minimo el dos, y si es posible el tres, matices de lo que significa cada cifra aparte.

da las gracias a Bernardo Colsa y AUPA por lo que estan luchando por tu "club" y liberarle de la gentuza, cosa que no esta haciendo tu querido y inepto Nacho Diego Pisapuros

clavo saca clavo.

Despues de leer todas las opiniones y analizar todas las actuaciones, tenga varias cosas claras:

1.- AUPA es necesaria y cuenta con mi apoyo, pero dicho esto creo que Colsa no es la persona indicada para liderarla, esta marcado politicamente y creo, honestamente creo que sus intereses partidistas le obligarian a dar un paso atras y dejar que gente sin implicaciones fuera la cara visible, si no lo sabiais Colsa durante el mandato del PRC estaba de Gerente en el restaurante del Museo Maritimo cobrando 2000 euros, mas o menos, y estaba alli por ser el chico de ADIC que preparaba los mitines del PRC, era un chico para todo dentro del partido y por ello tenia su colocación. Tambien tengo que decir que eso no pasa solo en el PRC, en el PSOE y PP tenemos más de lo mismo, por ello digo que Colsa no deberia ser la cara visible. Personalmente no lo conozco pero creo que lo mejor es que no este al frente porque enturbia y puede distorsinar el mensaje (hay quien dice que Mercedes Larumbe dirige una campaña de acoso politico desde el PRC hacia el PP en varios frentes, Racing, Asociacion de la Prensa, y otras polemicas que tenemos hoy en Cantabria)

2.- Tenemos que hacer un vacio a diferentes medios de comunicación, que todos sabemos quien son, y pedirles la misma responsabilidad que ellos exigen sin ser ni tan siquiera socios del Racing. Solo un dato, me han dicho que el becerro de oro de nuestra radio dijo en una de sus becerradas que queria que los actuales consejeros y aliados tenian que estar muertos y al rato se reafirmo en que todos los ...... les deseaba la muerte, casualidades del la vida, a los dos días murio el abogado catalan que vino a la Junta. ¿habria que recordarle que con un micro en la mano tiene que ser mas prudente?, que no esta en el salon de casa o en sus sesiones de baño de masas en los diferentes bares donde hace el programa, donde obviamente no paga nada sino que cobra por hacer su programa.

3.- De los actuales consejeros no espero nada, pero es que despues de var la actuación de los administradores (gente en teoria cualificada) dejando un deficit de 6 millones este año, de verdad que casi me da igual, lo imortante es de que gente se van a rodear para hacer funcionar el club, porque con el ERE en marcha temdran que subcontratar muchas cosas y quien sabe lo que pasara....

No es pereza ni pasotismo, es que uno esta aburrido de ver como se va repitiendo la historia una y otra vez, con la puta politica y los moscones que siempre aparecen cuando la mierda huele, y definitivamente todo esto es como un GRAN CARAJON DE MIERDA.