#241• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Todo está peor cada dia que pasa,pinta muy negro.Equipo hecho de retales,deprisa y corriendo.... Esto pasa por los chapuceros del nuevo Consejo que llevan un mes para constituirse y como todo lo hacen de cualquier manera, pues estamos donde estamos. |
#242• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#243• Cita: A falta de que os confirme un poco más, adelantaros que LA JUEZ HA ESTIMADO LA DEMANDA PRESENTADA POR AUPA. Tendremos la vista previa el 27 de junio a las 9.15 horas. Las medidas cautelares, de momento, no las toma porque el Racing está intervenido judicialmente y entiende que no las debe tomar, además, porque quiere escuchar a la otra parte. Quiero agradecer a todos el trabajo hecho. A todos sin excepción. Lo de hoy es un paso muy importante, decisivo: estamos en disposición de dar batalla, ya no es una quimera, es una realidad. Quiero agradecer especialmente la celeridad del caso y el hecho que se celebre la vista antes del final de la intervención judicial, algo que ofrece muchas garantías. Estoy muy contento. Enhorabuena a todos. Me sumo a la ultima parte. Estamos mas cerca de conseguirlo, enhorabuena a todos los racinguistas. |
#244•
EL JUZGADO FIJA LA VISTA PARA TRATAR LAS MEDIDAS CAUTELARES PEDIDAS POR AUPA La Juez argumenta que no pueden aplicarse ahora porque el Racing está intervenido judicialmente. Quiere escuchar a la otra parte. El Juzgado de lo Mercantil número de uno de Santander ha decidido denegar, por ahora, las medidas cautelares que el colectivo de pequeños accionistas del Racing, nucleados en torno AUPA, ha...bía requerido en la demanda interpuesta esta misma semana. Sin embargo, se va a pronunciar sobre ellas, por lo que emplaza a las partes AUPA y Real Racing Club SAD- a una vista previa sobre la cuestión, fijada para el próximo 27 de junio a las 9.15 horas. La juez titular, María del Mar Hernández, estima que las medidas cautelares sin audiencia del demandado, lo que había pedido AUPA, son un supuesto excepcional que, en el caso de la demanda, no se dan. Y no se dan precisamente por una decisión de la propia Juez a la que hacen referencia los minoritarios: la intervención judicial del Club. Dado que el Club está intervenido desde el 22 de diciembre de 2011, la juez no aprecia la urgencia que alude AUPA respecto al nuevo Consejo de Administración, dado que los nuevos administradores seleccionados por Pernía, tienen retenidas sus facultades. Pero como está previsto que la administración concursal se vaya a finales de mes y los consejeros de Alí-Pernía asuman plenos poderes, la juez fija la vista antes que eso se produzca, por si las medidas cautelares pueden aplicarse. Y en esa vista, Alí y AUPA se verán las caras. AUPA valora positivamente el Auto a pesar que no se hayan decretado las medidas cautelares pedidas. Por dos razones: la primera es simple, se han pospuesto porque el Racing se encuentra intervenido, no por otra cosa; y la segunda porque la juez quiere escuchar a la otra parte, el sr. Alí, antes de tomar una decisión. El propietario de casi el 99% del capital social va a tener que dar explicaciones de las actuaciones que le acusa AUPA y que han motivado la demanda. Ambas circunstancias deben valorarse en su justa medida. Pero además, es digno de significar que la vista se va a celebrar dentro del período de intervención judicial en la que está incurso el Racing. Esto es, antes de que el Club pase a una situación normal -entendiéndose esta como la retirada de la intervención judicial-, la juez quiere escuchar a las partes para ver si hay motivos que permitan el nombramiento de un administrador judicial. Desde AUPA valoran mucho ese gesto, que demuestra la voluntad de la juez por solucionar, para una u otra parte, el caso Racing. Y valoran también la celeridad en resolver la petición de AUPA, cinco días después de haberse presentado la demanda en el registro. El Auto se ha emitido hoy a última hora de la mañana. |
#245• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @JaVi_PdC Aqui esta la prueba definitiva del algodon. Si Montalvo cede ya sabremos definitivamente que: Ali=Montalvo=Pernia=Gobierno de Cantabria Llevo meses diciendo que todos ellos son un mismo ser , asi que no me asombra nada a estas alturas de la pelicula. poderoso es don dinero . Efectivamente, veremos con una exactitud de 100% si los pronosticos de muchos son una realidad. |
#246• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#247• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Como siempre indicando medias verdades, especialmente las que interesa. Cierto que a día de hoy no existe viabilidad a 5 años con el actual convenio, no hace falta ser un experto en finanzas para darse cuenta, pero existe la opción de negociar la deuda con los acreedores privilegiados (AT y SS) y acordar un calendario de pagos de mayor duración que sea viable para la SAD y para los propios acreedores. Esto no lo digo yo, pero los propios administradores concursales en numerosos comunicados. Sin embargo, Paco lo está haciendo ver de diferente manera para intentar sacar el mayor jugo posible del zumo, es decir, más perras. entendiendo a las dos partes , o lo que es lo mismo los dos planteamientos , es mas factible salir del lio , apostando este año al ascenso . 1º porque tenemos dinero ,mas que otros para intentarlo Y HACIENDOLO BIEN , lo logico ascender ,mirar al deportivo , valladolid 2º porque salvo villarreal no veo otro coco en segunda , luegos estamos sporting , quizás almeria y hercules y nosotros . 3º Por que si subimos podemos quitar mucha deuda , hay muchos mas ingresos . yo viendo esto y como hombre de negocios , el que no arriesga algo en la vida se queda siendo un mortal de a pie . me la jugaría . es como la vida hay gente que tiene ambición y llega a mejor posicion en la vida , otros que con ser funcionario y llevarle la marea les vale y otros que les da todo igual y van por la vida con mas pena que gloria . Esto no quiere decir que apoye al consejo de pernia ni a pernia . yo apostaria a subir aunque pongan un administrador judicial de acciones . Como hombre de negocios que intenta sacar el mayor dinero posible para los accionistas de la sociedad está perfectamente entendido. Si no hay riesgo, no hay negocio, no hay dividendos. Ningún negocio es serio si no hay un plan de negocios viable y serio. ¿Qué plan de viabilidad tiene el Consejo a largo plazo? La viabilidad que propones no tiene garantias para satisfacer el convenio y sufragar la deuda a 5 años. Es jugarse el futuro del Racing en la ruleta del casino. Me parece incomprensible que alguien como tú, con el espíritu racinguista que normalmente exaltas sin pudor en éste foro, pienses y justifiques que ese es el camino a seguir con el club de tus amores. Insisto en que lo encuentro totalmente incomprensible, en que pienses que desees poner al equipo de tu tierra, el que vieron tus padres, tus abuelos, del que tienes memorias inolvidables, ponerle una soga al cuello con una jugada a una sola ficha. El Racing, nuestro Racing se merece mucho más que eso. Es simplemente indignante que se juegue con los sentimientos de una afición de esa manera. El Racing no es una empresa cualquiera, no es la tienda del churrero de la esquina, o la fruteria de la Puri o una empresa de seguros es algo más, mucho más y por ello se merece dignidad y respeto por lo que significa para muchos. ¿Cómo se pagan 6 millones anuales de deuda en segunda? tanto que hablas de planes a largo plazo del consejo. CONTESTA Y NO TE VAYAS POR LAS RAMAS. Es imposible y lo sabes de sobra. 6 millones en 2ª son: la TV, los socios y casi toda la publicidad. joder levantais lo peor de cada uno con vuestros comentarios de LISTOS entre la prima de riesgo y los PRIMOS DE PERNIA menudo un verano nos espera.... y luego siempre habra alguno que diga:no joder no les llameis TROLLSS!!! |
#248• hace 48 horas , os dije que la jueza tenia la decision tomada y lo iba a comunicar en 48 horas a lo sumo , como siempre algunos de los "listos " los de AUPA y sus seguidores , deciais que era una milonga y que hasta el jueves-viernes minimo no iba a recibir el dosier . la jueza ha desestimado la demanda, no va a haber administrador judicial , lo que hace es una reunion entre las partes a requerimiento del registro mercantil para ver si se inscribe el consejo o no , en la reunion será cuando los chicos de ali , y montalvo se pongan de acuerdo y asusto arreglado , todos contentos y para casa . mero tramite para quedar bien . |
#249• Escrito originalmente por @farfope hace 48 horas , os dije que la jueza tenia la decision tomada y lo iba a comunicar en 48 horas a lo sumo , como siempre algunos de los "listos " los de AUPA y sus seguidores , deciais que era una milonga y que hasta el jueves-viernes minimo no iba a recibir el dosier . la jueza ha desestimado la demanda, no va a haber administrador judicial , lo que hace es una reunion entre las partes a requerimiento del registro mercantil para ver si se inscribe el consejo o no , en la reunion será cuando los chicos de ali , y montalvo se pongan de acuerdo y asusto arreglado , todos contentos y para casa . mero tramite para quedar bien . Y entonces por que convoca a los de AUPA a esa reunión ? |
#250•• Escrito originalmente por @farfope hace 48 horas , os dije que la jueza tenia la decision tomada y lo iba a comunicar en 48 horas a lo sumo , como siempre algunos de los "listos " los de AUPA y sus seguidores , deciais que era una milonga y que hasta el jueves-viernes minimo no iba a recibir el dosier . la jueza ha desestimado la demanda, no va a haber administrador judicial , lo que hace es una reunion entre las partes a requerimiento del registro mercantil para ver si se inscribe el consejo o no , en la reunion será cuando los chicos de ali , y montalvo se pongan de acuerdo y asusto arreglado , todos contentos y para casa . mero tramite para quedar bien . Que dejes de decir JILIPOLLADAS Y CHORRADAS!!! que eres un CANSINO!! te lo dice el hijo de una trabajadora del juzgado... La juega no ha DESESTIMADO la demanda, solo ha dicho que no hace falta nombrar medidad cautelares por que el club YA ESTA INTERVENIDO y no hay peligro de que pase nada ya que el consejo NO puede hacer nada sin contar con la administracion judicial. Las medidad cautelas se tomarian a partir del dia 1 de momento en el que el consejo de administracion tendria que cojer el relevo, por eso lo de poner la vista el dia 27, para tener tiempo a poner un administrar judicial antes de que el consejo asuma las competencias... Telmo y el farfope ya me empiezan a cansar demasiado, solo quieren confundir a la gente y quitarles las pocas ilusiones que les quedan, no os saldreis con la vuestra INDIGNOS saldreis del Racing muuuuyyyy pronto... |
#251• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope hace 48 horas , os dije que la jueza tenia la decision tomada y lo iba a comunicar en 48 horas a lo sumo , como siempre algunos de los "listos " los de AUPA y sus seguidores , deciais que era una milonga y que hasta el jueves-viernes minimo no iba a recibir el dosier . la jueza ha desestimado la demanda, no va a haber administrador judicial , lo que hace es una reunion entre las partes a requerimiento del registro mercantil para ver si se inscribe el consejo o no , en la reunion será cuando los chicos de ali , y montalvo se pongan de acuerdo y asusto arreglado , todos contentos y para casa . mero tramite para quedar bien . Y entonces por que convoca a los de AUPA a esa reunión ? Por cortesia , educacion , llamalo como quieras , pero salvo que montalvo ,no se ponga de acuerdo , no va a pasar nada |
#252•• Aiiiinsssssssssss. De ser cierto lo que dices, no me queda más que expresar mi perplejidad |
#253• Os superais en cada mensaje nuevo que escribis... Si yo fuese administrador mas de uno no volvia a pisar el foro. |
#254• Como se apoyan los llamados " Trolls", son pocos, pero son como una manada de lobos, en el buen sentido de la palabra, atacan juntos, formando equipo y rodeando a su "víctima". |
#255• Lolo te veo sembrao, sal hoy que triunfas como la San Miguel |
#256• Escrito originalmente por @racingforever12 Lolo te veo sembrao, sal hoy que triunfas como la San Miguel Spoiler: Tu te salvas por que ya no hablas de Juanjo, mamonasssho |
#257• Uy qué mal rollo. Que digo yo que igual era mejor intentar al menos no faltar nadie a nadie y es todo más sencillo y más agradable. Cada uno puede pensar y opinar lo que le venga en gana; obviamente yo entiendo mejor unas posturas que otras, pero hasta ahí. No entréis en descalificaciones personales que no ayudan nada y enmierdan más el foro. Lo de la farlopa, el hijo de la limpiadora y demás sobra. Respiremos hondo antes de seguir mostrando nuestra peor cara; seguro que tenemos otra mejor con la que decir lo mismo. Saludos conciliadores. |
#258• Faforpe es vicario style. El dia de lo del juez Justo, 5 minutos antes e la jugo y dijo en twitter que se declaraba competente. Fallo, borro el tweet y listo. El amigo farfope, se inventa sus contactos. Si acierta, ya os lo dije, si falla...me fallaron las fuentes. Otra vez. Recuerdo haber leido cagadas y cagadas, pero la mas mitica es cuando dias antes de fichar a Marcelino, se empeñaba en decir en que el elegido era irureta, que se lo habia dicho su amigo Montavo. En fin |
#259• UNION TROLL MANDA!!! |
#260• RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo |
#261• Escrito originalmente por @Strong1913 Faforpe es vicario style. El dia de lo del juez Justo, 5 minutos antes e la jugo y dijo en twitter que se declaraba competente. Fallo, borro el tweet y listo. El amigo farfope, se inventa sus contactos. Si acierta, ya os lo dije, si falla...me fallaron las fuentes. Otra vez. Recuerdo haber leido cagadas y cagadas, pero la mas mitica es cuando dias antes de fichar a Marcelino, se empeñaba en decir en que el elegido era irureta, que se lo habia dicho su amigo Montavo. En fin lo siento pero puedo ser cualquiera pero no vicario style ,no por diosssssssssss. |
#262• Escrito originalmente por @Lolopahuer RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo tu que deduces de todo lo que dice la jueza ? yo lo tengo claro , desestima el administrador ,hace un careo entre las partes para quedar bien con todos-as y al final ........ la clave es si montalvo quita la denuncia o no la quita y creo la quitará porque le interesa este juego , le interesa el club lo mas arriba posible para ganar mas pasta en la venta pero me interesa tu opinion , que crees que significa |
#263• |
#264• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo tu que deduces de todo lo que dice la jueza ? yo lo tengo claro , desestima el administrador ,hace un careo entre las partes para quedar bien con todos-as y al final ........ la clave es si montalvo quita la denuncia o no la quita y creo la quitará porque le interesa este juego , le interesa el club lo mas arriba posible para ganar mas pasta en la venta pero me interesa tu opinion , que crees que significa No tengo ni idea de lo que va a ocurrir, y tampoco sé lo que va a hacer la jueza. Pero si tengo claro que en cualquier caso, Alí o Montalvo, estamos en manos de especuladores para los que el Racing es únicamente una "mercancía". Es posible que incluso estén conchabados y por eso, ambos hayan tenido a Pernía como gerente, y lo mantienen por coincidencia de sus intereses. |
#265• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo tu que deduces de todo lo que dice la jueza ? yo lo tengo claro , desestima el administrador ,hace un careo entre las partes para quedar bien con todos-as y al final ........ la clave es si montalvo quita la denuncia o no la quita y creo la quitará porque le interesa este juego , le interesa el club lo mas arriba posible para ganar mas pasta en la venta pero me interesa tu opinion , que crees que significa No tengo ni idea de lo que va a ocurrir, y tampoco sé lo que va a hacer la jueza. Pero si tengo claro que en cualquier caso, Alí o Montalvo, estamos en manos de especuladores para los que el Racing es únicamente una "mercancía". Es posible que incluso estén conchabados y por eso, ambos hayan tenido a Pernía como gerente, y lo mantienen por coincidencia de sus intereses. Estoy de acuerdo contigo es mas yo si me has leido mensajes atras siempre he dicho que ali es el testaferro de montalvo , sino de que cojones jose campos intimo de montalvo esta en el consejo de alí ? |
#266• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo tu que deduces de todo lo que dice la jueza ? yo lo tengo claro , desestima el administrador ,hace un careo entre las partes para quedar bien con todos-as y al final ........ la clave es si montalvo quita la denuncia o no la quita y creo la quitará porque le interesa este juego , le interesa el club lo mas arriba posible para ganar mas pasta en la venta pero me interesa tu opinion , que crees que significa No tengo ni idea de lo que va a ocurrir, y tampoco sé lo que va a hacer la jueza. Pero si tengo claro que en cualquier caso, Alí o Montalvo, estamos en manos de especuladores para los que el Racing es únicamente una "mercancía". Es posible que incluso estén conchabados y por eso, ambos hayan tenido a Pernía como gerente, y lo mantienen por coincidencia de sus intereses. Estoy de acuerdo contigo es mas yo si me has leido mensajes atras siempre he dicho que ali es el testaferro de montalvo , sino de que cojones jose campos intimo de montalvo esta en el consejo de alí ? J-oder, pues si estamos de acuerdo en tantas cosas, no sé como coj-ones estamos la mitad del tiempo a la gresca. |
#267•• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo tu que deduces de todo lo que dice la jueza ? yo lo tengo claro , desestima el administrador ,hace un careo entre las partes para quedar bien con todos-as y al final ........ la clave es si montalvo quita la denuncia o no la quita y creo la quitará porque le interesa este juego , le interesa el club lo mas arriba posible para ganar mas pasta en la venta pero me interesa tu opinion , que crees que significa No tengo ni idea de lo que va a ocurrir, y tampoco sé lo que va a hacer la jueza. Pero si tengo claro que en cualquier caso, Alí o Montalvo, estamos en manos de especuladores para los que el Racing es únicamente una "mercancía". Es posible que incluso estén conchabados y por eso, ambos hayan tenido a Pernía como gerente, y lo mantienen por coincidencia de sus intereses. Estoy de acuerdo contigo es mas yo si me has leido mensajes atras siempre he dicho que ali es el testaferro de montalvo , sino de que cojones jose campos intimo de montalvo esta en el consejo de alí ? J-oder, pues si estamos de acuerdo en tantas cosas, no sé como coj-ones estamos la mitad del tiempo a la gresca. por una razon , muchos veis a AUPA como la gran salvadora o el movimiento que deberia formar consjeo y yo no , creo lo dije ayer ,se deberia buscar gente independiente , profesionales de empresa a alto nivel intentando reflotar esto . parece que el hecho de que publicamente haya dicho que no creo en AUPA , ha hecho que se haya revuelto una masa del foro , pensando que me encanta ali , pernia y demas y nada mas lejos de la realidad . yo fuí el primero aqui que dio caña a pernia hace años . yo no quiero ni a ali , ni a montalvo , ni a pernia , ni a aupa , quiero profesionales dirigiendo mi QUERIDO RACING AUPA está muy bien para echar a ali-montalvo del racing , pero no para dirigir al racing despues Por otro lado siempre intento explicar lo que va a hacer la jueza o lo que es legal o no legal y muchos no lo entienden que solo es una opinion para que la gente entienda la legalidad o no legalidad de las cosas , hablo de como estan las cosas nunca de como me gustarian fueran |
#268•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo tu que deduces de todo lo que dice la jueza ? yo lo tengo claro , desestima el administrador ,hace un careo entre las partes para quedar bien con todos-as y al final ........ la clave es si montalvo quita la denuncia o no la quita y creo la quitará porque le interesa este juego , le interesa el club lo mas arriba posible para ganar mas pasta en la venta pero me interesa tu opinion , que crees que significa No tengo ni idea de lo que va a ocurrir, y tampoco sé lo que va a hacer la jueza. Pero si tengo claro que en cualquier caso, Alí o Montalvo, estamos en manos de especuladores para los que el Racing es únicamente una "mercancía". Es posible que incluso estén conchabados y por eso, ambos hayan tenido a Pernía como gerente, y lo mantienen por coincidencia de sus intereses. Estoy de acuerdo contigo es mas yo si me has leido mensajes atras siempre he dicho que ali es el testaferro de montalvo , sino de que cojones jose campos intimo de montalvo esta en el consejo de alí ? J-oder, pues si estamos de acuerdo en tantas cosas, no sé como coj-ones estamos la mitad del tiempo a la gresca. por una razon , muchos veis a AUPA como la gran salvadora o el movimiento que deberia formar consjeo y yo no , creo lo dije ayer ,se deberia buscar gente independiente , profesionales de empresa a alto nivel intentando reflotar esto . parece que el hecho de que publicamente haya dicho que no creo en AUPA , ha hecho que se haya revuelto una masa del foro , pensando que me encanta ali , pernia y demas y nada mas lejos de la realidad . yo fuí el primero aqui que dio caña a pernia hace años . yo no quiero ni a ali , ni a montalvo , ni a pernia , ni a aupa , quiero profesionales dirigiendo mi QUERIDO RACING Por otro lado siempre intento explicar lo que va a hacer la jueza o lo que es legal o no legal y muchos no lo entienden que solo es una opinion para que la gente entienda la legalidad o no legalidad de las cosas , hablo de como estan las cosas nunca de como me gustarian fueran Se debe buscar ? Qué van a venir gratis ? La gente de AUPA pone su dinero, poco, su tiempo, y lo hace gratis. Ya te he dicho que dentro de AUPA hay gente que no me mola, pero es la única alternativa, la única, repito, a estos mangantes de Montalv-Alí- Pernía y su p. madre. Qué profesional va a venir al Racing, y por qué precio ? Conoces alguno ? Conoces algún club que funcione así ? Edito: has editado lo de que AUPA está bien para echar a Alí-Montalvo. En eso estamos, pero tu vás más allá y no te gusta lo que podría pasar después de eso, con lo cual, de una manera indirecta, apoyas que las cosas se queden como están. |
#269• Pues a ver si es verdad, nos aplicamos y tranquilizamos todos. Y dejamos de llamarnos esto, lo otro y de decir que "tu" opinión" o la "mía" es una gilipollada o una mamonada. Spoiler: Ya verás como viene alguno en menos de media hora y la volvemos a líar. Yo tengo en mente un nombre. |
#270• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer RACING La jueza admite a trámite la demanda de AUPA y convoca a las partes el 27 de junioS. VELASCO Mar Hernández desestima, «por ahora», las medidas cautelares solicitadas por los minoritarios contra el nuevo Consejo tu que deduces de todo lo que dice la jueza ? yo lo tengo claro , desestima el administrador ,hace un careo entre las partes para quedar bien con todos-as y al final ........ la clave es si montalvo quita la denuncia o no la quita y creo la quitará porque le interesa este juego , le interesa el club lo mas arriba posible para ganar mas pasta en la venta pero me interesa tu opinion , que crees que significa No tengo ni idea de lo que va a ocurrir, y tampoco sé lo que va a hacer la jueza. Pero si tengo claro que en cualquier caso, Alí o Montalvo, estamos en manos de especuladores para los que el Racing es únicamente una "mercancía". Es posible que incluso estén conchabados y por eso, ambos hayan tenido a Pernía como gerente, y lo mantienen por coincidencia de sus intereses. Estoy de acuerdo contigo es mas yo si me has leido mensajes atras siempre he dicho que ali es el testaferro de montalvo , sino de que cojones jose campos intimo de montalvo esta en el consejo de alí ? J-oder, pues si estamos de acuerdo en tantas cosas, no sé como coj-ones estamos la mitad del tiempo a la gresca. por una razon , muchos veis a AUPA como la gran salvadora o el movimiento que deberia formar consjeo y yo no , creo lo dije ayer ,se deberia buscar gente independiente , profesionales de empresa a alto nivel intentando reflotar esto . parece que el hecho de que publicamente haya dicho que no creo en AUPA , ha hecho que se haya revuelto una masa del foro , pensando que me encanta ali , pernia y demas y nada mas lejos de la realidad . yo fuí el primero aqui que dio caña a pernia hace años . yo no quiero ni a ali , ni a montalvo , ni a pernia , ni a aupa , quiero profesionales dirigiendo mi QUERIDO RACING Por otro lado siempre intento explicar lo que va a hacer la jueza o lo que es legal o no legal y muchos no lo entienden que solo es una opinion para que la gente entienda la legalidad o no legalidad de las cosas , hablo de como estan las cosas nunca de como me gustarian fueran Se debe buscar ? Qué van a venor gratis ? La gente de AUPA pone su dinero, poco, su tiempo, y lo hace gratis. Ya te he dichpo que dentro de AUPA hay gente que no me mola, pero esla única alternativa, la única, repito a estos mangantes de Montalv-Alí- Pernía y su p. madre. Qué profesional va a venir al Racing, y por qué precio ? Conoces alguno ? Conoces algún club que funcione así ? mira los administradores se estan llevando un kilo entre los tres por no hacer nada ,si por una cosda por dar deudas de 6,6 kilos que es inaceptable . yo propongo un consejo profesional , dirigido por expertos de empresa (con estudios ,masters ,idiomas ,con experiencia en situaciones limites), un financiero , uno de leyes , uno de marketing y un controler ,quiero el club profesionalizado y los puedes encontrar muy buenos a 100.000 euros por persona , por 400.000 euros en un presupuesto de 15 kilos tienes gente que sabe dirigir ,que no tiene nada que ver con el pasado .Gente experta en sacar empresas a flote , pero el problema es que no me vale que algunos en aupa son muy validos y que tienen ilusion en trabajar por el racing , porque esa ilusion la tiene todos los socios y no por eso se vale para dirigir una empresa como esta asi es en la liga en alemania e Inglaterra y el la NFL norteamericana entre otras . |
#271• Escrito originalmente por @Lolopahuer Pues a ver si es verdad, nos aplicamos y tranquilizamos todos. Y dejamos de llamarnos esto, lo otro y de decir que "tu" opinión" o la "mía" es una gilipollada o una mamonada. Spoiler: Ya verás como viene alguno en menos de media hora y la volvemos a líar. Yo tengo en mente un nombre. seguro , jajaja |
#272• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer por una razon , muchos veis a AUPA como la gran salvadora o el movimiento que deberia formar consjeo y yo no , creo lo dije ayer ,se deberia buscar gente independiente , profesionales de empresa a alto nivel intentando reflotar esto . parece que el hecho de que publicamente haya dicho que no creo en AUPA , ha hecho que se haya revuelto una masa del foro , pensando que me encanta ali , pernia y demas y nada mas lejos de la realidad . yo fuí el primero aqui que dio caña a pernia hace años . yo no quiero ni a ali , ni a montalvo , ni a pernia , ni a aupa , quiero profesionales dirigiendo mi QUERIDO RACING Por otro lado siempre intento explicar lo que va a hacer la jueza o lo que es legal o no legal y muchos no lo entienden que solo es una opinion para que la gente entienda la legalidad o no legalidad de las cosas , hablo de como estan las cosas nunca de como me gustarian fueran Se debe buscar ? Qué van a venor gratis ? La gente de AUPA pone su dinero, poco, su tiempo, y lo hace gratis. Ya te he dichpo que dentro de AUPA hay gente que no me mola, pero esla única alternativa, la única, repito a estos mangantes de Montalv-Alí- Pernía y su p. madre. Qué profesional va a venir al Racing, y por qué precio ? Conoces alguno ? Conoces algún club que funcione así ? mira los administradores se estan llevando un kilo entre los tres por no hacer nada ,si por una cosda por dar deudas de 6,6 kilos que es inaceptable . yo propongo un consejo profesional , dirigido por expertos de empresa (con estudios ,masters ,idiomas ,con experiencia en situaciones limites), un financiero , uno de leyes , uno de marketing y un controler ,quiero el club profesionalizado y los puedes encontrar muy buenos a 100.000 euros por persona , por 400.000 euros en un presupuesto de 15 kilos tienes gente que sabe dirigir ,que no tiene nada que ver con el pasado .Gente experta en sacar empresas a flote , pero el problema es que no me vale que algunos en aupa son muy validos y que tienen ilusion en trabajar por el racing , porque esa ilusion la tiene todos los socios y no por eso se vale para dirigir una empresa como esta asi es en la liga en alemania e Inglaterra y el la NFL norteamericana entre otras . qué si, coño ! Pero de dónde sacamos esas figuras, que además tengan experiencia en el mundo del fútbol? dónde están esos "mirlos blancos" ? Y lo de AUPA, te lo vuelvo a decir, dejemos hacer su labor de derrumbe de esta mierda de Junta, y cuando eso haya ocurrido volvemos a hablar. Lo primero es recuperar la dignidad del Racing y aclarar sus situación societaria, cosa jarto difícil y que va a llevar bastante más tiempo del que tenemos. |
#273• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer por una razon , muchos veis a AUPA como la gran salvadora o el movimiento que deberia formar consjeo y yo no , creo lo dije ayer ,se deberia buscar gente independiente , profesionales de empresa a alto nivel intentando reflotar esto . parece que el hecho de que publicamente haya dicho que no creo en AUPA , ha hecho que se haya revuelto una masa del foro , pensando que me encanta ali , pernia y demas y nada mas lejos de la realidad . yo fuí el primero aqui que dio caña a pernia hace años . yo no quiero ni a ali , ni a montalvo , ni a pernia , ni a aupa , quiero profesionales dirigiendo mi QUERIDO RACING Por otro lado siempre intento explicar lo que va a hacer la jueza o lo que es legal o no legal y muchos no lo entienden que solo es una opinion para que la gente entienda la legalidad o no legalidad de las cosas , hablo de como estan las cosas nunca de como me gustarian fueran Se debe buscar ? Qué van a venor gratis ? La gente de AUPA pone su dinero, poco, su tiempo, y lo hace gratis. Ya te he dichpo que dentro de AUPA hay gente que no me mola, pero esla única alternativa, la única, repito a estos mangantes de Montalv-Alí- Pernía y su p. madre. Qué profesional va a venir al Racing, y por qué precio ? Conoces alguno ? Conoces algún club que funcione así ? mira los administradores se estan llevando un kilo entre los tres por no hacer nada ,si por una cosda por dar deudas de 6,6 kilos que es inaceptable . yo propongo un consejo profesional , dirigido por expertos de empresa (con estudios ,masters ,idiomas ,con experiencia en situaciones limites), un financiero , uno de leyes , uno de marketing y un controler ,quiero el club profesionalizado y los puedes encontrar muy buenos a 100.000 euros por persona , por 400.000 euros en un presupuesto de 15 kilos tienes gente que sabe dirigir ,que no tiene nada que ver con el pasado .Gente experta en sacar empresas a flote , pero el problema es que no me vale que algunos en aupa son muy validos y que tienen ilusion en trabajar por el racing , porque esa ilusion la tiene todos los socios y no por eso se vale para dirigir una empresa como esta asi es en la liga en alemania e Inglaterra y el la NFL norteamericana entre otras . qué si, coño ! Pero de dónde sacamos esas figuras, que además tengan experiencia en el mundo del fútbol? dónde están esos "mirlos blancos" ? Y lo de AUPA, te lo vuelvo a decir, dejemos hacer su labor de derrumbe de esta mierda de Junta, y cuando eso haya ocurrido volvemos a hablar. Lo primero es recuperar la dignidad del Racing y aclarar sus situación societaria, cosa jarto difícil y que va a llevar bastante más tiempo del que tenemos. esa gente los hay , hay mucha gente com estudios , experiencia y masters en gestion deportiva ,es cuestion de traerlos ,darles confianza y dejarles trabajar . |
#274• Creo que va siendo hora de poner mano dura en este foro castro, desde hace varios meses aqui se permite todo y hacia todos PD: Que ha sido de bakhar? |
#275•• Escrito originalmente por @kijano69 Creo que va siendo hora de poner mano dura en este foro castro, desde hace varios meses aqui se permite todo y hacia todos PD: Que ha sido de bakhar? Estoy de acuerdo,parece que aqui todo vale , llevo un tiempo contando hasta 10 por no liarla , y a veces cuanto hasta 50 , el sr Castro hace días que no se pasa por el foro , para ser más exacto desde el pasado día 12 ,viaje ,trabajo ? . por cierto yo tambien echo de menos a mi buen amigo BAKHAR .Que ha sido de el? espero que nada grave sea . |
#276• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kijano69 Creo que va siendo hora de poner mano dura en este foro castro, desde hace varios meses aqui se permite todo y hacia todos PD: Que ha sido de bakhar? Estoy de acuerdo,parece que aqui todo vale , llevo un tiempo contando hasta 10 por no liarla , y a veces cuanto hasta 50 , el sr Castro hace días que no se pasa por el foro , para ser más exacto desde el pasado día 12 . por cierto yo tambien echo de menos a mi buen amigo BAKHAR .Que ha sido de el? espero que nada grave sea . Pues tendrás que contar hasta 100, visto lo que has llegado a escribir. |
#277•• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kijano69 Creo que va siendo hora de poner mano dura en este foro castro, desde hace varios meses aqui se permite todo y hacia todos PD: Que ha sido de bakhar? Estoy de acuerdo,parece que aqui todo vale , llevo un tiempo contando hasta 10 por no liarla , y a veces cuanto hasta 50 , el sr Castro hace días que no se pasa por el foro , para ser más exacto desde el pasado día 12 . por cierto yo tambien echo de menos a mi buen amigo BAKHAR .Que ha sido de el? espero que nada grave sea . Pues tendrás que contar hasta 100, visto lo que has llegado a escribir. y mas de 100 , Se puede ser tonto un dia pero no todos !!!!!!!! no sabes lo que cuesta aguantarse , porque ya estaba el chaval otra vez a la carga esta tarde !!.siempre son los mismos esta claro hemos llegado a un punto en este foro , en el que si dices algo contra AUPA o sus simpatizantes , te acaban llamando TROLL lo mas suave a partir de aqui te dicen de todo,como drogadicto , imbecil , hijo p..... , etc etc ,claro si luego te defiendes y les llamas algo , pues el malo ya sabemos quien es .... en fin el 27 Saldremos de dudas , a ver que deciden hacer con el racing . |
#278• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kijano69 Creo que va siendo hora de poner mano dura en este foro castro, desde hace varios meses aqui se permite todo y hacia todos PD: Que ha sido de bakhar? Estoy de acuerdo,parece que aqui todo vale , llevo un tiempo contando hasta 10 por no liarla , y a veces cuanto hasta 50 , el sr Castro hace días que no se pasa por el foro , para ser más exacto desde el pasado día 12 . por cierto yo tambien echo de menos a mi buen amigo BAKHAR .Que ha sido de el? espero que nada grave sea . Pues tendrás que contar hasta 100, visto lo que has llegado a escribir. Se puede ser tonto un dia pero no todos !!!!!!!! no sabes lo que cuesta aguantarse , porque ya estaba el chaval otra vez a la carga esta tarde !! No insultar y ser educado no es ser tonto, es tener paciencia y ser educado. Esta semana yo me he calentado mucho en el Off-Topic con un forero he editado mi mensaje 3 veces rebajando el tono. Pero aquí he visto gente que edita el mensaje para meter más leña. Él, tifosi, se pasó al calificar tus opiniones como chorradas y gilipolladas, pues ya está, él solo se califica. Si tiene otras ideas, que las exponga, y con argumentos intente desmontar lo que considere que no es cierto, esto vale para todos. Lo de ofrecer o-stias no hay por donde cogerlo. Entiendo que no se puede aguantar todo, y también entiendo que detrás de un teclado, desde cierto anonimato, todos somos unos valientes de coj-ones, pero precisamente por eso hay que tener un comportamiento de gente con cierta madurez y categoría, por que si no acabamos como en tuiter de adolescentes, que si tu eres, que si me llamaste, que si el empezó ... . Perdón por la filosofía barata de barra de bar. Hala, ahora siq queréis nos llamamos de todo y quedamos para hacer una hurria mañana. |
#279• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kijano69 Creo que va siendo hora de poner mano dura en este foro castro, desde hace varios meses aqui se permite todo y hacia todos PD: Que ha sido de bakhar? Estoy de acuerdo,parece que aqui todo vale , llevo un tiempo contando hasta 10 por no liarla , y a veces cuanto hasta 50 , el sr Castro hace días que no se pasa por el foro , para ser más exacto desde el pasado día 12 . por cierto yo tambien echo de menos a mi buen amigo BAKHAR .Que ha sido de el? espero que nada grave sea . Pues tendrás que contar hasta 100, visto lo que has llegado a escribir. Se puede ser tonto un dia pero no todos !!!!!!!! no sabes lo que cuesta aguantarse , porque ya estaba el chaval otra vez a la carga esta tarde !! No insultar y ser educado no es ser tonto, es tener paciencia y ser educado. Esta semana yo me he calentado mucho en el Off-Topic con un forero he editado mi mensaje 3 veces rebajando el tono. Pero aquí he visto gente que edita el mensaje para meter más leña. Él, tifosi, se pasó al calificar tus opiniones como chorradas y gilipolladas, pues ya está, él solo se califica. Si tiene otras ideas, que las exponga, y con argumentos intente desmontar lo que considere que no es cierto, esto vale para todos. Lo de ofrecer o-stias no hay por donde cogerlo. Entiendo que no se puede aguantar todo, y también entiendo que detrás de un teclado, desde cierto anonimato, todos somos unos valientes de coj-ones, pero precisamente por eso hay que tener un comportamiento de gente con cierta madurez y categoría, por que si no acabamos como en tuiter de adolescentes, que si tu eres, que si me llamaste, que si el empezó ... . Perdón por la filosofía barata de barra de bar. Hala, ahora siq queréis nos llamamos de todo y quedamos para hacer una hurria mañana. lo que mas me jodió aparte lo otro fue lo de farlopa , eso jode y la ostia,es una falta de todo de respecto , de tacto , de educación ,me parece muy serio el tema las drogas , he visto caer gente de puta madre en ellas y algunos hasta palmar , ademas tengo hijos en edad adolescente y no veas el cuidado que hay que tener hoy en día ,como esta la vida !!!!!. a ver lo que nos depara el futuro al racinguismo . |
#280• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kijano69 Creo que va siendo hora de poner mano dura en este foro castro, desde hace varios meses aqui se permite todo y hacia todos PD: Que ha sido de bakhar? Estoy de acuerdo,parece que aqui todo vale , llevo un tiempo contando hasta 10 por no liarla , y a veces cuanto hasta 50 , el sr Castro hace días que no se pasa por el foro , para ser más exacto desde el pasado día 12 . por cierto yo tambien echo de menos a mi buen amigo BAKHAR .Que ha sido de el? espero que nada grave sea . Pues tendrás que contar hasta 100, visto lo que has llegado a escribir. Se puede ser tonto un dia pero no todos !!!!!!!! no sabes lo que cuesta aguantarse , porque ya estaba el chaval otra vez a la carga esta tarde !! No insultar y ser educado no es ser tonto, es tener paciencia y ser educado. Esta semana yo me he calentado mucho en el Off-Topic con un forero he editado mi mensaje 3 veces rebajando el tono. Pero aquí he visto gente que edita el mensaje para meter más leña. Él, tifosi, se pasó al calificar tus opiniones como chorradas y gilipolladas, pues ya está, él solo se califica. Si tiene otras ideas, que las exponga, y con argumentos intente desmontar lo que considere que no es cierto, esto vale para todos. Lo de ofrecer o-stias no hay por donde cogerlo. Entiendo que no se puede aguantar todo, y también entiendo que detrás de un teclado, desde cierto anonimato, todos somos unos valientes de coj-ones, pero precisamente por eso hay que tener un comportamiento de gente con cierta madurez y categoría, por que si no acabamos como en tuiter de adolescentes, que si tu eres, que si me llamaste, que si el empezó ... . Perdón por la filosofía barata de barra de bar. Hala, ahora siq queréis nos llamamos de todo y quedamos para hacer una hurria mañana. lo que mas me jodió aparte lo otro fue lo de farlopa , eso jode y la ostia,es una falta de todo de respecto , de tacto , de educación ,me parece muy serio el tema las drogas , he visto caer gente de puta madre en ellas y algunos hasta palmar , ademas tengo hijos en edad adolescente y no veas el cuidado que hay que tener hoy en día ,como esta la vida !!!!!. a ver lo que nos depara el futuro al racinguismo . FARFOPE, te he dicho mil veces que me CONFUNDI al escribir tu nombre joder, yo te llamaba farlope por que lo lei mal, y al escribir como escribo sin mirar di a la a en vez de a la e, pero tu sigo en tus trece... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |