Yo creo que nadie puede olvidarse de los que no fuistéis palmeros. Lo recordáis casi a diario. No sé cuando consideraréis suficiente el reconocimiento a vuestra postura. Yo me he tatuado palmeros go home. No sé que más puedo hacer...

PD: No quiero discutir. Me niego. Pero esto me toca la fibra sensible.

No creo que lo estemos recordando todos los días, si no que simplemente cuando alguien hace un comentario relacionado con el asunto, conviene dejarlo claro para las nuevas generaciones. Thebeat establecía una dualidad y yo simplemente he dicho que no sólo había dos bandos, si no alguno más.

A mi me toca también mucho la fibra tu postura contra el vendedor de dulces con agujero en el medio y no he contestado a ninguna de tus últimas 250 alusiones al personaje. ¿Por qué?, pues porque entiendo que tienes derecho a ello, lógicamente.

 No voy a  discutir. Hoy no. Eres demasiado lógico para mí.

No sé si esa va por mi, pero comentar que a mí me da exactamente igual la postura de cada uno, antes, ahora y después siempre y cuando haya coherencia.  El batacazo debe haber sido considerable para los pro-Pernia. Ya por ello creo que es bastante castigo, y no hay necesidad de echar más leña al fuego. El tiempo pone a cada uno en su sitio.

Sin embargo, siempre existen los ultras como Pachu, o Kaiser que defienden su orgullo a capa y espada y nunca pueden estar equivocados, de ahí que sigan cabalgando en su Rocinante.  La negación de la realidad es a veces graciosa como muy bien Cervantes demostró en su inmortal Don Quijote.

Hay otros a los que denomino los veletas, como Farfope o Farfocha que son los que se posicionan dependiendo de como sople el viento, en esos son los que menos confio.

También leo a muchos que han ido cambiando de opinión gradualmente ante lo evidente, y otros que se han convertido más activamente, como puede ser tu caso. Aunque el tuyo lo encuentro peculiar ya que, si no me equivoco, has aludido en numerosas ocasiones a que no piensas que otros hagan cosas que tu no vas hacer.  Respetable y admirable, pero no la comparto, ya que para mí roza los bordes de la ingenuidad.  Como decía mi madre, de bueno a tonto solo hay un paso.

No, no va por ti. Va por Medueles que es el que recuerda que  no hay que olvidarse de los no palmeros. Es una conversación que ya hemos tenido varias veces.

Claro, es que eso es lo normal no? ¿Tú presupones que alguien va  hacer algo que según tu esquema de valores nunca harías? No. Otra cosa es que los hechos te demuestren que estabas equivocado.

Sí. Pero no me importa, me gusta ser así. El día que piense qeu todo es una puta mierda como primera opción probablemente sea mucho más infeliz que ahora.

Cierto. La mía también. Pero yo no lo he dado. Y a estas alturas ya creo que me voy a quedar en buena, confiada, etc pero no gilip.ollas.

No presupongo, pero no descarto la posibilidad, ya que reconozco que cada persona es diferente, tanto para lo bueno como para lo malo. Esa es una de las lecciones que la vida me ha dado, posiblemente haya aprendido a base de errores. Soy más bien empirista que naturalista.

Pues me parece lo mas comun, si va bien a favor si va mal en contra, normalmente lo deportivo prima sobre el resto

eso es lo que quiere pernocho, que entre la pelotita para silenciar sus fechorías.

 El Gobierno asegura que no da "por perdido el Racing"

 El Ejecutivo cántabro dice a los seguidores del club cántabro que sigue trabajando con los servicios jurídicos en el planteamiento de una estrategia global que “recupere para los cántabros lo que siempre fue suyo”

El Gobierno de Cantabria, en un comunicado, afirma con “total rotundidad” que ni da por perdido el dinero ni está inactivo en la búsqueda de soluciones con respecto a la situación del Racing, saliendo así al paso de las informaciones publicadas este martes en las que la Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA) señala que el Ejecutivo de Cantabria, a través de la empresa pública Cantur, "da por perdida" la inversión que realizó en el Racing "sin siquiera luchar por recuperarlo".
Es más, en un comunicado de siete puntos, el Gobierno regional "está en condiciones de asegurar a los seguidores del Racing que sigue trabajando con los servicios jurídicos en el planteamiento de una estrategia global que recupere para los cántabros lo que siempre fue suyo”.
El texto íntegro de la nota que ha elaborado el Gabinete presidido por el presidente Ignacio Diego es el siguiente:
1.CANTUR dotará en sus cuentas el dinero que en su día aportó el Gobierno del PRC-PSOE, siguiendo en todo momento las recomendaciones de sus auditores para cumplir con la legalidad, de acuerdo a la normativa contable en vigor. Este hecho está previsto en las cuentas de la Sociedad como un deterioro de valor con carácter reversible, de acuerdo a lo dictado por la legislación anteriormente mencionada (Plan General de Contabilidad 2.007).
2.Por tanto, ese carácter reversible no significa que CANTUR dé por perdido ese dinero y que esté inactivo en la búsqueda de soluciones.
3.CANTUR está dando los pasos que legalmente debe de seguir para recuperar su posición en el Racing y, en cumplimiento de lo estipulado en los acuerdos y contratos firmados por los Consejeros Agudo y Marcano en Zurich, ha planteado una solicitud de arbitraje ante la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid. Según esos documentos, este órgano es el que debe dilucidar cualquier discrepancia producida entre las partes firmantes de los mismos (WGA, DUMVIRO y CANTUR).
4.Mientras ese órgano no dicte su arbitraje, el Gobierno de Cantabria sigue trabajando con los servicios jurídicos en el planteamiento de una estrategia global que recupere para los cántabros, lo que siempre fue suyo.
5.No obstante, y para mayor tranquilidad de la afición racinguista y de los ciudadanos de Cantabria en general, que son en definitiva quienes han puesto su dinero en el Racing, el Gobierno se compromete a llevar a cabo cuantas acciones en el ámbito judicial sean necesarias para recuperar el dinero invertido y defender los intereses de todos los cántabros.
6.Estas acciones judiciales irán destinadas a recuperar los fondos dilapidados en el Racing y a depurar las responsabilidades de quienes no actuaron siguiendo los principios de prudencia y responsabilidad en el uso de fondos públicos. No sólo en el ámbito de los más de 7 millones de euros colocados en el Racing sin las suficientes garantías de recuperación, sino que además se trabajará por exigir las responsabilidades a quienes haciendo uso de una chapuza financiera que roza lo surrealista, y muy poco procedente en una administración pública, otorgaron recursos en base a la titulización de la marca “Racing” por valor de más de 22 millones de euros.
7.Los pasos, en este sentido, están siendo más lentos de lo que todos deseamos, pero que no le quepa la menor duda a ningún cántabro que haremos todo cuanto esté en nuestras manos para revertir una deplorable gestión del Gobierno de Revilla, que ha dado lugar a la actual situación de incertidumbre absoluta tanto accionarial como deportiva.

A mi me parece que esto es mas de lo mismo. Echar balones fuera. Será interesante saber lo que opina AUPA de esta nota.

 Un saludo.

Muy bonito todo, Nacho Diego, pero sigue mandando tu amigo pernocho y sus secuaces, que están a punto de hacer desaparecer la sociedad, y si desaparece el club, el gob. de Cantabria se queda sin el dinero. Podéis mandar a paseo a pernochín cuando querais, porque no lo haceis?

Quizás el bigotes de la eterna sonrisa sepa muchas cosas y no le podeis hacer enfadar.

Blablablabla....Sigue teniendo el único objetivo de recordar la chapuza del gobierno de Revilla pero no hace ni una puta mención a la gestión pésima de su amiguito Perni ni al hecho de que siga ahí cometiendo un dislate detrás de otro.

¡Pero qué vergüenza!. Que se vayan a reir de su pu-ta madre que no cuela. Ahora nos vienen con éstas, hay que tener poca vergüenza y la cara de hormigón armado.

En el post donde se le formulan preguntas a Bernardo Colsa, en una de ellas contestó que Pernía es intocable para el Gobierno porque a el le da que Pernía tiene cogido por los huevos a algún miembro del Gobierno y que por eso no se atreven a echarle.

Desde luego que algo tiene que haber, porque mucha palabrería y muchos comunicados, pero mientras tanto, su colegita de Cóbreces sigue conduciendo al club a su desaparición y estos garrulos siguen sin mover un dedo.

Menos palabras y más hechos, si de verdad queréis recuperar el dinero que todos los cántabros tienen en el club, o echáis a vuestro coleguita o el dinero se perderá y toda esa verborrea fácil no valdrá para absolutamente nada, tontolavas.

A lo mejor le deben a Pernía el haber ganado las elecciones y haber cogido la poltrona...

Siguen dedicándose a meterle caña al anterior Gobierno, que sí pesaos, que ya sabemos que el anterior Gobierno con Revilla, Agudo y Marcano a la cabeza tiene una parte importante de culpa, lo sabemos de sobra, no hace falta que lo recalquéis tanto pesaos, pero vosotros ya lleváis un año y pico y podiáis haber solucionado parte del problema, pero claro, si echáis al colega, igual salen a la luz cosas que no os gustarían, verdad, cosas que es mejor dejarlas tapaditas por si acaso, verdad.

Y estos son los que iban a levantar todas las alfombras, ya lo veo, ya. Son el mismo perro con distinto collar.

igual es que tienen miedo que salga a la luz lo que mucha gente dice, que Ali fue una idea de Pernia,Diego,PP para que le explotara a Revilla en las elecciones.

Lo mismo que quien anteponga sus intereses personales a los de su equipo, beneficiandose economicamente de un equipo de equipo de futbol y sin hacer lo que los aficionados de ese le dicen o mas bien haciendo todo lo contrario, deberia ser automaticamente retirado de ese cargo.

Por ahí van los tiros, les vino como anillo al dedo todo el escándalo de Alí para dejar tocada la imagen de Revilla y sus compis de Gobierno, y de eso se aprovecharon para ganar las elecciones.

Cada día que pasa, esto me va oliendo más a que todo fue una estrategia para derrocar a Revilla, ya sabes, el "quítate tú pa ponerme yo".

Ojo, el Gobierno de Revilla la lió de cojones y fue el que organizó toda esta chapuza, pero lo cierto es que los del PP lo han podido solucionar y me da que no han puesto toda la carne en el asador, por eso me huele a lo que me huele.

pernocho sabe muchas cosas, no hay que enfadarle, verdad, nachito?

yo creo que el Gobierno hizo lo que hubiesemos realizado nosotros, solo hay que ver como estabamos cruzando los dedos porque se confirmara la venta porque estabamos con el agua al cuello. Pernia es el que le busco y sabia que no iba a poner ni un euro, el gobierno actual solo sale a la palestra cuando se meten con el , como AUPA ayer

Si, pero no. Que el PP tiene mucho que esconder está claro, que Pernía les está retorciendo los huevos también. Pero el PRC_PSOE entregó el Racing a un indio del que ya sabíamos que en Inglaterra le habían declarado "pufista". vamos un tío del que no nos debíamos fíar, y aún así, nos pusimos en sus manos. Que los aficionados cruzaremos los dedos es normal, que un gobierno deje en manos de este impresentable al Racing y dijera: "A ver que pasa!", no es lógico.

Eso es, no es lo mismo que nos engañen a nosotros sin apenas información, que a un gobierno regional.

segun Credit suise era de fiar y segun el que le busco Pernia, tambien

partiendo de que ambos se hayan beneficiado ecocnomicamente, como para no fiarse, eso si nosotros con un pufo que flipas.

Que no coj.ones, que no. Que en Inglaterra ya la había líado y ya se sabía quien era. Que lo de inglaterra lo vimos aquí todos, y dijimos: ·"Tira p´alante que libras"

y al principio libraba pero llego un momento que rasponazo.

y el seguro(juzgados,jueza, politicos), se hacen los suecos.

Según Credit Suisse tenía dinero. Lo de que era de fiar, no creo recordarlo. Credit Suisse avalaba 1 millón creo, y ya se lo cobraría con el avión y con una sede de WGA en no se que paraíso fiscal, que pasaron a su propiedad.

Alguno ha visto el contrato ya? Es porque llevais tiempo jurando que el gobierno puede hacer cosas y dandole palos sin saber que pueden hacer realmente

En Inglaterra todavía tiene cuentas pendientes por impago de impuestos al condado. La casa alquilada que tenía fué dejada con prisas, como un reportaje de la BBC publicó en su momento.

Algo bastante sospechoso para alguien que dice tener más dinero que algunos de los aparecen en la lista Forbes; su nombre no aparece por ningún lado, nadie sabe quien es a parte del Blackburn Rovers el cual recibe una oferta suya. Después de investigarle se deduce que puede tener dinero ya que entidades suizas así lo claman, pero nadie sabe de dónde sale ese dinero, por lo tanto, se le dice que se vaya por donde ha venido. Lo intenta con el Racing.

Pernía le da el visto bueno y se lo comenta a Montalvo, a partir de ahí todos sabemos lo que ha ocurrido, pero el que sigue en su butaca aunque sea en las sombras no es otro que el mismo Pernía.

Sin embargo, seguid buscando culpables, cuando el que realmente ha tomado el pelo a todos y se lo toma a los aficionados temporada tras temporada y al mismo tiempo llenando sus bolsillos no es otro que el de Cóbreces.

Pregunta a Pernia porque engaño al Racing y al racinguismo buscando a este señor, buena jugada con Diego para que le explotara a Revilla.

Soler junto a Harry entre risas

Quien es el máximo beneficiado de que esté Alí?

Quien tiene poder absoluto en el club desde que está Alí? (bueno, y antes de que estuviera Alí también).

Bueno, no hay  que ser muy listo para llegar a la conclusión de que el actor Alí fué traído por el mafias pernocho.

Javier Soler, menudo personaje, otro caradura que con tal de aparentar y vivir sus jornadas de gloria en el palco es capaz de matar a su padre. Ni un poco de vergüenza le da.

Por sus actos le conocerás pero siempre estoy dispuesto a aprender. Quizá nos vayas a contar que va al palco a disgusto, ¡no se le nota nada!

A mi me parece que juntarse con sinvergüenzas le convierte en sinvergüenza. El propio Diego dijo (con la boca pequeña, como no) que no compartía las formas de los actuales gestores. ¿Me puedes explicar que cojones pinta con esta gentuza?. Ya me respondo yo mismo. Pinta lo mismo que la gran parte de los políticos, aparentar y hacer amistades para estar todo el tiempo posible trincando del cargo. Si su cargo le exige juntarse con la indignidad que se vaya a ...... pero ya. Un indigno que por un sueldo es capaz de juntarse con gentuza. Que se dedique a la enseñanza que ahí probablemente se pueda seguir ganando la vida sin ser un auténtico impresentable como está demostrando ser.