tienes razon en las dos opciones

la primera se debe a mi incultura pero pese a ella tambien intento expresarme,cada dia es un reto para mi al igual que leerte a ti.

y en la segunda

podria mandarte a la india a un primero de un piso con 100 alturas y la poblacion de santander en el bloque y encima te pondria de jefe de escalera que se te ve con respuestas para todo/s pero ay me salio mi vena buena y pense YO SOLO TE QUIERO LEJOS ME DA IGUAL SI ESTAS CON UN REFRESCO METIDO EN UNA PISCINA PERO A PODER SER LEJOS DEL RACING!!

perdoname por ese error y espero haberte aclarado un poco mi manera de pensar en relacion a gente como tu

pero porque das tantas vueltas RESPONDE tu tienes el 0,3% o NO!

http://www.eldiariomontanes.es/2012[....]-cerebral-abogado-201205301436.html

Ni puta gracia....

  joder que putada DEP

Sigo esperando respuesta a ver quien es ese maná que quire comprar el racing y no le dejan .

palabras del administrador judicial ruiz asenjo esta tarde

Esta tarde uno de los administradores del Racing de Santander ha dedicado un poco de su tiempo a hacer unas declaraciones para EURORACING y dejar alguna de las cosas que se están hablando claras:

Ruiz Asenjo ha sido muy claro a las preguntas de la web y seguro que no va a dejar a nadie indiferente.

1º Es muy complicado que como están actualmente pinados los bolos intervenga al gobierno.

2º Estamos bastante cansados y con mucho trabajo porque no sabemos nada de los nuevos consejeros del Racing

3º Entendemos a los pequeños accionistas y actualmente solo puede hacerse con la marca RACING si llegan a un acuerdo con el gobierno.

4º Toda la pinta tiene que nosotros dentro de un mes dejamos el club y al día siguiente seguro que aparecen aquí.

5º No sabemos en que categoría va a jugar el Racing la próxima temporada

MAS CLARO AGUA , EL GOBIERNO NO VA A HACER NADA DE NADA , LO QUE OS LLEVO DICIENDO DESDE HACE DIAS

Si aquí no estamos hablando de lo que van o no a hacer, sino lo que deberían. Para mi si no actuan, serán complices de la desaparición del Racing.

  pues no lo pienses mas , porqueno van a actuar . como tu dices , serán complices .

Una cuestión que a mí particularmente me llama la atención.

Resulta que ayer en la cuarta jornada de invercantabria, se hizo una presentación del proyecto región inteligente, pues e aquí que uno de los padrinos era Manuel Pizarro, presidente del bufete Baker&McKenzie. ( Fuente El Diario Montañes )

Que casualidad ,Baker&McKenzie , tiene relación con el Gobierno regional.

Yo pienso que nos hemos quedado sin hilos de donde tirar, la única solución es dejar a la panda de perni manejar el cotarro y que sea lo que dios quiera

Pues si, Diego ha dejado las cosas claras, se ha posicionado del lado del inmovilismo. No piensa hacer nada. Yo nunca pensé aquella teoría de que a Alí lo trajeron para dinamitar las elecciones, pero si de verdad se van a limitar a no hacer nada, cuando hay 7 millones de euros de todos los cántabros y la propia supervicencia del Racing en juego, me van a hacer cambiar de opinión.

exacto, Ignacio Diego se ha posicionado claramente.

En este juego no se puede estar a medias. E Ignacio Diego parece que ha dejado claro que no va a hacer nada por el Racing.

Y ojo, no pedimos que gaste dinero, solo pedimos que intervenga y que desautorice a Pernía por ser la persona que nos ha llevado a la pseudo-desaparición. Por ser la persona que no ha puesto ni un euro, y por ser de su partido.

Si Alí fue el que compró el Racing, pefecto, que venga aquí, se compre una casa, y gestione esto, y si no quiere, que lo venda, pero que ningún cántabro y menos ninguna persona afin al Presidente de Cantabria le haga el juego al indio

Kaiser te refieres a esto, verdad ?

Diego le pide a AUPA que no haga "demagogia"

Hasta ahora eran dudas, desde hoy ya no hay ninguna. Diego se ha posicionado clarisimamente, y el consejo con el gobierno que se presento, era una pantomima (para ellos)

Ya sabemos de que lado esta.

Que se mueran todos.

esto ya es un poquitin pasarse es normal que si es un buen buffete vayan a donde el.. no tiene porque a ver cosas raras aver si ahora queremos ver fantasmas por la fuerza...

Mayor fantasma que el de Pernía, que desde las sombras sigue manejando el Racing, no existe. De tal manera que yo me creo cualquier aparición.

Si el Racing sobrevive a los Gobiernos regionales (el pasado y el presente), a los administradores concursales que están liquidando al club y al pseudoconsejo de administración que hay ahora, sería para hacer una peregrinación de rodillas a Lourdes, Fátima y el Vaticano ida y vuelta.

Yo cada vez tengo más claro que no salimos a competir en 2ª en agosto...

No creo a Pernía, no creo a Diego, no creo a Angel Agudo, no creo a Revilla, no creo a Marcano, nunca creí a Marcelino, y tampoco me creo la muerte de Francisco Escat, ..., no tenemos nada, nuestro equipo era el lider en chorizos y sólo nos queda la bufanda, todo lo demás huele a mierda, que alguien tire de la cadena.

sabes que hay mas gabinetes de abogados y no ir justo a este para levantar todavia mas sospechas?

Me reafirmo.El fangal cada día es más asqueroso.

+ 1000

No entiendo porqué hay que cambiar de ideología política o partido porque haya cuatro que han hecho cosas mal. Que pertenzcas al mismo partido no quiere decir que comulgues o aplaudas el comportamiento de todos los que están ahí. Lo que hay que hacer es luchar porque esa gente salga de tu partido, no irte tú. Así lo veo yo al menos. Por otra parte estar a estas alturas mirando a ver quien la tiene más larga entre la clase política me parece inútil. Hay gentuza en todas partes y gente de bien lo mismo. Yo tengo claro que el máximo responsable es Pernía y es del PP. ¿Por qué Diego no le expulsa del PP? Pues no. Es responsable a título personal, no tiene nada que ver qué partido le gusta o qué ideas tiene. Es un jeta y punto, sea del partido que sea. Con lo que tenemos encima revolver y revolver quien es más cabrón que quien en el mundo este del politiqueo me parece una pérdida de energía considerable.

Lo suscribo tal cual. Me parece una gilipollez importante exigir que Colsa deje el partido del que es miembro únicamente porque no discrepe con una decisión de dos dirigentes de ese partido. Coincidir con las ideas generales del PRC y querer defenderlas desde la política es perfectamente compatible con criticar (como ha hecho) la intervención de su secretario general en la venta del Racing. Si los militantes de una formación polítrica no pudieran criticar a las personas que forman su cúpula, no existirían los sectores críticos en ningún partido. Y afortunadamente no es así.

Sí, estúpido es poco. Nadie niega que Revilla, por acción u omisión, es uno de los resposables del desastre que rodea actualmente al Racing, pero está lejos de ser el mayor culpable del entuerto, honor que recae en tu amigo Perni y su álter ego hindú, si es que existe. Políticamente, en este cristo hay involucrada gente de los tres partidos principales; en el caso del PRC, Revilla y Marcano. No sé quién será el tercero, y el nº 2 del partido, que es De la Sierra, no pinta nada en el fregado. Uno de los implicados será el ideólogo, ¿y qué?, ¿la venta del Racing forma parte de una ideología? Puede haberlo hecho mal en este tema (que me digan un ejemplo de gobernante con una gestión impecable) y Bernardo Colsa es el primero que lo reconoce, aunque te hayas empeñado en negarlo un buen puñado de veces. No por eso, Colsa va a dejar de ser regionalista ni de coincidir con la línea del PRC o incluso con la mayor parte de acciones de Revilla como presidente, pero, aunque no lo creas, las discrepancias existen incluso dentro de un partido. La mierda salpica a todos, así que no la utilicemos como arma arrojadiza. La última frase te la puedes aplicar tú, que ya canta.

Alguien sabe si al actual presidente del Racing le han suspendido alguna vez su permiso de conduccíon ?

Al actual no lo se, al anterior si. Ademas lo se de primera mano.

No he dicho que sea estúpido. He dicho que no lo entiendo. Y yo sí entiendo que Diego no suspenda a Pernía de su militancia, precisamente eso es lo qeu he dicho, que sería ridículo que lo hiciera. O sea que creo que tengo la objetividad en el sitio perfecto, que es donde me permite el hecho de no ser un objeto sino un sujeto.

Es que lo del cambio de ideología es otra cortina de humo más. Primero se metían con Colsa porque no condenaba la venta del Racing por parte del anterior gobierno. Una vez condenado, pues hay que pedirle que solicite la baja del partido político al que pertenece. Lo siguiente será que no vaya a las juntas de vecinos de escalera, o vete tú a saber.

Ladran, luego cabalgamos.

EL PRC lo hizo mal en su momento cuando  vino el hombre rico y sabio, lo sabemos todos y  Colsa no lo niega. Pero ahora la está cagando Nacho Diego, que hace el paripé de ir con los pequeños accionistas en la junta, y ahora resulta que si AUPA hace demagogia y que si la abuela fuma.

Diego está demostrando una incapacidad manifiesta, y se escuda en que Colsa es del PRC para desprestigiar a la asociación AUPA.    Aquí el único que está introduciendo la política es Nacho Diego. AUPA para nada está introduciendo la política, AUPA es una asociación de "enfermos" (en el mejor sentido de la palabra ) del Racing, unas personas (entre las que me incluyo) que lo único que queremos es que el Racing no desaparezca ni sea manejado por incompetentes con oscuro pasado, ausencia de racinguismo, sin ningun conocimiento de futbol, y que van a lo que van, a sacar tajada.

Colsa es del PRC, ya lo sabemos, pero ya ha dicho por activa y por pasiva que el gobierno anterior lo hizo mal. Aparte de Colsa, habrá gente del PP, del PSOE, de Izquierda Unida, de los escolapios y  de la Salle, rubios, morenos , altos y bajos.

Ah, por cierto, ya lo dijo Colsa, que si él era un problema para llegar a un acuerdo con el gobierno regional se quitaba del consejo de administracion de la anterior junta, como así hizo, porque para él lo primero es el Racing y que se vayan los mariachis actuales.

Ignacio Diego, olvide el politiqueo y actue para que el Racing ( la empresa que aglutina mas cantabros)  perdure muchos mas años y no sea manejada por gente sin escrúpulos que lo único que quieren es sacar tajada, pues en su trayectoria el racinguismo brilla por su ausencia, al igual que los conocimientos futbolísticos.

  eso es cierto , yo tambien lo se .

No se si la gente aqui es mas o menos joven o ya peina canas como éste menda al sol y viento sur de la bahia.... pero los que ya vivimos unos cuantos anyitos, sabemos como funciona la politica.

Algunos decis que Diego por inmovilismo y dejar pasar el tiempo hasta que los administradores se marchen y de repente tachín aparezcan los Pernia Boys, que con éso es complice de la desapareción del equipo y será también culpable y tal y cual y que tendrá que hacer frente a eso y tal...

... por favor senyores, un poco de por favor. Diego ya tiene preparado la argumentacion, como el resto de sus amiguitos politicos, antes de celebrarse la batalla... que va a decir? pues se lo han puesto en bandeja, Colsa incluido... "El club ha desaparecido por culpa de Miguel Angel Revilla, Angel Agudo y el PSOE de Cantabria". Ni más ni menos.

Por eso como sabe de sobra el slogan que ya tiene y que le protegerá de las balas frente al pueblo con antorchas en la mano, por eso, no mueve un dedo, es más, en el fondo, y los politicos y la politicia es asi, la desaparición del Racing como tal es un ARMA POLITICA que juega en favor de Diego, y la podrá usar cuando su mandato esté temrinando para desgastar a Psoe de cantabria y PRC en las futuras elecciones autonómicas.

Asi es la politica.