La cuestion que lleva durante unos dias sacudiendo a los racinguistas,es si Ali-Pernia,están siendo el brazo ejecutor del actual Gobierno regional.¿Porque Nacho Diego sigue manteniendo a Pernia como militante?

¿Porque recomendó Pernia a Isaac José Gutiérrez Pérez(Coordinador de las Secciones Inferiores del Racing)candidato a la Alcadia de Comillas con el visto bueno del PP?

¿Porque jamás se oye a ningún consejero o a Ignacio Diego,recriminar en toda la basura que rodea al Racing,el nombre de Pernia(Que sigue militando en el PP)?

En algún medio de comunicación se oyó semanas atras ,una posible trama del PP,para quitar a PRC -PSOE,del gobierno de Cantabria,¿Porque este medio ya no habla más de esta cuestión?

¿Porque los políticos(unos y otros) siempre enfangan el nombre del Racing?

Creo que va siendo hora de que Ignacio Diego,involucre en este entramado a Pernia,sino es asi yo seré de los que cada día se conveza más de que esta posible trama ,sea cierta.

yo creo y confio en que Pernia y el Gobierno actual no tienen ninguna relación, pero la verdad, con la cantidad de preguntas que hay sin respuesta empiezo a plantearme que sí es posible que haya más relación de la que parece.

¿la tardanza en denunciar ha podido ser una maniobra para parecer que se hace lo posible sin querer que le pase nada a Pernía?

¿por qué el gobierno actual se empeña continuamente en acusar al Gobierno anterior (con razón) pero no dice nunca absolutamente ni una palabra del máximo responsable que no es otro que Francisco Pernía?

Muchas preguntas, y una sola respuesta: "estamos trabajando y queremos lo mejor para el Racing". Así nos va.

otra pregunta :

¿ que fue uno de los fundadore de alianza popular ( partido popular ) en cantabria ?

1.- Sin duda. Se protegen entre ellos, como todos.

2.- Le sale mucho mejor enmerdar más aún al anterior gobierno (lo tienen fácil en este tema), pero canta muchisimo que cuando se ponen a repartir le dan a Revilla, a Agudo, a Marcano y nunca sale su nombre. Es ridiculísimo.

Si en vez de ser Pernía el presidente que la lió hubiera sido alguien del pRC por decir uno, se habría destapado mucha más mierda y se habría hecho todo hace meses. Lo tengo claro.

Pachu nos despejara dudas, los rumores van a ser realidad

¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente

Obligar a la dimisión???? ¿Quien?

Lo ridículo es seguir intentando echar parte de la culpa al actual gobierno. Es como si te dan un jarrón roto, la gente podrá recriminarte el que no intentes arreglarlo, pero no la culpa del desastre que tienes entre manos.

Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria, desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo.

Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada.

Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj..........

Revilal era secretario de qué ?

Quién es "este" ? Al año siguiente de venir Piterman, lod Díaz recuperaron el control. Engañaron a Piterman de mala manera diciéndole que le iban a vender todas sus acciones y no haciéndolo. Cosa en la que la cagó Montalvo con Alí,  al vender casi todas sus acciones, en vez de quedarse con un paquete que le asegurara cierto control sobre la Sociedad.

Y está claro, para mí, que el PP no es el único culpable, ni el principal. Pero ha sido y es parte del problema de los tejemanejes que ha habido estos años en torno al Racing. Y repito, decir que no sabían nada, cuando gente del PP lleva en el Racing 20 años, pues no.

Modo Pachulia Off

Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP

Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________?

Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia

El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo

cierto

http://www.goear.com/listen/f769436[....]o-de-las-12-deportes-cope-cantabria

Revilla apunta a Pernía como introductor de Alí al que califica más de "mangante que de magnate"

En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía.

El presidente en funciones de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha afirmado este jueves que el propietario del Racing de Santander, Ahsan Ali Syed, parece, más que un "magnate", un "mangante" y un "mentiroso" que aseguró que iba a poner al conjunto cántabro al nivel del Real Madrid y del Barcelona y que, sin embargo, no ha pagado "ni la deuda" a los jugadores.

   En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía.

   "Me cargan todos los mochuelos", ha añadido Revilla, quien, irónicamente, ha afirmado que "ni ha estado en Bahrein ni sabe donde está".

   El presidente en funciones de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha reconocido que le "sorprende" que un señor llegue a un club y pague 5,5 ó 6 millones de euros y ahora vaya a perder "todo" el dinero que ha puesto.

   Revilla considera que no ha cometido ningún "error" con Ali Syed y ha señalado que sólo comió con él como era su "obligación" de presidente ya que no va a "lanzar piedras" a quien asegura que va a traer inversiones a Cantabria.

No tengo ninguna lista del PP,pero se de lo que hablo,cuando Pernia dejo el consejo de administración del Racing era militante del PP,a día de hoy no lo se.Y por cierto Revilla en sus tiempos fue franquista,reconocido por él.Todo el mundo habla de Pernia,pero Ignacio diego ,lo omite,lo que me hace dudar de todo y de todos.Y como veo que esto puede continuar dejo la polemica contigo.Un saludo.

como puedes ser tan FALSO? Por eso tanto interes en cerrar el tema

En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía.

dónde se ha demostrado eso ?

O sea que no ha se ha demostrado. Debe ser que no entiendo tu ironía, como en los dieces de Teleco del otro.

Quién pagó el avión de Alí ?

Quién se conchaba con Alí en la última junta ?

No, las tiene tu primo. Pídeselas.

Yo espero que alguna vez conozcamos la verdad, aunque lo dudo....

Para mi Ali=Pernia, hasta que no me demuestren lo contrario.

Gobierno PRC_PSOE-Revilla_Agudo; han sido unos "pobres" hombres que intentaron meter una baza electoral mediante el Racing... así les fue.

Gobierno PP_Diego; creo que a todos nos mosquea algunas directrices que deberían explicar: 1 tardanza en el recurso, 2 vinculaciones obvias con Pernia o el director del futbol base.

Conclusión: Aquí hay un enredo......una cosa tenemos que tener clara aquí todos los partidos políticos tienen muchooo que callar, estoy cansado de entrevista de a ciertos colores políticos diciendo que hacen todo lo posible.....

si bernardo colsa fuese del pp no tendrias nada que decir?estaria bien dicho?seria la solucion?

lo tuyo es algo impresionante,porque no dices tu lo que harias y terminamos primero.

y deja la puta politica aqui el problema es el Racing!!!

Yo soy pro claudio acebo en mucho de lo que tiene que ver con el racing y escucho la mayoria de programas de las 3, sobre todo porque no da tiempo a todo, voy cambiando entre sisniega, roberto gonzalez y el de onda cero que le llevarán para madrid cualquier dia de éstos porque esta claro que se le queda pequenyo lo de aqui, el barbero.

y el caso es que el otro dia me quedé OJIPLÁTICO cuando escuché que sisniega y el acebo decian que el gobierno tenia que hacer una oferta economica y poner dinero vamos, aunque no lo dijeron con éstas palabras por cobardia, y lo insinuaron usando otras, para recomprar las acciones de ali syed.

Se pasaron durante meses insultando, con razon, a los Revilla boys por gastar el dinero de los contriubyentes en un club de futbol privado de millonarios y senyoritingos, y ahora son ellos los que, como manda el pp, quieren hacer lo mismo, pero diciendo que como es el pp, entonces no pasa nada.

Vaya cara mas dura.

Aun asi, les seguiré escuchando, pero me pareció indignante que tengan la jeta que tienen. Y es que pseudo-periodistas y politicos, son todos iguales, la profesion de informantes está muerta hace anyos, y estan todos vendidos.

Lo digo mas que nada por ésto que comentais del politico Diego del pp y éste asunto de que se pida que el gobierno vaya a la junta a parar que Ali recupere las acciones y tal.

Es lo que hay !! Lo peor de todo es que creo que los políticos actúan pensando: "No podemos dejar que el Racing desaparezca, por que perdemos las elecciones y nos corren a gorrazos", los unos y los otros. Cuando están en la oposición braman en contra, los unos y los otros, y cuando llegan al gobierno, lo ven de otra manera, los unos y los otros.

Pachu lo ha dicho, el anterior gobierno PRC-PSOE, puso 35 millones de euros en 8 años, en el Racing. Si no los hubiera puesto, hubiéramos llegado a la situación en la que estamos algunos años antes, y  ya estaríamos en 2ª hace varios años.

¿Qué somos ? Racinguistas, (meted más dinero, políticos, hijos de p.),  o ciudadanos "paga-impuestos" que decimos: ni un duro más para chorizos y mercenarios?

Es mi opinión. El Racing se ha convertido en un "tema político" en Cantabria, desde hace 20 años.

Ignacio Diego, culpable de la posible desaparición del Racing para PSOE y PRC

Los grupos parlamentarios socialista y regionalista han responsabilizado al presidente de Cantabria y del PP, Ignacio Diego, de la posible desaparición del Racing de Santander.

Los grupos parlamentarios socialista y regionalista han responsabilizado al presidente de Cantabria y del PP, Ignacio Diego, de la posible desaparición del Racing de Santander, que ha descendido de categoría y se encuentra en concurso de acreedores e incurso en procesos judiciales con el propietario, el empresario indio Ali Syed.

Tal y como ha explicado en el Parlamento el exconsejero de Cultura, Turismo y Deporte, el regionalista Javier López Marcano, el Gobierno del PP ha tomado dos decisiones "fundamentales": no reclamar el pago de las cantidades anuladas por el préstamo participativo y acogerse al concurso de acreedores, las dos que han "abocado" a los jugadores a un "desánimo general" que se ha trasladado al deporte, en la que está siendo la más "hecatómbica" de sus cien temporadas.

Por su parte, para la diputada socialista Cristina Pereda, "habrá quebranto patrimonial si el Racing desaparece", algo que, ha advertido, será "responsabilidad" de Diego por su tardanza de diez meses en actuar, y encima "en la forma equivocada". "Es su obligación", ha aseverado. En junio, ha avisado, el problema debe estar solucionado, "y si no, se lo habrá cargado Diego", ha apostillado la parlamentaria socialista.

Ambos se han pronunciado así al intervenir en el debate de una moción del PP, que fue aprobada con la mayoría absoluta de este grupo, y en la que se instaba al Gobierno de Cantabria a proseguir con las acciones judiciales para garantizar el futuro del club, así como otras medidas que no impliquen inversión pública.

Porque el PP, por boca de su diputado Íñigo Fernández, ha cifrado en 35 millones de euros el dinero público invertido por socialistas y regionalistas en el anterior Gobierno en su "aventura" en el Racing, que ha quedado "al borde de la desaparición", algo de lo que ha responsabilizado al expropietario del Racing Jacobo Montalvo, el exconsejero de Economía y actual presidente del PSOE, Ángel Agudo, y el expresidente y líder del PRC, Miguel Ángel Revilla

Los responsables

"El Gobierno (anterior) no trajo a Ali", ha defendido la socialista Cristina Pereda, sino que se "interesó" por su "solvencia y garantías", con el apoyo de Credit Suisse. Según ha contado, Ali Syed llegó "a través de Montalvo" y con el aval de Credit Suisse. López Marcano ha recordado cómo el anterior presidente del Racing, Francisco Pernía, "uno de los suyos" -en alusión a que fue secretario general del PP y consejero por este partido en otros gobiernos-, "con hilo directo con Diego, Rajoy y Ali Syed", fue el que le hizo saber por primera vez, el 15 de enero de 2011, de la existencia del magnate indio, a través de una llamada de teléfono en la que le informó de que estaba buscando comprador para el club.

Desde el PP, Fernández ha insistido en el papel de Agudo -por encima del de Marcano- que fue quien en Zurich "entró a negociar al cuarto oscuro", sin la presencia de los abogados ni "testigos". También se ha preguntado "quien convenció a Montalvo" de que participara, renunciando a la prenda sobre las acciones. Pero mientras Íñigo Fernández ha reiterado que los responsables de esta situación son Jacobo Montalvo (anterior propietario) el exconsejero socialista de Economía Ángel Agudo y el expresidente Miguel Ángel Revilla, López Marcano ha subrayado que todo el Consejo de Gobierno fue "corresponsable" y que Revilla delegó en él (le dio "plena libertad") y Agudo, "responsables por igual de todo lo que hemos firmado".

Marcano ha repasado la historia del Racing, la presencia del Gobierno de Cantabria en distintos momentos y bajo Ejecutivos de distinto signo y las deudas e inversiones asumidas por los sucesivos propietarios. En la misma línea, Cristina Pereda (PSOE) ha remarcado que ha habido dos veces en que el Racing ha estado "al borde de la disolución" y las dos han sido con Gobiernos del PP, la anterior, con José Antonio Cagigas, actual presidente del Parlamento, como responsable de Deportes.

35 millones de dinero público

En su intervención, Íñigo Fernández ha detallado el dinero público invertido en el Racing en la "aventura" del expresidente Revilla. En Cantur, la empresa pública turística, fueron 7,9 millones de euros por la operación de compraventa de acciones: 6,7 por el préstamo participativo e 1,2 por los intereses, que harían 8,2 millones, a los que si se restan los 1,9 aportados por Ali Syed, quedarían 6,2 millones.

A estos 6,2 millones habría que sumar la pérdida de valor de las acciones compradas en 2003, por importe de 1,1 millones de euros, más unos gastos de 575.000 euros. Estos dos conceptos suman 1,7 millones de euros, que junto a los 6,2 del préstamo participativo, hacen los 7,9 de quebranto patrimonial en Cantur. La inversión pública también se dio en la compra de la marca Racing, con un precio de 17,5 millones de euros, más los 4,5 de intereses por el préstamo bancario, lo que suman 22 millones de euros.

La otra parte de inversión pública se hizo a través de la Coordinadora de Empresas Públicas, con 3,6 millones por el laudo arbitral, 846.000 por el coste del proceso de titulización, 130.000 de la liquidación del fondo suscrito para la compra de la marca, 427.000 por los gastos legales de la operación de venta de acciones de Cantur a Dumviro y 476.000 de costes financieros soportados por la operación de firma del préstamo participativo. Total, 5,46 millones del CEP, que junto a los 22 millones de la compra de la marca y los 7,9 por la compraventa de acciones, hacen 35,3 millones de euros "de todos los cántabros" invertidos en el Racing, con el resultado de quedar "al borde de la desaparición".