#401• Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @LaVacaTula Pobre Racing, como se intentan aprovechar de nuestro Racing para conseguir otros fines. No entiendo como gente puede apoyar tales personajes después de las tropelías cometidas. Posiblemente haya un cierto grado de identificación personal. Lamentable. Las buenas noticias son que con 3.8 millones se puede conseguir control de una entidad histórica como el Racing. Es una pena que el conglomerado racinguista sea incapaz de recaudar ese capital y se consiga de una vez por todas que el Racing esté regido por racinguistas y no políticos o empresarios de dudoso calibre con fines terceros. No se podría hacer una "opa hostil" entre todos los socios? 3.800.000 eypos toca a 380 leuros per cápita, que es poco más o menos el precio medio de un abono. Es decir, ponemos 380 leuros cada uno, los que los pongamos nos ahorramos el abono (sólo este año, sin cachondeos), y bueno, habría que ajustarse un poco el cinturón pero el club quedaría en manos de los socios, y se podría reconvertir a club de nuevo en vez de SAD. Es eso posible Tula? Ventajas? Inconvenientes? Hace unos meses comentaba en este foro algo muy similar. Es factible y posible, soló hace hace falta acudir a la ampliación de capital con ese montante y que nadie ponga más. Creo que la idea del abono es excelente - fuera coñas - "llenaría" el campo cada domingo y habría un efecto de identificación social con el club, algo que es totalmente inexistente en estos momentos. Lo negativo es que el presupuesto se vería reducido substancialmente por la falta de abonos, pero el Racing sería por fín de racinguistas, algo que cada día vale más que su peso en oro. eso está bien pero dejariamos de ingresar 2.000.000 euros que es lo recaudado de media anual por carnets , lo veo una utopia . YO NO ME CREO UQE NO HAYA UN EMPRESARIO SERIO QUE NO QUIERA POR 3,8 MILLONES UN CLUB DE FUTBOL CON UNA DEUDA DE SOLO 20 KILOS DESPUES DE LA QUITA - YO CREO QUE A ALGUIEN NO LE INTERESA VENDERLO . Farfope, deja de vivir en los mundos de Yupi: un empresario serio interesado en un club de fútbol, es única y exclusivamente para tenerlo como juguete y como elemento de prestigio personal. El resto son TODOS CHANCHULLEROS Y MEDIAS-MIERDAS, no personas serias. Joder !!!!!!!! me dices que deje de vivir en los mundos de yupi ? vivir en los mundos de yupi es pensar que los socios del racing va a poner de sus bolsillo 4,8 kilos para recomprar el club eso si son los mundos de yupi . cuantas ampliaciones de capital ha habido hasta ahora ? 5 ´o 6 , cuanto han puestos los socios ? en la que mas creo llegaron a 2.000 euros , ya me contarás que son los mundos de yupi . |
#402• Escrito originalmente por @LaVacaTula Un club de fútbol que no tiene patrimonio alguno, poner 3.8 millones sería poner dinero en un saco sin fondo. Por eso mismo, el altruismo del aficionado es vital para la supervivencia del club, o la propia intervención estatal utilizando el club para fines políticos subcontratando su explotación a terceros que tengan intereses en otros lares como explotación de servicios, o construcción. eso es lo que han hecho en el racing empresarios como Emilio Bolado ( DEP) , Luego Santiago Díaz y por ultimo Montalvo . o mejor dicho EMILIO BOLADO , ASCAN -SADISA Y SILVER EAGLE . GESTIONAR E L CLUB MIENTRAS PILLABAN EN OBRAS REGIONALES |
#403• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @LaVacaTula Pobre Racing, como se intentan aprovechar de nuestro Racing para conseguir otros fines. No entiendo como gente puede apoyar tales personajes después de las tropelías cometidas. Posiblemente haya un cierto grado de identificación personal. Lamentable. Las buenas noticias son que con 3.8 millones se puede conseguir control de una entidad histórica como el Racing. Es una pena que el conglomerado racinguista sea incapaz de recaudar ese capital y se consiga de una vez por todas que el Racing esté regido por racinguistas y no políticos o empresarios de dudoso calibre con fines terceros. No se podría hacer una "opa hostil" entre todos los socios? 3.800.000 eypos toca a 380 leuros per cápita, que es poco más o menos el precio medio de un abono. Es decir, ponemos 380 leuros cada uno, los que los pongamos nos ahorramos el abono (sólo este año, sin cachondeos), y bueno, habría que ajustarse un poco el cinturón pero el club quedaría en manos de los socios, y se podría reconvertir a club de nuevo en vez de SAD. Es eso posible Tula? Ventajas? Inconvenientes? Hace unos meses comentaba en este foro algo muy similar. Es factible y posible, soló hace hace falta acudir a la ampliación de capital con ese montante y que nadie ponga más. Creo que la idea del abono es excelente - fuera coñas - "llenaría" el campo cada domingo y habría un efecto de identificación social con el club, algo que es totalmente inexistente en estos momentos. Lo negativo es que el presupuesto se vería reducido substancialmente por la falta de abonos, pero el Racing sería por fín de racinguistas, algo que cada día vale más que su peso en oro. eso está bien pero dejariamos de ingresar 2.000.000 euros que es lo recaudado de media anual por carnets , lo veo una utopia . YO NO ME CREO UQE NO HAYA UN EMPRESARIO SERIO QUE NO QUIERA POR 3,8 MILLONES UN CLUB DE FUTBOL CON UNA DEUDA DE SOLO 20 KILOS DESPUES DE LA QUITA - YO CREO QUE A ALGUIEN NO LE INTERESA VENDERLO . Farfope, deja de vivir en los mundos de Yupi: un empresario serio interesado en un club de fútbol, es única y exclusivamente para tenerlo como juguete y como elemento de prestigio personal. El resto son TODOS CHANCHULLEROS Y MEDIAS-MIERDAS, no personas serias. Joder !!!!!!!! me dices que deje de vivir en los mundos de yupi ? vivir en los mundos de yupi es pensar que los socios del racing va a poner de sus bolsillo 4,8 kilos para recomprar el club eso si son los mundos de yupi . cuantas ampliaciones de capital ha habido hasta ahora ? 5 ´o 6 , cuanto han puestos los socios ? en la que mas creo llegaron a 2.000 euros , ya me contarás que son los mundos de yupi . Fíjate, que yo creo que no has leído mi propuesta del todo bien... |
#404• Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @LaVacaTula Pobre Racing, como se intentan aprovechar de nuestro Racing para conseguir otros fines. No entiendo como gente puede apoyar tales personajes después de las tropelías cometidas. Posiblemente haya un cierto grado de identificación personal. Lamentable. Las buenas noticias son que con 3.8 millones se puede conseguir control de una entidad histórica como el Racing. Es una pena que el conglomerado racinguista sea incapaz de recaudar ese capital y se consiga de una vez por todas que el Racing esté regido por racinguistas y no políticos o empresarios de dudoso calibre con fines terceros. No se podría hacer una "opa hostil" entre todos los socios? 3.800.000 eypos toca a 380 leuros per cápita, que es poco más o menos el precio medio de un abono. Es decir, ponemos 380 leuros cada uno, los que los pongamos nos ahorramos el abono (sólo este año, sin cachondeos), y bueno, habría que ajustarse un poco el cinturón pero el club quedaría en manos de los socios, y se podría reconvertir a club de nuevo en vez de SAD. Es eso posible Tula? Ventajas? Inconvenientes? Hace unos meses comentaba en este foro algo muy similar. Es factible y posible, soló hace hace falta acudir a la ampliación de capital con ese montante y que nadie ponga más. Creo que la idea del abono es excelente - fuera coñas - "llenaría" el campo cada domingo y habría un efecto de identificación social con el club, algo que es totalmente inexistente en estos momentos. Lo negativo es que el presupuesto se vería reducido substancialmente por la falta de abonos, pero el Racing sería por fín de racinguistas, algo que cada día vale más que su peso en oro. eso está bien pero dejariamos de ingresar 2.000.000 euros que es lo recaudado de media anual por carnets , lo veo una utopia . YO NO ME CREO UQE NO HAYA UN EMPRESARIO SERIO QUE NO QUIERA POR 3,8 MILLONES UN CLUB DE FUTBOL CON UNA DEUDA DE SOLO 20 KILOS DESPUES DE LA QUITA - YO CREO QUE A ALGUIEN NO LE INTERESA VENDERLO . Farfope, deja de vivir en los mundos de Yupi: un empresario serio interesado en un club de fútbol, es única y exclusivamente para tenerlo como juguete y como elemento de prestigio personal. El resto son TODOS CHANCHULLEROS Y MEDIAS-MIERDAS, no personas serias. Joder !!!!!!!! me dices que deje de vivir en los mundos de yupi ? vivir en los mundos de yupi es pensar que los socios del racing va a poner de sus bolsillo 4,8 kilos para recomprar el club eso si son los mundos de yupi . cuantas ampliaciones de capital ha habido hasta ahora ? 5 ´o 6 , cuanto han puestos los socios ? en la que mas creo llegaron a 2.000 euros , ya me contarás que son los mundos de yupi . Fíjate, que yo creo que no has leído mi propuesta del todo bien... si la he entendido perfectamente , como avalarias perdidas ? que socios lo harian ? por otro lado si pasas a ser club , tienes que avalar el presupuesto la directiva , quien lo avalaria ? te he entendido perfectamente pero no lo veo , en el racing no , en un betis , r.sociedad , atletic ,atletico etc si lo veo , aqui no lo veo . |
#405• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @LaVacaTula Pobre Racing, como se intentan aprovechar de nuestro Racing para conseguir otros fines. No entiendo como gente puede apoyar tales personajes después de las tropelías cometidas. Posiblemente haya un cierto grado de identificación personal. Lamentable. Las buenas noticias son que con 3.8 millones se puede conseguir control de una entidad histórica como el Racing. Es una pena que el conglomerado racinguista sea incapaz de recaudar ese capital y se consiga de una vez por todas que el Racing esté regido por racinguistas y no políticos o empresarios de dudoso calibre con fines terceros. No se podría hacer una "opa hostil" entre todos los socios? 3.800.000 eypos toca a 380 leuros per cápita, que es poco más o menos el precio medio de un abono. Es decir, ponemos 380 leuros cada uno, los que los pongamos nos ahorramos el abono (sólo este año, sin cachondeos), y bueno, habría que ajustarse un poco el cinturón pero el club quedaría en manos de los socios, y se podría reconvertir a club de nuevo en vez de SAD. Es eso posible Tula? Ventajas? Inconvenientes? Hace unos meses comentaba en este foro algo muy similar. Es factible y posible, soló hace hace falta acudir a la ampliación de capital con ese montante y que nadie ponga más. Creo que la idea del abono es excelente - fuera coñas - "llenaría" el campo cada domingo y habría un efecto de identificación social con el club, algo que es totalmente inexistente en estos momentos. Lo negativo es que el presupuesto se vería reducido substancialmente por la falta de abonos, pero el Racing sería por fín de racinguistas, algo que cada día vale más que su peso en oro. eso está bien pero dejariamos de ingresar 2.000.000 euros que es lo recaudado de media anual por carnets , lo veo una utopia . YO NO ME CREO UQE NO HAYA UN EMPRESARIO SERIO QUE NO QUIERA POR 3,8 MILLONES UN CLUB DE FUTBOL CON UNA DEUDA DE SOLO 20 KILOS DESPUES DE LA QUITA - YO CREO QUE A ALGUIEN NO LE INTERESA VENDERLO . Farfope, deja de vivir en los mundos de Yupi: un empresario serio interesado en un club de fútbol, es única y exclusivamente para tenerlo como juguete y como elemento de prestigio personal. El resto son TODOS CHANCHULLEROS Y MEDIAS-MIERDAS, no personas serias. Joder !!!!!!!! me dices que deje de vivir en los mundos de yupi ? vivir en los mundos de yupi es pensar que los socios del racing va a poner de sus bolsillo 4,8 kilos para recomprar el club eso si son los mundos de yupi . cuantas ampliaciones de capital ha habido hasta ahora ? 5 ´o 6 , cuanto han puestos los socios ? en la que mas creo llegaron a 2.000 euros , ya me contarás que son los mundos de yupi . Fíjate, que yo creo que no has leído mi propuesta del todo bien... si la he entendido perfectamente , como avalarias perdidas ? que socios lo harian ? por otro lado si pasas a ser club , tienes que avalar el presupuesto la directiva , quien lo avalaria ? te he entendido perfectamente pero no lo veo , en el racing no , en un betis , r.sociedad , atletic ,atletico etc si lo veo , aqui no lo veo . Y por qué sí en los demás y aquí no? Estamos hablando de 10000 personas avalando 3,8 millones de euros por Dios!!!! Se les está dando un abono gratis! No pierden NADA y se salva al club. Única pega, perder las ganancias de los abonos, pero sería sólo un año y a corto plazo ya se notarían los beneficios en el club. Habría más transparencia. Habría sueldos acordes a los tiempos que corren en el Racing. No se tiraría el dinero porque ahí estarían los socios para cortar cabezas (porque tendrían el poder de hacerlo)... qué inconveniente ves aparte de la pérdida de ingresos por abonos el primer año? que no entraría Santiago Díaz? |
#406• Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @LaVacaTula Pobre Racing, como se intentan aprovechar de nuestro Racing para conseguir otros fines. No entiendo como gente puede apoyar tales personajes después de las tropelías cometidas. Posiblemente haya un cierto grado de identificación personal. Lamentable. Las buenas noticias son que con 3.8 millones se puede conseguir control de una entidad histórica como el Racing. Es una pena que el conglomerado racinguista sea incapaz de recaudar ese capital y se consiga de una vez por todas que el Racing esté regido por racinguistas y no políticos o empresarios de dudoso calibre con fines terceros. No se podría hacer una "opa hostil" entre todos los socios? 3.800.000 eypos toca a 380 leuros per cápita, que es poco más o menos el precio medio de un abono. Es decir, ponemos 380 leuros cada uno, los que los pongamos nos ahorramos el abono (sólo este año, sin cachondeos), y bueno, habría que ajustarse un poco el cinturón pero el club quedaría en manos de los socios, y se podría reconvertir a club de nuevo en vez de SAD. Es eso posible Tula? Ventajas? Inconvenientes? Hace unos meses comentaba en este foro algo muy similar. Es factible y posible, soló hace hace falta acudir a la ampliación de capital con ese montante y que nadie ponga más. Creo que la idea del abono es excelente - fuera coñas - "llenaría" el campo cada domingo y habría un efecto de identificación social con el club, algo que es totalmente inexistente en estos momentos. Lo negativo es que el presupuesto se vería reducido substancialmente por la falta de abonos, pero el Racing sería por fín de racinguistas, algo que cada día vale más que su peso en oro. eso está bien pero dejariamos de ingresar 2.000.000 euros que es lo recaudado de media anual por carnets , lo veo una utopia . YO NO ME CREO UQE NO HAYA UN EMPRESARIO SERIO QUE NO QUIERA POR 3,8 MILLONES UN CLUB DE FUTBOL CON UNA DEUDA DE SOLO 20 KILOS DESPUES DE LA QUITA - YO CREO QUE A ALGUIEN NO LE INTERESA VENDERLO . Farfope, deja de vivir en los mundos de Yupi: un empresario serio interesado en un club de fútbol, es única y exclusivamente para tenerlo como juguete y como elemento de prestigio personal. El resto son TODOS CHANCHULLEROS Y MEDIAS-MIERDAS, no personas serias. Joder !!!!!!!! me dices que deje de vivir en los mundos de yupi ? vivir en los mundos de yupi es pensar que los socios del racing va a poner de sus bolsillo 4,8 kilos para recomprar el club eso si son los mundos de yupi . cuantas ampliaciones de capital ha habido hasta ahora ? 5 ´o 6 , cuanto han puestos los socios ? en la que mas creo llegaron a 2.000 euros , ya me contarás que son los mundos de yupi . Fíjate, que yo creo que no has leído mi propuesta del todo bien... si la he entendido perfectamente , como avalarias perdidas ? que socios lo harian ? por otro lado si pasas a ser club , tienes que avalar el presupuesto la directiva , quien lo avalaria ? te he entendido perfectamente pero no lo veo , en el racing no , en un betis , r.sociedad , atletic ,atletico etc si lo veo , aqui no lo veo . Y por qué sí en los demás y aquí no? Estamos hablando de 10000 personas avalando 3,8 millones de euros por Dios!!!! Se les está dando un abono gratis! No pierden NADA y se salva al club. Única pega, perder las ganancias de los abonos, pero sería sólo un año y a corto plazo ya se notarían los beneficios en el club. Habría más transparencia. Habría sueldos acordes a los tiempos que corren en el Racing. No se tiraría el dinero porque ahí estarían los socios para cortar cabezas (porque tendrían el poder de hacerlo)... qué inconveniente ves aparte de la pérdida de ingresos por abonos el primer año? que no entraría Santiago Díaz? porque tengo claro que aqui nadie iba a hacerlo y mas en los tiempos que corren , porque si quitas niños y jubilados que son el el racing como 6000 socios y pagan menos de 200 euros de carnet , tendriamos que pagar casi 600 por cabeza y no creo mas del 10% del club lo haria . mira lo recaudado en las ultimas ampliaciones de capital |
#407• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#408• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por @LaVacaTula Pobre Racing, como se intentan aprovechar de nuestro Racing para conseguir otros fines. No entiendo como gente puede apoyar tales personajes después de las tropelías cometidas. Posiblemente haya un cierto grado de identificación personal. Lamentable. Las buenas noticias son que con 3.8 millones se puede conseguir control de una entidad histórica como el Racing. Es una pena que el conglomerado racinguista sea incapaz de recaudar ese capital y se consiga de una vez por todas que el Racing esté regido por racinguistas y no políticos o empresarios de dudoso calibre con fines terceros. No se podría hacer una "opa hostil" entre todos los socios? 3.800.000 eypos toca a 380 leuros per cápita, que es poco más o menos el precio medio de un abono. Es decir, ponemos 380 leuros cada uno, los que los pongamos nos ahorramos el abono (sólo este año, sin cachondeos), y bueno, habría que ajustarse un poco el cinturón pero el club quedaría en manos de los socios, y se podría reconvertir a club de nuevo en vez de SAD. Es eso posible Tula? Ventajas? Inconvenientes? Hace unos meses comentaba en este foro algo muy similar. Es factible y posible, soló hace hace falta acudir a la ampliación de capital con ese montante y que nadie ponga más. Creo que la idea del abono es excelente - fuera coñas - "llenaría" el campo cada domingo y habría un efecto de identificación social con el club, algo que es totalmente inexistente en estos momentos. Lo negativo es que el presupuesto se vería reducido substancialmente por la falta de abonos, pero el Racing sería por fín de racinguistas, algo que cada día vale más que su peso en oro. eso está bien pero dejariamos de ingresar 2.000.000 euros que es lo recaudado de media anual por carnets , lo veo una utopia . YO NO ME CREO UQE NO HAYA UN EMPRESARIO SERIO QUE NO QUIERA POR 3,8 MILLONES UN CLUB DE FUTBOL CON UNA DEUDA DE SOLO 20 KILOS DESPUES DE LA QUITA - YO CREO QUE A ALGUIEN NO LE INTERESA VENDERLO . Farfope, deja de vivir en los mundos de Yupi: un empresario serio interesado en un club de fútbol, es única y exclusivamente para tenerlo como juguete y como elemento de prestigio personal. El resto son TODOS CHANCHULLEROS Y MEDIAS-MIERDAS, no personas serias. Joder !!!!!!!! me dices que deje de vivir en los mundos de yupi ? vivir en los mundos de yupi es pensar que los socios del racing va a poner de sus bolsillo 4,8 kilos para recomprar el club eso si son los mundos de yupi . cuantas ampliaciones de capital ha habido hasta ahora ? 5 ´o 6 , cuanto han puestos los socios ? en la que mas creo llegaron a 2.000 euros , ya me contarás que son los mundos de yupi . Fíjate, que yo creo que no has leído mi propuesta del todo bien... si la he entendido perfectamente , como avalarias perdidas ? que socios lo harian ? por otro lado si pasas a ser club , tienes que avalar el presupuesto la directiva , quien lo avalaria ? te he entendido perfectamente pero no lo veo , en el racing no , en un betis , r.sociedad , atletic ,atletico etc si lo veo , aqui no lo veo . Y por qué sí en los demás y aquí no? Estamos hablando de 10000 personas avalando 3,8 millones de euros por Dios!!!! Se les está dando un abono gratis! No pierden NADA y se salva al club. Única pega, perder las ganancias de los abonos, pero sería sólo un año y a corto plazo ya se notarían los beneficios en el club. Habría más transparencia. Habría sueldos acordes a los tiempos que corren en el Racing. No se tiraría el dinero porque ahí estarían los socios para cortar cabezas (porque tendrían el poder de hacerlo)... qué inconveniente ves aparte de la pérdida de ingresos por abonos el primer año? que no entraría Santiago Díaz? porque tengo claro que aqui nadie iba a hacerlo y mas en los tiempos que corren , porque si quitas niños y jubilados que son el el racing como 6000 socios y pagan menos de 200 euros de carnet , tendriamos que pagar casi 600 por cabeza y no creo mas del 10% del club lo haria . mira lo recaudado en las ultimas ampliaciones de capital Y qué se pierde intentándolo? Se intenta juntar el dinero, si llega de puta madre, si no que se pase la gente por la APR a recoger lo que es suyo. |
#409• Vamos a ver. El otro día, como quien dice, se ha hecho una ampliación de capital y los abonados racinguistas pusieron .. ¿qué cantidad? . Cómo se puede soñar con juntar casi 4 millones de euros ? Siento ser tan pesimista. |
#410• La idea de Lider es superbonita. Yo lo he soñado muchas veces. Pero lo cierto es que luego han venido Lolo y farfope y me han despertado como el par de aguafiestas qeu son. Nada sería mejor que eso. Yo el otro día en casa pensaba si no seríamos capaces ahora tal y como estamos de poner 300 euros los posibles socios y algún alma caritativa más. Lo de "canjearlo" por el carnet estaría bien; claro pierdes los abonos, pero sería tal el impacto y la ilusión que seríamos por lo menos 5000 más. Lo que pasa es que ahí es cuando nos damos de bruces con la realidad, las ampliaciones de capital un auténtico fiasco siempre. Pero qué bonito sería.... |
#411• ¿Pero es que no recordais la "maniobra" de la última ampliación de capital? sobre el silbato y con el banco cerrado; estoy seguro al 99,9% que si pudiese llevarse a cabo el sueño llegaría algún amigo de que tras la bocina pusiese la cantidad necesaria para contrarrestar la acción de los aficionados,, por lo que a tomar por el saco la idea y encima de perder 300 lereles tendríamos que pagar otro tanto para el abono nuevamente, pues nuestros "amigos" no iban a dejar escapar ese dinerito fresco |
#412• Koban ha dado en el clavo. Si se pudiera reunir esa cantidad, se deposita y luego viene algún personaje y adquiere más. Que hacemos? Porque ese dinero no se recupera. Y además habría que abonarse de nuevo, doble gasto, por no hablar de la situación actual. La idea no está mal pero no parece el momento más adecuado. |
#413• En el caso que comentaís, ivantxuk y koban, el espabilado de turno que viniera en el último momento tendría que poner más de 4 millones de euros, según los cáculos de la vaca Tula. Pero yo vuelvo a repetir mi pregunta, cuánto pusieron los racinguistas en la última ampliación ? |
#414• Bueno, sigo pensando que dando el abono a cambio no es mala idea. Lo que no sé es si vienen a última hora con una cifra aún mayor, el dinero puesto por los aficionados se pierde? intuyo que se pueden echar atrás y decir "venga vale, todo tuyo hamijo de los 4 millones de leuros", y a repartir ahora a cada uno lo suyo de vuelta. Yo lo entiendo así por lo menos. Si sale adelante y has puesto dinero, ahí tienes tu abono. Si no sale adelante se te devuelve el dinero. No podría ser así? |
#415• Si por un casual se monta la gorda el dia de 5 junta y no se forma Consejo,el Racing tiene una via para no entrar en disolución.La jueza Mar Hernández ha buscado un resquicio legal por lo que pueda pasar....Gracias Señoría. |
#416• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Si por un casual se monta la gorda el dia de 5 junta y no se forma Consejo,el Racing tiene una via para no entrar en disolución.La jueza Mar Hernández ha buscado un resquicio legal por lo que pueda pasar....Gracias Señoría. explicate amigo mio , todo orejas ......... |
#417• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Si por un casual se monta la gorda el dia de 5 junta y no se forma Consejo,el Racing tiene una via para no entrar en disolución.La jueza Mar Hernández ha buscado un resquicio legal por lo que pueda pasar....Gracias Señoría. Si esplicate un poco mas,de ser verdad seria una gran noticia |
#418• Estoy con el móvil y es una jodienda.Lo escribo según me lo cuentan,si el Consejo que se nombre no es de total garantia hay una via por la que el Racing no entrarí en disolución.Todo ello buscado y luchado por una GRAN MAGISTRADA..No puedo explicar más porque tecnicamente nosé como lo hará.Grandísima noticia. |
#419• Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Bueno, sigo pensando que dando el abono a cambio no es mala idea. Lo que no sé es si vienen a última hora con una cifra aún mayor, el dinero puesto por los aficionados se pierde? intuyo que se pueden echar atrás y decir "venga vale, todo tuyo hamijo de los 4 millones de leuros", y a repartir ahora a cada uno lo suyo de vuelta. Yo lo entiendo así por lo menos. Si sale adelante y has puesto dinero, ahí tienes tu abono. Si no sale adelante se te devuelve el dinero. No podría ser así? No, si pones el dinero lo pusiste, eso que te dan de acciones y con ellas te quedas, no hay marcha atras. Y no es , viene otro, pone 4 millonesy se lo lleva, es, vioene Montalvo, pone 200.000 euros y con lo que tenia de antes ya es suyo, por lo que la situacion es todavia mas complicada |
#420• Ojala sea la informacion de Telmo verdad seria una luz en medio del tunel.Saldra Walter a decir que la magistrada esta compinchada con Pernia |
#421• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Bueno, sigo pensando que dando el abono a cambio no es mala idea. Lo que no sé es si vienen a última hora con una cifra aún mayor, el dinero puesto por los aficionados se pierde? intuyo que se pueden echar atrás y decir "venga vale, todo tuyo hamijo de los 4 millones de leuros", y a repartir ahora a cada uno lo suyo de vuelta. Yo lo entiendo así por lo menos. Si sale adelante y has puesto dinero, ahí tienes tu abono. Si no sale adelante se te devuelve el dinero. No podría ser así? No, si pones el dinero lo pusiste, eso que te dan de acciones y con ellas te quedas, no hay marcha atras. Y no es , viene otro, pone 4 millonesy se lo lleva, es, vioene Montalvo, pone 200.000 euros y con lo que tenia de antes ya es suyo, por lo que la situacion es todavia mas complicada Montalvo a día de hoy no tiene nada ¿no? Lo vendió y no cobró, ese es su problema. Que yo sepa el que tiene es Alí, no Montalvo, al menos por ahora. |
#422• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#423• Escrito originalmente por @Pachulia27 El PP dice que se habrían invertido 35 millones de euros en el RacingEl diputado popular Íñigo Fernández señala como máximos responsables del mal uso del dinero público a Jacobo Montalvo, Ángel Agudo y Miguel Ángel Revilla siguen sin nombrar a Pernia |
#424• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#425• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 El PP dice que se habrían invertido 35 millones de euros en el RacingEl diputado popular Íñigo Fernández señala como máximos responsables del mal uso del dinero público a Jacobo Montalvo, Ángel Agudo y Miguel Ángel Revilla siguen sin nombrar a Pernia Podemos leer eh.. Fernández también se ha referido al que fuera presidente del club, Francisco Pernía, como "parte de la operación", ya que una de las cláusulas contemplaba expresamente que éste tuviera que seguir al frente del Racing. Y aunque la comisión parlamentaria, sea "el único mecanismo parlamentario" de que disponen los diputados para plantear preguntas a Agudo, Montalvo y Pernía, el parlamentario ha descartado que se recurra a ella, porque "acabamos de salir" de una (la de la fábrica de fibroyeso de GFB), además de por su encaje en los tiempos parlamentarios. en letra pequeña, cuando debiera estar el primero de los que acusan, porque el que trajo a Ali fue Francisco. |
#426• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#427• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 El PP dice que se habrían invertido 35 millones de euros en el RacingEl diputado popular Íñigo Fernández señala como máximos responsables del mal uso del dinero público a Jacobo Montalvo, Ángel Agudo y Miguel Ángel Revilla siguen sin nombrar a Pernia Podemos leer eh.. Fernández también se ha referido al que fuera presidente del club, Francisco Pernía, como "parte de la operación", ya que una de las cláusulas contemplaba expresamente que éste tuviera que seguir al frente del Racing. Y aunque la comisión parlamentaria, sea "el único mecanismo parlamentario" de que disponen los diputados para plantear preguntas a Agudo, Montalvo y Pernía, el parlamentario ha descartado que se recurra a ella, porque "acabamos de salir" de una (la de la fábrica de fibroyeso de GFB), además de por su encaje en los tiempos parlamentarios. en letra pequeña, cuando debiera estar el primero de los que acusan, porque el que trajo a Ali fue Francisco. Es que el PP, no escribe noticias, venga hombre deja de hacer el ridiculo macho no que va jajaja, el diario su querido periodico |
#428• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#429•• Se lee por ahi, que Diego no traga a Pernia, pero que el bigotes es amiguito de Don Mariano. El otro dia, en AUPA, decidimos pedir al Gobierno que se desmarcara de Pernia, y parece que no lo van a hacer. Esta puede ser la razon. |
#430• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Estoy con el móvil y es una jodienda.Lo escribo según me lo cuentan,si el Consejo que se nombre no es de total garantia hay una via por la que el Racing no entrarí en disolución.Todo ello buscado y luchado por una GRAN MAGISTRADA..No puedo explicar más porque tecnicamente nosé como lo hará.Grandísima noticia. Creo que lo comentaron en Onda Cero, que quedaría aún una posibilidad por ahí. Habrá que acabar haciendola una estatua a la magistrada |
#431• Escrito originalmente por @GolDeRadchenko Se lee por ahi, que Diego no traga a Pernia, pero que el bigotes es amiguito de Don Mariano. El otro dia, en AUPA, decidimos pedir al Gobierno que se desmarcara de Pernia, y parece que no lo van a hacer. Esta puede ser la razon. |
#432• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Estoy con el móvil y es una jodienda.Lo escribo según me lo cuentan,si el Consejo que se nombre no es de total garantia hay una via por la que el Racing no entrarí en disolución.Todo ello buscado y luchado por una GRAN MAGISTRADA..No puedo explicar más porque tecnicamente nosé como lo hará.Grandísima noticia. Creo que lo comentaron en Onda Cero, que quedaría aún una posibilidad por ahí. Habrá que acabar haciendola una estatua a la magistrada lo mejor es ponerla de presidenta o en el consejoo habria que proponerseloo jajaj |
#433• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Bueno, sigo pensando que dando el abono a cambio no es mala idea. Lo que no sé es si vienen a última hora con una cifra aún mayor, el dinero puesto por los aficionados se pierde? intuyo que se pueden echar atrás y decir "venga vale, todo tuyo hamijo de los 4 millones de leuros", y a repartir ahora a cada uno lo suyo de vuelta. Yo lo entiendo así por lo menos. Si sale adelante y has puesto dinero, ahí tienes tu abono. Si no sale adelante se te devuelve el dinero. No podría ser así? No, si pones el dinero lo pusiste, eso que te dan de acciones y con ellas te quedas, no hay marcha atras. Y no es , viene otro, pone 4 millonesy se lo lleva, es, vioene Montalvo, pone 200.000 euros y con lo que tenia de antes ya es suyo, por lo que la situacion es todavia mas complicada Montalvo a día de hoy no tiene nada ¿no? Lo vendió y no cobró, ese es su problema. Que yo sepa el que tiene es Alí, no Montalvo, al menos por ahora. Pues cambiamos Ali por Montalvo |
#434• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#435• Y yo me pregunto, dentro de mi torpeza e ignorancia en leyes y contratos... Cabe alguna efímera posibilidad de que el Racing pueda tener de PRESIDENTA del Consejo de Administración a su Señoria ????? Puede compatibilizarlo con su actual puesto en la Adjudicatura o, por el contrario, ese cargo que ahora obstenta le negaría la posibilidad de ello ????? Las mujeres al poder, ya !!!!!!!! P.D. Siempre tiraron más de Romanticismo. |
#436• Siempre tiraron más dos tetas que dos carretas. |
#437• parece que ahi acuerdo entre ali m montalvo y gobierno de cantabria para que el club acave en manos de un empresario brasileño . |
#438• Escrito originalmente por @racinguista25 parece que ahi acuerdo entre ali m montalvo y gobierno de cantabria para que el club acave en manos de un empresario brasileño . otro Ali? el mafioso que conoce Pernia? |
#439• por otra parte destacar que el juicio entre ali y montalvo se celebrara en el mes de octubre |
#440• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 | |
Por: Lider_en_Chorizos, el 12/Oct/2011, 16:24 | 12/Oct/2011, 16:24 | 500 | 28k | 09/Dic/2011, 12:57 Koban1913 |