#321• Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por Telmo_Chacon Chani Galán. Buena persona y racinguista, hombre del deporte. Por lo que he leído con el Racing tiene poca relación, por no decir ninguna. Me imagino qe le simpatice más que el Granada pero hasta ahí. No sé lo que habrás leído, pero es asiduo cada domingo en los Campos. Y como dato destacado te diré, que yo no suelo defender a ningún personaje de estos que aparecen como probables, pero a este señor lo conozco. Pues yo creo que fue en el Diario, en la edición digital. Pero si tú lo conoces y dices lo que dices así será. |
#322• Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por Telmo_Chacon Chani Galán. Buena persona y racinguista, hombre del deporte. Por lo que he leído con el Racing tiene poca relación, por no decir ninguna. Me imagino qe le simpatice más que el Granada pero hasta ahí. No sé lo que habrás leído, pero es asiduo cada domingo en los Campos. Y como dato destacado te diré, que yo no suelo defender a ningún personaje de estos que aparecen como probables, pero a este señor lo conozco. Pues yo creo que fue en el Diario, en la edición digital. Pero si tú lo conoces y dices lo que dices así será. |
#323• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por Telmo_Chacon Chani Galán. Buena persona y racinguista, hombre del deporte. Por lo que he leído con el Racing tiene poca relación, por no decir ninguna. Me imagino qe le simpatice más que el Granada pero hasta ahí. No sé lo que habrás leído, pero es asiduo cada domingo en los Campos. Y como dato destacado te diré, que yo no suelo defender a ningún personaje de estos que aparecen como probables, pero a este señor lo conozco. Pues yo creo que fue en el Diario, en la edición digital. Pero si tú lo conoces y dices lo que dices así será. Qué no soy el Papa ! Doy mi opinión, me gustaría ver la información que dices. |
#324•• Deportivamente, ha estado y sigue estando vinculado al mundo del hockey. Fue durante varios años presidente de la Federación Española y desde su fundación lleva las riendas del Caja Cantabria Sardinero, con el que ha logrado importantes éxitos a escala nacional. En los Juegos Olímpicos de 1992 celebrados en Barcelona logró la medalla de oro con la selección española femenina en su calidad de jefe de equipo. Desde entonces ha participado de manera más o menos activa en todas las olimpiadas disputadas. En la actualidad sigue ligado a la federación nacional de este deporte que con él resurgió de forma importante en Cantabria. Con el Racing, reconoce que no tiene una gran relación. Sí que asegura haber seguido al equipo verdiblanco desde que era un niño. Esto es lo que viene en el Diario hoy; lo de haber seguido al equipo lo interpreté como un pssssss, me simpatiza, porque detrás del "reconoce que no tiene una gran relación"...Yo tengo una gran relación con el Racing. Edito: ya sé que no eres el Papa. Sólo me fío de tu criterio. |
#325• Escrito originalmente por jla65 Deportivamente, ha estado y sigue estando vinculado al mundo del hockey. Fue durante varios años presidente de la Federación Española y desde su fundación lleva las riendas del Caja Cantabria Sardinero, con el que ha logrado importantes éxitos a escala nacional. En los Juegos Olímpicos de 1992 celebrados en Barcelona logró la medalla de oro con la selección española femenina en su calidad de jefe de equipo. Desde entonces ha participado de manera más o menos activa en todas las olimpiadas disputadas. En la actualidad sigue ligado a la federación nacional de este deporte que con él resurgió de forma importante en Cantabria. Con el Racing, reconoce que no tiene una gran relación. Sí que asegura haber seguido al equipo verdiblanco desde que era un niño. Esto es lo que viene en el Diario hoy; lo de haber seguido al equipo lo interpreté como un pssssss, me simpatiza, porque detrás del "reconoce que no tiene una gran relación"...Yo tengo una gran relación con el Racing. Edito: ya sé que no eres el Papa. Sólo me fío de tu criterio. Agradecido e incluso emocionado, Spoiler: en plan Lina Morgan. |
#326• RACING "Los acreedores cobrarán el 50% en un plazo de 5 años"POR RAFA TORRE POO El director general del Racing, Antonio Corino Bedia, dice que "ha sido la LFP" la que ha condicionado la cuantía de la quita y el tiempo de espera que presentarán para su aprobación. |
#327• Escrito originalmente por Lolopahuer RACING "Los acreedores cobrarán el 50% en un plazo de 5 años"POR RAFA TORRE POO El director general del Racing, Antonio Corino Bedia, dice que "ha sido la LFP" la que ha condicionado la cuantía de la quita y el tiempo de espera que presentarán para su aprobación. Pues bien, no? O sea que pagan la mitad de lo que deben y en cinco años. Joder, qué chollo esto de las concursales. Lo cierto es que es una vergüenza de primera. |
#328• Pregunto de nuevo si se sabe que hace el Señor Nacho Diego con el asunto Racing, primero con que tenia nose cuantos inversores " atados " luego que iba a tomar medidas para intentar apartar al consejo de administracion que si no llega a ser por la aficion y peñas con Bernardo Colsa a la cabeza nada de nada, sin noticia alguna de sus promesas como en otros asuntos |
#329• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Lolopahuer RACING "Los acreedores cobrarán el 50% en un plazo de 5 años"POR RAFA TORRE POO El director general del Racing, Antonio Corino Bedia, dice que "ha sido la LFP" la que ha condicionado la cuantía de la quita y el tiempo de espera que presentarán para su aprobación. Pues bien, no? O sea que pagan la mitad de lo que deben y en cinco años. Joder, qué chollo esto de las concursales. Lo cierto es que es una vergüenza de primera. Es una absoluta vergüenza, la verdad es que sí. No me queda otra que alegrarme por que mi equipo sale beneficiado, pero es de traca. Haciendo cálculos, deduzco lo siguiente: - Tenemos una deuda de unos 45M - Pagaremos el 50%, unos 23M - A pagar en 5 años, unos 4´5M al año. - Con una media de 32 millones de presupuesto....nos quedaría unos 28 millones al año de presupuesto. Ya nos podemos agarrar los machos, por que es un presupuesto bajo, salvo que llevemos a cabo una gestión de ventas decente, y cubramos la deuda anual con traspasos bien pagados. ¿Estos es así o me equivoco? |
#330• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#331• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Lolopahuer RACING "Los acreedores cobrarán el 50% en un plazo de 5 años"POR RAFA TORRE POO El director general del Racing, Antonio Corino Bedia, dice que "ha sido la LFP" la que ha condicionado la cuantía de la quita y el tiempo de espera que presentarán para su aprobación. Pues bien, no? O sea que pagan la mitad de lo que deben y en cinco años. Joder, qué chollo esto de las concursales. Lo cierto es que es una vergüenza de primera. Es una absoluta vergüenza, la verdad es que sí. No me queda otra que alegrarme por que mi equipo sale beneficiado, pero es de traca. Haciendo cálculos, deduzco lo siguiente: - Tenemos una deuda de unos 45M - Pagaremos el 50%, unos 23M - A pagar en 5 años, unos 4´5M al año. - Con una media de 32 millones de presupuesto....nos quedaría unos 28 millones al año de presupuesto. Ya nos podemos agarrar los machos, por que es un presupuesto bajo, salvo que llevemos a cabo una gestión de ventas decente, y cubramos la deuda anual con traspasos bien pagados. ¿Estos es así o me equivoco? ¿Como? Este año el presupuesto es de 28 millones y hay que vender por valor de unos 5 millones para cuadrar presupuesto. Este año no se va a pagar nada de la deuda. Para tener un presupuesto de 32 millones, tienes que vender por valor de 9. Inviable. Vamos a 2ª sin remedio. Bueno, pero este año el presupuesto es de 28 millones, por que no hemos sacado ningún beneficio de traspasos de jugadores, NINGUNO, pero por lo que se ve, el año que viene, jugadores como Álvaro o Diop, van a salir, dejando unos 5 millones en las arcas, y sobre todo, el año que viene vamos a liberarnos de dos o tres nóminas con las que aumentará el presupuesto. Me explico. Solamente con los traspasos de Álvaro y Diop se cubriría el pago anual de la deuda: 5M Hay dos opciones, que el resto de beneficios se destine a reducir aún más la deuda, con lo que se reducirían los años de pago, o que se destine a engordar el presupuesto, para un mayor rendimiento deportivo. Sólamente el año que viene, vamos a contar con unos 3M de las fichas de Serrano+Munitis. Sin contar los posibles ingresos si salen Toño, Torrejón, o Arana, por ejemplo. Tendríamos que traer a muchos jugadores, pero ahí está la clave de esta nueva gestión, hacer bien las cosas. Por la nómina de Munitis, puedes traer a 3 buenos jugadores, por ejemplo. Si fuera así, quizás el presupuesto no subiera, pero por que no haría falta. Es un año muy importante para el Club. Liberación de altas nóminas, finalizaciones de contratos, y confección de una nueva plantilla. Más vale acertar. |
#332• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#333• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#334• Escrito originalmente por kaiser_moraton Por cierto, que munitis sigue cobrando el año que viene eh. No fuera malo que fuera como tu dices, pero no es así. Saludos. ¿Cuánto le queda? |
#335• Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por kaiser_moraton Por cierto, que munitis sigue cobrando el año que viene eh. No fuera malo que fuera como tu dices, pero no es así. Saludos. ¿Cuánto le queda? La temporada que viene. |
#336• Y el Levante¿? Proqué a seguido viviendo y haciendo als cosas bien,y Sporting¿? Con una buena secretaria técnica y un buen entrenador se puede vivir. |
#337• Escrito originalmente por Telmo_Chacon Y el Levante¿? Proqué a seguido viviendo y haciendo als cosas bien,y Sporting¿? Con una buena secretaria técnica y un buen entrenador se puede vivir. Más bien sobrevivir. |
#338•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#339• Con una buena gestion, afinando en los fichajes, tirando de cantera y un buen entrenador perfectamente puedes quedarte en Primera, otros equipos lo han demostrado cuando nosotros viviamos en la epoca " dorada " de presupuestos grandes pero claro si el que ficha es Juanjin o Pernia por medio de representantes lo mas facil es que bajes |
#340• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#341•• RMCantabria RadioMarcaCantabria Informa @robersestao del diario Alerta que Riancho, Chani Galan y Laureano Ruiz serán los representantes institucionales del Racing |
#342•• |
#343• Laureano parece el pasiego tipical que ha bajado a Torre el jueves. Me gustaba más sangre fresca, gente más joven, pero bueno para lo que es con que sea gente medianamente preparada y que sepa estar me vale. |
#344• Y quién de ellos es el "Presidente"?? |
#345• Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Y quién de ellos es el "Presidente"?? Ninguno, supongo. Se turnarán según convenga para viajar y/ o recibir a los equipos que vengan aquí, sin más. Es solo una labor representativa. |
#346• Estas son las cosas de la ley concursal. No lo pueden hacer peor que los anteriores. |
#347• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por racingforever12 Con una buena gestion, afinando en los fichajes, tirando de cantera y un buen entrenador perfectamente puedes quedarte en Primera, otros equipos lo han demostrado cuando nosotros viviamos en la epoca " dorada " de presupuestos grandes pero claro si el que ficha es Juanjin o Pernia por medio de representantes lo mas facil es que bajes Eso no es cierto. Se ha hablado mil veces ya en este foro. Dime un equipo que con 23 kilos de presupuesto se haya mantenido en 1ª varios años seguidos. Nosotros necesitamos conseguirlo 5 años consecutivos, eso nunca lo ha conseguido nadie. 5 años seguidos en 1ª con el presupuesto más bajo de la categoría, ¿tu sabes lo que es eso? a dia de hpy no sabemos quien va a bajar y quien va a subir, mucho menos los presupuestos de los que en 5 años estaran en primera, pero con tanta ley concursal me juego unas cañas a que no somos los que vamos a tener menor presupuesto , suponiendo que nos quedemos en primera, que asi será.venderemos bien, teniendo en cuenta como estan las cosas. y se acabaran las fichas-lastres. el terer tanta gente que acaba contrato o se va vendida,o vuelve de cesion,nos da una ventaja que tenemos que aprovechar. |
#348• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#349• A mi todo esto me parece un circo,tres personas para dar imagen y luego tenemos a Juanjo que entrena y a la vez ficha.No entiendo nada |
#350• Los cálculos no son del todo buenos. Hay que descontar la deuda de hacienda y SS, esa no lleva quita, esa se paga al 100%, así que aún dispondremos de menos dinero. Es evidente de que al reducir el presupuesto tienes más posibilidades de bajar, pero también hay aspectos positivos. Nosotros somos de los que menos dinero recibimos dinero de tv autonómicas, de publicidad institucional... y eso se va a reducir en los próximos años, por lo que estaremos más cerca del resto de equipos. Por otro lado, el estar en concursal "asegura" los salarios a los futbolistas que pueden venir aquí. Además, estoy convencido de que algún equipo más caerá en concursal... y con el cambio de la ley, ellos ya no se salvarán de descenso de categoría por impago. Además, que haya fichas como las de Serrano, Colsa, Kennedy,... que son importantes y que dejaremos de pagar, nos permitirá con el mismo presupuesto cubrir mejor la plantilla, porque los salarios han bajado. Años atrás con estos presupuestos que tendremos, podrías salvarte un año de chiripa o haciendo las cosas muy bien, pero más pronto que tarde ibas a bajar. Como están las cosas, yo no veo imposible el mantenerse en primera. |
#351• ¿pernia no estaba apartado ? |
#352•• Escrito originalmente por racinguista25 ¿pernia no estaba apartado ? Pues parece que este elemento sigue manejando lo hilos, por lo menos de los fichajes. A ver si va a caer algo, y él no lo va a recoger. Qué vergüenza ! PERNÍA VETE YA ! |
#353• Esperabais otra cosa? con los fichajes que hay que hacer el año que viene que son muchos, Pernia no se mueve de aqui, el nuevo consejo huele a tufo. |
#354• Escrito originalmente por Elpollu A mi todo esto me parece un circo,tres personas para dar imagen y luego tenemos a Juanjo que entrena y a la vez ficha.No entiendo nada pues si mas claro agua, lamentable |
#355• Escrito originalmente por racingforever12 Esperabais otra cosa? con los fichajes que hay que hacer el año que viene que son muchos, Pernia no se mueve de aqui, el nuevo consejo huele a tufo. Pues si tu ya lo sabías, nos lo podías haber dicho, para no llamarnos a engaño y seguir pidiendo que se vaya. PERNÍA VETE YA |
#356• Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por racingforever12 Esperabais otra cosa? con los fichajes que hay que hacer el año que viene que son muchos, Pernia no se mueve de aqui, el nuevo consejo huele a tufo. Pues si tu ya lo sabías, nos lo podías haber dicho, para no llamarnos a engaño y seguir pidiendo que se vaya. PERNÍA VETE YA creo que quedo muy claro con el consejo que se nombro no hay que ser adivino, que casualidad Corino Bedia amigo de Pernia desde hace años nuevo Director general y la decision de que siga Juanjo su mano derecha tambien pura casualidad. |
#357• Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por racingforever12 Esperabais otra cosa? con los fichajes que hay que hacer el año que viene que son muchos, Pernia no se mueve de aqui, el nuevo consejo huele a tufo. Pues si tu ya lo sabías, nos lo podías haber dicho, para no llamarnos a engaño y seguir pidiendo que se vaya. PERNÍA VETE YA creo que quedo muy claro con el consejo que se nombro no hay que ser adivino, que casualidad Corino Bedia amigo de Pernia desde hace años nuevo Director general y la decision de que siga Juanjo su mano derecha tambien pura casualidad. Para que luego hablen mal de tí y digan las cosas que dicen de tí. |
#358• joder...lo que no pase aquí!! PERNIA VETE YA!!! por cierto,raro que si sigue mandando hable con una radio de fichajes, no lo entiendo |
#359• Escrito originalmente por Killer_racinguista joder...lo que no pase aquí!! PERNIA VETE YA!!! por cierto,raro que si sigue mandando hable con una radio de fichajes, no lo entiendo Algo no cuadra. O es muy tonto, o se ríe de nosotros a la cara, o que ha hablado con este gente de Portugal es falso. Creo que es la segunda. |
#360• Pues a mí la noticia me suena a inventada. Han visto que interesaba al Racing, han buscado en Google "Presidente del Racing" y le han puesto 4 palabras al lado. O eso quiero pensar |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 | |
Por: Lider_en_Chorizos, el 12/Oct/2011, 16:24 | 12/Oct/2011, 16:24 | 500 | 28k | 09/Dic/2011, 12:57 Koban1913 |