Buena labor de investigacion Walter (guiño guiño)

Joder, recuerdo que me guardé la página del As, donde decia eso de un club grande y bla, bla, bla...

La ingenuidad no se pierde con la edad.

...y eso que no ha estudiado.

Hay que agradecer mucho a Colsa que movilizo a las peñas y masa social ( hizo el mas en dos dias que el otro en años ) tuvo mucha parte de culpa en forzar a Pernia y compañia los que nos llevaron a la ruina que se alejen del club. Prefiero que las peñas tengan algo que decir donde sea y que no vuelvan a mandar los que nos dañaron y no enterarnos de nada. De todos modos segun dicen por lo juridico es problable que los perdamos de vista y empezemos de 0.

De momento, lo único que hay es una reunión (20.00 Madrazo) para hablar de lo que en aquella reunión les dijeron. Les ofrecieron dos puestos en el consejo. De lo que voten los que asistan a la reunión de mañana, imagino que dependa si aceptan o no esos puestos en el consejo. Yo no lo haría, lo que tiene que hacer la jueza es quitar de enmedio a toda la chusma y que ni el consejo al que quitó el poder ni uno nuevo, tomen el mando. De todas formas, si no me equivoco, nadie de la junta de la APR puede por estatutos, ser consejero del Racing. Ir de la mano de Alí, de Pernía, de los de los 40.000 euros... es para mi la misma mierda.

Pero aquí a Colsa ya le han juzgado y condenado. Si es cierto lo que algunos afirman, por mí, que lo tiren d........., pero si haber pasado nada concreto aún, ... .

Y si su nombre es propuesto para formar parte del consejo de Alí, y el acepta, (como hicieron los otros) yo le "juzgaré y condenaré", mientras tanto no echaré más mierda.

Probablemente.

Alguien tiene el orden del día de esa reunión, o algo parecido ?

Entonces ??

Me acabo de leer todos los comentarios a una propuesta como la que habláis en el facebook Recuperar al Racing. El que comienza, afirma que es una oportunidad de "regenarar" desde dentro, otros que ese "nuevo" consejo no pinta nada ante la jueza, otro que si que pintaría en lo deportivo, otro más que con Ali o Pernía, ni a coger duros. O sea, que no sé quien c-ojones deduce de todo esto nada serio. A mí me da la impresión de que la APR o los pequeños accionistas se están metiendo en un berenjenal del que puede salir mucha gente "pringada", pero esperemos a ver acontecimientos, y a ver como se "retrata" la gente. La reunión es mañana a las 20:00 ? Pues eso ... .

Pachulia, no te confundas, todos aquellos que dimitieron, ya formaban parte del consejo.

Pero vamos aver, que nadie ha dicho que la PAR vaya a meterse ahí y menos Colsa... Pero no le estáis escuchando todos los días en los medios lo que está diciendo.... Joder que ganas le tenéis algunos....

Si ha habido una reunión con los abogados de Alí lo lógico es informar; si los abogados de Alí han hecho una propuesta que Bernardo además ha rechazado, y lo ha dicho, lo lógico es que los accionistas que se reúnan la escuchen. Bernardo no es autónomo, se debe a lo que le digan los demás... ¿de que coño vais?

Así es.

Los que están hablando aquí no saben de qué va la fiesta, solo se dejan llevar por su odio hacia Bernardo, pero estais quedando en evidencia.

Mañana se va a formar una ASOCIACIÓN UNIFICADA DE PEQUEÑOS ACCIONISTAS (AUPA), que hace ya 20 años, cuando el Racing se constituyó como SAD ya se propuso su creación.

La APR NO VA A ENTRAR NUNCA EN EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL RACING, lo que quiere ahora la APR es crear esta asociación, y que la APR se dedique solo a lo que se tiene que dedicar, a la labor SOCIAL.

Así, esta asociación defenderá los intereses de los pequeños accionistas (me imagino que intentarían colocar a alguien en el consejo representando a los miles de pequeños accionistas), y la APR se dedicará solo al tema de las peñas. Hasta ahora, la APR se habia encargado un poco de todo.

Lo que está claro es que hay muchas personas que pertenecerán a ambas entidades, porque miles de pequeños accionistas son también peñistas, y la gente más activa (que desgraciadamente se cuentan con los dedos de dos manos) coincidirá en las dos, y seguro que muchos querrán confundir a la gente diciendo que representan a la APR cuando posiblemente sean de AUPA. Lo veremos.

Asi que no sufrais, la APR como tal No va a entrar en el Consejo de Administración.

Otra cosa muy distinta, entiendo yo, es que la AUPA decida proponer un representante de los miles de pequeños accionistas para entrar en el Consejo. Y fuera quien fuera, seguro que estaría muy ligado a las últimas reuniones del Centro Cultural Doctor Madrazo, o alguien muy ligado a las peñas, o alguien que acudió a la Junta de accionista....se me ocurren nombres como Manolo Higuera, Noriega, etc etc.

Y conociendo a los bobos que están malinformando, seguro que no tardarían en airear que esta gente pertenece a la APR. Pero son cosas distintas, y tienen todo el derecho del mundo a hacerlo.

Es mas, algunos creemos que es la única opción viable para el Racing, colocar a este tipo de gente en el Consejo. Ya estoy hartos de Pernías, Coterillos, Bedoyas y demás.

Todo esto es bajo mi punto de vista, posiblemente esté equivocado en algo, pero no es recomendable que la gente mienta.

Y por supuesto, Colsa está en su perfecto derecho de tomar un cafe con los abogados de Ali, aunque solo sea para transmitirle que estamos hasta los huevos de él. Y encima lo ha contado en varias entrevistas, y por si fuera poco, mañana dará cuenta de todo....¿se puede ser más transparente? Imposible.

Vas mañana al C. Madrazo a las 20:00 h. y se lo puedes preguntar en persona.

Idem. Mañana a las 20:00 h. preguntas por las perrucas que has puesto.

No vas a ir mañana al C. Madrazo, no ?

Que es de Nacho Diego? le invitan en los medios hasta afines a el como el mundo para hablar del Racing y no aparece, primero todos los dias a criticar. Tenia nose cuantos inversores atados, iba a intentar quitar al antiguo consejo y nada de nada, si no es por Colsa, las peñas y la aficcion estabamos igual. El presidente de cantabria pasa del problema de una insignia de su comunidad.

Porque se pidio en la anterior asamblea que se quedase, se voto, y por mayoria se decidio crear una Asociacion que juntara a todos los pequeños accionistas. Hay que informarse antes de soltar tonterias.

Por partes:

- No se crea deprisa y corriendo, es una idea que se comenta desde hace mucho, y creo que después del último año que hemos tenido ya está viniendo demasiado tarde. Si hace un año hubiera habiado una asociación con peso que represente a los miles de pequeños accionistas, quizás nos hubiéramos ahorrado añgún que otro disparate.

- Su función será la de defender los intereses de los pequeños accionistas

-La dirigirá los que quieran sus afiliados, como no puede ser de otro manera. Si quieren que funcione tendrá que ser transparente.

-Las nombrará, me imagino la propia AUPA, ¿quién si no?

-Lo que se quiere con todo esto es separar a la APR de este rollo de acciones, y que se dedique a lo que se tiene que dedicar, a la labor social. Hasta ahora, dado el vacío organizativo, la APR se ha erigido como representante de los accionistas que voluntariamente deseaban que les representara, pero repito, simplemente por la necesidad que había de que alguien hiciera algo, ya que nadie movía un dedo. Ahora lo que se quiere es que la APR se dedique al tema de peñas y social, y la AUPA se dedique a defender los intereses de los pequeños accionistas, es decir, que no jueguen con el Racing como han hecho hasta ahora.

Y ahora, lo que hay que hacer, es no hablar tanto detrás de un teclado, e ir a las reuniones, informarse y proponer o rechazar cosas, pero no criticar por criticar, y menos cuando hay mucha gente que está perdiendo mucho tiempo de forma desinteresada en todo esto, como para que algunos hableis sin saber lo que hay.

Putimismo amo  Lee un libro, te ayudara. Acepta mi consejo

Por otra parte, como quieres saber si Colsa estara en AUPA si aun no existe, porque ni se han aprobado los estatutos!!

El dinero de las acciones se dijo en la ultima asamblea que estaban hablando con el club la manera de devolverlo ya que habia varias opciones. Hoy se dira como y cuando, pero eso incumbe a los que pusieron dinero, al resto no le deberia importar.

Viejo_Racing, yo no conocía a detalle todas esas cosas, gracias por aclarlo, ya sabes que hay gente que lo único que busca es meter mierda. Me parece perfecto crear una asociación de pequeños accionistas y serán/seremos, los pequeños accionistas los que decidamos sobre ella. Desde luego, aun siendo pequeño el % sobre el total, por grupos y por sentimientos al Racing seremos los que queramos lo mejor para el Racing y no por intereses.

¿Y tú Pachulia? ¿vas a pertener a AUPA? Igual mejor pasas ¿verdad? después de toda la mierda que está metiendo es lo mínimo quie debieras hacer. ¿y tú kaiser? ¿alguna inventiva más? ¿quizás que Bernardo llevase planeando un movimiento como este porque en realidad es un gimnástico infiltrado en el racinguismo?

Por cierto ¿Habéis acudido a la reunión para que la APR os devuelva las acciones? No recuerdo haber visto a Colsa apuntando ningún nombre. ¿comprásteis? Si no es así, ¿como tenéis la caradura de hablar?

de nada, pero de todos modos vamos a esperar a que todo se desarrollo y se confirme, aunque más o menos es como he explicado.

Yo recuerdo alguna Junta de accionistas, en los años de los Hermanos Díaz, en las que varios accionistas minoritarios reclamaban esta asociación, algo que me parece razonable, porque es muy difícil que 5000 accionistas, que suponen el 0,01%, puedan tener algo de peso, asi que lo mejor es aglutinarse en una asociación y que su punto de vista sea algo conjunto, no de uno en uno como hasta ahora.

Lo que está claro es una cosa: la masa social ACTIVA del Racing calculo que no llegue ni a 150 personas. Lo hemos visto en las manifestaciones, en la Junta de accionistas, en las reuniones del Centro Doctor Madrazo. 150 personas!!!! Por ello, es lógico qua la mayoría coincidan en las dos asociaciones, en la APR y en la AUPA, aunque sus finalidades y objetivos sean distintos. Asi que no es de extrañar que muchos estén en las dos, algo que me parece lícito y perfecto.

no seas tan gañán, para tu información esto ya se está moviendo desde hace tiempo.

Si tu eres uno de los que puso dinero (lo dudo, porque me da la sensación que no haces nada por el Racing que no sea detrás de un teclado), asiste a una de estas reuniones y te informarán, al igual que han informado a otros pequeños accionistas.

No tengo ni idea de si Colsa va a estar en la AUPA, pero ojalá lo esté, gente de este tipo es la que hace falta, no tengas dudas.

Deja de echar mierda, que nadie va a tener un puesto de responsabilidad por 3000 euros.

¿NO TE CANSAS DE ECHAR MIERDA Y DE EQUIVOCARTE? VIVE Y DEJA VIVIR!!!